La technologie sans fil est tout moyen d'envoyer des informations ou de l'énergie dans l'espace sans fil. Il comprend:
- satellites, radar, radio, télévision, antennes relais, téléphones portables, téléphones sans fil, fours à micro-ondes
- compteurs intelligents, WiFi, Bluetooth, trackers de fitness, montres intelligentes, babyphones
- claviers, souris, imprimantes, écouteurs et haut-parleurs sans fil, systèmes de sécurité sans fil, clés de voiture sans fil, ouvre-portes de garage sans fil, chargeurs de batterie sans fil, télécommandes, microphones sans fil
- Puces RFID dans les cartes de crédit et les permis de conduire, colliers radio et puces dans la faune, le bétail et les animaux de compagnie, puces dans les appareils électroménagers
- prothèses auditives sans fil, aides auditives, pendentifs d'alerte médicale, puces dans les implants médicaux, stimulateurs cardiaques sans fil
- véhicules autonomes, drones et robots
- de nombreux autres appareils radio qui prolifèrent dans le monde d'aujourd'hui
Chacun de ces appareils, sans exception, émet des radiations.
Quel est le problème avec la technologie sans fil ?
En remplaçant les fils par des radiations, nous nageons dans un océan de champs électromagnétiques artificiels qui interfèrent avec la vie elle-même. Nous nous électrocutons en effet nous-mêmes, nos enfants, nos animaux de compagnie, les insectes, les oiseaux, les animaux, les arbres et les plantes qui nous entourent et toute la création vivante. Nous tuons notre planète.
Il s'agit d'une exposition à long terme, n'est-ce pas ? Un cancer qui met des années à se développer ?
Non. Les effets sont rapides. La fréquence cardiaque change immédiatement. La glycémie augmente en quelques minutes. Avoir des appareils sans fil allumés dans votre maison interfère avec votre sommeil et votre mémoire. L'utilisation d'un téléphone portable détruit les cellules cérébrales en quelques minutes à quelques heures et peut provoquer un accident vasculaire cérébral ou une crise cardiaque. Des études montrent que même le cancer peut se développer dans les mois suivant la première exposition. Lorsqu'une tour cellulaire est allumée, les oiseaux quittent immédiatement la zone. Les insectes disparaissent. Même les limaces et les escargots disparaissent. La plupart de cela ne prend pas de temps du tout.
Quels types de rayonnement sont utilisés dans la technologie sans fil ?
Toutes les fréquences des ondes radio, micro-ondes, rayonnement infrarouge, lumière visible, lasers, ondes sonores, même rayonnement nucléaire. La plupart des appareils domestiques utilisent des micro-ondes.
Le rayonnement micro-ondes n'est-il pas naturel ? Les micro-ondes ne viennent-elles pas du soleil et des étoiles ?
Presque tout le rayonnement que nous recevons de l'univers est la lumière et la chaleur du soleil, et non le rayonnement micro-ondes. Le rayonnement micro-ondes qu'une personne reçoit d'une tour cellulaire moyenne est des millions de fois plus puissant que tout le rayonnement micro-ondes du soleil et des étoiles. Le rayonnement micro-ondes que le cerveau d'une personne reçoit de son téléphone portable est des milliards de fois plus puissant que le rayonnement micro-ondes du soleil et des étoiles. Et à n'importe quelle fréquence particulière, il est des milliards de fois plus fort que le rayonnement micro-ondes qu'il ou elle reçoit du soleil et des étoiles à cette fréquence. Et les faibles micro-ondes du soleil et des étoiles ne sont ni pulsées ni modulées. Ce sont les pulsations et la modulation qui causent une grande partie des dommages.
La lumière et les micro-ondes ne sont-ils pas électromagnétiques ? Par conséquent, le rayonnement micro-ondes n'est-il pas sûr ?
Non. Cela revient à dire que l'arsenic est sans danger parce que l'oxygène et l'arsenic sont tous deux des éléments, ou que le cyanure est sans danger parce que l'eau et le cyanure sont tous deux des produits chimiques. Mais l'oxygène et l'eau sont nécessaires à la vie, tandis que l'arsenic et le cyanure sont des poisons mortels. Il en est de même du rayonnement électromagnétique. La lumière visible est nécessaire à la vie. Le rayonnement micro-ondes est un poison mortel.
Les produits chimiques toxiques ne sont-ils pas plus nocifs que les rayonnements électromagnétiques ?
L'électromagnétisme est plus complexe et plus fondamental que la chimie. L'électromagnétisme façonne le soleil et les étoiles. L'électromagnétisme anime la vie. L'électromagnétisme est derrière la chimie. Il n'y a pas de "force chimique" dans l'univers. En dehors des noyaux atomiques, il n'y a que la gravité et l'électromagnétisme. L'électromagnétisme guide tout ce que nous voyons, y compris nous-mêmes. La chimie est un effet, pas une cause.
Ne pouvons-nous pas trouver des fréquences sûres ? Cela ne résoudra-t-il pas le problème ?
C'est considérer à la fois la technologie sans fil et la vie de manière trop simpliste.
La plupart des technologies sans fil n'ont qu'un seul but : transmettre des informations aux ordinateurs, des informations d'une grande complexité et variété. Ce n'est pas un rayonnement simple et constant d'une amplitude et d'une fréquence : un tel rayonnement ne véhiculerait aucune information. Au lieu de cela, il s'agit de plusieurs grandes bandes de fréquences, chacune divisée en centaines, milliers et millions de fréquences individuelles de toutes les largeurs de bande différentes, se chevauchant et interagissant, pulsées à une énorme variété d'intervalles, dans une énorme variété de formes, de modèles et de durées, toutes dans le monde. Même un seul signal provenant d'un seul appareil a une variété d'amplitudes, de fréquences et de pulsations, et est modulé de manière complexe afin de transporter toutes les informations nécessaires pour être lues par un téléphone portable ou un ordinateur.
La vie doit également transporter une complexité énorme, presque infinie d'informations dans ses systèmes nerveux et ses méridiens, et stocker et traiter ces informations dans ses cellules, organes et chakras, et dans son ADN qui est partagé et diffusé parmi des billions d'individus de 50 millions d'espèces différentes, toutes connectées les unes aux autres et à la terre, au ciel et à l'univers dans un grand circuit d'énergie et d'informations.
Le nuage artificiel d'énergie et d'information interfère, domine et détruit les circuits naturels et vivants d'énergie et d'information. Il ne peut en être autrement.
Et le LiFi ? Si la lumière est sans danger, pourquoi ne pas utiliser la lumière au lieu des micro-ondes ?
La lumière est un nutriment. Nous l'absorbons avec nos yeux et dans notre sang. C'est nécessaire pour la santé. Il régule nos biorythmes. Les plantes vertes en ont besoin pour la photosynthèse. Nous absorbons plus de pulsations et de fréquences de modulation lorsqu'elles sont transportées dans notre corps par la lumière que lorsqu'elles sont transportées dans notre corps par des micro-ondes. Le LiFi est plus nocif pour la vie que le WiFi.
Les téléphones portables sont beaucoup plus petits que les antennes relais. Cela ne signifie-t-il pas qu'ils sont plus sûrs ? Cela ne signifie-t-il pas que le rayonnement ne voyage pas aussi loin ?
Les téléphones portables et les antennes relais émettent le même rayonnement ; la taille n'a rien à voir. La principale différence est qu'une tour cellulaire émet autant de signaux simultanément qu'il y a de téléphones portables communiquant avec elle à ce moment-là, alors qu'un téléphone portable n'émet qu'un seul canal vocal et un seul canal de données. Une tour cellulaire émet donc un rayonnement plus fort qu'un téléphone portable, mais au moment où il atteint votre corps, son rayonnement est beaucoup plus faible que le rayonnement d'un téléphone portable que vous tenez dans votre main, près de votre corps. Et un téléphone portable émet des signaux qu'une tour de téléphonie cellulaire n'émet pas : Bluetooth, WiFi, GPS et autres signaux.
Le rayonnement d'un téléphone portable voyage aussi loin que le rayonnement d'une tour de téléphonie cellulaire. Le rayonnement d'un téléphone portable atteindra toutes les personnes, animaux, oiseaux, insectes et plantes en ligne de mire avec lui, quelle que soit la distance. Il atteindra une tour cellulaire à 90 miles de distance. Il atteindra un satellite distant de 22 300 milles. Il atteindra Mars à 200 millions de kilomètres. Avec 15 milliards d'appareils mobiles sur Terre, nous polluons non seulement nos maisons, nos quartiers et notre planète, mais l'ensemble du système solaire.
Mon téléphone portable ne me rend pas malade. Pourquoi devrais-je arrêter de l'utiliser ?
Votre téléphone portable nuit à votre santé, que vous en soyez conscient ou non. Il endommage votre barrière hémato-encéphalique - la barrière qui empêche les bactéries, les virus et les produits chimiques toxiques d'entrer dans vos tissus cérébraux ; la barrière qui maintient l'intérieur de votre tête à une pression constante, vous empêchant d'avoir un accident vasculaire cérébral. Étant donné que le tissu cérébral n'a pas de récepteurs de la douleur, de nombreux dommages peuvent survenir sans douleur. Au lieu de cela, cela entraînera une perte de mémoire, des difficultés de concentration, de l'anxiété, de la dépression, des troubles du sommeil, etc. Chez les rats, des dommages à la barrière hémato-encéphalique peuvent être détectés après seulement deux minutes d'exposition à un téléphone portable. Après une exposition de deux heures, les dommages sont permanents. Il n'y a aucune raison pour qu'il en soit autrement chez l'homme.
Le rayonnement de votre téléphone portable ralentit également votre métabolisme - votre capacité à digérer les sucres, les graisses et les protéines. Cela provoque soit l'obésité, soit la perte de poids, selon votre constitution génétique. Il provoque également le diabète, les maladies cardiaques et le cancer. La technologie sans fil est la cause de plus d'obésité, de diabète, de maladies cardiaques et de cancers que tout autre facteur.
Les personnes qui ont conscience des dommages en temps réel sont celles qui peuvent les ressentir dans leur système nerveux ou leur cœur. C'est peut-être un tiers de la population. Ils ont l'impression d'être électrocutés. Et ils le sont, mais tout le monde l'est aussi. Les rares personnes qui ont entendu parler d'une telle chose se disent "électrosensibles". Ceux qui n'en ont pas entendu parler pensent qu'ils souffrent d'anxiété, ou qu'ils ont un trouble neurologique ou cardiaque.
Un téléphone à clapet n'est-il pas plus sûr qu'un smartphone ?
Les deux sont numériques et émettent tous deux un rayonnement micro-ondes pulsé et modulé. Et malgré ce que beaucoup de gens pensent, les téléphones à clapet peuvent émettre autant de rayonnement, voire plus, que les smartphones. Mais la sécurité n'est pas déterminée par le niveau de puissance. Les dommages à la barrière hémato-encéphalique sont les plus importants au niveau de puissance le plus bas, du moins chez les rats de laboratoire. La bande passante est plus importante que le niveau de puissance. Les smartphones utilisent plus de bande passante que les téléphones à clapet.
L'essentiel est que les téléphones portables tuent des gens depuis qu'ils ont été inventés. Dans chaque ville des États-Unis où le service 2G "flip phone" a été activé pour la première fois en 1996 ou 1997, la mortalité a augmenté immédiatement, le jour où il a été activé dans chaque ville. Et la santé globale de la population a été endommagée de façon permanente. Au moins dix mille Américains sont morts des radiations dans les trois mois qui ont suivi l'activation du service 2G "téléphone à clapet" dans diverses villes en 1996 et 1997. Il est impossible de savoir si davantage de personnes sont mortes à cause de leurs nouveaux téléphones ou des nouvelles tours cellulaires : le le rayonnement provient des deux.
Un téléphone portable n'est-il pas sûr à utiliser tant que vous le tenez éloigné de votre tête ?
Il y a environ 20 ans, quelqu'un a commencé à promouvoir l'idée du «panache de champ proche» qui était censé s'étendre à six pouces d'un téléphone portable, et que si vous teniez votre téléphone à plus de six pouces de votre tête, vous étiez en sécurité. C'est une fiction complète. Il n'existe pas de « panache » en champ proche. Ça n'existe pas.
La région très proche d'une source de rayonnement, où le champ électrique et le champ magnétique sont séparés et complexes, est appelée le champ proche. L'espace très éloigné de la source, où les champs électriques et magnétiques sont liés et diminuent avec la distance, est appelé le champ lointain. Les champs proches et lointains se confondent. Il n'y a pas de ligne de démarcation où l'un s'arrête et l'autre commence. Et ce n'est certainement pas vrai que le rayonnement s'arrête à six pouces. Si c'était vrai, le rayonnement n'atteindrait jamais une tour cellulaire et le téléphone ne fonctionnerait pas. Et si c'était vrai d'un téléphone portable, ce serait également vrai d'une tour de téléphonie cellulaire, qui émet le même rayonnement. Ensuite, une tour de téléphonie cellulaire serait en sécurité si vous vous teniez à plus de six pouces d'une. Quelle absurdité !
Et votre corps est un conducteur, donc si vous tenez le téléphone dans votre main, peu importe à quelle distance de votre tête, les micro-ondes sont conduites dans votre main et dans tout votre corps, et votre bras est une extension du téléphone et est partie de l'antenne rayonnante.
Si vous posez le téléphone sur une table devant vous et que vous ne le tenez pas, les micro-ondes ne font que vous irradier et ne vous pénètrent pas. Mais comme pour certains types de dommages, par exemple les dommages à la barrière hémato-encéphalique, les dommages augmentent avec la distance, cela ne vous protège pas non plus.
Si les niveaux de rayonnement des téléphones portables et des antennes relais étaient réduits, cela ne les rendrait-il pas sûrs ?
Non. C'est le contenu informatif, et non le niveau de puissance, qui cause le mal. Un téléphone portable expose le cerveau à un rayonnement micro-onde d'environ 10 milliwatts par centimètre carré. À des niveaux de puissance un billion de fois inférieurs à cela, il a été démontré que le rayonnement micro-ondes affecte l'ovulation, le système immunitaire, la croissance des plantes, les ondes cérébrales humaines et la structure de l'ADN.
N'avons-nous pas besoin de plus d'études avant de savoir si les micro-ondes sont dangereux ?
Non. Nous avions déjà 10 000 études en 1980. Aujourd'hui, nous avons au moins 30 000 études. Il existe plus d'études montrant les dommages causés par les micro-ondes et les radiofréquences que par tout autre polluant, à l'exception de la fumée de tabac et du mercure.
Depuis combien de temps cela dure-t-il? Depuis combien de temps savons-nous que la technologie sans fil est nocive ?
Depuis que la technologie sans fil existe. Lors de la première démonstration publique de radio de Marconi à Salisbury Plain en 1896, les spectateurs ont décrit diverses sensations nerveuses qu'ils ont éprouvées. Lorsque Marconi allume la première radio française de Wimereux, un habitant du voisinage « fait irruption avec un revolver » car les ondes lui causent de vives douleurs internes. Le soir du 22 janvier 1901, lorsque Marconi a allumé un nouvel émetteur plus puissant sur l'île de Wight, la reine Victoria, en résidence sur l'île, a eu un accident vasculaire cérébral et est décédée. En quelques années, 90 % des abeilles de l'île avaient disparu. Marconi lui-même a souffert de fièvres récurrentes depuis qu'il a commencé à expérimenter la radio et pour le reste de sa vie. Il a subi neuf crises cardiaques, la dernière le tuant à 63 ans. Même avant Marconi, au début des années 1890,
Les responsables des entreprises de télécommunications savent-ils que leurs produits sont nocifs ? Est-ce qu'ils nous font ça délibérément ?
Ils utilisent tous des téléphones portables comme le reste du monde et sont autant dans le déni à leur sujet que tout le monde. Le déni, profondément ancré dans la société, remonte au début du développement de l'électricité dans les années 1700.
Je garde mon téléphone éteint sauf en cas d'urgence. Cela ne me protège-t-il pas, moi et les autres ?
Un téléphone portable laisse échapper des radiations de tous ses circuits résonnants, même s'il est éteint, tant que la batterie est dedans. Il en va de même pour un modem ou un routeur doté du Wi-Fi, tant qu'il est branché. J'ai mesuré le rayonnement sortant de modems dans lesquels le Wi-Fi était désactivé. Je peux toujours dire quand quelqu'un porte un téléphone portable parce que je peux sentir le rayonnement, même s'il est éteint et caché dans sa poche, même de l'autre côté d'une pièce. Je ne me suis jamais trompé.
Pour quelque raison que ce soit, vous avez un téléphone portable - n'importe quel type de téléphone portable - toutes les tours cellulaires du monde doivent être là pour qu'il fonctionne quand vous le souhaitez. Peu importe la fréquence à laquelle vous utilisez le téléphone, toutes les tours cellulaires doivent être là. Si vous l'utilisez «uniquement en cas d'urgence», c'est encore pire, car vous l'utiliserez probablement dans des endroits éloignés où il n'y a pas de tours de téléphonie cellulaire et où le service n'est pas bon. Chaque appel que vous effectuez à partir d'un endroit où il n'y a pas de tours est enregistré comme une demande de service, et votre fournisseur y installera éventuellement une tour cellulaire en réponse à ces appels.
Lorsque je suis à la maison, j'utilise mon téléphone portable relié par un câble Ethernet à un modem. Cela ne me protège-t-il pas ?
Il ne vous protège pas car il émet toujours des radiations. Cela ne protège pas les autres car lorsque vous n'êtes pas chez vous, vous avez besoin de toutes les tours cellulaires et vous irradiez tout le monde autour de vous simplement en portant le téléphone.
Il n'y a pas de lignes fixes disponibles là où j'habite. J'ai besoin de mon téléphone portable.
À moins que les gens ne se débarrassent de leurs téléphones portables, il n'y aura bientôt plus de lignes fixes nulle part . L'existence de lignes fixes dépend de la demande. L'existence des téléphones portables dépend de la demande. Personne ne nous fait ça. Nous le faisons à nous-mêmes.
La fibre est-elle la solution ?
La fibre permet la 5G. Les antennes 5G sont connectées entre elles et à Internet par des câbles à fibre optique. Les entreprises sans fil dépensent des centaines de milliards de dollars pour installer la fibre partout dans le monde pour la 5G. Lorsqu'une entreprise de fibre ou une ville pose des câbles à fibre optique, les entreprises sans fil paient le droit de l'utiliser. Une fois la fibre posée, ils y collent des antennes et diffusent la 5G.
En quoi la 5G est-elle différente de la 4G ?
La 5G peut utiliser des fréquences beaucoup plus élevées (ondes millimétriques). Mais la plus grande différence est que les tours 5G et les appareils mobiles 5G dirigent des faisceaux étroitement focalisés les uns vers les autres au lieu d'envoyer le rayonnement dans toutes les directions. Si vous tenez un téléphone 5G dans votre main, la tour 5G la plus proche vous suit et dirige un faisceau de rayonnement directement sur votre corps. C'est ce qu'on appelle la technologie multiéléments et elle entraîne une plus grande pénétration du rayonnement dans votre corps, même à des fréquences d'ondes millimétriques, que les technologies sans fil précédentes. Les tours 5G envoient également des radiations dans toutes les directions car elles scannent constamment l'environnement à la recherche d'appareils avec lesquels se connecter.
La 5G est-elle une arme ?
Non. La 5G peut utiliser des ondes millimétriques. Il existe également des armes de contrôle des foules qui utilisent des ondes millimétriques. Mais les armes sont mille fois plus puissantes et elles ne sont pas modulées et ne portent aucune information. Ce sont des technologies différentes qui ont été développées par différentes personnes à des fins différentes.
Existe-t-il des appareils qui peuvent nous protéger de ces fréquences ?
Il existe aujourd'hui de nombreuses entreprises qui exploitent la crédulité de personnes qui cherchent désespérément à se protéger d'une agression qui vient de partout. Ils vendent des puces "de protection" à mettre sur votre téléphone portable ou votre ordinateur, des pendentifs et des bracelets qui vont "neutraliser" ou "harmoniser" les radiations, des appareils à brancher sur votre mur qui vont "protéger" une zone de centaines ou de milliers de pieds carrés autour ta maison. Certains annoncent qu'il s'agit d'appareils "quantiques", ou sont basés sur une technologie "scalaire" ou des champs de "torsion", qui sont des mots sexy qui semblent scientifiques mais ne signifient rien. Vous ne pouvez pas « neutraliser » ou « harmoniser » le rayonnement. Ces appareils, sans exception, sont inefficaces et la plupart vous nuiront.
Beaucoup de ces appareils émettent un signal de 7,83 Hz censé reproduire la première résonance Schumann de la Terre. Ce sont des sources ponctuelles qui ne peuvent pas dupliquer une fréquence naturelle qui nous baigne de toutes parts. Ils font que certaines personnes se sentent bien pendant quelques semaines, et ils peuvent créer une dépendance, tout comme les fréquences d'un téléphone portable ou d'un ordinateur peuvent créer une dépendance, mais ils vous feront du mal.
Quelles sont les alternatives ?
L'alternative est les fils. Téléphones filaires. Ordinateurs filaires. Il n'est pas nécessaire de réinventer la roue, les fils sont ce que nous avions avant le sans fil et sont supérieurs à tous égards. Les fils portent les mêmes voix, mais plus claires. Les mêmes informations, mais de manière plus sécurisée. Et l'information est contenue dans les fils, au lieu d'être diffusée sur toute la terre dans un nuage de rayonnement. Le sans fil est pratique, mais pour des raisons de commodité, nous nous tuons en temps réel et détruisons notre planète.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire