"Menace russe": regardez une carte de l'Europe pour voir qui menace qui... / Russian Threat ": look at a map of Europe to see who threatens who...

Source : http://fr.sputniknews.com/international/20150324/1015316896.html

Petit insert graphique (on en rit ou on en pleure ?) :

La société occidentale est exposée à un "mensonge massif" quand la crise provoquée par l'Union européenne et les Etats-Unis est imputée à la Russie, qualifiée de "menace", écrit un journaliste britannique.
Les déclarations émises par la presse occidentale sur la Russie afin de riposter à la "campagne d'intox russe" ne sont pas du tout convaincantes, car elles sont mensongères, et toute personne normale le comprend, constate le journaliste britannique Neil Clark.

"La menace russe contre l'Occident? Mais consultez la carte de l'Europe, regardez comment l'Otan s'est élargie à l'Est depuis l'éclatement de l'Union soviétique pour voir qui menace qui", écrit M.Clark.

Et d'ajouter que bien des publications dans la presse occidentale relevaient du délire.

Les Etats-Unis veulent affaiblir l’Europe en la coupant de la Russie
"+La Russie est un agresseur dangereux qui doit être arrêté+. C'est vraiment risible, car, objectivement, ce sont les Etats-Unis et leurs alliés qui sont des agresseurs dangereux. Est-ce la Russie, effectivement, qui a fait irruption en Irak en 2003 (…), est-ce la Russie qui a pilonné la Yougoslavie 78 jours et nuits en 1999, ou est-ce encore la Russie qui a agressé la Libye en 2011?", écrit le journaliste commentant les déclarations dans la presse occidentale.
M.Clark souligne que les allégations de la presse occidentale imputant à la Russie la responsabilité de la crise en Ukraine constituent un mensonge pur et simple.

"Le conflit ukrainien a précisément été provoqué par l'UE et les Etats-Unis qui ont financé et soutenu un coup d'Etat pour balayer un pouvoir légitime et démocratiquement élu", souligne le journaliste.

Il fait remarquer que les pays qui se sont comportés en agresseurs par rapport à d'autres Etats souverains, provoquant un grand nombre de victimes à chaque fois, qualifient d'"agresseur dangereux" un pays qui n'est nullement impliqué dans ces crimes.

Selon M.Clark, l'Occident ne saura pas persuader les gens de sa justesse, les affirmations de ce dernier ne correspondant pas à la réalité.


Médias: l'Otan a trouvé sa "véritable vocation" dans la lutte contre la Russie
"Un vieux proverbe persan dit: +L'homme qui dit la vérité est toujours dans son assiette+. Quant à l'actuelle guerre de propagande contre la Russie, l'élite occidentale n'est manifestement pas dans son assiette. Et on comprend pourquoi", conclut le journaliste.
Il a écrit auparavant dans un article sur les "contradictions de la position occidentale sur l’Ukraine":

"On nous dit que la Russie est une puissance agressive, impérialiste, et que l’Otan est soucieux de contrer la +menace+ russe. Mais, j’ai regardé la carte du monde: j’ai vu que la Russie était frontalière d’une multitude d’Etats entrant dans l’Alliance – une alliance militaire dirigée par les Etats-Unis, dont les membres, au cours des 15 dernières années, ont bombardé et attaqué de nombreux pays. Mais je n’y ai pas vu un seul pays voisin de l’Amérique, qui ferait partie d’une alliance militaire russe, je n’ai pas vu de bases militaires ou de missiles de la Russie dans des pays frontaliers avec les Etats-Unis ou qui se trouveraient à proximité. Et tout de même, on nous dit que l’+agresseur+, c’est la Russie".

Voter P$ ? Impossible !

Source : http://www.jennar.fr/?p=4184

Un parti qui trompe le peuple et qui refuse de l’entendre n’a aucune vocation à représenter le peuple. Le recul du P$ est insuffisant pour être de nature à créer l’indispensable espace pour reconstruire une gauche digne de Jaurès.

Ils brandissent la peur du FN alors que ce sont leurs politiques qui nourrissent le FN.

Ils appellent au front républicain, mais qu’est-ce donc que ce front si ce n’est l’alliance de ceux qui vident la République de tout contenu social ?

Ils appellent au vote utile, mais voter P$, c’est utile pour qui ? Les salariés, les précaires, les chômeurs ? Non ! Voter P$, c’est utile pour le MEDEF, les banquiers et les carriéristes de ce parti. Voter P$, c’est offrir nos pays à la dictature des multinationales appuyées par l’Union européenne.

Voter P$, c’est voter pour le nucléaire, pour les fabricants de pesticides, de produits chimiques, pour les exploitants des autoroutes, pour l’agriculture industrielle, pour tous ceux qui font du profit au détriment de l’intérêt général.

Dimanche, je vote blanc. Parce que voter, est un devoir civique. Pas question de voter P$ dont je souhaite la disparition.

rmj

1. barnier a dit :
   mars 23rd, 2015 à 23 h 01 min
   absolument d’accord ! je voterai blanc au second tour ! quant au fn cela fait 32 ans que le PS a fait grandir le fn ! pour mieux agiter le drapeau brun pour mieux appliquer, dociles, les lois « gentilles » imposées par l’ordre capitaliste. A Une question résonne et résonne : à quand le réveil ?
   Répondre – Citer
2. pierre guérin a dit :
   mars 23rd, 2015 à 23 h 02 min
   Je suis d’accord sur le principe.
   Mais, en l’occurrence, ce n’est peut-être pas aussi simple, s’agissant d’une élection locale et le FN qui peut aussi se nourrir de l’abstention, pouvant faire beaucoup de mal localement (Cf. Béziers et autres).
   Répondre – Citer
3. Melou a dit :
   mars 23rd, 2015 à 23 h 53 min
   Cher Raoul,
   Nous partageons le contenu de ton message.
   Nous aussi, nous irons comme tu l’exprimes, voter avec un bulletin blanc.
   Hormis les votes détestables vers le FN, ce qui est aussi incompréhensible, c’est le comportement de nombreux militant(e)s socialistes déçu(e)s, qui constatent la politique de droite menée par le gouvernement, et qui sont incapables d’en tirer des conclusions positives par un vote différent, afin d’instaurer les conditions d’une réelle et radicale alternative de gauche sociale et écologique. De vrais moutons frileux, pour le vote utile !
   Espérons qu’à Grenoble, le tandem PG avec les VERTS battra le PS au second tour.
   Nous espérons qu’avec l’arrêt de tes conférences, tu vas pouvoir ménager ta santé.
   Nous t’embrassons.
   Toute notre amitié.
   Francis et Jackie
   Répondre – Citer
4. obermeyer a dit :
   mars 24th, 2015 à 6 h 55 min
   Le Ps qui nous gouverne obtient 20% aux élections départementales, avec 50% d’abstention. Ce qui veut dire que seul un électeur sur dix apprécie sa politique …
   Quelle est aujourd’hui la légitimité de ce gouvernement, si ce n’est la farce des institutions de la 5eme république ? Dimanche prochain, FDG ou rien !
   Répondre – Citer
5. RV a dit :
   mars 24th, 2015 à 7 h 10 min
   Oui bien sur, mais comment se fait-il que nous, soyons si inaudibles ?
   Le tir de barrage des médias est assez haut mais quand même.
   J’aime bien votre P$ mais il me semble que l’on pourrait tout aussi bien interpeller l’U€.
   Alors, pas question de voter P$, mais nous proposons encore et toujours de réformer l’U€ ! Est-ce crédible ? Est-ce porteur ?
   un lecteur assez désemparé . . .
   Répondre – Citer
6. Raoul Marc Jennar a dit : mars 24th, 2015 à 7 h 18 min
   à RV : j’ai longtemps pensé que l’UE était réformable, mais l’adoption du traité de Lisbonne, l’adoption du MES et du TSCG, les pratiques de l’UE (et des gouvernements de l’UE) à l’égard de la Grèce m’ont convaincu que l’UE n’est pas réformable. Je suis fondamentalement pour une union des peuples d’Europe, mais prioritairement fondée sur un principe inaliénable : la souveraineté populaire. Rien à voir avec cette dictature technocratique qu’est l’UE.
   Répondre – Citer
7. JOFFRE a dit :
   mars 24th, 2015 à 8 h 04 min
   1) les élus du FN le seront d’abord par les bulletins de vote pour le FN
   2) je n’ai pas vocation à être condamné à perpète à voter à droite (qu’elle soit PS,UMP,UDI, Modem avec des reflets verts mais aussi rouge etc…) pour que rien ne change. Donc aucun état d’âme pour ne pas même participer à cette parodie de prise d’otage de ma conscience : je n’irai pas voter au 2 ème tour (comme depuis 2012).
   Par contre je suis prêt à prendre les chemins du Maquis (j’habite au pied de Glières!) non pour fuir mais pour refaire ce que beaucoup trop pense irrefaisable et pas d’actualité. Combattre… le FN, certes, mais aussi le capital (rose bleu orange…) qui s’en sert.
   Parce que les possédants recourreront toujours au même moyen quand la puissance de leur biens-mal- acquis sera menacée: la guerre. Le tapis bleu blanc rouge déroulé au FN et autres extrêmes droites ailleurs, via les Médias de toute forme, les conflits entretenus ou créés, comme mèche d’un conflit plus large à venir (l ‘Ukraine) les annonces passées inaperçues ou presque comme celle de Junker sur une armée européenne. Tout se met en place pour le cas où Syriza enfanterai en espagne en Irlande en italie, en france et ailleurs.
   Si la France ne pèse pas dans le plateau de la Grèce face à l’Allemagne, elle remet la collaboration en marche.
   SJ
   Répondre – Citer
8. nuria a dit :
   mars 24th, 2015 à 8 h 17 min
   En effet , le chantage PS porte atteinte à notre choix de vote . Le brouillage et la confusion, parfois avec la complicité de certaines listes dites de G, accentue ce chantage en appelant à voter pour le PS . FN ou pas, le vote blanc s’impose. Quant à l’UE , la dictature technocrate et le chantage permanent (la Grèce en est l’exemple flagrant) font que nous ne pouvons plus accepter cette institution mortifère pour nos démocraties et notre souveraineté.
   Répondre – Citer
9. Sylvie Rabatel a dit :
   mars 24th, 2015 à 8 h 37 min
   J’ai dit à ma famille que j’ai voté Chirac et je m’en suis mordu les doigts, j’ai voté Hollande et je m’en suis mordu le doigts et maintenant, je voterai blanc.
   Ma famille voterai n’importe quoi pour éviter le FN. Ils sont très âgés et n’ont pas oublié Vichy.
   Répondre – Citer