vendredi 25 juillet 2025

Profile ExPress : Point au 25 juillet 2025

 

 

Coaching et formation à distance ou en présentiel, conférence, enseignement pour futurs analystes comportementaux et profilers 

Profiler, net-profiler, chercheuse internationale en comportement 
Intervention pour particuliers et entreprises 
Conseil en profilage, profilage historique et net-profiling 

Formations de groupe 2025 : https://nadinetouzeau.com/2024/11/14/...

Biographie et contact : https://nadinetouzeau.com/contactnadi... 


Vous pouvez me retrouver sur les chaines 
Youtube :    / @nadinetouzeauprofiler1647   
Telegram : https://t.me/NadineTouzeauProfiler8 
VK : https://vk.com/nadinetouzeau 
Pinterest : https://pin.it/RMLtVaO Instagram : https://instagram.com/nadinetouzeaupr... 
X : https://x.com/ntprofiler?t=NUhrkmH308... 

https://nadinetouzeau.com/ 
Contact : ntprofiler@nadinetouzeau.com

A La Poursuite du Bouton Rouge

 24 juil. 2025

Pour ceux qui souhaiteraient approfondir le sujet la lettre audio Substack suit...

Une Démission qui Sonne l’Alarme

Le 23 juillet 2025, un séisme discret secoue la France : Thierry Burkhard, Chef d’État-Major des Armées, claque la porte. Ce n’est pas un départ anodin. Un général de ce calibre, avec 40 ans de loyauté, ne part pas sans raison. Surtout pas en pleine guerre hybride, avec des menaces nucléaires russes planant sur l’Europe et des risques d’escalade via le Liban ou l’Iran. Ce départ hurle une rupture profonde. Un contact proche de son cabinet lâche une phrase glaçante : « On ne suit pas un homme qui flirte avec l’impensable. »

Qu’est-ce qui a poussé Burkhard à quitter le navire ? Un ordre qu’il refuse d’exécuter ? Une dérive qu’il veut dénoncer ? Un seuil qu’il sait sur le point d’être franchi ?

C’est un signal. Macron, selon certains, ne respecterait plus les équilibres fondamentaux de la dissuasion nucléaire. Cette démission, dans un contexte géopolitique brûlant, sonne comme une alerte : quelque chose de grave se prépare.

Macron et la bombe : un jeu avec l’irréversible - Une doctrine en danger

Depuis des mois, Macron multiplie les déclarations qui font frémir ceux qui savent écouter. Il a remis en cause l’autonomie stratégique française, pilier de la doctrine gaullienne.

  • Il a évoqué l’idée de « partager » l’arme nucléaire avec des alliés européens, une entorse à la souveraineté.

  • Il a laissé entendre que la dissuasion, conçue pour un monde bipolaire, serait dépassée face aux guerres asymétriques.

  • Pire, il a suggéré que des cyberattaques pourraient justifier des frappes réelles, brouillant la sacro-sainte règle de proportionnalité. Une idée qui défie la logique de la dissuasion.

    Il s’éloigne de l’héritage gaullien, moque la souveraineté française, et envisage l’arme nucléaire comme une extension de son pouvoir.

Le contexte n’est pas plus rassurant. Des sous-marins nucléaires français patrouillent en alerte silencieuse. Les alliances avec l’OTAN et les États-Unis s’intensifient, parfois dans l’opacité. La dépendance à l’IA et à la finance algorithmique renforce la censure.

Comparée aux autres puissances nucléaires, la France est une anomalie. Les États-Unis ont des contre-pouvoirs. Le Royaume-Uni partage ses codes. La Chine et la Russie consultent des comités. En France, tout repose sur un homme. Et cet homme, c’est Macron – un président que personne ne prend plus au sérieux, mais qui n’a jamais été aussi puissant.

Il est perçu comme un président affaibli, concentre un pouvoir démesuré : l’arme nucléaire, les armées, les algorithmes. Cette invisibilité, alimentée par le mépris public, le rend d’autant plus redoutable. Un homme seul, sans contre-pouvoirs, avec le doigt sur l’apocalypse. Voilà le paradoxe.

Le Feu sous la Mer

Les sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) français – Le Triomphant, Le Terrible, Le Vigilant, Le Téméraire – sont des monstres de destruction. Chacun porte 16 missiles M51, capables de frapper à 10 000 km, à 30 000 km/h, avec des ogives équivalant à 10 fois Hiroshima. Un seul SNLE pourrait raser des nations entières. Et qui décide ? Macron. Lui seul.

Le « feuillet rouge », ce dossier secret qu’il porte toujours, contient les codes de lancement et la procédure de tir. Personne ne peut l’arrêter. Le Parlement ? Informé, pas consulté. Le Chef d’État-Major ? Il exécute. Le peuple ? Absent.

La France, c’est une monarchie nucléaire déguisée en république.

Le « triangle rouge » – Macron, son Chef d’État-Major particulier, le commandant de la Force océanique stratégique – peut déclencher l’apocalypse en 15 minutes depuis la base de l’Île Longue, près de Brest. Aucun verrou, aucun garde-fou. Si l’ordre est donné, le missile part.

Le Danger : l’homme qu’on sous-estime

Le vrai danger, c’est celui qu’on ignore. Les dictateurs criards, comme Poutine ou Xi, sont surveillés, analysés, craints.

Macron, lui, passe sous le radar. On rit de ses discours, de ses échecs, mais il reste intouchable. Pourquoi ? Parce que son insignifiance est une arme. Pendant qu’on détourne le regard, il contrôle la machine la plus létale de l’histoire : quatre SNLE, 960 fois la puissance d’Hiroshima, et personne pour dire stop.

Pendant que le monde regarde ailleurs

Vers Trump, qui avec Tulsi Gabbard pointe du doigt Obama, accusant l’ancien président d’un complot pour saboter son élection de 2016, vers Netanyahou, vers les crises qui captent les regards – Macron tient le feu sous la mer. Un technocrate cultivé, protégé par les algorithmes, avec l’apocalypse dans sa poche. Trump et Gabbard, en dénonçant Obama, braquent les projecteurs sur un passé américain, mais ici, à Paris, c’est Macron qui avance, président sans peuple, masqué par le mépris.

Ceux qui pensent que Macron va « tomber bientôt » vivent dans un autre monde. Les hommes comme lui ne tombent pas. Ils franchissent les seuils, forcent l’histoire. Il n’a pas besoin d’être aimé, juste d’être sous-estimé.

La démission de Burkhard, en juillet 2025, n’est pas un détail. C’est un avertissement que l’irréversible approche.

La France, petite puissance dans l’imaginaire, possède une force nucléaire parmi les plus avancées. Et cette force dépend d’un seul homme, qui se moque de la souveraineté, flirte avec l’IA comme une extension de lui-même, et défie les équilibres stratégiques. Pendant qu’on le croit fini, il tient le feu sous la mer.

Et moi, je me demande : et s’il était là pour ça ? Un pion choisi pour appuyer sur le bouton, pendant qu’on regarde ailleurs.

Merci, de votre soutien, ce journalisme qui creuse là où d’autres s’arrêtent.