Frappe russe sur des militaires français, anglais et roumains. Plus de 70 instructeurs tués.

 

Pourquoi "le jour de la libération" arrive en France ?

 

Le Rôle Spirituel de la France dans la Transition Planétaire : De la Destruction à la Résurrection

Dans cette vidéo je vous parle du rôle de la France dans la transition planétaire actuelle, alors que la France connaît un de ses plus grand déclin et qu’elle touche le fond, elle a pourtant une mission bien particulière à remplir de par ce qu’elle incarne via son histoire. Je retrace avec vous l’Histoire spirituelle incroyable de la France, ce qui a causé sa destruction, où on en est aujourd’hui, vers où on va, et pourquoi il est si important de retrouver dès à présent ce qui a fait la richesse et le rayonnement de ce pays autrefois. Après la Destruction, la Résurrection.

France : effondrement en cours

 Il faut l'entendre pour le croire...

Kémi Séba nous parle du néo-colonialisme français

 

Le Gouvernement de L'Horreur - Un Film de Zombies

Court Métrage avec des Zombies : La vision des éveillés sur un pouvoir que les revenants s'accaparent grâce aux hypnotisés.

Collapse of MACRON'S France

 

The video discusses the collapse of Macron's government in France, the political crisis it has created, and potential scenarios for the future. It explores the challenges Macron faces, the opposition from both left and right, and the broader implications for France and the EU.

Collapse of MACRON'S France
The Duran: Episode 2081

Slaviansk : l'armée russe aurait frappé sur les militaires français

 Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2024/04/slaviansk-larmee-russe-aurait-frappe.html

Les médias russes annoncent ce matin, que l'armée russe aurait frappé Slaviansk, justement là où se trouvaient les Français venus aider l'armée atlantico-ukrainienne. Ces fameux soldats, qui soi-disant n'existent pas ... et qui selon toute probabilité, n'existent plus. Quel était le but de leur mort ? Assurer la domination atlantiste. Quel est le rapport avec la France ? Aucun.

Une forte explosion a été entendue ce matin à 7 heure, heure locale à Slaviansk. Selon Sergueï Lebedev, qui est le coordinateur de la Résistance à Slaviansk, l'armée russe aurait touché les Français venus avec les canons Ceasars tant annoncés par Macron :

"Forte explosion à Slaviansk à sept heures du matin. Selon les rapports de nos camarades, ça a touché "l'endroit", où se trouvaient les artilleurs ukrainiens et, très probablement, les Français qui ont amené les canons automoteurs CAESAR pour aider les bandéristes."

L'information est passée sur toutes les chaînes d'informations. Rappelons que ce week-end, les médias russes ont diffusé une autre information, selon laquelle une centaine de militaires français de la Légion étrangère, puisque soulignons que la Légion étrangère française fait partie de l'armée régulière française, seraient arrivés justement ... à Slaviansk.

Désormais, la ville est littéralement occupée par les militaires de l'armée atlantico-ukrainienne, qui font des raids contre les civils, pour vérifier l'identité de tous ceux qui osent mettre le nez dehors. Oui, cela ressemble beaucoup au comportement d'une armée d'occupation ... Ce qu'elle est.

Des ARMES FRANCAISES en ISRAEL ? On vous explique tout

 ▶️ Financez le Canard pour une année de plus ! https://www.helloasso.com/association...
📝Envoyez-nous les actus que vous voulez qu'on traite sur actu@lecanardrefractaire.org !

🔴 Aidez nous à poursuivre notre travail !
Tipeee : https://fr.tipeee.com/lecanardrefract...
Paypal : contact@lecanardrefractaire.org Chèque : Le canard réfractaire - 22 rue des ponts Saint Michel - 22200 Guingamp
Virement : ASSOC. LE CANARD REFRACTAIRE, FR76 1220 6010 0056 0237 2561 039, AGRIFRPP822, FR7612206010005602372561039
Trésorerie : https://docs.google.com/spreadsheets/...

🔊 ECOUTER LE PODCAST :
DEEZER : https://www.deezer.com/fr/show/100023...
SPOTIFY : https://open.spotify.com/show/06cApMI...

📱NOS RÉSEAUX :
Télégram : https://t.me/CanardRefractaire
Snapchat : https://www.snapchat.com/add/canarefr...
Insta : https://www.instagram.com/lecanardref...
Twitter : https://twitter.com/canard_media
Tiktok : https://www.tiktok.com/@canardrefract...
Mail : contact@lecanardrefractaire.org

SOURCES :
https://annuel2.framapad.org/p/mybp1h...

🦆 l'équipe sur cette vidéo :
Ecriture : Elie, Aymeric
Tournage : Nina Vignette : Nina
Montage : Monteur décolonial

MUSIQUE :
Intro/outro :  @Lamiseultoutseul  
Chaine : https://www.youtube.com/channel/UChTF...
Dernier son : https://www.youtube.com/watch?v=xCEi2...

EFFET :
Transition : https://www.youtube.com/watch?v=cwnzy...

#actu #actualité #information #journal #france #monde



Chapitres

00:00 intro
00:30 Armement français en Israel
02:01 La justice pousse aux “enlèvements d’enfants“
02:43 70ème mort au travail de l’année02:57 Macron en Guyanne
03:43 OQTF dans la loire
04:20 Point abonné : Manque d’eau en Guyane
05:31 Les écoles de Blanquer
06:28 Un policier condamné 3 fois pour violence
07:56 Un enlèvement par l’ultra-droite

Premier ministre ou petite frappe ?!

 

Vidéo ici

Voeux du nouvel an. Les Français parlent aux Français.

 

Bombardement otanien de Belgorod : quand la France devient un Etat, soutien du terrorisme

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2024/01/bombardement-otanien-de-belgorod-quand.html

En quelques mois, la politique menée par ce Gouvernement français a réussi à faire ce que même Napoléon, en menant la guerre en Russie, n'a pas pu : provoquer un dégoût et un rejet de la France et des Français. Après l'attaque sanglante de Belgorod le 30 décembre, faisant plus d'une centaine de blessés et 24 morts, le ministère français des Affaires étrangères ose légitimer, ce qui constitue une violation ouverte du droit international humanitaire, et parle de "légitime défense". La France, s'est-elle rabaissée au point de devenir un vulgaire Etat soutenant le terrorisme ? C'est une honte pour notre pays, une insulte à notre histoire ! Ce Gouvernement trahit ouvertement l'intérêt national.

Le 30 décembre, l'armée atlantico-ukrainienne a volontairement ciblé le centre de la ville de Belgorod, avec son sapin de Noël, sa patinoire pour les enfants, ses rues commerçantes, où les gens se promenaient en famille (voir notre article ici). 131 personnes ont été touchées, que des civils, dont 24 sont décédées. Comme le déclare le ministère russe des Affaires étrangères :

"Des conseillers britanniques et américains sont directement impliqués dans l'organisation de cet acte terroriste, incitant régulièrement les autorités de l'Ukraine actuelle à commettre des crimes sanglants. Les pays de l'Union européenne, qui continuent obstinément et irresponsablement d'armer la clique dirigeante ukrainienne, en portent également la responsabilité. (...) 

Tous les organisateurs et exécutants de ce crime et d'autres crimes de la junte de Kiev subiront un châtiment inévitable conformément à la loi."

Les jours suivants, les attaques ont continué - contre les civils. 

"Les systèmes de défense aérienne en service dans la matinée du 3 janvier ont détruit six missiles Tochka-U et six missiles Vilkha MLRS au-dessus de la région de Belgorod."

L'on compte encore un mort et une dizaine de blessés. Que des civils. Une véritable politique de terreur est mise en place par l'Occident contre les Russes.

C'est à ce moment, que le ministère français des Affaires étrangères trouve opportun de justifier, soutenir et valider cette attaque de Belgorod par l'armée atlantico-ukrainienne, dans un communiqué de presse très explicite : la Russie est a priori l'agresseur (car l'histoire a commencé le 24 février 2022), l'Ukraine est éternellement l'agressé, elle a donc tous les droits, notamment celui de ne pas respecter le droit.

Le renversement de la situation est assumé, ce n'est pas de la bêtise, ce n'est pas de l'ignorance, c'est la ligne atlantiste officielle tenue par les autorités françaises : accusation de la Russie, qui est l'ennemi, soutien inconditionnel à l'Ukraine. Et il ne pourrait en être autrement, car c'est bien l'Occident atlantiste qui se bat en Ukraine contre la Russie. Il ne va pas se condamner lui-même (voir à ce sujet mon intervention hier soir pour le JT de RT France ici).

Malgré les conflits, malgré les révolutions, la France et les Français avaient toujours une bonne image en Russie. C'était avant. Avant nos génies de la diplomatie. Nos génies de la politique. Avant que la France ne se vende et ne se perde. Désormais, après une telle déclaration de la Diplomatie française, qui fait siennes les actions terroristes, qui applaudit les morts russes et le sang versé, le Français risque d'entrer avec la France dans la catégorie de l'ennemi. C'est en tout cas, la voie ouverte par Dmitri Medvedev, qui explose suite à ce communiqué de presse indigne:

"Nous n'avons jamais aimé les Français.

Une sorte de mangeurs de grenouilles, ils se sont battus avec nous. Et en principe, des... p-dés.

Et maintenant nous en sommes convaincus. Le ministère français des Affaires étrangères l'a écrit. La frappe sur Belgorod avec des armes à sous-munitions relève du « droit de légitime défense ».

Enfoirés. Salauds. Monstres."

Au-delà de l'émotion guidant ces lignes et ce cri, les élites françaises ont franchi une ligne rouge, morale autant que politique. Qui ne se pardonne pas. Ces élites mettent ouvertement la France au rang des Etats soutenant le terrorisme. Voilà où nous a conduit la globalisation et l'abandon de souveraineté. Il va être difficile de restaurer l'image de notre pays, cela passe par une remise en cause radicale de la ligne politique anti-nationale - et une éviction des élites, qui la mènent. C'est à ce prix, que nous pourrons relever la tête. Uniquement à ce prix. 

Publié par Karine Bechet-Golovko à 11:51

Dîner royal : savez vous ce que vous avez offert aux rois de France et d'Angleterre ainsi qu'aux 160 invités ?

 

Loi de programmation militaire de la France : quels intérêts ce Gouvernement va-t-il défendre au prix de la Nation ?

 Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2023/07/loi-de-programmation-militaire-de-la.html

Ces derniers jours, les réseaux sociaux et les médias alternatifs ont largement diffusé des extraits du projet de loi de programmation militaire de la France pour les années 2024 à 2030. Les dispositions en jeu sont celles du nouveau chapitre II du Titre Ier "Réquisitions pour les besoins de la défense et de la sécurité nationale" du Code de la défense. Ce Chapitre prévoit la possibilité de réquisitionner les biens et les personnes, lorsqu'un danger menace la sécurité du pays. Cette disposition fait peur, car elle rappelle qu'il existe en cas de guerre un intérêt supérieur à l'intérêt individuel, ce à quoi les Français ne sont plus habitués depuis bien longtemps. Mais à ce nihilisme individualiste s'ajoute un problème Ô combien plus grave pour la France : peut-on sérieusement affirmer que ce Gouvernement défend l'intérêt national ? En allant plus loin, on peut même penser, que c'est justement la politique de ce Gouvernement, qui met la Nation en danger. D'où l'anachronisme de ces dispositions et les risques de déstabilisation qu'elles contiennent.

Le projet de loi de programmation militaire de la France pour les années 2024 à 2030 a déjà été adopté le 7 juin par l'Assemblée nationale à une majorité écrasante de 408 pour et 87 contre, vote qui s'est globalement répété devant le Sénat le 27 juin (314 pour et 17 contre). Désormais, le projet doit passer demain 6 juillet devant la Commission mixte paritaire, pour harmoniser le texte et les modifications apportées.

Au-delà des grands objectifs pompeux annoncés sur le site du ministère de la Défense, on n'y trouve finalement rien d'exceptionnel. Un renforcement du budget, comme exigé par l'OTAN. Une protection des minorités sexuelles, comme exigée par la globalisation. Toujours pas de service militaire, mais une journée dénuée de sens, comme le culte individualiste post-moderne l'exige. Bref, rien de nouveau, la France ne retrouvera pas sa capacité militaire et tel est bien le but. Dans un monde globalisé, auquel elle se soumet, elle doit être en mesure d'apporter le soutien qui lui est demandé (d'où la timide relance de production militaire), mais elle ne doit surtout pas avoir les moyens de sa souveraineté (si jamais l'envie en prenait à nos dirigeants, sait-on jamais ...).

Or, cet exercice de style somme toute assez peu intéressant a provoqué une véritable vague médiatique dans les réseaux sociaux et les médias alternatifs sur le mode : vous vous rendez compte, ils veulent pouvoir réquisitionner les biens et les hommes si besoin se fait sentir. Bref, nous et nos biens. 

Pour comprendre, je vous renvoie au Chapitre II du Titre Ier du Code de la défense, ainsi formulé dans le projet de loi de programmation (à lire ici) :

 

 

Le principe de proportionnalité est posé. Il s'agit donc bien de mesures exceptionnelles, lorsqu'une menace exceptionnelle pèse sur notre pays. Des mesures, qui doivent prendre fin lorsque le danger disparaît.

Le champ d'application est précisé ici :

 

 

 

Evidemment, ces mesures sont exécutoires d'office et entraînent une responsabilité pénale, pour celui qui s'y oppose, de 5 ans d'emprisonnement et de 500 000 euros d'amende. L'abus d'autorité est également sanctionné.

La violente réaction, émotive et instinctive, que l'on retrouve ici ou là, montre l'anachronisme de ces dispositions, à la fois au regard du culte individualiste et de l'absence de souveraineté de la France.

Cela fait plus de 50 ans, que les Français sont reprogrammés au culte de leur nombril, élément fondamental de leur vie, le seul qui vaille la peine d'être défendu. Le reste, ce qui entoure ce nombril tout-puissant, n'est là que pour le servir. Or, tout à coup, la Nation réapparaît. Massive. Elle fait de l'ombre au nombril, qui ne veut pas être déchu, d'un culte aussi confortable que dénué de sens.

Une question à ces grands patriotes des réseaux sociaux : si la France est réellement en danger, vous allez rester chez vous ? Tant qu'on peut faire son petit business, le reste, quelle importance. Un pouvoir ou un autre, de toute manière, il y aura toujours besoin de commerçants ou de fonctionnaires ... C'est ça? On l'a déjà vu en 40.

A cela s'ajoute un autre problème : la France n'est plus souveraine. Quels intérêts va-t-elle alors défendre au-delà des belles formulations, malheureusement dénuées de sens, que l'on retrouve à l'article 1er bis ? Et c'est bien tout le problème. Le 3° point de cet article laisse entendre toute l'ampleur de l'atteinte portée à la souveraineté nationale :

"3° De concourir à la sécurité collective et à la défense de la paix dans le cadre de ses alliances, du cadre multilatéral international et de ses partenariats. La stabilité et la paix en Europe restent au cœur des préoccupations de la stratégie de défense de la France. Celle-ci passe à la fois par le renforcement de la politique européenne de défense et de sécurité afin de garantir l’autonomie stratégique de l’Europe et par la construction d’un pilier de défense européen solide au sein de l’OTAN. À ces fins, la France joue un rôle actif au sein de l’Union européenne et de l’OTAN, pourvoyeuse de sécurité comme Nation-cadre et comme partenaire incontournable. La France s’attachera à développer, avec ses partenaires européens, un renforcement de son engagement dynamique dans l’OTAN, notamment au travers de coopérations ;"

La France, avec ces mesures exceptionnelles ne va pas défendre l'intérêt national, mais l'intérêt globaliste, soit régional avec l'UE, soit universel avec l'OTAN. Or, cet intérêt, comme on le voit avec la guerre en Ukraine, va à l'encontre de l'intérêt national. Il est même possible d'affirmer, que c'est justement la politique de ce Gouvernement qui met en danger l'intérêt national français. 

Ce problème, il faudra bien le régler. Ou se préparer à partir défendre l'Atlantisme contre la France.

Publié par Karine Bechet-Golovko à 11:06 

Libellés : armée, France, globalisation, loi

mercredi 21 juin 2023 - Troisième Guerre mondiale : la France soutient désormais l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN

Source :  http://russiepolitics.blogspot.com/2023/06/troisieme-guerre-mondiale-la-france.html

 

La question de l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN soulève un véritable débat parmi les membres de l'Alliance. Si l'Est, plus radical dans son atlantisme et faible dans sa dimension politique, tente d'entraîner le monde dans un conflit mondial en soutenant cette position, l'Ouest est plus timoré et rappelle la clause de l'art. 5, qu'il ne sera pas facile de faire digérer à ces populations post-modernes gavées à la "paix" à n'importe quel prix, surtout au prix des autres. La volte-face de la France est ici un très mauvais signal.

En 2008, la France et l'Allemagne se prononçaient contre une adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, alors soutenue par les Etats-Unis. Désormais, si la position de l'Allemagne reste toujours la même, les Etats-Unis s'y opposent, quand la France l'envisage.

"Le président français appelle dorénavant à ouvrir la porte de l’Otan à l’Ukraine. "Nous avons besoin d’un chemin, au moins, vers cette adhésion", a-t-il affirmé fin mai, en Slovaquie, lors du sommet Globsec."

Et avant le sommet de l'OTAN à Vilnius des 11 et 12 juillet, la "diplomatie" globaliste est à l'oeuvre, les pays doivent s'engager toujours plus loin. Rappelons, que Rasmussen, qui gère le rapprochement Ukraine-OTAN, menaçait à mots à peine couverts de lancer la Pologne dans le conflit, avec des "volontaires" ressortissant de l'OTAN. Dans cette course en avant, ces pays de l'Est, comme la Pologne ou les pays Baltes servent de mèche, pour enflammer le Continent. Ils n'ont aucune autonomie politique, se retrouvent en Europe par dépit de ne pouvoir être aux Etats-Unis et ont un ego démesuré. Ce qui est parfaitement utilisé par la puissance atlantiste. 

Et c'est dans ce contexte, que la France a revu sa position, comme l'annonce le journal Le Monde, lors de la réunion d'un Conseil de défense à l'Elysée le 12 juin. Désormais, elle envisage officiellement de soutenir l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN, arguant étrangement que cela permettrait de garantir la paix ... Elle estime qu'ainsi, la Russie aurait peur de continuer et viendrait ramper vers la table des négociations, où Zelensky l'attendrait quand il le jugerait nécessaire.

Au-delà de la fantasmagorie malsaine et infantile de cette argutie, l'on est en droit de se demander, s'il s'agit d'un fanatisme aveugle ou d'une incompétence crasse de la Présidence française ?

Dans l'absentéisme de la classe politique française, qui ne brille pas par la profondeur (ou simplement l'existence) de sa réflexion géopolitique, l'on notera la réaction de Thierry Mariani :

La Russie, par l'intermédiaire de ses différents ministères, a déclaré qu'elle ne pourrait laisser passer une entrée de l'Ukraine dans l'OTAN, le Président russe ne cesse de marteler ces derniers jours que les buts de cette "Opération militaire spéciale" sont toujours d'actualité, et la neutralité de l'Ukraine en fait partie. Si le danger se rapproche, elle devra repousser sa "zone de sécurité". Autrement dit, alors que la Russie est dans une position strictement défensive, qu'aucune contre-offensive n'est en vue, cette décision devrait obliger les dirigeants russes à reconsidérer leur stratégie, voire à remettre en cause cette stratégie défensive et attentiste. La France peut ainsi provoquer une montée en puissance du conflit, ayant le poids pour faire pression sur l'Ouest, quand la Pologne s'occupe de l'Est.

Mais qui ira se battre ? Les sociétés de l'Ouest ne sont plus prêtes à prendre les armes, elles sont émasculées. Le consumérisme, l'individualisme, le néo-féminisme, le fanatisme végan, etc. ont fondamentalement affaibli la gente masculine en particulier et l'esprit de la société en général. 

Où se sauveront ces individus, s'ils devaient être appelés sous les drapeaux, pour aller se battre contre la Russie au nom du pouvoir global ? L'armée, va-t-elle se plier et elle aussi trahir l'intérêt national, presque malgré elle, puisqu'elle n'est pas une force politique et a un devoir d'obéissance ?

Il semble parfois, qu'il y ait un côté inévitable dans "le sens de l'histoire" - et sa répétition. Les guerres se produisent, quoi que l'on fasse, comme à la fin de La guerre de Troie n'aura pas lieu. Nous ne pouvons qu'influencer leur dimension.

Bechet-Golovko Karine

8 mai : macron plus seul que jamais. Sa réponse à l'élu qui aurait souhaité voir plus de monde... plus de doute, seul et mentalement atteint

 

Vladimir Poutine : "Vous voulez que la France entre en guerre avec la Russie ?" WAKE UP ! REVEILLEZ-VOUS!

Une voix à écouter, comme celles de Messieurs Biden et Macron, d’autant plus qu’on ne risque pas de l’entendre dans nos médias.

vidéo ici

(durée : 1'51")

Macron a-t-il l'intention de faire la guerre à la Russie ? Si c'est le cas, c'est un parfait crétin...

 

Scandale : L'Ambassade de France en Russie accusée de financement occulte de l'opposition russe

 source : https://russiepolitics.blogspot.com/2022/06/scandale-lambassade-de-france-en-russie.html#more

dimanche 19 juin 2022

A force de jouer avec le feu, on finit toujours par se brûler. Cela peut prendre plus ou moins de temps, mais la brûlure arrive inévitablement. Cela fait des années que l'Ambassade de France à Moscou soutient ouvertement l'opposition russe, avec laquelle elle a toujours eu plus de contacts qu'avec les institutionnels. Ce secret de polichinelle s'accompagne, en revanche, de mécanismes de financement occulte de mouvements politiques et de journalistes, pour diffuser l'idéologie LGBT, déstabiliser la situation intérieure, etc. Frabrice Rousseau, conseiller de coopération et d'action culturelle à l'Ambassade de France à Moscou et directeur de l'Institut français, personnellement impliqué dans cette histoire, doit quitter au plus vite ses fonctions et le pays. Une note en ce sens a été remise à l'ambassadeur français par le ministère russe des Affaires étrangères. La diplomatie française se porte de mieux en mieux.

Une publication est passée dans les médias russes, aucune information dans les médias français, pour ce qui ressemble à un véritable scandale de financement occulte par l'Ambassade de France en Russie de l'opposition russe, politique et médiatique. Au centre de ces transactions, l'on trouve la signature de Fabrice Rousseau, conseiller culturel.

Ainsi, le site 7x7, site d'information régional dit "indépendant", c'est-à-dire d'opposition, puisque la seule "indépendance" reconnue aux médias russes en Occident est celle de l'engagement contre le pays, fut financé par l'Ambassade de France en Russie. Ce site défend les "valeurs" globalistes, à savoir les LGBT ou le climat, et reprend la ligne classique de toutes les ONG financées en Russie de l'étranger, notamment la corruption et les mauvais traitements contre les prisonniers. Rien d'original sur le fond (l'ordre du jour globaliste), ni sur la forme (travailler dans les régions), mais cette activité est très lucrative, si l'on en croit d'anciens activistes dévoilant les financements.

Pavel Marouchak, l'ancien responsable de la communication pour la République des Komis, où ce site est implanté, signal qu'un simple spot d'une minute et demi a été financé, par exemple, à hauteur de 7 000 dollars, pendant que des millions de roubles étaient versés. C'est lui qui a révélé le schéma de financement, puisqu'il a de nombreuses années étroitement travaillé avec 7x7. Ce site était, par ailleurs, un support médiatique de Memorial, l'ONG qui a été interdite en Russie.

L'argent était versé par des firmes, dont les comptes changeaient de domicialition à chaque fois, pour ne pas laisser de traces. Alexandre Zilberg, l'un des dirigeants de 7x7 a déclaré, que c'était n'importe quoi. Pourtant, il en a bénéficié et les documents financiers portent la signature de Fabrice Rousseau. Si Memorial était financé directement, le financement pour ce site passait par la Géorgie, où une compagnie appartenant à un journaliste d'opposition russe reversait les fonds à une compagnie tenue par Zilberg. La boucle est bouclée.

L'opposition politique russe était également financée par l'intermédiaire du programme Prisme. Mikhail Mourguine, qui travaillait dans le Fonds de Navalny, a raconté comment l'argent coulait à flots, dont l'origine était à 80% composée de financements étrangers. Ces financements arrivaient par tranches, sous forme de donations privées.

Les ambassades étrangères ont déjà reçu des notes diplomatiques de protestation à ce sujet, dont l'Ambassade de France à Moscou. Sans résultats, manifestement. Le ministère russe des Affaires étrangères a donc convoqué l'ambassadeur de France, pour lui signifier que notre conseiller culturel était indésirable en Russie et qu'il devait partir au plus tôt.

La diplomatie française n'en ressort pas grandie ... mais elle est à l'image de son dirigeant actuel.

Bechet-Golovko Karine

Brotherhood: le double jeu de Zelensky contre la France - François Asselineau

 Union Populaire Républicaine

#Brotherhood #Zelensky #Ukraine ----- ✅ Soutenez la campagne de François Asselineau pour 2022 ! Le site Asselineau2022 : https://asselineau2022.fr/ Le site de l'UPR : https://www.upr.fr Le site internet Generation A : https://generation-asselineau.fr L'application Generation A : https://discord.gg/BCCCTH9ESq L'UPR a besoin de vous ! Adhérez : https://www.upr.fr/mode-adhesion/ Faites un don : https://www.upr.fr/mode-don/ Retrouvez toutes nos analyses sur notre site : https://www.upr.fr Abonnez-vous à notre chaine YouTube : https://www.youtube.com/channel/UC7OM... Suivez François Asselineau sur les réseaux sociaux : Twitter : https://twitter.com/UPR_Asselineau Facebook : https://www.facebook.com/asselineau/ Instagram : https://www.instagram.com/fasselineau/ TikTok : https://www.tiktok.com/@fasselineau Odysée : https://odysee.com/@UPRTV:a PeerTube : https://videos.upr.fr/