Fragments russes : reportage dans le Donbass. Episode 1

 Premier épisode du reportage du média Le Grand Soir à Moscou et dans le Donbass sous contrôle russe. 

Images : Erwan Briand
Montage : Loïc Ramirez

Musique : muzaproduction-russian-folk-meteliza et Шрамы войны (Александр Сухов и AI). 

💸 Soutenez-nous !
Si vous avez aimé ce reportage et/ou si vous souhaitez nous aider à réaliser le prochain, n'hésitez pas à nous envoyer un petit pourboire : https://www.legrandsoir.info/?page=don

🌐 Réseaux sociaux
Suivez nous sur nos réseaux sociaux pour être tenus au courant de nos prochains reportages :

    Instagram :   / medialegrandsoir  
    Tik Tok :   / medialegrandsoir   
    Site web : https://www.legrandsoir.info
    Telegram : https://telegram.me/medialegrandsoir

lundi 9 janvier 2023 - Crimes de guerre à Mariupol : ces 3 000 civils victimes de l'armée atlantico-ukrainienne, qui méritent justice !

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2023/01/crimes-de-guerre-mariupol-ces-3-000.html#more

Les médias alignés ne vous parleront jamais de ces crimes de guerre. Car ils ont été commis par leurs hommes. Oui, leurs "hommes". Ce ne sont ni des animaux sauvages, ni des robots qui ont tué plus de 3 000 civils à Mariupol, ce sont des hommes de chair et de sang, mais des hommes qui ont perdu leur âme. Et ce sont eux, que les pays de l'Axe atlantiste continuent à financer et armer contre la Russie. La Russie, elle, ouvre une affaire pénale pour élucider ces atrocités et les autres commises par l'armée atlantico-ukrainienne. Mais pour que cela aboutisse, il va bien falloir avoir le courage de l'action juridique, les effets d'annonce devenant de plus en plus limités en raison de leur démultiplication.

Le Tribunal social international pour l'Ukraine a regroupé des informations concernant les crimes commis à Mariupol et les publications sont disponibles ici en russe sur son site. La ville était découpée en 4 secteurs militaires - A, B, C et D. Chaque unité militaire atlantico-ukrainienne était responsable de son secteur. On notera la présence du bataillon Azov, dans les secteur A et D, et de l'armée régulière dans les autres. Des éléments à charge ont été obtenus, notamment contre Ivan Botchkarev, dit "le Sorcier", membre d'Azov, né à Jitomir, en Ukraine de l'Ouest. Pour exemple : un habitant de la ville a, selon le Sorcier, mal regardé les armements placés au sein de l'école n°42. Il a été interpellé, son domicile fouillé. Comme il avait un passeport russe et des numéros de téléphone russe dans son portable, le Sorcier l'a tué de 4 balles à bout portant et le corps a été déposé avec ceux des autres civils exécutés, non loin de là. Chronique d'une horreur ordinaire. L'on se notera également les civils exécutés simplement parce qu'ils avaient dépassé l'heure d'interdiction de sortie et rentraient chez eux, ceux qui portaient des sachets plastics à proximité d'un centre commercial et semblaient suspects. Exécutions sommaires. Point.

Le Comité d'enquête de la Fédération de Russie, depuis la libération de la ville de cette terreur, a ouvert une enquête pour fixer les faits et établir les responsabilités. Le 30 décembre, le président du Comité d'enquête a tenu une réunion spéciale sur la question et il en est ressorti que l'ampleur du crime commis va bien au-delà de l'entendement.

"Au cours de l'enquête préliminaire des affaires pénales sur les crimes des nationalistes ukrainiens à Marioupol, il a été établi que la répartition des forces et des moyens de défense de la ville était effectuée par des officiers parmi le personnel militaire de la 12e brigade de la Garde nationale de L'Ukraine, qui comprenait également le régiment Azov. Le plan d'action convenu impliquait une répartition de la ville en secteurs avec un domaine de responsabilité individuel (A, B, C et D)."

Et de préciser :

"Pendant la période où les troupes russes organisaient des couloirs humanitaires à travers le secteur A, les soldats de la Garde nationale ukrainienne ont volontairement créé des obstacles à l'évacuation des civils de la ville. Incapables de quitter la ville et se déplaçant à la recherche de nourriture, les civils sont devenus une cible vivante pour les commandos punitifs ukrainiens, qui les ont tués avec divers types d'armes. Ainsi, seulement en avril 2022, les corps de 51 civils ont été retrouvés sur les positions abandonnées par les troupes ukrainiennes, et après la libération complète et l'examen de la ville, leur nombre s'élevait à plus de trois mille."

3 000 civils victimes, tuées avec les armes fournies par les pays de l'Axe atlantiste, par des hommes formés par les programmes de l'OTAN et par les pays membres de l'Axe. 3 000 civils. Cela devrait faire réfléchir. D'autant plus que des étrangers ont participé à ce crime de guerre :

"Au cours de l'enquête, de nouvelles informations ont été obtenues sur la participation de mercenaires étrangers dans les unités de l'armée ukrainienne. Ainsi, du témoignage de l'un des prisonniers, il ressort que dans l'unité de la 36e brigade autonome du Corps des Marines, il y avait des citoyens de Grande-Bretagne. Ils servent dans les forces armées ukrainiennes depuis 2020, participant activement aux préparatifs de la conduite d'opérations de combat dans les zones urbaines. De plus, le personnel militaire ukrainien a été formé par des instructeurs allemands pour prendre d'assaut des bâtiments et tirer avec des armes fabriquées à l'étranger. Au cours de la réunion, il a été noté qu'à l'heure actuelle, les informations concernant le financement des activités des mercenaires sur le territoire de l'Ukraine sont en cours d'établissement en détail." 

Tous les bâtiments de la ville n'ont pas encore été vérifiés et des corps sont enterrés sauvagement sous les décombres. Petit à petit, les enquêteurs font remonter à la surface l'ampleur de cette atrocité. Les corps ne peuvent pas toujours être identifés, une base de données ADN va être mise en place pour accélérer le processus d'identification des victimes. Victimes, qui ensuite seront dignement enterrées dans un cimetière.

Sans même parler du préjudice porté à l'infrastructure civile de la ville de Mariupol, qui a été militarisée et a donc servi de cible légitime. Le préjudice est estimé à plus de 176 milliards de roubles.

A ce jour, certains figurants voient déjà leur responsabilité mise en cause :

"Sur la base des informations reçues, une procédure pénale a été ouverte contre le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny, le commandant de l'opération des forces conjointes des forces armées ukrainiennes, le général de corps d'armée Pavlyuk, le commandant du groupe opérationnel-tactique "Vostok" des Forces armées d'Ukraine, le lieutenant-général Sodol, le commandant de la Garde nationale d'Ukraine, le lieutenant-général Lebed, commandant de la 12e brigade opérationnelle de l'Association territoriale orientale de la Garde nationale d'Ukraine le colonel Shlega, commandant de la 12e brigade opérationnelle de la Garde nationale d'Ukraine de l'unité autonome des forces spéciales "Azov", le major Prokopenko et d'autres responsables de la Garde nationale d'Ukraine, des Forces armées ukrainiennes et d'autres formations militaires ukrainiennes sur le fondement de la violation de l'al. 1 de l'art. 356 du Code pénal de la Fédération de Russie." 

Selon l'art. 356 du CP sur l'utilisation de méthodes et de moyens de guerre interdits :

"1. Traitement cruel des prisonniers de guerre ou de la population civile, déportation de la population civile, pillage des biens nationaux dans le territoire occupé, utilisation dans un conflit armé de moyens et méthodes interdits par un traité international reconnu par la Fédération de Russie - sera passible d'une peine privative de liberté d'une durée maximale de vingt ans." 

Mais pour que ces déclarations politiques prennent vie, il va bien falloir entrer dans le champ juridique. Espérons que cela fasse sortir la Russie du tout-communicationnel et des grandes menaces de responsabilisation, en russe, sur Telegram (que personne en Occident ne lit), pour réellement commencer le combat juridique. Ces victimes et toutes les autres le méritent!

Publié par Karine Bechet-Golovko

"Damoï" ! (à la maison !)

 Source : https://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/09/damoi-la-maison.html

Le rêve irrédentiste du Donbass de revenir vers sa mère patrie est en train de naître !

Enfin !

En 2014, dans un premier référendum populaire, les populations de Donetsk et Lougansk avaient majoritairement demandé leur rattachement à la Russie, dont elles avaient été séparées arbitrairement lors de la création il y a 1 siècle de l'Etat ukrainien sous l'égide de l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques. Et l'indépendance de 1991 les en avait éloigné encore plus jusqu'à ce déchirement ontologique du Maïdan orchestré par les occidentaux en 2014, et qui a plongé l'Ukraine dans un conflit métamorphique autodestructeur, d'émeutes en coup d'Etat, de répressions en conflit régional, jusqu'à dégénérer aujourd'hui en guerre internationale, pour servir la tentative désespérée d'une ploutocratie mondialiste de sauver son système financier et l'hégémonie d'une pensée unipolaire totalitaire.

Acte 1 : Le référendum populaire 

En cette fin du mois de septembre 2022, un nouveau référendum populaire a été organisé sur les territoires des Républiques Populaires de Lougansk et Donetsk, mais aussi sur ceux, contrôlés par l'armée russe,  des régions de Zaporodje et Kherson qui quant à elles faisaient partie de l'ancienne région russe de la Novorossiya, créée dans le cadre de la reconquête des territoires russes sur les occupants ottomans au XVIIIème siècle par l'impératrice Catherine II.

Et le résultat est sans appel ! :

Dans la république de Donetsk: 99,23 %. 

Dans le république de Lougansk: 98,42%. 

Dans la région de Zaporodje: 93,11%  

Dans la région de Kherson: 87,05%.

Malgré les bombardements continuels des forces ukro-atlantistes, malgré les combats intenses secouant une ligne de front fragile, les populations de ces régions russes séparées de leur empire par les vents de l'Histoire et l'idiotie des politiciens se sont massivement rendues aux urnes de leur Liberté, sur place mais aussi dans toutes les régions de Russie ou de nombreuses habitants du Donbass ou de Novorossiya ont fui la guerre où tout simplement travaillent ou poursuivent leurs études par exemple. 

C'est le droit souverain des peuples à disposer d'eux mêmes, qui est un principe fondateur de la Charte des Nations Unies dès son article premier (point 2) et rappelé à l'article 55, qui a donc été invoqué légitimement par ces populations russes.

Certains arguent déjà que ces scrutins ne sont pas valides car les habitants des régions concernées qui se sont réfugiées du côté ukrainien et même dans les pays occidentaux n'ont pas voté. Quand bien même l'auraient-ils fait que cela n'aurait rien changé au résultat final, tout au plus diminué de quelques pourcents le score en faveur du rattachement. Ensuite rien ne les empêchaient de rester dans leurs territoires pour participer à sa destinée ou d'y revenir pour voter. Ces minorités pro-ukro-atlantistes ont déserté de leur plein gré leurs responsabilités et par conséquent elles se sont exclues de leurs communautés citoyennes et ne sont plus factuellement en droit de voter. 
Ceci est peut-être contestable mais c'est une réalité permanente des situations de ce genre: Lorsque Porochenko a été élu président ukrainien en 2014 avec seulement 54,70 % des voix, alors que les populations du Donbass et de Crimée (qui représentent plusieurs millions de voix pro-russes) s'étaient de facto exclues du scrutin, je n'ai pas alors entendu un thuriféraire des démocraties occidentales protester... bien au contraire ! (Idem pour Zelensky élu en 2019 avec 73,22% des voix).

D'autres diront que ces référendums ont été fait sous la pression d'une "armée d'occupation", dans ce cas, comment peuvent-ils m'expliquer par exemple que les 2 précédents référendums pro-russes de Crimée réalisés en janvier 1991 (94,30 %) et mars 1994 (78.40 %) qui accordant à cette péninsule russe, rattachée arbitrairement à l'Ukraine en 1954, le statut de République autonome puis une autonomie renforcée confirment rétroactivement l'écrasante majorité pro-russe exprimée en mars 2014 (96,77%. De même si la présence militaire dérange ces parangons droitdelhommistes, pourquoi ont-ils validé par exemple les référendums du Kosovo ou les élections en Irak sous occupation de l'OTAN ?

Bref je ne m'étends pas plus sur l'argumentaire imbécile des russophobes et leur rappellerai juste ce proverbe africain " Quand on veut monter en haut du cocotier il faut avoir le cul propre !"

Acte 2 : La demande de rattachement à la Fédération de Russie 

Dès l'annonce des résultats référendaires, les représentants de ces 4 régions pro-russes les ont officiellement transmis à Moscou accompagné d'une demande de rattachement au sein de la Fédération de Russie.

Je regrette souvent de n'avoir pas pris le temps, dans ce blog, d'informer plus souvent des actes et situations de la République Populaire de Lougansk, qui a bien des égards est exemplaire, aussi c'est la demande de son président, Leonid Passetchnik, que je partage ici :

"Cher Vladimir Vladimirovitch!

Depuis huit ans, les habitants de la République populaire de Lougansk sont soumis à des bombardements brutaux et à un génocide par le régime de Kiev. Dans leur colère impuissante face aux tentatives infructueuses d'invasion du territoire de la république et aux échecs en combat ouvert contre les défenseurs de la République, les néonazis n'ont fait qu'intensifier leur terreur et le bombardement des infrastructures civiles et industrielles, détruisant écoles, hôpitaux et jardins d'enfants. Le régime de Kiev, instigué par l'Occident, n'épargne personne: des personnes âgées, des femmes et, pire encore, des enfants sont tués. 

Le monde “civilisé” est silencieux. Pas un seul État ou organisation internationale n'a condamné les actions de Kiev dans le Donbass. Pendant ces huit années, seule la Fédération de Russie a fourni et continue de fournir une assistance complète aux habitants du Donbass, et nous ne doutons pas qu'ensemble, nous obtiendrons justice: les criminels de guerre seront jugés équitablement et tous ceux qui donnent des ordres criminels subiront le châtiment qu'ils méritent. 

Les habitants de la région de Lougansk vous sont sincèrement reconnaissants d'avoir reconnu l'indépendance de la République en février 2022. Cette décision était d'une grande importance pour nous. Nous sommes conscients du lien historique, culturel et spirituel avec le peuple multinational de la Fédération de Russie. Nous savons que le Donbass fait partie de la Russie et, depuis huit ans, nous nous battons pour réaliser notre rêve de retourner dans notre port d'attache. 

Le 20 septembre 2022, le Parlement de la République populaire de Lougansk a décidé d'organiser un référendum sur le rattachement à la Fédération de Russie en tant que nouveau sujet. 

Cher Vladimir Vladimirovitch, je m'adresse à vous au nom du peuple de la région de Lougansk! Compte tenu du fait que la population de la république a approuvé la décision lors du référendum, je vous demande d'examiner la question de l'intégration de la République populaire de Lougansk en tant que sujet de la Fédération de Russie!"

Leonid Ivanovitch Passetchnik

Président de la République Populaire de Lougansk

Cette demande de rattachement d'un territoire à un pays tiers, et qui n'est pas incompatible avec l'autodétermination des peuples est appelé "irrédentisme", et c'est un acte légitime aux yeux de l'ONU qui le 15 décembre 1960, dans sa résolution 1541 a définit que ce droit des peuples à disposer d'eux-mêmes pouvait donner lieu indifféremment à "l’indépendance et souveraineté, la libre association avec un État indépendant, et l’intégration à un État indépendant "

Acte 3 : L'examen et le vote du parlement russe

Il est peu probable que la Douma d'Etat ne valide pas les référendums de rattachement du Donbass et de la Novorossiya, surtout dans le contexte international actuel particulièrement critique où les peuples de Russie à travers le Monde sont victimes d'une ostracisation allant jusqu'à le répression et dans la situation militaire du front russo-ukrainien qui réclame un nouveau format  d'opérations militaires, plus radical et que seul un changement du statut juridique des régions concernées peut autoriser, 

Ce vote devrait intervenir dans les prochains jours et son résultat immédiatement enclencher une série de mesures politico-militaires drastiques mais aussi de déclarations diplomatiques radicales à l'encontre de l'Ukraine et des pays de l'OTAN.

Administrativement les régions de Zaporodje et Kherson deviendront probablement à leur tour des républiques populaires qui, avec celles de Donetsk et Lougansk, seront intégrées au sein d'une Fédération de Crimée, elle même partie intégrante de la Fédération de Russie. Et cette fédération de Crimée évoluera au fur et à mesure que seront libérés les autres territoires de la Novorossiya (Odessa, Krivoï Rog, Nikolaïev, Dnipropetrovsk) ou de la Russie ukrainienne (Kharkov) etc.

Et peu importe que l'hystérie occidentale qui suivra, hurlant que jamais ô grand jamais son opinion autoproclamée internationale alors qu'elle ne représente que 18% de la population mondiale, ne reconnaisse pas les résultats de ces référendums. Je rappellerai à ces donneurs de leçons insipides et hypocrites qu'en 1933, la Convention de Montevideo précisait que "l’existence politique de l’État est indépendante de sa reconnaissance par les autres États".

En conclusion

Tout va dépendre de la réaction politico-militaire occidentale qui a peut-être ici une dernière chance de revenir à la table des négociations pour rechercher un chemin vers la Paix. Mais, au vu des déclarations hystériques des chefs d'Etat occidentaux commentant les référendums pro russes et de l'attaque gravissime réalisée sur les gazoducs russes "North Stream I & II" ce lundi (qui est la première attaque 100% atlantiste de ce conflit et en dehors du théâtre d'opérations ukrainien), je doute que la Paix soit à l'ordre du jour des faucons étasuniens et des vrais cons occidentaux.

On peut donc s'attendre par exemple à un ultimatum russe demandant à Zelensky de quitter les nouveaux territoires russes occupés par ses forces armées, demande qui sera bien évidemment rejeté par Washington; et donc à partir de là le grand chaos risque de s'accélérer : sanctions, intervention russe massive, réaction de l'OTAN en Ukraine ("No fly zone" à l'Ouest de l'Ukraine, déploiement d'unités polonaises et roumaines, bataillons de volontaires occidentaux, intégration express de la Finlande et de la Suède etc.) jusqu'au clash final qui peut-être (on a le droit de rêver) réveillera les consciences européennes face à la folie suicidaire du mondialisme.

En attendant, le 28 septembre les USA, suivis par la Pologne, la Roumanie, la Bulgarie, la Lituanie etc. ont demandé à leurs ressortissants en Russie de quitter immédiatement le territoire fédéral. Ca a commencé !

"Qui vivra verra :"

Erwan Castel

Donbass, huit ans après

 Anne-Laure Bonnel

Après un premier documentaire, Donbass, tourné dans l'est en 2015, je reviens sur mes pas en 2022. Ce film est dédicacé à tous les civils de toutes les guerres. L'atmosphère est lourde. Nous sommes le 24 février 2022. Je suis de nouveau dans le Donbass. L'offensive russe gagne tout le pays. Interdite de séjour en Ukraine depuis 2015, je ne pourrai pas me rendre à Kiev. Je ne recevrai aucune réponse positive à mon attente d'une autorisation officielle. Ces images racontent le quotidien des civils de Donetsk. La population ici aussi continue sa descente en enfer. Une guerre qui a commencé en 2014 et n'a jamais vraiment cessé. Donbass est là pour rééquilibrer le débat. Pour donner la parole à ceux qui sont au cœur du conflit et que pourtant l’on ne voit et entend peu. Pour que puisse exister une autre manière de concevoir ce conflit, à l’abri des discours propagandistes et des positionnements non assumés. Le film n’est pas là pour déterminer qui du gouvernement ukrainien ou du gouvernement russe est le plus coupable. Donbass ne cherche pas à démontrer une théorie ou à défendre un camp plutôt que l’autre. Son objectif est de donner à voir le quotidien des populations civiles de l’Est plongées dans le tourment de la guerre. De comprendre quels peuvent être les ressentis de ces habitants. Donbass ne se prétend pas objectif, neutre ou encore exhaustif. Donbass est un film documentaire, et c’est pourquoi Donbass se veut subjectif. Suivez moi sur les réseaux: Mes réactions sur https://twitter.com/al_bonnel Mon fil d'actu sur https://www.facebook.com/sillonnerlem... Mes images sur https://www.instagram.com/annelaurebo... Mes rdv pro sur https://fr.linkedin.com/in/anne-laure...

Avis

Vidéo soumise à une limite d'âge (conformément au règlement de la communauté)

Anne-Laure Bonnel : La vérité cachée sur le Donbass !

 Putsch Media

Rediffusion "La vérité cachée du Donbass!" Entretien exceptionnel avec la journaliste Anne-Laure Bonnel sur Putsch Live ! Cette interview a été diffusée en exclu sur @GETTR le lundi 12 septembre - Lien du documentaire d'Anne-Laure Bonnel : https://www.youtube.com/watch?v=9-Ycq... Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs : https://www.youtube.com/channel/UCqaZ... 🔥Abonnez-vous à Putsch pour 4,99€/ mois 👉 https://putsch.media/abonnement/ (Désabonnement en 1 clic!) 🔥Aidez Putsch à vous informer autrement ! Soutenez NOUS à partir de 1€ sur https://fr.tipeee.com/putsch 🔥Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter de Putsch en 2 clics ici : https://putsch.media/#newsletter_footer

Katya Kopylova, diplomate russe : “La réponse en cas d’attaque sera radicale !”

 

vidéo ici

Fraternité Essenienne

@sarah.markus

1 346 followers

Voilà une personne fort intelligente et qui aime son pays...

DESCRIPTION SOUS LA VIDEO

Katya Kopylova, diplomate et juriste russe francophone, a accordé à Livre Noir 2h d'entretien à Yalta en Crimée. L’occasion de tout aborder y compris les questions délicates.

Cette diplomate connaît bien la France puisqu’elle a travaillé au sein de l’ambassade russe à Paris pendant plusieurs années. Elle est aujourd’hui rentrée à Moscou. Risque nucléaire, annexion ou rattachement de la Crimée à la Russie, Poutine malade ou pas, crimes de guerre, etc.

Lien d'invitation : https://odysee.com/$/invite/@sarah.markus:f

Source LIVRE NOIR

https://odysee.com/@livrenoir:c/katya-kopylova,-diplomate-russe-%E2%80%9Cla:b

https://www.youtube.com/watch?v=xedMf06kWdU

katya kopylovaopération spécialerussie

DONBASS : UNE JOURNALISTE FRANÇAISE CENSURÉE - MICHEL MIDI AVEC CHRISTELLE NÉANT

Investig'Action

Pour devenir Amis d'Investig'Action : https://dons.michelcollon.info​​​​​ ou écrire à dons@investigaction.net Pour s'inscrire à la NL : https://www.investigaction.net/fr​​​​​​ Pour commander nos livres : https://boutique.investigaction.net/fr Page Facebook : https://www.facebook.com/InvestigAction

Licence

Licence de paternité Creative Commons (réutilisation autorisée)

anne Laure bonnel pourquoi ???

 

Un Tochka U de l'armée ukrainienne tue une vingtaine de civils à Donetsk - 14 mars 2022

 

Vidéo ici 

Donbass Insider

@donbassinsider

Le 14 mars 2022, à 11 h 30, l'armée ukrainienne a tiré un missile Tochka U sur le centre-ville de Donetsk. Bien que la défense anti-aérienne de la RPD ait réussi à abattre le missile, une des boîtes de sous-munitions a explosé, tuant une vingtaine de civils et faisant une trentaine de blessés.

Des documents montrent qu’une opération offensive était prévue contre le Donbass en mars de cette année

 

Publié le mars 10, 2022 par Wayan

---

Par le Ministère de la Défense Russe − Le 9 mars 2022 − Source The Saker’s Blog

Le ministère russe de la défense a obtenu les documents originaux d’un ordre de combat émanant de la Garde nationale prouvant que l’Ukraine préparait une opération offensive contre le Donbass en mars de cette année.

Briefing du porte-parole du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov.

Durant une opération militaire spéciale, des documents classifiés (https://function.mil.ru/files/morf/dokumentynua.pdf) émanant du commandement de la Garde nationale ukrainienne se sont retrouvés entre les mains des militaires russes. Ces documents confirment la préparation secrète par le régime de Kiev d’une opération offensive prévue contre le Donbass en mars 2022.

Le ministère russe de la Défense publie l’ordre secret original du commandant de la Garde nationale d’Ukraine, le colonel-général Nikolaï Balan, daté du 22 janvier 2022.

Ordre concernant « l’organisation de la formation d’un groupe tactique de bataillon de la 4e brigade opérationnelle pour effectuer des tâches de combat (spéciales) et une opération de forces conjointes dans le cadre d’une brigade des forces armées de l’Ukraine. »

Ce document est adressé aux chefs des départements territoriaux nord de Kiev, sud d’Odessa et ouest de la Garde nationale d’Ukraine.

L’ordre, porté au commandement de la Garde nationale d’Ukraine, explique le plan de préparation d’un des groupes de choc pour les opérations offensives dans la zone dite « Opération des forces conjointes » dans le Donbass.

Le document approuve la structure organisationnelle du bataillon-groupement tactique de la 4e brigade opérationnelle de la Garde nationale, l’organisation de son soutien global et sa réaffectation à la 80e brigade d’assaut aérienne séparée d’Ukraine.

Je tiens à souligner que depuis 2016, cette formation des troupes d’assaut aérien de l’Ukraine est entraînée par des instructeurs américains et britanniques dans le cadre des programmes de formation « standard OTAN » à Lvov.

Conformément à l’ordre, le commandant adjoint de la Garde nationale a été chargé d’organiser l’entraînement au combat conjoint du bataillon-groupement tactique de la Garde nationale dans le cadre de la 80e brigade d’assaut aérien séparée des forces armées de l’Ukraine du 7 au 28 février 2022.

J’attire votre attention sur le fait que pas moins de cinq sous-paragraphes du 4ème paragraphe sont consacrés aux questions de la sélection minutieuse du personnel, de l’examen par des psychologues et de la garantie de leur forte motivation.

Pour cette raison, les militaires de la Garde nationale reçoivent « du matériel d’agitation visuelle, d’information et de propagande, des drapeaux et des produits d’impression. »

Le commandant adjoint de la Garde nationale pour les effectifs a reçu l’ordre d’organiser « un système efficace de soutien moral et psychologique pour le groupe tactique du bataillon de la 4e brigade opérationnelle, les communications internes des commandants avec les subordonnés, l’information. »

En même temps, il est important « d’expliquer au personnel les décisions de commandement et l’importance des tâches à venir. »

J’attire particulièrement l’attention sur le fait que le 12e paragraphe de l’ordre interdit d’envoyer les militaires de la Garde nationale qui ont présenté des résultats « insatisfaisants » aux tests psychologiques selon le critère de « l’appétit pour le risque » dans la zone de formation du commandement conjoint et sur le lieu des « tâches spéciales de combat ».

Tous les événements de l’entraînement au combat conjoint des nationalistes ont l’ordre d’être achevés d’ici le 28 février afin de garantir davantage l’accomplissement des missions de combat dans le cadre de l’« opération des forces conjointes » ukrainiennes dans le Donbass.

Le document contient les signatures originales des responsables du commandement de la Garde nationale d’Ukraine chargés de ces tâches.

Nous combattons pour les droits de la population civile. La Russie est l’espoir. C’est la compassion. C’est l’excellence. C’est la valeur.

On se souvient des déclarations des dirigeants du régime de Kiev, répliquées par les médias occidentaux, en février, selon lesquelles il n’y avait aucun projet d’attaque armée des républiques populaires de Lougansk et de Donetsk, de leur désir de résoudre toutes les questions de « manière politique et diplomatique ».

Pourtant, les originaux des documents militaires secrets de la Garde nationale d’Ukraine prouvent clairement la fausseté de ces déclarations.

L’opération militaire spéciale des forces armées russes, menée depuis le 24 février, a contrecarré une opération offensive de grande envergure des troupes ukrainiennes contre les républiques populaires de Lougansk et de Donetsk, en mars de cette année.

Donc, une seule question demeure obscure à ce jour : à quel point les dirigeants américains et leurs alliés de l’OTAN ont été impliqués dans la planification et la préparation de l’opération de prise d’assaut du Donbass par le groupement de forces conjointes ukrainien début mars. A quel point tous ceux qui prétendent tant se soucier de la paix en Ukraine aujourd’hui sont impliqués dans cet assaut.

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone