Inébranlable : L’UE lui retire ses droits, mais il ne lâche rien | Col. Jacques Baud

Le 15 décembre, l’Union européenne a inscrit l’ancien colonel de l’armée suisse, Jacques Baud, sur sa liste de sanctions contre la Russie, lui interdisant même d’acheter de la nourriture. Il ne souffre pas parce qu’il aurait commis un crime. Au contraire, ses actions sont parfaitement légales ; elles ne correspondent simplement pas au type de « comportement » que l’UE souhaite voir, et elle utilise donc un outil de politique étrangère (les sanctions) pour l’empêcher de mener toute activité normale de la vie quotidienne. Mais le colonel Baud reste inébranlable. Il résiste à ces mesures draconiennes et a décidé de se battre contre cette injustice extralégale du régime.  
Ne vous y trompez pas : ce qui arrive au colonel Baud pourrait arriver à n’importe qui demain. Les sanctions constituent un régime de persécution politique purement arbitraire.  

Liens :  
Neutrality Studies sur Substack : https://pascallottaz.substack.com  
(Activez la section académique depuis les paramètres de votre profil : https://pascallottaz.substack.com/s/a...)  
Boutique : https://neutralitystudies-shop.fourth...  

Chapitres :  
00:00:00 Introduction  
00:01:27 Situation personnelle et sanctions de l’UE  
00:13:25 Précédents et dommages collatéraux  
00:20:20 Stratégie juridique et ordre fondé sur des règles  
00:33:59 État de droit vs. gouvernement par la loi  
00:41:09 Récits médiatiques et propagande  
00:53:09 Faiblesses systémiques et précédents futurs  
00:59:15 Comment soutenir Jacques Baud

Original Video:    • Unbroken: EU Removes His Human Rights. But...  
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2026-01-09
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

« La meilleure résistance au totalitarisme, c'est de nourrir l'âme humaine » – Ariane Bilheran

 

Diplômée de l’École normale supérieure (Ulm), Ariane Bilheran est philosophe, psychologue clinicienne et docteur en psychopathologie. Elle est spécialisée dans l’étude de la psychopathologie du pouvoir, de la manipulation, de la perversion, de la paranoïa, du harcèlement et du totalitarisme.

Il y a quelques mois, elle a publié un nouvel ouvrage intitulé « Sur le Totalitarisme, conférences 2021-2022 », qui rassemble plusieurs conférences sur le phénomène totalitaire.

📚 Pour vous procurer le livre « Sur le Totalitarisme, conférences 2021-2022 » : https://amzn.to/4ebjSKy

Au regard de ses travaux en psychopathologie, Ariane Bilheran considère que le totalitarisme correspond « à un délire paranoïaque », c’est-à-dire « une pathologie de contrôle » et « de persécution » des populations.

« La spécificité du totalitarisme consiste à viser la domination totale, notamment sur la vie intime des gens. Le totalitarisme s’approprie le corps des individus et les réduit à des corps que l’on peut anéantir. Dans le système totalitaire, l'être humain devient superflu. »

Selon l’auteur, le totalitarisme fonctionne à l’idéologie – « une narration mensongère du point de vue de la vérité et de la réalité de l'expérience vécue » – et recourt à la propagande pour endoctriner les masses.

« Les masses sont fabriquées. Cette fabrication passe essentiellement par la propagande, c’est-à-dire la répétition permanente d’un mensonge. C’est un lavage de cerveau. Nous avons des boîtes à endoctrinement qui sont notamment la télévision, et tout le règne de l’image en général », poursuit-elle.
 
Outre le caractère mensonger des récits fabriqués par le pouvoir totalitaire, Ariane Bilheran relève le recours systématique aux paradoxes, qui permettent de sidérer la pensée, ainsi que la manipulation des émotions « à la terreur et à la culpabilité ».

« La langue totalitaire change le sens des mots et introduit une série de paradoxes qui empêchent d'avoir accès à une langue qui permet de nommer la vérité des choses et de l'expérience. Quand on appelle santé publique le fait de ne pas soigner des gens, par exemple, nous sommes dans un langage mensonger. »

Inspirée par les travaux d’Hannah Arendt, la philosophe estime que « le système totalitaire est la rencontre entre un pouvoir cynique et corrompu, et une masse d’individus crédules et obéissants ». 

« L'individu, parce qu'il appartient à un groupe, parce qu'il ne veut pas sortir de cette appartenance, va accepter différentes situations intolérables. À partir du moment où il s'est engagé dans des actes, c'est beaucoup plus difficile de faire machine arrière car il a accepté une collaboration et, inconsciemment, il est très compliqué pour lui d'assumer sa propre culpabilité. »

Pour Ariane Bilheran, la lutte contre le totalitarisme consiste notamment à sortir des conditionnements collectifs pour reprendre « son pouvoir personnel », cultiver sa liberté d’esprit et sa spontanéité afin de retrouver « le chemin de notre vie intime ».

« Nous avons affaire à un empoisonnement minutieux, généralisé, pas uniquement alimentaire, mais d'abord mental et émotionnel. La meilleure résistance au totalitarisme, c’est de nourrir l’âme humaine. »

« Tout le monde doit s'interroger sur ses actes, ses choix et ses prises de décision. À quel moment et pourquoi est-ce que je collabore à ce système totalitaire ? Est-ce que je le fais par peur ? Par culpabilité ? Pour être tranquille ? Parce que j'y crois ? Tout cela doit être clarifié », conclut Ariane Bilheran.

🎙️ Journaliste : Henri-Michel Thalamy
👉   / hm_thalamy  
🗞️ https://www.epochtimes.fr

00:00 Intro
02:09 En quoi la psychopathologie aide-t-elle à comprendre le phénomène totalitaire ?
05:38 En quoi sommes-nous confrontés à un nouveau totalitarisme à l’échelle planétaire ?
17:43 La dérive totalitaire était-elle en gestation depuis plusieurs années ?
23:17 Comment distinguer totalitarisme, dictature, tyrannie et despotisme ?
27:32 Pourquoi le pouvoir totalitaire veut-il amener les individus à s’autodétruire ? Quels sont les moyens qu’il emploie pour y parvenir ?
33:37 Pourquoi les masses acceptent-elles de collaborer et de se soumettre ?
44:22 Pourquoi le totalitarisme est-il voué à s’effondrer ?
51:57 Les témoins du phénomène totalitaire jouent-ils un rôle essentiel ?
59:56 Le wokisme et la cancel culture participent-ils du totalitarisme ?
01:06:20 Quelles sont les « urgences » qui pourraient être instrumentalisées à l’avenir ?
01:11:33 Comment combler le vide spirituel du monde moderne, retrouver le chemin de l’harmonie et la conscience du caractère sacré de la vie ?
01:20:35 Conclusion

Déferlement totalitaire

 

Ça discute avec Louis Fouché : effets secondaires, changer le système et Traverser la peur

 

SeC 43 : Garder sa santé psychologique en période totalitaire

Pour ce 43ème numéro de "Science en Conscience", Jérémie Mercier reçoit David S. Watson, thérapeute spécialisé en Psychothérapie Cognitive et Comportementale des psychotraumas et troubles du comportement, instructeur et guide en méditation de pleine conscience thérapeutique. Auparavant, David avait été directeur de l'ingénierie de conception et de l'innovation produit pour l'Institut de recherche sur les villes intelligentes à Shenzhen (Chine) et a co-fondé une clinique internationale. Nous évoquerons avec David Watson en direct lundi 17 juillet à 20h30 la question de la santé psychique en période totalitaire. Nous verrons d'abord qu'il faut prendre conscience de la difficulté à rester en bonne santé mentale pendant cette période, et ensuite des pistes pour y parvenir. Crédit musique générique : Erik Baroux ► Retrouvez Jérémie Mercier sur son site : https://www.jeremie-mercier.com/ et sur son groupe Telegram : https://t.me/DeconfineTaSante ► Livre sur l'hygiène émotionnelle : https://www.contrepropagande.fr/jerem...

Russell Brand sur Amazon : Votre activité est leur activité. Votre vie privée est leur propriété

Source : https://childrenshealthdefense.org/defender/russell-brand-sur-amazon-votre-activite-est-leur-activite-votre-vie-privee-est-leur-propriete/?lang=fr&utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender-fr&utm_id=20230630

Amazon a récemment exclu un homme de ses appareils domestiques intelligents, s'est vu infliger une amende pour avoir recueilli et stocké illégalement des données concernant des enfants et a renouvelé un contrat de gestion de données de 10 milliards de dollars avec la NSA. L'humoriste et commentateur politique Russell Brand estime que cela montre que l'entreprise est trop puissante et que les gens doivent se défendre.

Rien que cette année, Amazon a accusé à tort un homme d’avoir tenu des propos racistes et l’a empêché d’utiliser ses appareils domestiques intelligents, a été condamné à une amende de 30 millions de dollars pour avoir espionné des enfants afin de recueillir leurs données et a renouvelé un contrat de 10 milliards de dollars avec l’Agence nationale de sécurité [National Security Agency (NSA)].

L’humoriste et commentateur politique Russell Brand a déclaré que ces événements soulevaient de sérieuses inquiétudes quant au pouvoir qu’Amazon exerce sur la vie des gens.

Dans un épisode récent de l’émission « Stay Free », M. Brand a déclaré :

« Lorsque vous avez une organisation comme Amazon qui n’est liée à aucune nation, à aucune idéologie sauf pour le profit, [and] qui est impliqué dans nos vies à un niveau presque cellulaire – l’expédition de produits, la collaboration avec le gouvernement, la surveillance – il y a tellement de domaines de notre vie avec lesquels Amazon s’interface que leur pouvoir devient peut-être intenable. »

Lorsqu’un livreur a signalé par erreur que Brandon Jackson avait utilisé une insulte raciale en parlant à travers l’interphone de sa sonnette Amazon, Amazon a éteint ses appareils intelligents pendant une semaine, a déclaré M. Brand – privant ainsi M. Jackson du contrôle de sa maison.

Après avoir déterminé que « le client n’avait pas agi de manière inappropriée », le géant de la technologie a rétabli l’accès de M. Jackson à ses appareils.

Mais pourquoi est-ce à Amazon de déterminer ce qui est approprié ou non, a demandé M. Brand.

Le pouvoir d’Amazon est particulièrement inquiétant, selon M. Brand, étant donné les récentes révélations selon lesquelles Amazon a collecté des quantités massives de données sur des enfants – et a conservé ces données même après que les familles aient demandé à Amazon de les supprimer.

La méga-entreprise a accepté de payer 30 millions de dollars d’amende après que la Federal Trade Commission (FTC) a porté plainte contre elle pour avoir conservé les enregistrements vocaux, les transcriptions et les données de localisation précises collectées auprès d’enfants via l’assistant vocal Alexa d’Amazon.

Amazon a affirmé qu’elle avait besoin de ces données pour améliorer son algorithme d’apprentissage automatique et que ses actions étaient légales. « Nous prenons très au sérieux notre responsabilité à l’égard des familles de nos clients », a également déclaré l’entreprise dans un communiqué.

Selon M. Brand, les gens ont été amenés à croire qu’Alexa ne les espionnerait pas. Mais au lieu de cela, Amazon a trompé les parents de manière flagrante, n’a pas tenu compte de leurs demandes de suppression des données, a violé le règlement de la FTC sur la protection de la vie privée des enfants en ligne et a sacrifié la vie privée d’innombrables familles, tout cela pour augmenter ses profits.

« Amazon est tellement puissant qu’il fera ce qu’il veut », a-t-il déclaré. Et ils le font en travaillant en partenariat avec le gouvernement, a déclaré M. Brand.

« Le gouvernement et les entreprises mondiales sont complètement alliés l’un à l’autre. Ils ont les mêmes intérêts et ce ne sont pas les mêmes que les vôtres. »

Le coût de la puissance d’Amazon est notre liberté, a déclaré M. Brand. « De puissantes grandes entreprises technologiques comme Amazon et l’État travaillent en étroite collaboration pour vous empêcher d’avoir, semble-t-il, la moindre parcelle de liberté émotionnelle, personnelle ou spirituelle. »

Une amende de 30 millions de dollars n’est rien pour Amazon, a déclaré M. Brand, car l’entreprise gagne beaucoup d’argent. Mais ces bénéfices ne proviennent pas de la vente et de l’expédition de produits, ni de la production d’émissions pour Amazon Prime, comme on pourrait le croire, a-t-il dit.

Les bénéfices d’Amazon proviennent de la vente de données. Ils tirent profit des données des utilisateurs, comme les enfants dont ils ont recueilli les données.

Mais ce qui rapporte le plus à l’entreprise, c’est son unité de services d’informatique en nuage, qui a conclu un contrat de 10 milliards de dollars avec la NSA, contrat qui a été renouvelé cette année. Elle a conclu un contrat similaire pour fournir des services d’informatique en nuage à la CIA et au ministère américain de la défense.

« La NSA est l’agence dont Edward Snowden a révélé qu’elle volait illégalement vos données », a déclaré M. Brand.

Il a ajouté :

« L’argent d’Amazon provient donc, semble-t-il, d’un crime assez proche. Votre entreprise est leur entreprise. Votre vie privée est leur propriété. Votre devoir est de lutter contre cela avec tout ce que vous avez. »

À visionner en cliquant ici

 

The views and opinions expressed in this article are those of the authors and do not necessarily reflect the views of Children's Health Defense.

Déferlement totalitaire : piqûre de rappel avec Louis Fouché et Juste Milieu

 

la fon lhyene est devenue un vrai danger pour l’Europe. Elle incarne l'Europe de la fuite

 

"Ce qui tue ce pays, c'est l'entre-soi des élites" Éric Verhaeghe

 Publié le 17 juin 2022 - 17:57

Source : https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/eric-verhaeghe-legislatives

Image

Eric Verhaeghe était sur le plateau de FranceSoir le 16 juin 2022.

 F. Froger / Z9, pour FranceSoir

Éric Verhaeghe, ancien haut fonctionnaire et éditeur du Courrier des stratèges, revient sur notre plateau pour un Entretien essentiel sur le sujet des élections législatives. Il s'intéresse aux personnages d'Emmanuel Macron et de Jean-Luc Mélenchon, soulignant quelques-unes de leurs caractéristiques politiques, puis il joue à Madame Irma en prédisant les différentes issues possibles pour le second tour du 19 juin.

"Si on avait voulu élire un président absolument attaché à faire de la France une simple puissance régionale et à la dépouiller de toutes ses ambitions internationales, on aurait choisi Emmanuel Macron. [...] Ce qui se passe ne France est devenu une simple anecdote qui occupe les petites gens.", assène-t-il bien vite en expliquant que la politique intérieure est "devenue accessoire" pour le président, qu'il a "d'autres choses à faire."

Assurant regretter "la France de 86", Éric Verhaeghe déplore qu'Emmanuel Macron ait "continué l'hyper présidentialisation du régime". Selon lui, "il écrase les autres et cannibalise sa majorité", tout en bannissant "ceux qui ne sont pas comme lui". Un "réflexe de la bourgeoisie dominante", à en croire notre invité.

Voir aussi : "Macron se fiche éperdument de l'intérêt national" François Asselineau

Côté Jean-Luc Mélenchon, le fondateur du Courrier des stratèges avoue qu'il "parvient à faire rêver les gens avec pas grand-chose", même si la gauche essuie "une défaite cuisante" (21 000 voix d'écarts), notamment à cause de l'abstention (52 %) et des phénomènes de barrages. Finalement, il faudrait selon lui "un concours de circonstances extraordinaires pour qu'il parvienne à obtenir une majorité relative à l'Assemblée nationale", mais cela reste possible.

C'est d'ailleurs une des deux issues qu'Éric Verhaeghe imagine : une majorité relative de la NUPES. Il considère même que ce pourrait être une aubaine pour Emmanuel Macron, car cela le délivrerait "de faire le sale boulot à Bruxelles". Dans l'hypothèse (un peu farfelue) où Jean-Luc Mélenchon parviendrait à être nommé Premier ministre par le Parlement, notre "hyper président" n'aurait plus à "s'occuper de politique intérieure", et pourrait "plastronner sur les photos internationales" à sa guise.

L'autre issue du vote serait évidemment une majorité relative (sinon absolue) du parti présidentiel, et cela permettrait à Emmanuel Macron de "phagocyter la droite parlementaire", selon notre invité.

Lire aussi : Un front républicain macroniste-lepéniste en marche contre la gauche [1/5]

Quoi qu'il en soit, Éric Verhaeghe n'en démord pas : pour sauver la France, il faut "purger le radiateur", un "renouvellement complet des élites de ce pays", et la fin de la Ve République. "Je crois que la France reste un grand pays, nous confie-t-il, et que ce sont eux qui tirent la France vers le bas en nous expliquant que notre destin est d'obéir aux États-Unis". "Ce qui tue ce pays, c'est l'entre-soi des élites", résume-t-il avant de conclure avec une sorte de morale : "Moi j'ai travaillé pour la République, pas pour la caste. Je considère qu'il faut rendre ce que j'ai reçu, mais pas servir."

Que va-t-il se passer dès ce 22 juin ?

 

« Seuls 3 types de profils résistent au déferlement totalitaire » – Ariane Bilheran

 Epoch Times France

Ariane Bilheran est diplômée de l’École normale supérieure (Ulm), psychologue clinicienne, Docteur en psychopathologie et philosophe. Spécialiste de la psychologie du pouvoir, elle a prononcé des conférences en France et à l’étranger sur les thèmes de la paranoïa, de l’emprise, du harcèlement, de la manipulation et de l’autorité. Elle a également publié de nombreux ouvrages consacrés à la littérature, la poésie, la philosophie ou la psychologie. Au cours de sa carrière, Ariane Bilheran est intervenue en tant que consultante et a dispensé des formations dans différentes entreprises ou institutions. Elle a aussi été amenée à produire des expertises judiciaires dans le cadre de procès portant sur des cas de harcèlement ou d’emprise devant les juridictions civiles et pénales. Depuis 2015, Ariane Bilheran réside en Amérique du Sud où elle poursuit son activité clinique ainsi que son travail de recherche et d’écriture, tout en consacrant une part de son temps à des actions agricoles et humanitaires. Nous l’avons interrogée à l’occasion de la parution de son dernier ouvrage Chroniques du totalitarisme 2021. Un livre qui rassemble les chroniques publiées par Ariane Bilheran l’année dernière ainsi que plusieurs textes qui traitent du phénomène totalitaire, notamment sous le prisme de la crise sanitaire. En quoi notre société faisait-elle déjà l’expérience d’une forme de « dégénérescence » avant l’irruption de la crise sanitaire ? L'émergence du phénomène totalitaire est-elle le produit d’une société malade, qui a perdu ses repères ? Comment les peuples ont-ils été dépossédés de leur capacité à exercer leur esprit critique ? En quoi nous a-t-on supprimé le droit de mener une « vie héroïque » ? Quelles sont les principales caractéristiques des personnes susceptibles de participer activement au phénomène totalitaire ? Quels sont les profils de celles qui sont, au contraire, en mesure de lui résister ? En quoi est-il important de faire un travail sur soi pour être capable de résister à l’embrigadement ? Le phénomène totalitaire n’agit-il pas comme un aiguillon qui exige que nous revoyions à la hausse l’échelle de nos valeurs et notre conception de la vie ? En quoi vivons-nous « le prolongement de notre fermeture de cœur » ? Pourquoi la charité est-elle “le remède au totalitarisme” ? Crédit musique : Heroic Feat by RomanSenykMusic. https://youtu.be/hvv8VLOKnsI Retrouvez les articles, ateliers et conférences d’Ariane Bilheran sur son site : https://www.arianebilheran.com/ Depuis avril 2020, Ariane Bilheran et les bénévoles de la Fondation La Posada de Paco mènent une action caritative en Colombie afin de venir en aide aux populations locales, notamment sur le plan alimentaire et en venant en aide aux animaux abandonnés. Vous pouvez soutenir leurs actions ici : https://www.gofundme.com/f/urgence-al...

La revue de presse du lundi 28 février 2022

 Le Monde Moderne

Censure et propagande sont dans un bateau, la démocratie tombe à l'eau. -- Watch live at https://www.twitch.tv/lemondemoderne

Ariane Bilheran : « La crise sanitaire est un prétexte pour exercer une domination sur l’humanité »

 Epoch Times France

Ariane Bilheran est diplômée de l’École normale Supérieure (Ulm), psychologue clinicienne et Docteur en psychopathologie. Spécialiste de la psychologie du pouvoir, elle a prononcé des conférences en France et à l’étranger sur les thèmes de la paranoïa, de l’emprise, du harcèlement, de la manipulation et de l’autorité. Elle a également publié de nombreux ouvrages consacrés à la littérature, la poésie, la philosophie ou la psychologie. Au cours de sa carrière, Ariane Bilheran est intervenue en tant que consultante et a dispensé des formations dans différentes entreprises ou institutions. Elle a aussi été amenée à produire des expertises judiciaires dans le cadre de procès portant sur des cas de harcèlement ou d’emprise devant les juridictions civiles et pénales. Depuis 2015, Ariane Bilheran réside en Amérique du Sud où elle poursuit son activité clinique ainsi que son travail de recherche et d’écriture, tout en consacrant une part de son temps à des actions agricoles et humanitaires. Nous l’avons rencontrée afin d’évoquer la crise sanitaire sous un autre angle, au croisement de la psychologie, de la psychopathologie et de la philosophie. Que dit cette crise de notre société ? Les mesures mises en place dans le cadre de la lutte contre l’épidémie participent-elles d’une logique totalitaire ? Comment expliquer le fait qu’une grande part de la population française se soit accommodée des différentes politiques restrictives de liberté adoptées ? Quelle peut-être l’issue des divisions et des fractures engendrées par les mesures prises pendant la crise sanitaire ? Quelles vertus cultiver pour retrouver le chemin de l’harmonie ? Découvrez le point de vue d’Ariane Bilheran dans cet entretien long format et donnez nous votre avis en commentaire. Crédit musique : Heroic Feat by RomanSenykMusic. https://youtu.be/hvv8VLOKnsI Retrouvez les articles, ateliers et conférences d’Ariane Bilheran sur son site : https://www.arianebilheran.com/ Depuis avril 2020, Ariane Bilheran et les bénévoles de la Fondation La Posada de Paco mènent une action caritative en Colombie afin de venir en aide aux populations locales éprouvées par les différents confinements qui ont entravé l’économie, souvent journalière et informelle. Vous pouvez soutenir l’action menée par Ariane Bilheran en Colombie ici : https://www.gofundme.com/f/urgence-al... ____________________________________________________ 👉 Inscrivez-vous à notre newsletter pour ne rien rater de l’actualité : https://fr.theepochtimes.com/newsletter 🎥 Suivez-nous sur YouMaker, une plateforme vidéo libre à 100 % : https://www.youmaker.com/c/EpochTimes... 👉 Retrouvez tous nos articles et vidéos sur notre site Web : https://fr.theepochtimes.com/ 💎 Soutenez notre travail et contribuez au journalisme indépendant : https://fr.theepochtimes.com/donation ____________________________________________________ Retrouvez-nous aussi sur : YouMaker : https://www.youmaker.com/c/EpochTimes... Twitter : https://twitter.com/EpochTimesFR Facebook : https://www.facebook.com/EpochTimesParis Telegram : https://t.me/Epochtimesfrance

MOINS

Le passe sanitaire, ou le triomphe de la paranoïa totalitaire + Pourquoi le passe sanitaire sera le Stalingrad de Macron

J'adore : "La liberté n'a pas de prix mais elle a un coût" E.Verh. 

Cette semaine, je reviens sur l'actualité du passe sanitaire et je tente de vous expliquer par quelle manipulation de masse le gouvernement diffuse une paranoïa totalitaire pour convaincre la population d'obéir. 

Je cite abondamment dans cette vidéo l'excellente Ariane Bilheran, dont je vous recommande la lecture :

https://www.arianebilheran.com/post/p...

Cette semaine, je publierai plusieurs vidéos de conseils sur la loi instaurant la ségrégation pour les non-vaccinés. Ne les manquez pas.

Macron rêvait d'une campagne éclair pour imposer le passe sanitaire. C'était son Barbarossa à lui, destiné à "booster" sa campagne électorale. Mais, comme je l'avais évoqué dans les vidéos précédentes, le principe de réalité s'impose, et le gouvernement devrait rapidement s'embourber dans un dossier mal ficelé, mal préparé, et fondé sur une sous-estimation criante du rapport de force dans la société.