Affichage des articles dont le libellé est Iran. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Iran. Afficher tous les articles

samedi 12 juillet 2025

D. Haiphong : La Révélation explosive de Tucker Carlson sur la guerre de l’Iran choque Israël...

 

Tucker Carlson a interviewé Masoud Peshkin, représentant de l’Iran.

L’Iran vient de subir une attaque soutenue par les États-Unis et Israël — une attaque qui a tué près de mille Iraniens. Un bombardement a visé directement les sites nucléaires du pays. L’opération « True Promise Trois » a infligé des coups très durs à Israël, au point de le forcer à supplier pour un cessez-le-feu.

 Liens de la vidéo originale 👇🏽👇🏽
   • Tucker Carlson's Iran War BOMBSHELL Shocks...  

Nous soutenir 👇🏽👇🏽👇🏽

Rejoindre cette chaîne
   / @nouveaumonde-u4x  

L'iran émet une Fatwa contre Trump et Netanyaou


 

dimanche 6 juillet 2025

Bruno Guigue : l'entité Sioniste et Trump font la guerre à l'Iran.


 vidéo ici

 

Bruno GUIGUE est un ancien élève de l’ENS et de l’ENA. Il est chercheur en philosophie politique et observateur de la scène internationale. Il a notamment écrit "Chroniques de l'impérialisme" (2017) et "La Fable du libéralisme qui sauve le monde" (2019).

CHAPITRES :

Introduction
Pourquoi les États-Unis et Israël veulent détruire l'Iran ?
Quel est le bilan de la guerre de 12 jours ?
Une conséquence de la chute d'Al-Assad ?
Pourquoi Israël a attaqué maintenant ?
Nucléaire iranien : fausses négociations ?
Trump c'est la paix ? (“souverainistes” de droite)
Un revers pour Washington et Tel Aviv ?
Conséquences régionales et mondiales
Pourquoi l'UE n'a pas condamné l'agression d'Israël contre l'Iran ?

Trump, les États-Unis et l'OTAN veulent la guerre

Pour nous écrire : cafemarxiste@gmail.com

Lien d'invitation : https://odysee.com/$/invite/@sarah.markus:f
Source video CAFÉ MARXISTE
https://www.youtube.com/watch?v=o2LBaf7IbSU

samedi 5 juillet 2025

Une guerre des deux poids, deux mesures

 Source : https://www.dedefensa.org/article/une-guerre-des-deux-poids-deux-mesures

De nombreux journalistes tentent de couvrir en direct la guerre entre Israël et l’Iran. Les commentateurs ne manquent pas non plus pour donner leur avis sur l’attaque israélienne contre l’Iran et sur la réponse de ce dernier, certains allant même jusqu’à prédire l’issue du conflit. Pour ma part, je préfère prendre du recul et laisser les événements se dérouler. En attendant, voici quelques similitudes et différences à prendre en considération, au cas où vous décideriez de choisir votre camp dans ce conflit en vous basant sur des données concrètes plutôt que sur la propagande ou vos caprices.

L’Iran et Israël sont les deux dernières théocraties de la planète. L’Iran est une république islamique présidée par un ayatollah et, à ce titre, est un retour à une époque révolue depuis plusieurs siècles. Israël est un État ethno-religieux qui se définit comme un « État juif », la judéité étant à la fois une ethnicité et une religion. En tant que tel, il s’agit d’un retour à une époque remontant à plusieurs millénaires, où les dieux tribaux, comme le dieu juif Jéhovah, faisaient fureur.

Cela fait de la guerre israélo-iranienne une sorte de combat de dinosaures : deux reliques anachroniques s’affrontant, non pas avec des crocs et des griffes (ou des lances et des épées), mais avec des drones et des roquettes high-tech (nous sommes après tout au XXIe siècle). La grande majorité de la population mondiale, qui croit en la laïcité, la liberté de religion (même pour les juifs) et la séparation de l’Église et de l’État, devrait être pardonnée si elle décide de rester en retrait et de laisser ces deux fossiles politiques s’entre-détruire.

Mais là s’arrêtent les similitudes. Les différences, en revanche, sont assez frappantes. L’Iran ne possède pas d’armes nucléaires. Il est signataire du TNP (Traité de non-prolifération). Il autorise l’AIEA à inspecter ses installations nucléaires. Il rend compte des mouvements d’uranium enrichi. Et pour tout cela, il est soumis à une pression internationale constante, à des sanctions et déclaré comme une menace uniquement en raison de sa capacité purement théorique à fabriquer des armes nucléaires. Pendant ce temps, les ingénieurs nucléaires iraniens travaillent sous le poids d’une « fatwa »(déclaration religieuse ayant force de loi) qui rend les armes nucléaires « haram », c’est-à-dire interdites.

Passons maintenant à Israël : ce pays possède un arsenal nucléaire estimé entre 80 et 200 ogives. Celles-ci ont plusieurs décennies et pourraient ne plus être efficaces en raison des effets de la désintégration radioactive. Israël n’a pas signé le TNP, n’autorise pas les inspecteurs internationaux et garde son programme nucléaire totalement secret. Mais au lieu de subir une pression internationale constante et des sanctions, il bénéficie du soutien et de l’aide militaire de l’Occident. De plus, les dirigeants occidentaux le qualifient avec ironie de « bastion de la démocratie » et prétendent qu’il est la victime.

Ne soyons pas ridicules et ne nous mettons pas dans tous nos états à la moindre mention des « armes nucléaires ». Ces armes sont extrêmement utiles pour maintenir la paix, à condition qu’elles restent sous un contrôle strict et (c’est là la condition essentielle) qu’elles ne soient jamais, au grand jamais, utilisées. Posséder des armes nucléaires est une chose, et tout à fait acceptable dans des conditions raisonnables ; utiliser des armes nucléaires est strictement interdit et vous rend automatiquement coupable de crime de guerre et passible de destruction, au moyen d’armes nucléaires si nécessaire. Les États-Unis ont commis une grave erreur en larguant des bombes nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki, ce qui a valu à Harry Truman une place au premier rang dans un tout nouveau cercle de l’enfer (si tout se passe bien, il y restera seul pour l’éternité).

En matière de maintien de la paix, les armes nucléaires sont les plus efficaces. Il suffit de se procurer quelques bombes atomiques pour que tout le monde ait peur de vous toucher. La pire position dans laquelle on puisse se trouver est d’avoir un programme nucléaire et de se laisser convaincre de ne pas développer d’arme atomique. Mouammar Kadhafi a choisi d’abandonner son programme nucléaire et a fini par être tué et sa Libye détruite. Kim Jong-il n’a pas commis cette erreur, il a développé et testé quelques bombes nucléaires, son fils Kim Jong-un a construit des fusées capables de les envoyer en Californie, et maintenant il peut se permettre de renvoyer les lettres d’amour parfumées à la rose de Donald Trump sans les ouvrir et sans subir aucune conséquence.

L’Iran a fait la chose la plus stupide qui soit, à savoir avoir un programme nucléaire avec des centrifugeuses d’enrichissement d’uranium qui ont failli atteindre des concentrations d’U235 suffisamment élevées pour fabriquer une bombe, mais en se montrant timide et en refusant de se retirer du Traité de non-prolifération nucléaire et de fabriquer quelques bombes atomiques. La raison en est la « fatwa » mentionnée plus haut. Cela peut sembler très moral aux fidèles d’un ayatollah, mais cela semble très suspect du point de vue de toute personne réellement impliquée dans la politique nucléaire. C’est un comportement doublement suspect dans un pays dont les dirigeants continuent de répéter le mantra « Mort à Israël », Israël qui, soit dit en passant, possède bel et bien des armes nucléaires.

Le 19 Juin 2025, Club Orlov, – traduction du ‘Sakerfrancophone


Note du Saker Francophone

Depuis quelques temps, des gens indélicats retraduisent “mal” en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amitié depuis toutes ses années de nous laisser publier les traductions françaises de ses articles, même ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en français derrière ce lien en vous abonnant au site Boosty de Dmitry Orlov.

dimanche 29 juin 2025

IRAN-ISRAËL : VERS UNE NOUVELLE NORME ? MOSCOU ACCUSE ET DÉNONCE UN DANGER PLANÉTAIRE

Selon M. Zakharova, les bombardements en Iran contre des sites nucléaires civils et pacifiques sous des prétextes fallacieux rend encore plus pertinente la création d'une zone exempte d'armes nucléaires au Moyen-Orient.

 

Dans cette vidéo, découvrez la mise en garde de la Russie face aux frappes contre les installations nucléaires iraniennes. « Il est inadmissible que les bombardements d’installations nucléaires deviennent une pratique normale. » La communauté internationale est-elle en train de perdre le contrôle d’un principe fondamental de sécurité mondiale ? Partagez votre avis en commentaire, le débat est ouvert. Suivez la vidéo jusqu’à la fin, aimez, partagez et commentez !

samedi 28 juin 2025

Emmanuel Todd : "Les USA et Israël plus dangereux que l'Iran".

 

 

🇫🇷 LE MONDE SELON TODD – Épisode 5 : Emmanuel Todd : “Les USA et Israël plus dangereux que l’Iran”.
➡️ Un entretien exceptionnel sur la grave crise au Moyen-Orient.
📍 Épisode dédié à la mémoire de Philippe Cohen

Dans ce 5e épisode de la série Le Monde selon Todd, l’historien et anthropologue Emmanuel Todd revient sur les tensions  entre Israël, l’Iran et les États-Unis qui virent à la guerre. 
Grâce à son approche fondée sur la longue durée, il dévoile les ressorts profonds de la guerre en cours : effondrement du modèle américain, impasse stratégique israélienne, malentendus sur l’Iran chiite et la société iranienne, délitement du discours occidental, et risques de prolifération nucléaire.
Israël est le proxy au Proche-Orient d'une Amérique Impériale en voie de délitement.

L'Iran, alors que nous publions, attaque la basea américainea au Qatar : Al Udeid est  la plus grande base militaire américaine dans la région et abrite le quartier général de l'US Air Force.
L'engrenage d'une nouvelle "guerre éternelle" s'installe.

Derrière le chaos actuel, Todd explore les structures anthropologiques, les récits fondateurs et les logiques de guerre. Une émission grave et essentielle, en pleine actualité, dédiée à la mémoire de son ami Philippe Cohen.

Vous êtes invité à consulter le nouveau blog officiel d’Emmanuel Todd :
👉 https://emmanueltodd.substack.com

🎯 Au programme :
à venir (pas de divulgachage)

👩‍💼 Diane Lagrange, notre journaliste-intervieweuse, polyglotte, ancienne expatriée en Angleterre et au Japon, Diane allie engagement civique, culture internationale et passion pour la souveraineté populaire. Mère de trois enfants, elle connaît intimement l’œuvre de Todd.

📺 Retrouvez les épisodes précédents de la série :
➡️ Épisode 1 – Emmanuel Todd : L’Amérique de Trump, Miroir d’un Monde en Crise
   • Emmanuel Todd : L'Amérique de Trump, Miroi...  
➡️ Épisode 2 – Emmanuel Todd – Allemagne : de la puissance à l’impuissance
   • Emmanuel Todd - Allemagne : de la puissanc...  
➡️ Épisode 3 – Emmanuel Todd – France : la chute finale ?
   • Emmanuel Todd - France : la chute finale ?  
➡️ Épisode 4 – Apocalypse Now : des États-Unis à l’Europe
   • Emmanuel Todd - APOCALYPSE NOW : Des États...  

📌 Abonnez-vous pour ne rien manquer des prochains épisodes
🔔 Activez la cloche pour rester informé
💬 Partagez vos réflexions en commentaire

📢 Fréquence Populaire – suivez-nous :
Telegram : https://t.me/FPopMedia
YouTube :    / @fpopmedia  
X : https://x.com/FPopMedia
Instagram :   / fpopmedia  
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?...
TikTok :   / frepopmedia  
LinkedIn :   / fréquence-populaire  
Bluesky : https://bsky.app/profile/fpopmedia.bs...

Tout détruire pour mieux reconstruire : une manipulation des élites mondiales ?

Source : https://www.francesoir.fr/opinions-editos/tout-detruire-pour-mieux-reconstruire-une-manipulation-des-elites-mondiales

Auteur(s)
Xavier Azalbert, France-Soir


Tout détruire
Tout détruire pour mieux reconstruire : une manipulation des élites mondiales ?
Pixabay

Une guerre orchestrée ?

Depuis le 13 juin 2025, les médias occidentaux ont diffusé des images de destructions importantes en Iran et en Israël, attribuées à une « guerre » marquée par des bombardements et des tirs de missiles. Mais que se passe-t-il vraiment ? Un géopolitologue et historien, fort de 40 ans d’analyse, avance une hypothèse troublante : « ces destructions ne seraient pas le fruit d’un conflit spontané, mais d’un accord entre les dirigeants des deux pays pour raser des zones ciblées et reconstruire une « nouvelle Jérusalem », un projet à la fois symbolique et économique. » Cette thèse, qui évoque une gouvernance planétaire orchestrée par des élites déconnectées, mérite d’être examinée.

tout démolir

La fracture consacrée entre les élites et le peuple établie dans les sondages récents est l’élément qui m’a conduit à m’intéresser à cette thèse. En effet, 65 % des Français considèrent Macron comme un mauvais président, 56 % ont honte de lui, et seuls 4 % pensent qu’il mène le pays dans la bonne direction. Cette défiance s’étend au gouvernement, avec 67 % des sondés déclarant n’avoir aucune confiance en lui et 70 % estimant que lui et son gouvernement n’agissent pas dans l’intérêt de la population. Ce n’est pas la première fois que de telles hypothèses voient le jour, cependant les évènements récents donnent matière à réfléchir. Voici pourquoi.

 

La grande majorité, voire l’ultra majorité des dirigeants mondiaux, des chefs d’État aux responsables des banques centrales, en passant par les patrons des trusts pharmaceutiques, agroalimentaires et des GAFAM, semblent agir de concert. Selon certains observateurs de plusieurs horizons, « ils formeraient une unité de commandement au service d’intérêts supranationaux, potentiellement liés à un petit groupe d’élites influentes ». Le traité sur l’Antarctique, signé par tous les pays, y compris la Corée du Nord, quiinterdit l’accès à ce continent, illustre qu’une coordination globale est possible même si elle se fait rare. Ce n’est pas une preuve définitive, mais un indice troublant.

Ces élites se retrouvent dans des cercles aux « règles et contours opaques » comme le Forum économique mondial (Davos), le groupe Bilderberg et le Club de Rome pour ne citer que ceux-là. À Davos, des figures comme Klaus Schwab discutent de projets comme le « Great Reset », présenté comme une refonte de l’économie mondiale, mais à desein prêt à « servir des agendas de reconstruction post-conflit » m’explique un visiteur assidu de Davos. Fort de son expérience à haut niveau dans le lobbying et le conseil en management, il ajoute : « beaucoup de ces sujets sont discutés en marge de ces forums dans des discussions privées, et c’est d’ailleurs l’objet de ces forum de proposer aux divers participants d’avoir des groupes de travail ou d’étude en marge des grandes messes ». Bilderberg, avec ses réunions confidentielles depuis 1954, réunit politiciens, militaires et financiers, souvent sélectionnés pour « leur loyauté indélébile à des réseaux laissant de coté la méritocratie » décrit « l’expert Davossien ». Le Club de Rome, avec ses rapports sur la surpopulation, alimente l’idée d’un contrôle démographique, où des conflits orchestrés serviraient à « réguler » les masses. Quand Emmanuel Macron parle de « fin de l’abondance » ou Valérie Hayer défend des politiques impopulaires, on aperçoit une élite déconnectée, sélectionnée non pour son bon sens qui viserait à défendre les intérêts du peuple, mais pour son allégeance à ces cercles qui vise à défendre un agenda qui va trop souvent à l’encontre des intérêts des populations.

Sondage 12 MAI 2025

 
Iran-Israël : destructions ciblées ou mascarade ?

Les destructions en Iran et en Israël, attribuées à des missiles ou des drones, soulèvent des questions. Pourquoi les cibles ne sont-elles pas des infrastructures stratégiques (centrales électriques, postes de commandement), mais des zones résidentielles ou commerciales, comme si elles paraissaient promises à la démolition ?

À Tel-Aviv, par exemple, les quartiers touchés coïncident avec des projets de rénovation urbaine, comme l’a noté le politologue Olivier Demeulenaere dans un article du 15 juin 2025 « La guerre entre Israël et l’Iran : une PSY-OP ? ». Il observe que les zones « frappées » à Tel-Aviv correspondent à des plans d’ « évacuation-reconstruction » bloqués depuis des années, gérés par des entreprises liées à des fonds d’investissement mondiaux.

De plus, les images diffusées semblent parfois incohérentes : absence de cratères typiques de missiles, bâtiments effondrés comme lors de démolitions contrôlées, flux en direct montrant des jets, mais pas de missiles. Il n’est donc pas impensable, selon deux spécialistes israéliens, opposés au régime actuel de Netanyahou, « que des explosifs auraient pu être placés à l’intérieur des bâtiments par des agents locaux » ; au même titre que l’effondrement controversée de la septième tour (WTC 7), le jour des attentats du 11 septembre 2001, ce bâtiment qui abritait des archives financières. Cette hypothèse expliquerait le faible nombre de victimes : les habitants seraient évacués avant les bombardements à but de « destructions ».

 
Les enjeux : une « nouvelle Jérusalem » ?

Pourquoi détruire pour reconstruire ? La région Iran-Israël est stratégique : gisements de pétrole et de gaz, voies maritimes, et un symbolisme religieux unique (lieu saint pour juifs, chrétiens et musulmans). Une « nouvelle Jérusalem » pourrait devenir un hub économique régional, contrôlé par des multinationales liées aux élites de Davos ou Bilderberg.

Les contrats de reconstruction, attribués à des promoteurs proches des cercles financiers, généreraient des profits colossaux. Le faible cours du pétrole et de l’or, malgré les annonces de « guerre », renforce l’idée qu’une mise en scène n’est pas à exclure : les marchés, souvent sensibles aux conflits, semblent indifférents.

 
Les peuples, victimes d’une manipulation ?

Les huit milliards d’habitants de la planète, réduits à des « consommateurs » ou de la « main-d’œuvre », sont les premières victimes. En Iran et en Israël, les habitants des zones détruites subissent des déplacements forcés et des pertes matérielles, tandis que les médias attisent la peur et la division. Cette stratégie de « diviser pour mieux régner » maintient les élites au pouvoir, comme elles l’ont fait depuis 1945, orchestrant des crises pour détourner la colère des peuples. 

Aujourd’hui, avec Internet et une prise de conscience croissante, les dirigeants, notamment occidentaux, semblent craindre une ou des révolte(s) telle la montée des Gilets jaunes en 2018 qui fit grandement peur au président Macron. Les appels répétés d’Emmanuel Macron ou d’Ursula von der Leyen à la construction d’une armée européenne visant à extraire quelques 850 milliards des européens accompagnés d’une rhétorique de type « troisième guerre mondiale » pourraient viser à précipiter les peuples dans un conflit global, étouffant ainsi toute velléité de rébellion.

 
Et maintenant ?

Si cette hypothèse se révèle erronée, la Charte de Munich me rappellera au devoir de publier une réfutation établie sur des preuves solides. Mais, les incohérences actuelles – absence de cibles stratégiques, images douteuses, silence des marchés – exigent des réponses. 

Les citoyens doivent enquêter, consulter des sources alternatives et exiger des investigations indépendantes. Les élites de Davos, Bilderberg ou du Club de Rome ne rendront pas de comptes sans pression populaire au même titre que les administrations rendent de plus en plus difficile l’accès aux données; par exemple, sur la mortalité toutes causes avec statut vaccinal telle que demandée par Laurent Toubiana et BonSens.org depuis bientôt trois ans. Ou même les fameux échanges de SMS entre Von der Leyen et Albert Bourla autour de la négociation d’un des plus gros contrats de vaccins. S’ils n’ont rien à cacher, alors pourquoi ne montrent-ils pas ces échanges ou les données ? 

Il est temps de reprendre notre souveraineté, confisquée par une gouvernance qui traite les peuples comme des pions, s’assoient sur les règles de droits et la transparence qu’ils invoquent à tout bout de champ.

 

Vérité ou manipulation ? Entre Machiavel, Roosevelt et les ambiguïtés de Trump

Entre Machiavel, qui enseignait aux puissants qu’« il vaut mieux être craint qu’aimé », et Roosevelt, qui affirmait que « la seule chose dont nous devons avoir peur, c’est la peur elle-même », il est difficile de choisir. 

Les élites semblent avoir adopté la leçon de Machiavel, utilisant la peur pour diviser et régner, donnant l’impression d’orchestrer des crises comme celle entre l’Iran et Israël pour servir leurs intérêts. Mais Roosevelt nous rappelle que la peur, mal maîtrisée, peut changer de camp.  Ce qui est plus inquiétant n'est pas la voix de ceux, les sur-communicants, les accros à la communication, qui utilisent ces conflits pour s'exprimer à outrance, mais celle de ceux qui œuvrent dans le silence.

La « guerre » Iran-Israël est-elle un conflit géopolitique classique ou une pièce de théâtre orchestrée par une élite mondiale ? Ce 25 juin 2025, au sommet de l’OTAN, Donald Trump a revendiqué la fin de la « Guerre de Douze Jours » entre Israël et l’Iran, affirmant avoir « anéanti » la menace nucléaire iranienne tout en niant que les frappes visaient des sites nucléaires. Ces contradictions – une guerre terminée en un temps record, des destructions sélectives, un cessez-le-feu fragile – renforcent les soupçons d’une mise en scène. Qui a œuvré en coulisses pour que l'Iran, attaquée, apporte une riposte ?   

Grâce à Internet et à une prise de conscience croissante, les peuples pourraient retourner cette peur contre leurs dirigeants. 

La « nouvelle Jérusalem » des élites deviendra-t-elle leur chute ?

À nous de poser les bonnes questions, d’exiger des réponses et de reprendre notre souveraineté.

dimanche 22 juin 2025

La FIN pour l’IRAN ? 🔥 5 analyses pour TOUT COMPRENDRE !


 

TRUMP BOMBS IRAN! w/ Scott Ritter and Judge Napolitano


 

M. Mar Seyed andi : L’Amérique frappe l’Iran – La riposte arrive

 

Seyed Mohammad Marandi est professeur à l'université de Téhéran et ancien conseiller de l'équipe iranienne de négociation sur le nucléaire. Le professeur Marandi évoque l'attaque des États-Unis contre l'Iran et explique pourquoi une riposte est inévitable.
Suivez le professeur Glenn Diesen :
Substack : https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter : https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon :   / glenndiesen  
Soutenez la chaîne :
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee : buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me : https://gofund.me/09ea012f

Original Video:    • Seyed M. Marandi: America Attacks Iran - R...  
Produced by: Glenn Diesen
Originally Published on: 2025-06-22
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

Les États-Unis frappent l’Iran ? Silence à Téhéran, riposte en vue ?

 

Les États-Unis viennent d’annoncer en grande pompe avoir bombardé les trois sites nucléaires en Iran : Forod, Natanz et Ispahan. Mais est-ce vrai ? Ont-ils réellement largué des bombes avec leurs avions, comme l’a affirmé le président ? Les Iraniens n’ont pas encore confirmé ce qui s’est passé et quelques rapports limités indiquent que ces frappes n’auraient pas causé beaucoup plus de dégâts que ceux déjà infligés lors de précédentes attaques israéliennes contre les mêmes installations. Qu’est-ce que cela pourrait signifier ?

Original Video:    • 🚨 US (Claims) Attack on Iran Nuclear Sites...  
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2025-06-22
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

samedi 21 juin 2025

Réaction de Bruno Guigue suite aux attaques américaines contre l’Iran !


 

Interventions de la Russie et de l'Algérie à l'onu


"Un homme d'État est celui qui pense aux générations futures, et un homme politique est celui qui pense aux prochaines élections." Abraham Lincoln
"En politique, on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables". Georges Clemenceau
"La bonne politique est de faire croire aux peuples qu'ils sont libres." Napoléon Bonaparte

Israël en panique : opération intox sur Twitter pour changer le régime


 Alors que Tel Aviv est de plus en plus durement touchée, les Israéliens deviennent de plus en plus désespérés de pousser enfin les États-Unis à lancer une attaque militaire directe contre l’Iran. Mais pour l’instant, Donald Trump affirme ne pas avoir pris de décision. Il pourrait s’agir d’un autre mensonge pour frapper l’Iran de manière inattendue, ou bien cela pourrait indiquer une bataille politique interne à Washington. Un autre signe de cela est que Tulsi Gabbard vient de revenir sur sa déclaration de mars selon laquelle l’Iran ne cherchait pas à obtenir la bombe nucléaire. Parallèlement, on observe une propagande israélienne massive sur Twitter, cherchant à faire croire que la population iranienne supplie Israël de les bombarder plus fort. Article du Times par Narges Bajoghli sur le fonctionnement interne de l’Iran : https://time.com/7295877/issues-with-... Article de RT sur les relations Chine-Iran par Ladislav Zemanek : https://www.rt.com/news/620053-where-... Original Video:    • 🚨 Israel Desperate, Regime Change Psy-Op O...   Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr... Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr... Produced by: Neutrality Studies Originally Published on: 2025-06-21 Translations by: www.video-translations.org Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated. This video is owned by this channel.

vendredi 20 juin 2025

Denécé, censure sur Youtube, Trump, Russie, Iran par Didier Maïsto et Alexis Poulin


 

Nous recevons Didier Maïsto, ancien patron de Sud radio, journaliste indépenadant et Alexis Poulin, co-fondateur du média Le Monde Moderne Irina Dubois 00:00 Eric Denécé, pourquoi les médias mainstream ne parlent pas de son décès 07:30 La contrôle d'information (Bilderberg) 10:35 La peuple va dire stop à un moment donné 11:45 Le DSA 12:00 Droit de l'information; les médias en France sont achetés par 10 familles 14:00 Youtube nous censure 16:00 La camp de la raison? 17:30 Wikipédia 19:25 La fin des années 70 la vraie liberté 22:50 Macron n'est plus respecté à l'international, donc la France ne l'est plus 25:00 Chirac 27:17 Le nouveau Trump ou comme les autres? 31:05 Trump nous fait payer, on ne commande plus des armements à la France 32:11 L'Ukraine : les Etats-Unis sont responsables 33:22 Le chancelier allemand est dangéreux 37:02 La chaîne de Ponzi va exploser 38:15 La gloire diplomatique française 40:04 Les entreprises russes sont alignées avec le pouvoir russe 44:00 La dette 46:05 Le système tue la classe moyenne 48:30 Même les oligarches tirent la sonnette d'alarme 51:20 L'Italie

mercredi 18 juin 2025

Guerre en Iran : révélations d'un document états-unien de 2009 (tout était prévu) - Michel Collon


 

Déclaration du ministère russe des Affaires étrangères concernant l'escalade du conflit irano-israélien

L’escalade actuelle du conflit irano-israélien fait peser des risques de déstabilisation supplémentaire dans toute la région, en particulier dans les États voisins d’Israël et de l’Iran.

La réponse ferme et inébranlable de la majorité mondiale aux frappes israéliennes sur le territoire iranien, y compris sur son infrastructure nucléaire, ainsi que les résultats de la session d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU du 13 juin et de la session spéciale du Conseil des gouverneurs de l’AIEA du 16 juin, soulignent que l’approche conflictuelle et les actions destructrices des dirigeants israéliens reçoivent la compréhension et le soutien uniquement des États qui sont complices de facto, motivés par des intérêts opportunistes.

Ce sont précisément ces « sympathisants » qui ont exercé des pressions sur la direction de l'Agence pour qu'elle prépare une « évaluation globale » controversée du programme nucléaire iranien, dont les failles ont ensuite été exploitées pour faire adopter une résolution anti-iranienne biaisée au Conseil des gouverneurs de l'AIEA le 12 juin. Cette résolution a de fait donné le feu vert aux actions de Jérusalem-Ouest, menant à une tragédie. De toute évidence, les tentatives du camp occidental de manipuler le régime mondial de non-prolifération nucléaire afin de régler des comptes politiques avec des nations défavorisées coûtent cher à la communauté internationale et sont totalement inacceptables.

Les attaques continues et intensives d’Israël contre les installations nucléaires pacifiques en République islamique d’Iran sont illégales au regard du droit international, constituent des menaces inacceptables pour la sécurité internationale et rapprochent le monde d’une catastrophe nucléaire – dont les conséquences se feront sentir à l’échelle mondiale, y compris en Israël même.

La Russie appelle les dirigeants israéliens à reconsidérer leurs actions et à cesser immédiatement leurs raids sur les installations et sites nucléaires sous garanties de l’AIEA et soumis à la vérification de l’AIEA.

La partie russe attend des dirigeants de l'Agence qu'ils établissent rapidement un rapport écrit détaillé, qui sera soumis à l'examen du Conseil des gouverneurs de l'AIEA et du Conseil de sécurité de l'ONU. Ce rapport devra fournir une évaluation objective et sans équivoque des dommages causés par les actions militaires israéliennes à la sûreté du complexe nucléaire iranien, ainsi qu'à l'application des garanties de l'AIEA en Iran, y compris l'intimidation des inspecteurs sur le terrain, dont la vie est gravement menacée.

❗️ La Russie prend acte des déclarations claires de l'Iran réaffirmant son engagement indéfectible envers ses obligations au titre du TNP et sa volonté de reprendre contact avec les États-Unis afin d'explorer des solutions potentielles qui dissiperaient tout soupçon et préjugé infondé concernant le programme nucléaire de Téhéran, à condition que les attaques israéliennes cessent. Moscou soutient cette position et maintient fermement qu'une résolution durable ne peut être trouvée de manière fiable que par la diplomatie et la négociation.

Les objectifs de non-prolifération nucléaire, dont la pierre angulaire demeure le TNP, ne doivent pas être poursuivis par l’agression ou au prix de vies innocentes.

Source :
https://t.me/c/1641806211/20674

Larry Johnson : Trump, négociateur ou va-t-en-guerre ?

 

Larry Johnson est un ancien analyste de la CIA. Johnson évoque l’invasion désastreuse de l’Iran en soulignant l’échec du renseignement et la tromperie flagrante de Trump. Cette guerre a révélé Trump comme un va-t-en-guerre incompétent.
Suivez-moi :
Substack : https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter : https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon :   / glenndiesen  
Soutenez la chaîne :
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee : buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me : https://gofund.me/09ea012f

Original Video:    • Larry Johnson: Trump - Negotiator or Warmo...  
Produced by: Glenn Diesen
Originally Published on: 2025-06-16
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.