Après avoir lu quelques 200 e-mails ce matin, observé l’actualité internationale et rédigé une poignée d’articles, j’apprends dans un « article » des Enragés que Mr Mondialisation (mon équipe de bénévoles et moi-même donc) serait un conservateur d’extrême droite, promoteur du racisme et du capitalisme. Pour le moins… surprenant ! Une poignée de captures d’écran datant de plusieurs années entourée d’un discours propagandiste qui ferait rougir Staline de jalousie tentent de le démontrer. Sans succès.
A la lecture de cette diatribe à peine croyable, notre première réaction fut d’en rire. Un tel concentré de sophismes, mensonges et amalgames ne pouvait pas décemment être crédible pour un lecteur ayant le minimum syndical d’esprit critique. Mais cette manipulation grossière semble pourtant avoir touché certaines personnes. Dès lors, voici notre droit de réponse. Notez bien : chaque image dans cette réponse fut publiée sur Mr Mondialisation.
10805843_1006026286080444_5448176006315029846_n
Les Enragés, une histoire du radicalisme ordinaire
L’article à charge des Enragés contre Mr Mondialisation n’est pas une première. En 2013 les Enragés ont lancé une première campagne de trolling organisé contre notre page Facebook (insultes, menaces, intimidations,..). Nous avons tenté de communiquer cordialement avec les organisateurs pour comprendre leurs motivations et leur expliquer les nôtres. Leur seule réponse fut de bannir intégralement l’ensemble de nos administrateurs et 200 de nos membres sur leur réseau. Une réaction violente qui va rapidement s’empirer.
Aujourd’hui encore, les Enragés ont banni de leur page et supprimé les commentaires de plusieurs dizaines de nos abonnés qui avaient répondu à leur attaque, courtoisement et avec force d’exemples et d’arguments. Ceux-ci nous reprochent donc des accointances farfelues avec l’extrême droite sur base de rumeurs, de fausses images et d’archives datant de plusieurs années. Ils sont allés jusqu’à affirmer que nos fans Facebook avaient été achetés…ce qui est évidemment un misérable mensonge, en témoignent nos statistiques Facebook linéaires depuis 6 ans. Par ailleurs la communauté est véritablement soudée et participe activement aux débats chaque jour. Nous comptons près de 3 millions de visiteurs chaque mois sur notre site, ceci gratuitement, sans subvention ni capital. Nous n’avons jamais acheté un seul fan et ne le ferons jamais. Nous osons espérer que cette bile haineuse déversée dans leur « article » de propagande n’est pas causée par une quelconque jalousie…
Si on prend la peine d’observer ces trolls, le constat est édifiant : les Enragés sont en guerre contre tout ce qui est différent d’eux. Leur but : propager l’intolérance, détruire, salir une image dans l’opinion publique même si cela implique de mentir et de construire de fausses évidences. Au même titre que les « dissidents » d’extrême droite, ils pratiquent le mensonge, la discrimination et la discorde. Ainsi, les Enragés estiment que tout ce qui n’est pas d’extrême gauche révolutionnaire (selon leur propre vision de l’extrême gauche, car de très nombreux militants et sympathisants de toute la gauche nous suivent et partagent nos valeurs) n’est pas « acceptable » et doit être méprisé, insulté et censuré. Heureusement, nous ne partageons pas leur vision et c’est une valeur importante pour nous de ne pas être englué dans un radicalisme sectaire de droite comme de gauche limitant la tolérance à sa propre parole.
Nous entreprenons évidemment une vision plus modérée de la transition n’étant pas un groupe politique. Leur attaque est une belle occasion pour nous de l’affirmer avec force. Nous n’avons jamais estimé détenir une quelconque vérité politique, ni même solution unique et miraculeuse pour sauver le monde. Oui, nous croyons que le monde n’est pas tout noir ou tout blanc, mais fait de nuances de gris. Nous revendiquons, par contre, faire partie de la mouvance modérée des objecteurs de Croissance, de la simplicité volontaire et d’un Humanisme universaliste qui tend vers plus de tolérance. Oui, nous avons foi dans des valeurs comme la tolérance, la fraternité, l’action locale, les droits de l’Homme, la justice et le progrès social, etc… N’en déplaise aux Enragés, ces valeurs, nous les portons fièrement et nos lecteurs sont assez grands pour le constater librement.
10400010_1004214462928293_7393935177188991753_n.jpgoh819aacc6e18b80803627344d3ca57029oe55186979__gda__1427880434_e1c7140aa7e00f5a90e3df02b9d3407c
Mr Mondialisation est donc un espace de débats, d’échange d’idées, de sociabilisation dont l’objectif est de rechercher ensemble des solutions pour construire un avenir serein. C’est parfois naïf aux yeux de certains, mais nous croyons en la gentillesse parfois taxée de naïveté. Quand un utilisateur ouvre un domaine en permaculture, un Restaurant du cœur ou s’engage dans une association, fruit de sa liberté individuelle, nous atteignons notre objectif. Faites-nous un procès pour ça !
L’apolitisme, un terme qu’il convient de comprendre
Il nous est donc reproché d’être apolitique et donc, selon leur représentation étroite du monde, pour le capitalisme ! Tout d’abord, nous revendiquons, en tant que média, la LIBERTÉ d’opinion. Le prérequis à cette liberté c’est l’apolitisme. Apolitique signifie, dans notre cas, de n’être lié à aucun parti politique, en d’autres termes nous sommes en réalité apartisans plutôt qu’apolitiques, ce qui ne nous empêche pas de publier des articles engagés politiquement. En effet, 80 pays lisent nos mots, il serait donc incohérent d’être un média vendu à une politique nationale quelconque. Il est donc, au passage, parfaitement irréel de nous traiter de nationalistes. Notre adage : penser global, agir local. Faut-il seulement le comprendre.
Par contre, il est évident que de défendre les Droits de l’Homme ou la tolérance envers les Homosexuels est une forme d’engagement politique que nous revendiquons, mais dans le sens antique du terme. C’est à dire, l’implication du citoyen, individuellement et collectivement, dans le fonctionnement de la cité. Ceci ne signifiepas que nous nous opposons à l’existence des politiciens, nous sommes juste indifférents à la plupart d’entre eux. Nous préférons étudier les possibilités de construire un autre moyen de faire le monde, comme par exemple les mécanismes de démocratie locale ou directe ou les projets alternatifs portés par des acteurs du changement. Prétendre qu’un tel positionnement est de facto « d’extrême droite » est soit de la bêtise indescriptible, soit une volonté consciente de tromper le lecteur. Une piste sur la volonté des Enragés ?
10679752_994881283861611_5315119234035406003_o
Mr Mondialisation, un conservateur confusionniste ?
Avec une belle photographie du Pape souriant représentant Mr M, les Enragés affirment (et vous devez les croire sur parole ou vous êtes probablement d’extrême droite) que nous sommes des conservateurs réactionnaires. En général, le terme conservateur est utilisé pour décrire ceux qui veulent conserver les rouages actuels de la société. Par exemple, les extrémistes religieux, la Tea Party américaine, les pontes du CAC40, les lobbies pétroliers, les homophobes, les anti-avortement, eux sont considérés, à juste titre, comme des conservateurs. Il semble assez évident pour quelqu’un ayant lu nos informations pendant une semaine que nous nous positionnons à l’extrême inverse du conservatisme. Nous partageons au contraire une vision progressiste, universaliste, humaniste et une critique sévère envers le capitalisme néolibéral. Une position qui nous vaut de récolter régulièrement la haine et les attaques de la facho-sphère qui nous traite volontiers de « bobo gauchiste » quand ce ne sont pas des menaces de mort.
N’ayant pas peur du ridicule, les Enragés disent, je cite : « Selon Mr Mondialisation, jamais l’exploitation et l’oppression ne cesseront, un peu comme si elles appartenaient à un «ordre naturel» indépassable. » . Comment peut-on dire « selon » sans source, alors qu’aucun propos de ce type n’a au grand jamais été tenu chez nous ? Plus encore, nous travaillons jour après jour, article après article, afin de lutter contre fatalisme et le pessimisme, en mettant en avant les alternatives solidaires et émancipatrices qui fleurissent aux quatre coins du monde . Il semble évident qu’un lecteur d’une telle chose sera dans la confusion la plus complète. Sans avoir la prétention de nous comparer, c’est un peu comme affirmer que Luther King était raciste. C’est extrêmement confus, voire délirant, mais il existera des gens qui douteront.
Pourtant, les Enragés jugent Mr Mondialisation de confusionniste alors qu’ils pratiquent à outrance cette pratique en basant une critique sur un vide sidéral d’éléments matériels. Il apparait donc plutôt intelligent de leur part d’utiliser une invective qu’il sera difficile d’utiliser contre eux en retour. Le confusionnisme voudrait que, au milieu de nos articles engagés humainement et socialement, nous diffusions régulièrement des liens vers des sites réactionnaires, complotistes ou racistes. Ce qui est, factuellement, totalement faux et mensonger. Notre page FB et notre site en sont la preuve vivante, libre à chacun d’aller le vérifier.
10516588_966040970078976_250589939100852482_n
Désolé, nous ne sommes pas les amis des contacts d’amis du frère d’un copain
Les Enragés vont, dans leur article dont le ridicule augmente de ligne en ligne, s’attaquer à Pierre Rabhi, Maxime Ginolin, 4eme singe et d’autres acteurs engagés au prétexte que nous aurions évoqué leur existence. Non seulement ils affabulent ou extrapolent sur les liens de ces personnes avec l’extrême droite, mais en plus, ils prétextent d’une publication sur des travaux de ces personnes pour faire des liens (on peut parler de ponts à ce niveau) entre notre équipe et cette prétendue extrême droite. Un rédacteur est-il responsable de l’idéologie du cousin d’un contact dont je n’ai jamais entendu le nom ? De toute évidence : NON. Mais pour les Enragés, l’argument est valable. Ainsi, on retrouve pléthore d’images et de photographies de personnes dont on ne connait pas l’existence. Mais l’effet est là. L’image parle, même si elle est hors sujet.
Je pourrais défendre longuement Pierre Rabhi, M. Ginolin ou les rédacteurs bénévoles du 4eme singe. Louanger leur Humanisme. Rappeler qu’ils ne sont ni des dieux, ni des prophètes. Qu’ils ont droit à leurs paradoxes, comme les Enragés ont les leurs quand ils postent un article du Figaro pour appuyer leurs arguments. Mais l’important ici n’est pas de savoir si Maxime ou sa compagne ont rencontré un jour de leur vie une extrémiste dont nous n’avons jamais entendu parler (mais dont la photographie termine sur un article à notre sujet) mais bien de savoir ce qu’est Mr Mondialisation.
Au contraire du mouvement Enragés, Mr Mondialisation est une simple page d’information et de débats. Nous sommes là pour échanger et créer ensemble, sans étiquette, sans jugement, mais avec nos convictions. C’est ainsi le fruit de notre liberté. Et dans ce mouvement collectif, nous évoluons avec notre communauté. Il arrive par exemple qu’une source soit « douteuse », malgré notre extrême vigilance, la communauté nous en informe avec humilité, nous vérifions et corrigeons au plus vite.
1526441_996705850345821_2586441314618374826_n
Pour rappel, nous parlons ici d’une poignée de liens cités par les Enragés, datant de 2, 3 ou 4 ans, sur plusieurs milliers proposés depuis 5 ans. C’est statistiquement insignifiant. Par ailleurs, nous fonctionnons en symbiose avec les utilisateurs car nous n’avons pas la prétention de détenir la vérité ni d’être parfaits. En cas d’erreur, nous sommes à l’écoute des critiques et nous nous adaptons. Une chose est pourtant certaine, nous ne partageons pas et ne partagerons jamais de lien avec des personnes qui propagent la haine, la peur et l’intolérance, même quand ils se prétendent « dissidents ».
Le Plagiat de Dieudonné (MAJ 4 juin 2015)
Le 23 mai, la page Dieudonné Officiel a plagié un texte « copié/collé » grossièrement de notre page (Mr Mondialisation). De nombreuses personnes se sont offusquées de cette tentative de Dieudonné (ou ses admins) de s’approprier nos idées et contenus alors qu’il se déclare anti-humaniste et n’a pas d’estime pour les questions d’écologie. Nous avons donc fait remarquer poliment à Dieudonné deux choses : la moindre des choses quand on se prétend un média d’information est de citer ses sources. La seconde remarque portait sur le fait que nous ne voulons pas voir nos idées récupérées dans le but de rameuter des gens vers le site de Dieudonné (Quenelle+) qui vend des portes-clés en Polyuréthane et des t-shirts low-cost probablement fabriqués en Asie tout en se prétendant anti-système. Le mouvement derrière Dieudonné s’est transformé en « obvious » business de l’indignation que personne ne peut honnêtement cautionner.
dieudo_vente
C’est ici que confusionnisme.info (obscur site « ami » des Enragés, tenu par la « journaliste » Ornella Guyet, visiblement spécialisée dans la désinformation et la calomnie), à l’affut du moindre prétexte pour aboyer, estime que notre volonté de défendre la paternité de nos mots et de contraindre Dieudonné à citer ses sources, serait signe d’accointance avec lui, donc avec l’extrême droite (…). Oui, on nage en plein délire. Dans leur mentalité, Dieudonné serait donc un intouchable et le fait même de le critiquer reviendrait à s’associer à lui. À nos yeux, c’est tout le contraire. Si l’information est libre, citer ses sources est le Béaba de la démocratie sur internet. En le rappelant à Dieudonné, nous faisons la démonstration qu’il n’a pas de respect pour ces fondements démocratiques. Et sans source, qui détient la paternité d’une information ? Sans cette source, il aurait été ainsi facile d’accuser Mr Mondialisation d’avoir volé à son tour les paroles de Dieudonné et pas l’inverse, ce que les Enragés & co n’auraient pas manqué de faire dans la minute. Il est donc vital, quand on prétend défendre le peuple, la liberté et le pouvoir de l’individu face au système, que chacun cite ses sources. Par ailleurs, le partage est libre et Dieudonné est en droit de nous citer s’il le souhaite.
Notons enfin que notre commentaire critique envers ces pratiques anti-démocratiques de Dieudonné (alors que lui même a déposé des brevets sur ses marques pour générer des profits sur les ventes) a fait plus de 3 700 réactions, soit autant que le plagiat lui-même. Un long débat s’en est suivi très largement en défaveur de Dieudonné qui n’arrive visiblement plus à justifier une position de victime « anti-système » aux yeux de ses fans alors qu’il utilise tous les rouages du capitalisme pour générer entre 1,3 et 2 millions d’euro par an de chiffre d’affaire. Nous avons également reçu menaces, insultes et tentatives d’intimidation de la part de nombreux fans de Dieudonné. On peut donc estimer que notre commentaire courtois, mesuré et ironique (un mot que ne semble par connaitre Ornella Guyet, qui croit tenir le scoop du siècle car nous démarrons notre message par « Cher ») fut nettement plus efficace dans la recherche de la vérité que tous les aboiements des enragés du monde qui ont autant, voire plus, de haine verbale que ceux qu’ils prétendent combattre. En effet, on n’engendre pas de la raison avec de la colère gratuite et mal dirigée.
Le « Tag » de Soral, conclusion magique d’un vide sidéral argumentatif
En général, après un article de propagande, il faut un scoop, un élément triomphant, une chose qui fasse perdre l’esprit critique au profit d’une réaction d’étonnement. Les Enragés vont utiliser cette technique en montrant une de nos publication de 2012 où Soral se serait lui même tagué. Et oui, on est tout autant surpris que vous, en 2012, le démagogue, raciste et réactionnaire Alain Soral s’est tagué sur une de nos images… Que peut-on en conclure ? Que Soral est venu se taguer sur une de nos images ! C’est à dire, absolument rien.
Comme on peut le voir sur l’image ci-dessous, en 2012 il était possible pour un visiteur de se taguer en un clic sur une image. Des milliers de personnes n’ont fait. Pour une raison indéterminée, Soral est venu, de son plein gré, se taguer chez nous. Pourquoi ? Ce n’est pas à nous d’y répondre. Avec plus de 5000 notifications par jour, il est évident que nous n’avons pas la moindre prise sur les personnes qui se taguent chez nous. Une image partagée peut finir dans l’actualité de 500 000 personnes, souvent plus. Aussi, demain, BHL ou Coca-Cola pourraient s’identifier sur une de nos publications que ça ne ferait pas de nous leur ami. L’idée même d’une telle chose est à ce point ridicule, simpliste et démagogique que personne ne peut décemment tomber dans le piège. Et pourtant… c’est bien leur conclusion.
mr_m
Ainsi, ce fameux « Tag de Soral » marque la fin d’un argumentaire absent, creux et calomnieux. Il symbolise parfaitement la technique employée par les Enragés : manipuler l’opinion et travestir la vérité pour propager une fausse idée axée sur la haine, la division et l’abrutissement du lecteur. Ajoutons que de nombreux antifascistes et militants progressistes suivent notre page avec plaisir (réciproque) et que ces Enragés et autre prêtresse de la confusion n’ont rien en commun. Il ne faut donc pas confondre la lutte contre le fascisme avec une poignée d’extrémistes. On peut même suggérer que leur rôle est de créer la zizanie chez les acteurs de changement, tant leurs charges contre les ONG, associations, collectifs citoyens, médias alternatifs et mouvements divers humanistes sont virulentes.
Le scoop, Mr Mondialisation n’est pas Dieu le Père
Personne ne peut vous dire ce que vous devez faire ou ce que vous devez penser. Vous êtes à même de juger Mr Mondialisation et ses valeurs en observant les presque 6 000 informations qui furent publiées. Défense des droits des femmes et de l’enfant, soutien aux LGBT, lutte contre la peine de mort, décryptage critique et régulier du néolibéralisme, lutte contre tout ce qui viole les droits Humains, soutien aux migrants en difficulté, est-ce une orientation confuse que la nôtre ? Non, c’est une orientation volontairement Humaniste et engagée politiquement (point de vue citoyen). Toutes nos publications sont sauvegardées sur notre site et vérifiables sur le moteur de recherche en haut à droite. Nous vous invitons à vérifier par vous-mêmes leurs allégations, et si vous trouvez un vieux lien ne correspondant pas à notre ligne éditoriale actuelle…il suffit de nous le signaler dans la politesse et le respect, nous le supprimerons immédiatement.
Finalement, nous devons « remercier » les Enragés. Ils nous rappellent que « Mr Mondialisation » est bien Humain, donc imparfait. Nous sommes une équipe de 2 à 3 personnes qui doit gérer une communauté de la taille d’une multinationale. Sur 6 000 publications réalisées en plus de 5 ans en total amateurisme, nous avons plus que certainement fait quelques erreurs dans le choix d’une source ou d’un intervenant. C’est de l’ordre du statistiquement probable et cela nous pousse et à l’humilité et à une très grande vigilance . Il était tout autant probable qu’un jour des corbeaux tenteraient de nous discréditer. Les liens incriminés par les Enragés représentent 0,03% d’erreur et ont été supprimés depuis plus de 2 ans. Soit 99,97% d’articles résolument engagés humainement. CQFD.
Que les Enragés ne soient pas d’accord avec cet type de militantisme, c’est leur choix. Qu’ils nous insultent et nous calomnient car ils ne sont pas d’accord avec nous, c’est soit une volonté politique, soit pathologique. Bonne nouvelle pour les « Enragés » : le vaccin contre la rage existe depuis 129 ans.
P.S. : A cause des aboiements de ces Enragés, nous venons de perdre une journée à lutter contre une propagande haineuse sans parler des attaques informatiques régulières contre notre site. Nous devons aujourd’hui à la fois subir les attaques de l’extrême droite et désormais celle d’une certaine extrême gauche radicale. Mais peu importe. Mr Mondialisation, c’est plus de 5 ans d’implication bénévole. Ce projet, c’est un peu notre vie, notre foyer, et de nombreux membres font désormais partie, par l’esprit fraternel, d’une grande famille qui n’a aucune frontière. Chaque jour nous prenons un plaisir sincère à animer cette communauté. Nous le faisons à notre manière. Nous ne sommes pas parfaits. Mais nous le faisons avec bon cœur. Si vous en doutez, suivez nos Infos & Débats et jugez librement. Déjà convaincus ? Soutenez-nous en rejoignant les 200+ membres engagés.