Crise et psychologie des masses : comment en est-on arrivés là ? Comment en sortir ?

 Reinfocovid NC

🗣️ VISIOCONFERENCE en live 📢 "Crise et psychologie des masses : comment en est-on arrivés là ? Comment en sortir ?" A l'occasion de ce nouveau direct organisé par le collectif Libertad, ce mardi 14 décembre, à 20h00, nous aborderons le thème de la psychologie dans le contexte actuel. Nous accueillerons 2 intervenantes : ➡ Yoanna MICOUD, psychologue, spécialiste dans la prise en charge des psychotraumatismes ➡ Gwenaëlle PERSIAUX, psychologue, spécialiste des enjeux d'attachement Au programme : ✅ présentation des intervenants ✅ Mécanismes de stress et réactions psychologique : la dissociation comme ultime ressource ✅ Comment comprendre que certains se soumettent et d’autres s’indignent et réagissent ? ✅ De la soumission à l'autorité à la l'affirmation de nos limites : comment faire ? ✅ Les réactions face à la manipulation selon notre style d’attachement et notre trajectoire de vie. ✅ Le retournement intérieur comme résilience individuelle et collective Animé par Pierrick et Laëtitia, porte-paroles du collectif Libertad Monts du Lyonnais. Laëtitia suivra le fil du tchat tout au long du direct pour noter vos questions et les poser durant le live. 😊 Liens de diffusion : ➡ Libertad - Crowdbunker : https://crowdbunker.com/v/QWAC9AGB ➡ Libertad - Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=yDie6... ➡ Libertad - Facebook : https://www.facebook.com/117759783399... ❓ Posez vos questions sur le tchat du live Crowdbunker ci-dessus. #RéinforMonts📣 #Libertad🍀

Les vaccins COVID contiennent-ils des nanopuces ?

 

Traduction et synthèse de l’Étude du Dr Campra qui a effectué la première et unique analyse 

indépendante sur des vaccins COVID – Découvertes effrayantes !

Travaux de synthèse réalisés par un scientifique en Suisse, expert en nanoparticules et auteur d’une thèse

 sur le graphène. Pour des raisons de sécurité, le chercheur préfère rester anonyme. D’autres analyses suivront...

Mise à Jour du 24/12/2021 Vidéo traduite en Français

 

 Microstructures observées dans les vaccins

Observations des émissions d’un code MAC par Bluetooth

Lien vers le site Internet

 

Lien vers le document

 

          

              

Toutes les références :

C0r0na2inspect.blogspot.com

Le système de routage CORONA pour les nanogrids

Routage CORONA pour les nanogrids

Réseaux de nanocommunication sans fil pour la nanotechnologie dans le corps humain

Réseau de communication sans fil dans le corps humain

Version originale en Espagnole

Pourquoi mettent-ils des nanopuces dans les pseudo vaccins ?

             

Tout est prouvé et documenté.

                                

Partagez l’information à vos proches, les gouvernements vous mentent depuis le début. Ce n’est pas 

pour lutter contre un virus mais vous insérer une puce pour vous contrôler.

Il est encore possible de refuser le projet des milliardaires psychopathes en refusant les doses 

contaminées.

Vaccination : non, "des chercheurs espagnols" n'ont pas montré 

que Pfizer "contient un produit inconnu"

TOXIQUE - "Étude" à l'appui, des internautes assurent qu'une équipe de chercheurs espagnols aurait démontré qu'un produit prétendument toxique - l'oxyde de graphène - se cache dans les flacons des 

vaccins Pfizer. C'est faux.

Felicia Sideris - Publié le 8 juillet 2021 à 17h29

Ces opposants à la vaccination ont découvert ce qu'aucune agence sanitaire au monde n'est arrivée à 

repérer. Les vaccins du laboratoire Pfizer/BioNTech cacherait un produit toxique. Un internaute 

coutumier des fausses informations croit ainsi savoir qu'il y aurait un "excipient caché" dans les doses 

du vaccin américain contre le coronavirus. Ce mardi 6 juillet, il a assuré sur les réseaux sociaux que "

des chercheurs espagnols" avaient trouvé un "produit inconnu" dans une fiole du vaccin, et qu'il s'agirait "d'oxyde de graphène connu pour être très toxique". Qu'en est-il réellement ? 

TOUTE L'INFO SUR

L'INFO PASSÉE AU CRIBLE

Les Vérificateurs, une équipe de fact-checking commune aux rédactions de TF1, LCI et LCI.fr

Un seul et très hypothétique flacon

Le document auquel fait référence cet internaute n'a rien d'une étude scientifique. Il s'agit, comme l'écrit l'auteur lui-même, d'un simple "rapport intermédiaire", mis en ligne le 28 juin, en espagnol dans sa 

version originale. Ce fichier PDF n'a pas été publié dans une revue scientifique, ni évalué par des pairs, méthode de référence pour valider les nouvelles découvertes scientifiques. 

 Les travaux ont été menés par un seul chercheur, le Dr. Pablo Campra, professeur à l'Université 

d'Almería. Ils ont pour but  "l'identification microscopique de dérivés du graphène" dans un échantillon présumé du vaccin Comirnaty, produit par le laboratoire Pfizer pour lutter contre le coronavirus. Pour 

cela, des images de l'échantillon sont comparées à celles d'images d'"oxyde de graphène réduit" issues 

de la littérature scientifique. Seulement, ces trouvailles possèdent plusieurs biais. 

LES VÉRIFICATEURS - Trouve-t-on vraiment des nanoparticules dans le vaccin Pfizer ?

Tout d'abord, la qualité de l'échantillon pose problème. Il n'y a en effet aucune preuve que le liquide 

analysé soit le vaccin contre le coronavirus. L'auteur écrit à propos de l'origine de l'échantillon passé 

sous le microscope qu'elle est "inconnue". Il précise que le liquide est arrivé pour analyse d'un certain Ricardo Delgado Martín. Or, selon la presse espagnole, il est un désinformateur notoire, dont le nom est connu dans la sphère anti-vaccin du pays.

Le produit testé n'est donc pas nécessairement un liquide issu du vaccin. C'est pourquoi le professeur 

Pablo Campra reconnaît dans ses écrits qu'il est encore nécessaire "de procéder à un échantillonnage significatif de flacons similaires (…) en enregistrant l'origine, la traçabilité et le contrôle qualité lors de 

la conservation et du transport avant analyse". 

Ensuite, contrairement à ce que pensent les internautes, l'auteur n'est aucunement conclusif dans ses observations. De son propre aveu, si les images du produit ainsi que celles de l'oxyde de graphène 

présentent "une forte similitude", cette simple comparaison ne "fournit pas de preuves concluantes".

L'Université dénonce de "fausses informations"

Tant d'aspects problématiques qui sont soulignés par le chercheur lui-même. Malgré ses précautions, ces travaux servent désormais de preuve d'une prétendue toxicité d'un vaccin pourtant déjà inoculé à plus 

de 44 millions de reprises en France. Face à ces "fausses informations", l'Université espagnole à 

laquelle est rattaché ce professeur a dû communiquer sur le sujet. Le 2 juillet, elle a rappelé ne pas avoir "réalisé d'étude scientifique avec les résultats publiés sur les réseaux sociaux". Dans un communiqué, 

elle regrette que ces derniers "déforment le contenu d'un rapport non officiel d'un professeur d'université

 sur l'analyse d'un échantillon d'origine inconnue avec une absence totale de traçabilité".

Il s'agit donc d'une simple observation d'un professeur espagnol, sur un seul flacon intraçable. Pour le moment, impossible d'assurer que l'oxyde de graphène fasse partie de ce vaccin autorisé contre le 

covid-19. Pour rappel, sa composition, totalement publique, a été rigoureusement examinée par les 

autorités sanitaires nationales, européennes et internationales. 

Felicia Sideris

source  : https://www.lci.fr/sante/vaccination-non-des-chercheurs-espagnols-n-ont-pas-montre-que-pfizer-contient-un-produit-inconnu-ou-de-l-oxyde-de-graphene-2190958.html