Rencontre Poutine Trump en Alaska "no deal until there is a deal"

 

Trump-Poutine : la paix passera par le détroit de Béring, passage entre la Russie et les Etats-Unis

 

Contre la volonté de l'oligarchie anglo-américaine qui veut maintenir le monde dans la misère et la division, le grand projet du tunnel sous le détroit de Béring doit être sujet d'un accord lors de la rencontre entre Trump et Poutine en Alaska. Plus globalement, Trump, Poutine et Xi Jinping doivent établir un nouvel ordre de coopération pour le développement économique réelle du monde et laisser de côté les Macrons et autres amoureux de la guerre.

Signer l'appel de l'Institut Schiller à l'attention de Trump, Poutine et Xi Jinping : https://www.institutschiller.org/Appe...

Notre grande conférence internationale à Paris - Afrique, majorité mondiale : ensemble pour l’émancipation et la paix : infos et réservation : https://solidariteetprogres.fr/spip.p...

🤝 Participer :
Adhérer : https://solidariteetprogres.fr/spip.p...
Faire un don : https://solidariteetprogres.fr/spip.p...

📚 Commandez nos dernières publications : https://solidariteetprogres.fr/spip.p...

📰 Abonnez-vous à notre journal Nouvelle Solidarité : https://solidariteetprogres.fr/spip.p...

01 76 69 14 50 
contact@solidariteetprogres.org 
Télégram : https://t.me/Cheminade_SetP 
Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029VaLk...
Spotify https://open.spotify.com/show/2DALuag...
Deezer https://www.deezer.com/fr/show/3166682
X :   / jcheminade    et    / setp_officiel  
Instagram   / setp_cheminade  
Tik Tok :     / cheminade_setp  
Facebook :    / solidariteetprogres  

LES CONCLUSIONS DE POUTINE APRES LA RENCONTRE AVEC TRUMP

 

Poutine répond aux craintes de sa sécurité avant sa rencontre historique avec Trump en Alaska

 

Mondoscopie 84 - Rencontre Trump - Poutine : piège mortel, mascarade ou chance pour la paix ?

"Poutine accepte peut-être la rencontre pour aider Trump à se sortir de ce bourbier ukrainien. Trump qui veut avant tout une victoire d'image au plan interne et mondial. Il veut certainement le prix nobel de la paix. Avec ce qui se passe à Gaza, c'est à mourir de rire" C.G.

 vidéo ici

 

 Chers amis de Paix et Guerre,

Au programme de cette Mondoscopie, 84e édition :

1) La rencontre Poutine - Trump du 15 août : ne pas croire au Père Noël
2) L’accord Arménie - Azerbaïdjan du 8 août : Erevan choisit Washington (et Ankara) contre Moscou
3) Gaza : toujours la fuite en avant dans l’horreur, le monde peut et doit oser

La lettre ouverte au ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa’ar (Français et Anglais) :
https://drive.google.com/file/d/17FjCTKJ89ToNM8X_Vl87lVF6GagmtGDr/view
Pour rejoindre et devenir membre du Cercle Paix et Guerre afin d'avoir accès à de nouveaux contenus exclusifs :
https://www.youtube.com/channel/UCo8hkjvbSdvPUDWaa0gaElA/join

CHAPITRES :

Introduction
La rencontre Poutine - Trump du 15 août : ne pas croire au Père Noël
L’accord Arménie - Azerbaïdjan du 8 août : Erevan choisit Washington (et Ankara) contre Moscou
Gaza : toujours la fuite en avant dans l’horreur, le monde peut et doit oser

Conclusion

Merci de liker et partager cette vidéo de vous abonner sans oublier d’activer la petite cloche vous permettant de recevoir nos alertes.

Soutenez nous:
https://fr.tipeee.com/paix-et-guerre-par-caroline-galacteros

Bonne écoute,

CG

 

Le Rêve de Trump : une Alliance Indo-Européenne mondiale?

 

Le sommet Trump-Poutine est prévu le 15 août 2025 en Alaska; voilà un tour d'horizon des médias alternatifs comme Tucker Carlson, Glenn Greenwald, Pepe Escobar, Clayton Morris et Joe Rogan. Contrairement aux médias-dinosaures  (CNN, BBC) qui parlent de capitulation face à la Russie, les journalistes citoyens mettent l'accent sur le réalisme géopolitique pour mettre fin à la guerre en Ukraine, coûteuse en vies et en argent, et promouvoir un monde multipolaire. L'Alaska, acheté à la Russie en 1867, symbolise l'histoire russo-américaine et facilite des discussions sur l'Arctique. Le sommet pourrait inclure Zelenskyy plus tard, mais priorise les talks US-Russie.

UKRAINE : LA RÉALITÉ DU CHAMP DE BATAILLE

La Russie contrôle 20% du territoire ukrainien (120 000 km²), avec des gains lents mais cumulatifs. L'Ukraine a capturé 1 250 km² à Koursk, mais l'offensive stagne face à 50 000 troupes russes. Pertes : Ukraine ~400 000 tués/blessés ; Russie ~1 million combinés. Âge moyen des soldats ukrainiens : 43 ans, avec hausse de désertions (215 000 cas). Aide US : plus de 175 milliards $. Russie produit plus d'armes (1 500 chars/an). L'expansion OTAN (16 à 32 membres) a provoqué la Russie, selon ces vues alternatives qui critiquent l'escalade pour profits d'armement.

IMPLICATIONS GÉOPOLITIQUES PLUS LARGES

Discussions possibles sur le Groenland (intérêt Trump pour achat, riche en ressources Arctique). Projet de chemin de fer Londres-New York via tunnel Béring (103 km, coût 100-150 milliards $), reliant Eurasie-Amérique pour booster commerce. Corridor iranien (INSTC) : 7 200 km reliant Russie-Iran-Inde, fret +300% à 20M tonnes/an, contournant Suez. Ces éléments contrent l'isolement US face aux BRICS, accéléré par sanctions (commerce Russie-Chine/Inde +60%).

SÉCURITÉ ET ANECDOTES

Poutine protégé par FSO (50 000 agents), gardes élite armés de pistolets perforants, mallettes pare-balles, goûteurs, avions leurres. Anecdotes : ours approché en chasse, intercepteurs drones. Sommet à base militaire Alaska, sécurité conjointe US-Russie. Ces mesures répondent à menaces "Deep State" et histoire CIA, pas paranoïa. Blagues russes sur reprise Alaska ; Trump voit Poutine comme génie mais fou.

CONCLUSION

Le sommet pourrait finir la guerre proxy, libérant fonds pour problèmes domestiques vs. conflits interminables (coût post-9/11 : 6,4 billions $). Risques : backlash Europe si aide coupée ; opportunités : levée sanctions, coopération Arctique. Appel à rejeter propagande et soutenir dialogue pour multipolarité. Sources : Time, Reuters, etc., et analyses X.

La saga Epstein: la toile de fond des services secrets et du crime organisé transnational

 

Vous avez reçu cet e-mail car il a été transféré ? Inscrivez-vous ici pour en découvrir plus Un article à lire pour "comprendre comment et pourquoi la pédocriminalité est "l'huile dans les rouages" de la gouvernance mondiale Senta Depuydt août 6   LIRE DANS L'APP   Article Publié sur Essentiel.news le 25 juillet 2025 Je ne suis évidemment pas la seule à faire une série d’articles sur Jeffrey Epstein, mais je pense que c’est une affaire qu’il faut absolument suivre et j’aime y apporter un regard personnel parce que je reste en contact avec de nombreuses survivantes en Belgique, où peu à peu la toile se dévoile… Décortiquer l’affaire Epstein va nous permettre de montrer comment et pourquoi la pédocriminalité est au coeur de la gouvernance mondiale depuis des décennies. Epstein, ce sera l’affaire Dutroux des américains. On ne peut pas directement comparer les 2 personnages. Dutroux était un exécutant de bas niveau, alors qu’Epstein était la coqueluche de l’élite. Mais tout le système de contrôle, de chantage, les liens avec différentes affaires politiques et criminelles, les protections des services secrets, la manière dont on étouffe l’affaire sont très similaires. Il y a même un fameux nombre de personnes qui ont été cités par des survivantes en Europe. Rien d’étonnant puisqu’au top c’est le même réseau criminel qui est à la manoeuvre… Voilà pourquoi, il est nécessaire de commencer en dressant le tableau général de l’alliance malsaine entre la politique, l’armée, la mafia et les services secrets. À l’heure actuelle, le monde s’interroge sur les raisons pour lesquelles Donald Trump et son administration s’évertuent à étouffer le dossier Epstein de manière aussi ouvertement pathétique, après avoir ‘promis’ de révéler toute la vérité au public durant une longue campagne électorale et les 1ères semaines du nouveau gouvernement. Un communiqué de minuit non signé, du département de la justice et du FBI annonçant qu’il n’y avait plus rien à communiquer sur Epstein, a jeté de l’huile sur le feu. Pas de « liste de clients », pas d’assassinat dans la prison, pas de raison de « continuer à parler de ce type », selon Trump. Il fallait s’y attendre, pas un jour ne passe sans une nouvelle analyse ou une nouvelle déclaration provocatrice à ce sujet. Cette marmite en ébullition est régulièrement attisée par les tweets d’Elon Musk – dont on souligne peu qu’il a lui aussi fréquenté Jeffrey Epstein. Musk, comme tant d’autres, accuse Trump « d’être partout dans le dossier » et souligne le ridicule des déclarations contradictoires qui s’enchaînent. Les démocrates s’offusquent et ricanent: « l’envoyé de Dieu qui allait nettoyer le marais » ira-t-il jusqu’à pardonner Ghislaine Maxwell dans les derniers jours de sa présidence? Les supporters de « l’élu » accusent le choc et brûlent leurs casquettes MAGA. Trump est-il finalement lui aussi un pédophile? Va-t-il trahir leur confiance? Epstein est-il un agent du Mossad? Pourquoi un tel volte-face au moment où le président reçoit la visite de Netanyhaou? Les commentateurs se déchaînent. Sous l’impulsion de Thomas Massie, « un des rares élus à s’opposer au lobby israélien », les députés des deux camps s’allient pour forcer Trump à faire toute la transparence sur le dossier. Et pendant que le public est en transe, on promet plus d’armes à Israël et à l’Ukraine et on introduit une monnaie numérique programmable avec le Genius Act. De son côté l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, adopte la position de l’outsider sage et honnête et prépare son costume de superhéros, prêt à dégainer une solution technocratique « non partisane » qui rendra enfin justice au peuple et mettra fin au chaos. A moins que… les politiques ne soient mis au bûcher. Car « si la vérité était révélée », les gens ne pourraient pas le supporter. Quelles sont les ramifications de cette affaire, trop énorme pour être révélée, mais impossible à enterrer? Y a-t-il une stratégie dans son traitement incongru et sa mise en récit? L’affaire Epstein est le couvercle d’une boîte de Pandore, celle de la « gouvernance transnationale par le crime » qui fait les grandes fortunes de ce monde. Comprendre son ampleur et ses enjeux est nécessaire si l’on veut saisir la complexité des mécanismes qui gangrènent notre société et son « leadership » et assainir le fameux marais dans lequel notre monde patauge. Cette série d’articles abordera successivement la toile de fond qui a permis à Epstein de mener sa vaste carrière criminelle, la vie d’Epstein agent du Mossad et de la CIA, les accusations contre Donald Trump et ses relations avec Epstein, ainsi que l’instrumentalisation de « la saga Epstein », notamment par le personnage d’Elon Musk. Services secrets, mafias et guerres cachées: la toile de fond Alliances innommables L’étendue des activités criminelles de Jeffrey Epstein, les moyens dont il a bénéficié et l’impunité dont il a joui pendant des décennies ne se comprend que si l’on place le personnage au centre d’un réseau criminel préexistant, qui opère avec la complicité des services secrets de différents pays. La journaliste américaine Whitney Webb, qui a enquêté sur cette affaire durant de nombreuses années, a publié un ouvrage monumental intitulé « One Nation Under Blackmail« dans lequel elle fait l’historique d’une Amérique emprisonnée dans une vaste toile de corruption et de chantage. Le constat qui se dégage de ce millier de pages documentées est que les agences de renseignements ne sont pas au service de la population ou des gouvernements, mais du crime organisé par la mafia et soutenu par ses bénéficiaires de Wall Street. Que ce soit le trafic de drogue, les réseaux de prostitution, le commerce d’esclaves, la vente d’armes, l’extorsion, le blanchiment d’argent, l’évasion fiscale ou les activités terroristes, on y retrouve les mêmes acteurs, protégés par la CIA, le Mossad et d’autres agences étrangères. Ceci est facilité par le fait qu’au niveau de leur direction et/ou des opérations de « contre-intelligence », un certain nombre de services secrets travaillent ensemble depuis leurs débuts. La CIA et la NSA (National Security Agency) ont été organisées avec l’aide des britanniques (le MI6) et des nazis recrutés après la guerre via l’opération Paperclip, sous l’influence des frères Foster et Allan Dulles. Les frères Dulles ont travaillé avant, pendant et après la guerre, pour le compte d’industriels et de banquiers qui ont promu le fascisme et l’eugénisme, qui ont en grande partie financé l’ascension d’Hitler et de la machine militaire allemande. Au lendemain de la guerre, les frères Dulles recrutèrent le général nazi Reinhardt Ghelen, chef des renseignements sur le front russe d’Hitler. L’Organisation Ghelen joua un rôle important dans la formation et les opérations de la CIA, employant d’anciens officiers nazis et fournissant des renseignements sur l’Union soviétique et les pays du bloc de l’Est. C’est également Ghelen qui mit sur pied la BND, le service d’espionnage de l’Allemagne « libérée », qu’il dirigea sous un nom d’emprunt, jusqu’au milieu des années 60, en collaboration avec ses nouveaux amis. À la même époque, Israël fait appel aux Américains par l’intermédiaire de son 1er ministre Ben Gourion pour mettre sur pied ses propres agences. Une alliance secrète se noua bientôt entre ces différents acteurs, sous la direction de James Jesus Angleton. Angleton était le n°2 de la CIA, chef du département de contre-espionnage et directeur des services secrets à l’étranger. Fasciste convaincu, anti-communiste enragé et paranoïaque de haut vol, il fut le personnage clé de la coopération étroite avec Israël, ainsi que l’un des principaux architectes de l’Opération Gladio en Europe, en partie financée par le Vatican (1, 2, 3). Considéré comme « le père du Deep State », la structure occulte qui tire les ficelles à l’intérieur des États, l’on suspecte qu’il ait collaboré à l’assassinat de Kennedy orchestré par la CIA, sans doute avec la complicité du Mossad. Ce bref rappel de l’historique des services secrets en Occident montre que leur apparente compétition pour garantir la sécurité des États respectifs était et reste toute relative. L’emprise sur les société occidentales Dans une interview récente, le colonel Towner Watkins, spécialiste du renseignement militaire américain, a déclaré que les opérations conjointes entres agences, principalement la CIA, le Mossad et les services secrets saoudiens et parfois européens, représentent 400 coups d’État et 75 assassinats de leaders politiques. Durant ses années de formation, elle a dû étudier « tous les complots et renversements de régime depuis l’Antiquité ». Le seul qui n’avait jamais été abordé était l’Opération Gladio, alors que c’était justement la principale action en cours, lorsqu’elle a pris ses premières fonctions en mission à Rome. Gladio c’est la création d’une armée secrète par les acteurs précités dans une lutte contre la menace communiste. Le réseau s’est constitué par un ensemble de cellules ‘dites dormantes’ composées d’anciens nazis et fascistes, de criminels en tous genres, de militants d’extrême droite et d’anciens résistants. Loin de rester inactif, il organisa différents attentats terroristes dans l’intention de neutraliser la gauche communiste et d’installer une gouvernance d’extrême droite en Europe. L’Opération Gladio a été révélée dans le contexte italien, mais a été déployée dans toute l’Europe de l’Ouest: en France, en Belgique, au Luxembourg, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Norvège, au Danemark, en Turquie et en Grèce. Ainsi de nombreuses affaires criminelles apparemment indépendantes, non résolues, sont en réalité reliées entre elles via la « nébuleuse » d’individus actifs dans ce réseau (attentas tels que les brigades rouges, les CCC, les tueries du Brabant, l’assassinat d’Aldo Moro, d’André Cools, les avions renifleurs, le trafic d’armes et de drogue de l’Iran Contra, etc.). Il semble que l’opération était dirigée par un comité qui comprenait principalement des agents de la CIA et du MI6 et qui orientait les directives de l’OTAN. Le caractère secret et illégal d’un programme d’une telle envergure a de facto nécessité un financement opaque et la mise sous contrôle des personnes impliquées. Et c’est là le point de rencontre inévitable entre les chefs de gouvernements, les directeurs de banques, les industriels et les militaires avec les trafiquants d’armes, de drogues, de diamants, d’êtres humains et les réseaux de prostitution et de crimes en tous genres, chacun y trouvant son avantage. Petit à petit, cette matrice occulte a pris de l’ampleur telles des cellules cancéreuses qui se métastasent, par une emprise sur la majorité des organisations stables et hiérarchisées de la société. On pense ici aux églises, à la franc-maçonnerie, à la magistrature, aux services de police, aux groupes de presse, à des grandes ONG, ainsi qu’à la noblesse, aux ordres de chevalerie comme l’Ordre de Malte qui conseille l’ONU, aux grandes familles industrielles et aux organisations internationales dont on peut utiliser les fonds et les activités sous divers prétextes bien argumentés. Cette description sans doute caricaturale ne signifie pas que les dites entités étaient pour ainsi dire propres, mais leurs interconnections ont renforcé « le réseau criminel transnational ». La pédocriminalité comme huile dans le moteur de la gouvernance Le moyen le plus efficace pour attirer ces dirigeants consiste à les réunir dans des cercles d’affaires, des Think tanks et des soirées VIP où se combinent le plaisir et le business. Mais, ces rencontres privilégiées sont aussi le moyen de s’assurer le silence et la soumission de chacun grâce à un dossier de chantage, monté avec des photos et des films où de jeunes enfants sont consommés par cette « belle société » dans des orgies sexuelles. Pour accompagner le champagne, il y a des caméras… L’affaire Esptein, ce sont des victimes qui ont été utilisées partout dans le monde lors de ces odieuses pratiques, perpétrées depuis des décennies avec la complicité des gouvernements successifs. Virginia Giuffre, celle qui a osé confronter le prince Andrew et d’autres personnalités connues, est certainement la plus célèbre d’entre elles. Mais les victimes des réseaux se comptent par milliers, autant que leurs amuseurs « riches, célèbres et puissants ». Cathy O’Brian, une survivante des programmes MK Ultra, a été utilisée comme esclave sexuelle à des fins de chantage et d’espionnage durant des décennies. Elle a témoigné devant les tribunaux et devant une commission parlementaire des viols et tortures qu’elle a subis aux mains des militaires et de la CIA, avant d’être offerte en tant que « mannequin présidentiel » à différents chefs d’État. Dans les 2 tomes de « L’Amérique en pleine Transe-formation« , elle révèle avoir « servi » chaque président américain de son époque: Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, Georges Bush et Bill Clinton. MK Ultra, une opération conjointe de la CIA et de l’armée conçue à des fins d’espionnage, a été financée avec plus de 25 millions de dollars de fonds fédéraux et la collaboration discrète de 80 institutions, universités, armées, hôpitaux, bases militaires. MK Ultra fut également déployée en Europe, notamment avec d’anciens bourreaux nazis. Chez nous, le documentaire Les Survivantes, la série « C’est notre petit secret« , et d’autres reportages sur les affaires en France (chaînes de Karl Zéro et Alexandre Lebreton), en Belgique, en Suisse et ailleurs en Europe, ont aussi libéré la parole des victimes offertes « en cadeau » lors de ces réunions de haut niveau. La belge Anneke Lucas affirme par exemple avoir été soumise à des programmations par la torture aux mains de Hans Harmsen, un ancien nazi, et ensuite prostituée à des hommes politiques importants, notamment lors de la réunion du groupe Bilderberg à Knokke-le-Zoute en 1972, lorsqu’elle avait une dizaine d’années. Dans un entretien sur un podcast américain, suivi par des millions de personnes, elle a aussi révélé avoir été l’esclave sexuelle de David Rockefeller durant près d’une année. Parmi ses bourreaux, on retrouve plusieurs noms célèbres du carnet d’adresses de Jeffrey Epstein. Aucun gouvernement ne fera la lumière sur l’affaire Epstein Dans l’Occident d’après-guerre, la pédocriminalité est devenue l’instrument privilégié qui touche tous les domaines de la société, jusqu’aux organisations de protection de l’enfance. En France, les scandales qui se succèdent dévoilent peu à peu « la nébuleuse autour des Macron » et du pouvoir politique qui protège et promeut la pédophilie. En Belgique, l’affaire Dutroux qui a mobilisé plus de 300 000 personnes dans une Marche blanche historique, a elle aussi été étouffée, car « c’est tout le pays qui serait tombé ». (1, 2) En somme, il serait difficile d’accéder à un haut niveau de responsabilité sans avoir des faveurs à rendre ou sans être sous la menace d’un « dossier ». Comme le dit l’économiste américaine Catherine Austin Fitts, qui a été sous-secrétaire d’État au logement durant l’administration Bush, à propos de l’affaire Esptein: Tout le monde a un dossier sur le dos à Washington! Mon patron me disait qu’il cherchait à me trouver des casseroles, car il savait que j’étais intègre et difficile à contrôler. Catherine Austin Fitts a fini par lâcher parce qu’on l’a menacée d’assassiner des membres de sa famille. Qui contrôle les dossiers Epstein? Ceux qui ont été capables de voler 21 000 milliards de dollars à l’État… C’est donc dans le contexte d’une forme de criminalité systémique transnationale qu’il faut analyser « l’affaire Epstein ». Car le beau Jeffrey cochait toutes les cases: espionnage, trafic d’armes, détournement de fonds, évasion fiscale, corruption politique, trafic d’être humains et chantage pédocriminel et malheureusement « tout le monde appréciait Jeffrey ».

Poutine, israhell et donald

 

La rhétorique nucléaire explosive de Trump et Medvedev

 

Scott Ritter est un ancien major, officier du renseignement et inspecteur en armement pour l’ONU. Ritter souligne l’importance des mots et affirme que l’escalade dangereuse de la rhétorique entre Trump et Medvedev augmente le risque de guerre nucléaire.
Suivez le Prof. Glenn Diesen :
Substack : https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter : https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon :   / glenndiesen  
Soutenez la chaîne :
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee : buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me : https://gofund.me/09ea012f

Original Video:    • Scott Ritter: Trump-Medvedev Dangerous Nuc...  
Original Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Translated Transcript: https://www.video-translations.org/tr...
Produced by: Glenn Diesen
Originally Published on: 2025-08-01
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

Trump est une pure escroquerie (Epstein, guerres, DOGE, etc.) / Trump is a complete fraud (Epstein, wars, DOGE, etc.)

 

Scott Ritter : Trump provoque la Russie — la Chine intervient, Poutine se prépare au pire.

 

urgent : fou, sociopathe et psychopathe !

 

Brigittegate : conversation téléphonique de Candace Owens avec Donald Trump. Surréaliste.

 

Dans cet épisode, Candace OWENS nous révèle son échange téléphonique avec le Président des États-Unis, Donald TRUMP, à propos de Brigitte MACRON et de la faveur demandée par E. MACRON en contrepartie d'accords politiques d'une importance mondiale !

Candace pose le socle de la seconde saison Becoming Brigitte et contextualise les très sombres coulisses du pouvoir en France ... 

La version intégralement traduite et doublée en Français (voix humaine, pas d'IA) de cet épisode n° 208 de Candace diffusé le 01.07.2025

Sortez le popcorn, c'est encore mieux qu'une série Netflix !🍿

➤ Pour soutenir cette plateforme et m'encourager : https://www.paypal.com/paypalme/marie...

➤ Becoming Brigitte en intégralité et en Français sur https://www.marievindigni.com 

Rejoignez-moi sur Instagram @marievindigni

Trump analysé par une futurologue

 

Denécé, censure sur Youtube, Trump, Russie, Iran par Didier Maïsto et Alexis Poulin

 

Nous recevons Didier Maïsto, ancien patron de Sud radio, journaliste indépenadant et Alexis Poulin, co-fondateur du média Le Monde Moderne Irina Dubois 00:00 Eric Denécé, pourquoi les médias mainstream ne parlent pas de son décès 07:30 La contrôle d'information (Bilderberg) 10:35 La peuple va dire stop à un moment donné 11:45 Le DSA 12:00 Droit de l'information; les médias en France sont achetés par 10 familles 14:00 Youtube nous censure 16:00 La camp de la raison? 17:30 Wikipédia 19:25 La fin des années 70 la vraie liberté 22:50 Macron n'est plus respecté à l'international, donc la France ne l'est plus 25:00 Chirac 27:17 Le nouveau Trump ou comme les autres? 31:05 Trump nous fait payer, on ne commande plus des armements à la France 32:11 L'Ukraine : les Etats-Unis sont responsables 33:22 Le chancelier allemand est dangéreux 37:02 La chaîne de Ponzi va exploser 38:15 La gloire diplomatique française 40:04 Les entreprises russes sont alignées avec le pouvoir russe 44:00 La dette 46:05 Le système tue la classe moyenne 48:30 Même les oligarches tirent la sonnette d'alarme 51:20 L'Italie

Trump repris en main par l’Etat profond : l’analyse de Charles Gave

 🔷 Avec Charles Gave 

Financier, entrepreneur, et fondateur de l'Institut des Libertés, fondateur de l’Université de l’épargne, 
Auteur récemment de “Cessez de vous faire avoir!  Occupez vous de votre épargne” (Idées en liberté, Pierre de Taillac). ‪@CharlesGaveIDL‬ 

Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien

Larry Johnson : Trump, négociateur ou va-t-en-guerre ?

 

Larry Johnson est un ancien analyste de la CIA. Johnson évoque l’invasion désastreuse de l’Iran en soulignant l’échec du renseignement et la tromperie flagrante de Trump. Cette guerre a révélé Trump comme un va-t-en-guerre incompétent.
Suivez-moi :
Substack : https://glenndiesen.substack.com/
X/Twitter : https://x.com/Glenn_Diesen
Patreon :   / glenndiesen  
Soutenez la chaîne :
PayPal : https://www.paypal.com/paypalme/glenn...
Buy me a Coffee : buymeacoffee.com/gdieseng
Go Fund Me : https://gofund.me/09ea012f

Original Video:    • Larry Johnson: Trump - Negotiator or Warmo...  
Produced by: Glenn Diesen
Originally Published on: 2025-06-16
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.

This video is owned by this channel.

Billet du jour : l'union Trump / Poutine remise à des jours ... ultérieurs ?

Source : 

https://russiepolitics.blogspot.com/2025/05/billet-du-jour-lunion-trump-poutine.html

 

Alors que l'on nous vendait le mariage du siècle, un mariage de raison certes mais un mariage quand même, il semblerait que la fiancée soit prête à renoncer et fait de plus en plus de déclarations émotives en ce sens. Rubio nous annonce bien que Trump n'est pas "déçu" par Poutine, mais un petit vent sibérien prend la route de Washington. Le motif en est simple : la Russie refuse de se laisser bombarder sans réagir. Quelle idée, en effet !

Comme nous l'avons écrit, ces derniers jours, la Russie a été victime d'une attaque croissante de drones et missiles, notamment américains, dont les cibles sont principalement civiles (écoles, centres commerciaux, véhicules privés, immeubles d'habitation, administrations, personnels administratifs dans les régions limitrophes, etc.). En réponse, l'armée russe a intensifié le bombardement des stocks militaires, des usines militaires, des navires de transport de "l'aide militaire" atlantiste au front ukrainien. 

Ce qui a bien sûr provoqué l'ire des Atlantistes et quelques réactions inadéquats de Trump.

Tout d'abord, notre cher Donald s'est indigné du fait que la Russie ne se laisse pas passivement attaquer, ne laisse pas impunément l'armée atlantico-ukrainienne bombarder des civils, mais qu'elle réponde. Fortement et efficacement. Alors qu'elle devait se taire et négocier sagement sa capitulation.

Ainsi, Poutine devient "fou", il tire "sans raison" sur les "civils" :

J'ai toujours eu de très bonnes relations avec Vladimir Poutine, mais il lui est arrivé quelque chose. Il est devenu complètement FOU ! Il tue inutilement beaucoup de gens, et je ne parle pas seulement de soldats. Des missiles et des drones sont tirés sur des villes ukrainiennes, sans aucune raison.

Une certaine vision des choses, qui s'inscrit parfaitement dans le discours des élites atlantistes, contre lesquelles Trump est soi-disant en guerre ... Et d'ailleurs, Poutine devient aussi le méchant, qui veut toute l'Ukraine. Et la menace est ici directe :

J'ai toujours dit qu'il voulait TOUTE l'Ukraine, pas seulement une partie, et peut-être que c'est le cas, mais s'il le fait, cela mènera à la chute de la Russie !

Passons sur la fin, "Trump le pacifiste", qui parle de lui à la troisième personne, quand des HIMARS et autres missiles européens avec des composantes américaines (donc avec l'accord des Etats-Unis) sont tirés sur la Russie. Quand Trump a relancé l'aide militaire au front, que les Européens mettent les bouchés doubles.

Difficile de prendre cette logorrhée au sérieux et le Kremlin ne semble plus décidé d'en faire l'effort. La réponse de Peskov est cinglante : Donald est surmené, il n'a pas l'habitude, il fait sa petite crise d'hystérie. Poutine est là pour défendre la Russie et c'est ce qu'il fait. 

"Le président Poutine fait ce qu'il faut pour assurer la sécurité de la Russie", a commenté le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, au cours de son briefing quotidien, notant les "efforts" de l'administration Trump qui ont poussé les belligérants à se rencontrer à Istanbul à la mi-mai.

"C'est un moment important, qui s'accompagne d'une surcharge émotionnelle pour tout le monde et de réactions émotionnelles", a estimé M. Peskov.

Et la Russie continue à cibler les sites militaires, pendant que l'armée atlantico-ukrainienne continue à tirer également et spécialement les cibles civiles. Donc Trump n'est pas content : Poutine ne l'a pas entendu une première fois, il insiste. Exaspéré, rien ne semble se passer comme les Atlantistes l'attendaient, malgré les compliments appuyés de Dmitriev à son maître.

L'attaque continue à être personnalisée contre Poutine :

«Ce que Vladimir Poutine ne réalise pas c'est que sans moi, la Russie subirait beaucoup de très mauvaises choses, et je veux dire, TRES MAUVAISES. Il joue avec le feu.»

La réaction russe officielle ne s'est pas faite attendre.

Dmitri Medvedev a remis les points sur les i :

« Quant aux propos de Trump selon lesquels Poutine « jouerait avec le feu » et concernant les « très mauvaises choses » avec la Russie, je ne connais qu'une seule chose vraiment mauvaise : une Troisième Guerre mondiale. »

Trump se demande alors, s'il va ou non imposer des sanctions à la Russie, car il a peur ainsi de faire définitivement sortir la Russie du processus de négociations. Les Atlantistes plus que les Russes en ont besoin, ça force en effet à réfléchir.

Les mariages de raison, lorsqu'ils sont contre-nature, ne peuvent apporter la paix dans le ménage ... L'histoire reprend ses droits.

Toupie à la folie

 Source : https://www.dedefensa.org/article/toupie-a-la-folie

• On ne peut dire que les événements eux-mêmes accélèrent, mais la description et les intentions, – le simulacre lorsqu’il se transforme en vérité-de-situation, – ont pris un rythme homérique. • C’est l’Ukraine, avec un Trump stupéfait que les Russes, martelés pendant plusieurs jours par les drones ukrainiens que personne n’a dénoncés, ripostent par des attaques dévastatrices sur Kiev, comme une préparation à une offensive. • C’est la Chine qui change radicalement et parle d’une “Opération Militaire spéciale” à la russe tandis que flottent des rumeurs d’une alliance militaire Chine-Russie.

_________________________

Effectivement, les événements s’en donnent à cœur joie. Ne parlons pas d’une “accélération” parce qu’il y a longtemps que nous avons le pied au plancher. Il s’agit de l’augmentation de la poussée sur ces événements, d’une main de fer venue d’au-delà de nous et bien décidé à nous confronter aux effets de la destinée que nous prétendons avoir forgée nous-mêmes... “Destinée” ? Nul ne l’ignore, nous te nommons “modernité”.

Le Maître de l’Incertitude

Dans une conférence qu’il a donnée il y a quelques semaines à Moscou, peu avant l’anniversaire du 9 mai, Emmanuel Todd désigne très précisément et justement selon une impeccable formule, le Grand Ordonnateur, – particulièrement inconscient, jusqu’à être un “plus-léger-que-l’air” d’inconscience, – qui s’est installé comme le détonateur à multiples détentes de cette toupie devenue folle qu’est notre époque : « Le comportement de Trump est une mise en scène de l'incertitude ». Cela est dit comme ceci :

« Je me souviens très bien du contexte dans lequel j'ai écrit ‘La Défaite de l'Occident’. J’étais dans ma petite maison bretonne à l'été 2023. Les journalistes de France et d’ailleurs s’excitaient les uns les autres en commentant les “succès” (fantasmés) de la contre-offensive ukrainienne. Je me vois très bien, écrivant calmement : “la défaite de l'Occident est certaine”. Ça ne me posait absolument aucun problème. Par contre, quand je parle aujourd’hui de la dislocation, j’adopte une posture d'humilité devant les événements. Le comportement de Trump est une mise en scène de l'incertitude. Le bellicisme de ces Européens qui ont perdu la guerre aux côtés des Américains et qui parlent maintenant de la gagner sans les Américains est quelque chose de très surprenant. »

Donc nous allons examiner quelques éléments absolument incertains, qui doivent nécessairement jouer un rôle (incertain) dans la « mise en scène de l'incertitude ».

A drone, drone et demi

Examinons les conditions de base qui ont préparé le premier éclat dont nous allons examiner les circonstances et les caractères, tous deux incertains. Nous sommes donc en train de préparer les derniers actes d’une nouvelle rencontre russo-ukrainiennes, les Russes terminant le mémorandum promis et dont Trump se montrait si satisfait et couvrant de louangés son ami Vladimir. Il était tacitement entendu que dans cette période, même si la guerre se poursuivait, elle prendrait un aspect, disons plus aimable.

Que nenni ! Les Ukrainiens firent pleuvoir ces derniers jours des nuées de drones le plus loin possible en Russie, si possible sur des cibles civiles pour éviter les pertes collatérales, tentant ainsi de donner corps à l’argument né dans les ‘think tanks’ US, là où l’on pense, selon lequel les drones, que les Ukrainiens développent en quantité industrielle, leur donneraient à eux seuls la victoire. Bien entendu, tout l’Occident-coopératif, dans un élan d’élégance et d’humanitarisme globaliste, s’abstint de tout commentaire sur ces attaques ukrainiennes, et surtout du moindre reproche ; après tout, les drones tirés, qui avaient été démoli à bien plus de 80% et pour le reste fait l’une ou l’autre chiquenaude aux objectifs, avaient tout de même, par débris interposés, tué quelques civils... Mais enfin, ce sont des Russes et l’on ne va pas chipoter !

Et puis soudain, voilà que l’“armée de Poutine” riposte ; et durement, très-très durement, deux nuits de suite (24 et 25 mai), avec drones en masse (Tiens, ‘The Economist’ nous dit que les Russes vont bientôt parvenir à en fabriquer 500 à 1 000 par jour) et missiles divers, dont les balistiques hypersoniques ‘Iskander’. Peu de victimes civiles, mais dégâts considérables des cibles, notamment les énormes usines Antonov transformées souterrainement en productrice de drones, – ce qui promet l’incertitude pour la  “victoire par le drone” de l’Ukraine sur la Russie. Accessoirement, l’un ou l’autre ‘Iskander’ liquida l’une et l’autre ensemble-batterie de ‘Patriot’. L’incertitude conduisit à passer de la simple hypothèse d’un prêté pour un sacrément-rendu à celle de la préparation d’une prochaine offensive massive de la Russie, malgré la défaite cinglante qu’elle a essuyée du fait des drones ukrainiens.

Poutine est devenu complètement “FOU !”

Il faut le comprendre : le Prince de l’Incertitude ne pouvait laisser passer cela sans nous hurler sa réaction scandalisée. Sans prendre naturellement aucune garde à tout ce qui avait précédé des attaques des drones ukrainiens contre le territoire russes, Trump ne manqua pas de s’adresser aux journalistes qui l’attendaient à la descente d’un avion qui le transportait d’ici à là...

« S'adressant aux journalistes dimanche, Trump a affirmé que la réponse de la Russie était injustifiée et s'est dit “surpris” par ce qui s’était passé.

» “Je ne suis pas satisfait de ce que fait Poutine”, a-t-il déclaré. “Nous sommes en pleine discussion et il tire des missiles sur Kiev et d'autres villes. Je n'aime pas ça du tout… On verra bien ce que je vais faire”.

» “J'ai toujours eu de très bonnes relations avec Vladimir Poutine, mais il lui est arrivé quelque chose. Il est devenu complètement FOU !” a ajouté Trump dans un message sur son compte ‘Truth Social’ d’Instagram, affirmant que “des missiles et des drones sont tirés sur des villes d'Ukraine sans aucune raison”. »

Puis, rentré à la Maison-Blanche, notre 47^ème POTUS de la Grande République s’est souvenu qu’il était médiateur d’une guerre qui n’était pas la sienne, mais celle d’un certain Joe Biden. Il s’agissait alors de rétablir la balance, de remettre un peu d’incertitude bien mesurée dans cette atmosphère si violemment incertaine. Il s’en prit donc à Mister Z.

Tout cela se trouvait dans le même ‘Truth Social’ où Trump se demandait si Poutine n’était pas devenu “FOU !” et concernait notamment la déclaration de Zelenski critiquant les USA pour ne pas avoir réagit après les attaques US contre Kiev. Comme on voit tout cela se trouve complètement mélangé, ligoté, saucissonné dans un nœud-gordien de la plus ardente logique caractérisant ce conflit.

« Les déclarations publiques de Vladimir Zelenski ne font qu'aggraver la situation de son pays, a déclaré le président américain Donald Trump. Ces propos font suite aux accusations du dirigeant ukrainien de manque de soutien des États-Unis, qui, selon lui, profite à la Russie.

» Dimanche, Trump s'est exprimé sur Truth Social pour critiquer Zelenski, qui complique les efforts diplomatiques visant à régler le conflit ukrainien. Le dirigeant ukrainien, a-t-il déclaré, « ne rend pas service à son pays en parlant comme il le fait. Tout ce qu'il dit crée des problèmes. Je n'aime pas ça, et il vaut mieux que ça cesse. »

» Le président américain a ajouté que le conflit « n'aurait jamais éclaté » s'il avait été au pouvoir. « C'est la guerre de Zelenski, Poutine et Biden, pas celle de Trump. Je ne fais qu'aider à éteindre les incendies, grands et horribles, qui ont été allumés par une incompétence et une haine flagrantes », a-t-il déclaré.

» Les commentaires de Trump interviennent après que Zelenski a critiqué ses soutiens occidentaux, dont les États-Unis, pour ce qu'il a décrit comme une réaction terne à la dernière frappe aérienne de grande envergure de la Russie. « Le silence de l'Amérique, le silence des autres pays du monde, ne fait qu'encourager Poutine », a déclaré Zelenski, appelant à une pression accrue et à des sanctions contre Moscou. »

L’incident et ces divers échanges augurent bien de la prochaine rencontre de “négociation” entre Russes et Ukrainiens. Les Russes remettront aux Ukrainiens leur mémorandum que les Ukrainiens repousseront sans même le lire, de crainte d’être pris d’une nausée épouvantable. Ils exigeront aussitôt un cessez-le-feu immédiat de 30 jours suivi d’un cessez-le-feu sans limitation comme seule matière, et  non-négociable, de la négociation. Les Russes apprécieront l’humour ukrainien comme proche de l’humour russe et l’on se séparera.

Peut-être le Maître de l’Incertitude, pris d’une inspiration, écrira-t-il sur son ‘Truth Social’ qu’avec de tels lascars, il est inutile de continuer, et annoncera-t-il qu’il se retire du rôle très utile de Grand Médiateur qu’il a tenu jusqu’ici. Il y en a pas mal, du côté des commentateurs-samizdat qui voudraient que Trump se sorte de ce piège sans issue, que ce serait pour lui la meilleure chose à faire... Mais comme cet homme est l’Incertitude même, qui peut dire quoi que ce soit de certain à son propos ?

A l’Est, que du nouveau

A ce volet ukrainien, il nous faut rajouter un volet sino-taïwanais à notre toupie qui tourne folle. Nous faisons notamment référence au site ‘Borzzikman’, que nous avons déjà cité à l’une ou l’autre occasion, et entendu citer par quelques commentateurs, notamment Mercouris. C’est un site absolument pro-russe, sinon réalisé en sous-main par le ministère de la défense russe. Il dispose d’un matériel documentaire (vidéos) d’excellente et exclusive facture et diffuse un commentaire souvent très précis et sortant des chemins balisés de nos contrés. Quant à sa validité, c’est là aussi la Grande Incertitude, mais nous avons la plus grande habitude de cette situation qui est générale et à laquelle personne n’échappe, surtout les vieilles gloires du siècle passée encore plus pourries que les plus belles pourritures novatrices du XXIème siècle. Pour cette raison, et sans aucune raison sérieuse à lui opposer, il n’y a pas de raison de ne pas s’arrêter de temps en temps à ‘Borzzikman’.

Cette fois il est question d’une grande nouvelle, dont nous n’avons pas entendu l’écho, – mais nos lecteurs le savent bien, nous nous tenons éloignés des grands réseaux de communication, sous contrôle des autorités à 96%/98% (cela varie), – grande nouvelle assortie d’autres nouvelles correspondant manifestement à une réalité. La “grande nouvelle”, c’est l’accueil plutôt positif fait par Poutine à une question d’un journaliste parlant de la possibilité d’une véritable alliance militaire entre Moscou et Pékin... (‘Borzzikman’ du 26 mai 2025) :

« Des journalistes ont interrogé le dirigeant russe sur une éventuelle alliance militaire entre Moscou et Pékin. Moscou et Pékin. Vladimir Poutine a donné une réponse positive à cette question. Le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine est à un niveau si élevé que ce partenariat peut se transformer à tout moment en une alliance militaire officielle. L’évolution rapide de la situation mondiale indique que la Russie et la Chine pourraient former une alliance militaire prochainement : “Je n'exclus donc pas qu'un tel pacte militaire puisse être signé à tout moment entre les deux pays”.

» Vladimir Poutine a déclaré [ensuite] qu'il était remarquable que Pékin ait réagi très favorablement à ses propos sur la possibilité d'établir une alliance militaire entre la Chine et la Russie. En particulier, le ministère chinois des Affaires étrangères a officiellement confirmé que l'établissement d'une alliance militaire entre les deux pays est tout à fait possible, du niveau des relations sino-russes.

» L’Alliance Atlantique et le Pentagone ont commenté avec inquiétude les propos de Vladimir Poutine concernant la création d'une alliance militaire entre la Chine et la Russie. Selon des responsables de l'OTAN et du Pentagone, l'alliance militaire entre Moscou et Pékin représente une grave menace pour la sécurité nationale de tous les pays de l'OTAN y compris les Etats-Unis. »

Le même ‘Borzzikman’ observe que dans le même temps, un décret a été  publié selon lequel les forces armées chinoises peuvent entreprendre des actions de guerre sans être officiellement en guerre. En langage russe, cela s’appelle une “Opération Militaire Spéciale”, et de même que la Russie a songé à l’Ukraine, la Chine songe à Taïwan. En même temps là encore, il est remarquable de noter un changement de ton, sinon de fond sur la position de la Chine vis-à-vis de la guerre en Ukraine. Jusqu’ici, la Chine se tenait sur la réserve, sans jamais critiquer la Russie certes, mais en s’abstenant de la soutenir. Il semble que ce soit désormais différent, avec l’affirmation par la Chine d’un soutien de la Russie au niveau de la sécurité nationale et des opérations militaires qui en découlent.

Que ce passe-t-il alors qu’en mars encore, la Chine conseillait de ne confondre en aucune façon la position chinoise et la position russe sur la guerre en Ukraine ? Il s’agit bel et bien d’un effet de ce qui est désigné par ‘Borzzikman’ comme « L’évolution rapide de la situation mondiale ». Quelques éléments ?

• L’absence complète, bien sûr, de certitude de la politique US : le jugement de Todd vaut pour la Chine comme pour la Russie puisqu’il concerne les USA.

• L’importance toujours très active du “parti de la guerre” à Washington, même si Trump veut, sincèrement sans doute, faire reculer et apaiser les conflits. L’incertitude se renforce d’une fatalité catastrophique.

• La mise en évidence du déclin de la puissance US, reconnue par les dirigeants US eux-mêmes (JD Vance, il y a deux jours encore) et la démonstration des faibles capacités des armements occidentaux dans une situation de guerre (Ukraine). Tout cela se lit sur un fond d’une extrême fragilité structurelle d’un pays (les USA, certes) irrémédiablement déchiré, dont l’issue ne peut être qu’un effondrement sous une forme ou l’autre.

• L’armée chinoise a suivi de très près, avec présence de généraux intégrés aux forces russes comme observateurs, les opérations en Ukraine et les enseignements essentiels que l’armée russe y a amassé. La disposition de l’armement russe par la Chine, de cet armement qui a permis de dominer le champ de bataille, renforce encore plus cette mise à jour des forces chinoises.

Même pour un Chinois flegmatique et énigmatique, pétris à des siècles et des millénaires de sagesse,, cela fait beaucoup d’arguments pour se dire : “Plutôt qu’attendre qu’ils y viennent, ce qu’ils finiront par faire plutôt que s’effondrer définitivement, autant y aller nous-mêmes quand la situation est favorable, pour hâter l’effondrement définitif”.

Mis en ligne le 26 mai 2025 à 19H10