"Il n'existe rien de constant si ce n'est le changement" BOUDDHA; Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots." MARTIN LUTHER-KING; "Veux-tu apprendre à bien vivre, apprends auparavant à bien mourir." CONFUCIUS ; « Nous savons qu’ils mentent, ils savent aussi qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savons aussi qu’ils savent que nous savons, et pourtant ils continuent à mentir ». SOLJENITSYNE
mercredi 23 juillet 2025
La dénazification d’Israël
Source : https://www.dedefensa.org/article/la-denazification-disrael
Les gens ont tendance à s’émouvoir beaucoup lorsqu’il est question d’Israël, surtout maintenant que les Israéliens ont rendu très difficile de les considérer autrement que comme des maniaques génocidaires, certains d’entre eux se prélassant en buvant de la bière tout en regardant des gens mourir de faim juste derrière la barrière de haute sécurité qui entoure Gaza, le plus grand camp de concentration au monde.
Les Israéliens n’ont pas inventé les camps de concentration (ce sont les Britanniques qui l’ont fait pendant la guerre des Boers, de 1899 à 1902) ; ils n’ont pas non plus inventé les usines de la mort avec des touches charmantes telles que promettre aux prisonniers une douche avant de les gazer, ou saigner à mort des enfants russes kidnappés pour obtenir du sang destiné à transfuser des soldats blessés (c’était les Allemands nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, 1941-1945) mais les Israéliens ont ajouté quelques touches personnelles, comme attirer des gens affamés avec la promesse de nourriture, puis les abattre.
Et puis il y a les belvédères équipés de jumelles high-tech pour observer avec délectation les champs de la mort de Gaza, et les excursions en bateau le long de la côte pour faire de même depuis les eaux de la Méditerranée, où les prisonniers n’ont pas le droit de pêcher… Oh, et ces charmants t-shirts israéliens représentant une Palestinienne enceinte se faisant tirer dessus : « Une balle, deux morts ! Youpi ! »
Tout cela vous met-il en colère ? Vos veines commencent-elles à gonfler et à battre sur votre front fiévreux ? Alors peut-être que ce genre de lecture n’est pas pour vous. De telles réactions émotionnelles brouillent le jugement et empêchent une analyse précise et impartiale du phénomène israélien qui nous permettrait de prédire la fin inévitable de cette dernière réincarnation d’un phénomène sporadique, généralement éphémère et surtout mythologique connu sous le nom d’« État juif en Palestine ».
Comme seuls les commentateurs les plus paresseux n’ont pas encore abordé la question d’Israël, il est difficile de présenter une analyse originale et surprenante. Je vais m’y essayer en adoptant un point de vue spécifiquement russe. Israël, voyez-vous, est une création soviétique et, à l’heure actuelle, au moins un tiers des Israéliens sont des Juifs russes — russophones et ayant de nombreux liens avec leur pays d’origine, qui n’est pas Israël mais la Russie.
Puisque nous allons examiner le point de vue russe, nous devons, comme il est d’usage, commencer par remonter le temps, jusqu’à la création de l’État d’Israël. À l’époque de sa création, la Palestine était gouvernée sous mandat britannique. Puis, un événement très simple et banal s’est produit : les Britanniques ont transféré les droits de gouverner certains territoires palestiniens à la nouvelle administration juive, conformément à la décision du Conseil de sécurité des Nations unies.
Ce fut un beau début, mais ensuite, le transfert des droits de gouverner certains territoires palestiniens aux Palestiniens, qui avait également été décidé par le Conseil de sécurité de l’ONU, s’est inexplicablement prolongé, puis a été complètement oublié. Cela arrive souvent dans ce genre de situation, surtout si les atermoiements bureaucratiques profitent à quelqu’un. « À qui cela profite-t-il ? », pourriez-vous légitimement vous demander.
Dès la création de l’État d’Israël, une lutte s’est engagée pour savoir qui serait le principal protecteur de ce nouvel État, minuscule et ayant besoin de protection et de soutien. Mais, au-delà des considérations morales, une telle protection et un tel soutien ne sont jamais gratuits et exigent toujours certaines contreparties.
Ainsi, dès le début, cet État a été créé comme un État client, dont la raison d’être était de servir les intérêts de son protecteur. Il y avait deux sponsors potentiels, les États-Unis et l’URSS, qui se sont disputé ce rôle plus ou moins de bonne foi. Mais il s’est alors produit un événement curieux : à un moment donné, l’administration israélienne a perfidement trahi l’URSS. C’est ainsi que les États-Unis sont devenus le sponsor d’Israël, avec une influence significative de la Grande-Bretagne, tandis que l’URSS était écartée.
Cette trahison initiale des Israéliens a déterminé toutes les relations ultérieures entre l’URSS/la Fédération de Russie et Israël. Elle explique par exemple le soutien de la Russie aux pays arabes, qui étaient, soyons francs, fortement incités à combattre Israël. Avec un tiers de la population israélienne d’origine russe, il n’y avait pas d’autre choix que de maintenir des liens diplomatiques, sociaux et culturels étroits, mais un problème politique non résolu subsistait.
Le 13 juillet 2025, Club Orlov, – Traduction du ‘Sakerfrancophone’
Note du Saker Francophone
Depuis quelques temps, des gens indélicats retraduisent “mal” en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amitié depuis toutes ses années de nous laisser publier les traductions françaises de ses articles, même ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en français derrière ce lien en vous abonnant au site Boosty de Dmitry Orlov.
"Something TERRIBLE is Happening in EUROPE... | Pepe Escobar”
In this explosive breakdown, geopolitical analyst Pepe Escobar reveals the deeper game behind the Ukraine conflict and how Europe is being drawn into a long-term confrontation with Russia. He exposes the military-industrial incentives driving NATO’s escalation, the covert training of Ukraine’s next leader by British intelligence, and the strategic patience of Russia as it prepares for a much larger war. From the risk of false flag attacks in Crimea to the possibility of a full NATO-Russia conflict by 2030, Escobar explains why the current situation is just the beginning—and why Western leaders are sleepwalking into catastrophe. This is a sobering look at the forces shaping Europe’s future, and why the worst may still be ahead.
Dans cette analyse explosive, l'analyste géopolitique Pepe Escobar révèle les enjeux profonds qui se cachent derrière le conflit ukrainien et explique comment l'Europe est entraînée dans une confrontation à long terme avec la Russie. Il dénonce les motivations militaro-industrielles qui poussent l'OTAN à l'escalade, la formation secrète du prochain dirigeant ukrainien par les services secrets britanniques et la patience stratégique de la Russie qui se prépare à une guerre beaucoup plus vaste. Du risque d'attaques sous faux pavillon en Crimée à la possibilité d'un conflit total entre l'OTAN et la Russie d'ici 2030, Escobar explique pourquoi la situation actuelle n'est qu'un début et pourquoi les dirigeants occidentaux marchent vers la catastrophe sans s'en rendre compte. Il s'agit d'un regard lucide sur les forces qui façonnent l'avenir de l'Europe et sur les raisons pour lesquelles le pire est peut-être encore à venir.
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
------------------------------------------------
🎥 Credit: Dialogue Works — “Pepe Escobar: Trump Targets BRICS – But BRICS Is Locked and Loaded!”
/ @dialogueworks
------------------------------------------------
⚠️ Fair Use & Copyright Disclaimer
This video features commentary and analysis on publicly available interviews, speeches, and news footage. All materials used fall under the principles of fair use as outlined in Section 107 of the U.S. Copyright Act.
We use selected excerpts strictly for the purposes of criticism, commentary, education, and public interest discussion. Our content adds transformative value by offering insight, context, and independent perspective not present in the original footage.
All views expressed are for informational and educational purposes only and do not represent the official position of any individual, organization, or government.
We’re committed to respecting original creators. If there’s any issue with the use of content, please contact us and we’ll respond quickly.