Affichage des articles dont le libellé est Révolution. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Révolution. Afficher tous les articles

mercredi 22 février 2023

« Cela risque de pas plaire » prise de parole de Jérôme Rodrigues lors d’une AG #réformedesretraites


prise de parole lors d’une assemblée générale à l’université de Nanterre, invité par des étudiants à donner mon avis sur la situation Mon propos risque de piquer un peu, car je demande une remise en question sur la méthodologie de combat aujourd’hui #RéformeDesRetraites #Manifestation #RemiseEnCause #Discutons #Débat #FaireAutrement #Résultats #Victoire

vendredi 3 février 2023

« Macron est un forcené, un forcené ça se déloge » Frédéric Lordon au meeting de RP


Comment gagner contre Macron et la réforme des retraites ? L'intervention de Frédéric Lordon au meeting de RP le 1er février. 

Retrouvez le meeting en entier ici ▸ https://www.youtube.com/watch?v=9TCVO...

Avec Anasse Kazib (cheminot, porte parole de RP), Frédéric Lordon (philosophe), Fernande Bagou (travailleuse du nettoyage à Onet), Lorélia Fréjo (étudiante), Mouloud Sahraoui (ouvrier dans la logistique à Geodis) et Adrien Cornet (raffineur Total Grandpuits).

▸Abonnez-vous à notre chaîne YouTube▸http://urlz.fr/5QCm

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

★ Révolution Permanente, l'information du bon côté de la barricade : http://www.revolutionpermanente.fr/

★ Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :

▸Facebook▸https://www.facebook.com/RevolutionPe...

▸Twitter▸https://twitter.com/@RevPermanente

▸Instagram▸https://www.instagram.com/revolutionp...

▸Telegram ▸ https://t.me/revolution_permanente

▸Tiktok▸ https://www.tiktok.com/@revpermanente

mercredi 7 septembre 2022

"Ma garde à vue était préparée de longue date !" - Eric Verhaeghe - Géopolitique, Suicides, Liberté, Sécession... etc.

 


  • Vidéo ici

  • Eric Verhaeghe, fondateur du courrier des Stratèges, revient sur sa garde à vue de 24 heures et détaille les motivations de son interpellation.

    Ligne Droite est une émission indépendante. Ligne Droite refuse toute ressource publicitaire et ne vit que grâce à ses auditeurs. Aidez-nous à demeurer libres et indépendants en faisant vos dons en ligne ici : https://bit.ly/SoutenirLigneDroite

    Suivez-nous sur :
    Twitter : https://bit.ly/TwitterLigneDroite
    Notre site : https://bit.ly/ArchivesLigneDroite
    Facebook : https://bit.ly/FacebookLigneDroite
    LinkedIn : https://bit.ly/LinkedInLigneDroite
    Instagram : https://bit.ly/InstagramLigneDroite
    TikTok : https://bit.ly/TikTokLigneDroite

    Et retrouvez toutes nos vidéos à cette adresse: https://bit.ly/odyseeLigneDroite

    Pour nous écouter sur la bande FM :
    Paris et Île-de-France : 95,6 et DAB+
    Caen : 100,6
    Chartres : 104,5
    Cherbourg : 87,8
    Le Havre : 101,1
    Le Mans : 98,8

    Une émission dirigée par Clémence Houdiakova
    Réalisation : Franck et Arnaud
    Production audio : Franck
    Journalistes et programmation : Emmanuelle, Corentin, Valentin et Louis

    Pour le confort de tous, nous vous prions de rester courtois dans vos commentaires.

    #LigneDroite


    L'article en question


    Brigitte Macron n’aurait déposé aucune plainte pour diffamation dans l’affaire Jean-Michel

    Nous avons effleuré hier les allégations de la télévision russe concernant le dossier secret qui aurait été saisi au domicile de Trump par le FBI, et dont toute la presse française a parlé sans retenue (preuve, insistons sur ce point, que les plumes se délient, dans le cartel de la presse subventionnée, lorsqu'il s'agit de relayer une information lancée par le Deep State US). Certains lecteurs ont prétendu que Brigitte Macron aurait porté plainte en diffamation concernant ce dossier, notamment contre Faits & Documents, qui a largement documenté son enquête (controversée) sur le sujet. Faits & Documents nous a contacté pour nous signifier qu'il ne faisait l'objet d'aucune poursuite de la part du couple présidentiel, ce qui soulève quelques importantes questions.


    Comme nous le montrons dans la vidéo ci-dessus, et comme nous l’indiquions hier dans nos colonnes, la télévision russe fait des gorges chaudes à propos du dossier secret “President of France” que le FBI s’est vanté d’avoir saisi au domicile de Trump. Selon le reportage diffusé à Moscou, qui s’appuie largement sur le dossier de Faits & Arguments consacré à Brigitte Macron, le FBI détiendrait des preuves concernant l’identité réelle de Brigitte Macron.

    Nous avons pris soin de rappeler que cette ténébreuse et détestable rumeur n’est, à ce stade, pas vérifiée, mais nous nous sommes étonnés, depuis plusieurs semaines, que le couple Macron ne la fasse pas taire par des procès en diffamation.
    Diffamation ? où en sommes-nous des procédures ?

    Assez curieusement, un lecteur a prétendu, dans un commentaire, que :


    En rapport avec l’article, il y a une précision de taille qu’il faut apporter et qu’il n’est pas sorti dans la presse :
    – le couple Macron a effectivement dépose plainte pour diffamation contre Xavier de faits et documents ainsi que contre Natacha Rey ;
    – le Procureur de la République a requalifié la plainte en injure à caractère transphobe et Xavier de Faits et documents a été entendu par les services de police.

    Source : site web E&R et F&D.

    Ce commentaire a fait réagir Xavier Poussard, directeur de la rédaction de Faits & Documents, qui indique que Natacha Rey ferait l’objet d’une procédure pour atteinte à la vie privée, et que Faits et Documents ne fait à ce stade l’objet d’aucune procédure pénale.

    Par transparence, nous devons signaler que l’auteur du commentaire jugé faux par Xavier Poussard est, manifestement, un jeune étudiant qui semble bien informé pour son âge (puisqu’il livre de façon péremptoire des informations qui ne sont pas sorties “dans la presse”), ce qui nous laisse à penser que les affirmations de Xavier Poussard selon lesquelles il n’est pas attaqué en diffamation sont plus sérieuses que les affirmations inverses.

    Autrement dit, nous considérons comme acquis que, près d’un an après les premières interrogations sur son identité, Brigitte Macron n’a accusé personne de la diffamer. Tout juste a-t-elle accusé Natacha Rey de s’être immiscée dans sa vie privée, mais, en aucun cas, elle n’a saisi un tribunal pour rétablir une vérité qui serait tronquée ou contestée par la presse, et en particulier par Faits & Documents.
    Les questions soulevées par l’inaction du couple Macron

    S’il se confirmait que Brigitte Macron ne considère pas comme diffamatoires les affirmations selon lesquelles son identité féminine ne serait pas “native”, selon lesquelles elle aurait commencé sa relation intime avec Emmanuel Macron lorsque celui-ci avait 14 ans, et quelques autres informations de ce genre, nous serions confrontés à quelques questions POLITIQUEMENT MAJEURES.

    Au premier chef, on pourrait s’étonner du silence religieux observé par le cartel des médias subventionnés sur un questionnement fondamental relatif à l’identité de la première dame, et à la légalité de ses pratiques. En effet, alors que les féministes obtiennent de pleines pages sur de prétendus viols commis il y a quarante ou cinquante ans par Roman Polanski ou autres, le tabou sur le couple qui dirige la France rappelle une fois de plus les dangers des subventions (et de la connivence entre les milliardaires propriétaires des journaux et le pouvoir en place) pour une information équitable et loyale.

    Au deuxième chef, on s’étonnera aussi de la façon dont l’opposition est contrôlée en France. Sur le sujet précis de Brigitte, les réseaux sociaux regorgent de trolls qui diffusent les éléments de langage du pouvoir, à commencer par des trolls plus ou moins journalistes qui prennent contact avec nous, dans le cadre de ce qui ressemble à une mission commandée, pour nous conseiller “d’être prudent”. Qui finance ces missions d’influence ? Pourquoi certains médias qui se présentent comme les champions de l’opposition dissidente aujourd’hui observent-ils un silence aussi étrange sur un dossier qui passionne pourtant beaucoup de Français ?

    Au troisième chef, et c’est le plus important, je répète que, dès lors que cette affaire devient une arme diplomatique utilisée par les USA et la Russie dans le jeu des puissances, elle relève de la sécurité nationale et le premier personnage de l’Etat met le pays en danger en ne tordant pas définitivement le cou à la rumeur.

    Cette inaction du couple Macron se transforme progressivement en problème diplomatique essentiel.
    L’urgence d’entamer des procédures claires

    On voit bien que Macron marche avec un caillou désagréable dans sa chaussure aujourd’hui. Le silence des medias subventionnés (et des medias de prétendue opposition) ne pourra en permanence régner sur une affaire qui pèse lourd.

    Il devient urgent qu’Emmanuel Macron et Brigitte dénoncent la diffamation dont ils sont l’objet et, comme ils savent si bien le faire, organisent une interview de Jean-Michel Trogneux dans l’un de medias à leur botte, comme Paris-Match.

    Cette clarification est indispensable pour rassurer les Français sur l’indépendance de notre diplomatie.

    Eric Verhaeghe

    Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/09/03/brigitte-macron-naurait-depose-aucune-plainte-pour-diffamation-dans-laffaire-jean-michel/

    lundi 28 juin 2021

    CDL94 - Comment allons-nous sortir de ce merdier ? ça chauffe...

     


    C'est ici : https://formations.emergences.net/products/chaine-privee-gratuite-de-jjc/categories/2148213617/posts/2150083803

    Dans cette nouvelle conversation du lundi (la quatre-vingt-quatorzième ! Bientôt cent conversations en deux ans !), je lance des pistes de réponses à la question : « Comment allons-nous sortir de ce(s) merdier(s) ? » Dans une première partie, je vous mentionne rapidement quelques exemples d'effets secondaires graves des injections présentées faussement comme des vaccins (liens des articles ci-dessous). Dans une deuxième partie, je passe en revue six solutions qui ne me paraissent pas du tout pertinentes ou appropriées, pour des raisons que j'explique au fil de la vidéo.

    La troisième partie est la plus inspirante, avec une connotation philosophico-spirituelle et découle d'une longue conversation que j'ai eue avec Ghis (Ghislaine Lanctôt) la semaine dernière. Actuellement, la condition de base pour faire face à tout ce qui nous attend (et qui ne sera pas nécessairement drôle), ce sera de nous souvenir de qui nous sommes réellement, au niveau essentiel de notre être. Ainsi, toutes les actions et tous les choix que nous poserons trouveront leur source dans un espace de quiétude et de vérité, malgré l'agitation extérieure qui peut nous déstabiliser fortement…

    À regarder, à méditer et à partager…

    Autres références utiles à connaître :

    — à propos de l'émergence d'infections au VRS : https://www.jpost.com/health-science/covid-19-might-be-over-but-viral-infections-in-israel-are-surging-671354 
    — à propos de la maladie PTT en Israël : https://lesdeqodeurs.fr/une-maladie-auto-immune-rare-serait-liee-au-vaccin-pfizer-covid-19-selon-des-chercheurs-israeliens/ 
    — à propos des inflammations cardiaques chez les jeunes : https://lesdeqodeurs.fr/selon-un-groupe-dexperts-du-cdc-les-cas-dinflammation-cardiaque-sont-probablement-lies-aux-vaccins-a-arnm-covid-19/ 
    — à propos des vaccins qui causent des variants : https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-causing-covid-variants/5747860 
    — à propos des limitations des voyages en avion pour les passagers vaccinés : https://greatreject.org/got-jab-no-more-fly/ 
    — pour accéder à l'entrevue du professeur Christian Perronne : cliquez ici
    — pour accéder à Solidarita (pour s'inscrire ou pour se connecter) : https://solidarita.net/ 
    En téléchargement, vous trouverez le Tuto PDF pour le processus d'inscription (Bien débuter sur Solidarita). Attention, vous n'arriverez pas à créer un nouveau compte si vous en avez déjà un. Vous pourrez écrire au support de Solidarita si vous avez oublié votre pseudo ou votre mot de passe.
    — pour suivre l'info en questionS en direct sur ma page Facebook : https://www.facebook.com/jeanjacques.crevecoeur.1 
    — pour inviter vos connaissances à s'inscrire sur ma chaîne privée (ici) : https://formations.emergences.net/iln0002-chaineprivee 

    Publication de cette vidéo : lundi 28 juin 2021 - Dernière mise à jour des fichiers : 28 juin 2021.


    mardi 11 mai 2021

    François Boulo : "Il y aura une révolution en France !"

    François Boulo nous annonce qu'il va se mettre en retrait des médias mainstream. Pour mieux poursuivre son combat. 




     François Boulo, figure des Gilets Jaunes et l'auteur de "Reprendre le pouvoir" (éditions LLL) était l'invité d'Éric Morillot dans Les Incorrectibles.

    samedi 4 avril 2020

    «C’est un temps propice aux grands basculements intimes ou sociaux» – Interview dans «Le Figaro»

    «C’est un temps propice aux grands basculements intimes ou sociaux» - Interview dans «Le Figaro»
    Cette interview a été publiée dans Le Figaro le 3 avril 2019 – Propos recueillis par Sophie de Ravinel
    LA FRANCE D’APRÈS – Tous les jours, Le Figaro interroge une personnalité sur la façon dont elle envisage l’après coronavirus. Le chef de file de La France Insoumise, veut croire à «un très grand changement» au sein de la société pour «tourner la page» du libéralisme. Il pense que les Français doivent dès maintenant, et sans attendre l’après-crise, s’«enthousiasmer pour des causes communes» . Selon lui, le pays doit désormais «s’obséder de souveraineté et de coopération».
    LE FIGARO. – Édouard Philippe a dit que cette crise allait révéler ce que l’humanité « a de plus beau et de plus sombre ». Qu’avez-vous observé pour le moment ?
    Jean-Luc MÉLENCHON. – Par principe, je m’en tiens au meilleur, c’est là que je puise de l’énergie et surtout des raisons de continuer le combat. L’appétit pour les valeurs d’entraide éclate au grand jour. Jusqu’ici, la déshumanisation d’une société noyautée par les valeurs néolibérales saturait l’espace. L’entraide semblait absurde. Elle était donc reléguée dans l’espace privé, l’entre-soi familial. Toutes ces valeurs s’imposent désormais comme une exigence pour la société elle-même. Les valeurs publiques se renversent.
    La réalité n’est-elle pas plus contrastée ?
    Je le sais bien. Mais c’est cette émergence qui m’intéresse. Évidemment, les valeurs altruistes ont leur fragilité. Elles se rétractent quand elles sont humiliées par le mensonge gouvernemental, la rouerie des profiteurs, l’impunité des comportements antisociaux… Tout cela ridiculise l’altruisme comme s’il était une naïveté. Mais la vertu, le bien commun, l’intérêt général sont désormais la condition de la vie en société en même temps que la condition de la survie individuelle dans l’épidémie.
    Qu’allez-vous apprendre de cette épreuve de confinement ?
    Sur un plan personnel? C’est un peu trop récent pour en parler de manière construite. J’ai été aidé en reprenant Le Hussard sur le toit , plus que par La Peste , car il ouvre davantage sur le romanesque et l’humour de la situation. Comme je relis L’Histoire de France de Jules Michelet, j’ai été attentif aux épisodes d’épidémies. Ils étaient si fréquents et si destructeurs! Les historiens se sont peu intéressés à leurs résultats politiques. Pourtant, elles ont provoqué des bifurcations de l’histoire. Voyez Guillaume de Nangis, un chroniqueur du XIIIe siècle, quand il traite de la peste! Voyez Boccace et son Décaméron , dont les nouvelles sont contées dans le cadre de la grande peste de 1348 à Florence. On réalise qu’à ces époques, comme aujourd’hui, les gens sont ramenés à l’essentiel de leur humanité lors de l’épidémie. La constance des comportements nous aide à nous comprendre nous-mêmes.
    Sur un plan plus général, quelles conséquences auront ce confinement?
    C’est une situation contre naturelle. Le confinement met à vif les relations entre les personnes. Elles vont être gravement et longuement perturbées. Car il ne permet aucune échappatoire. Du coup peut-être que beaucoup vont mieux identifier ce qui est essentiel. C’est un temps propice aux grands basculements intimes ou sociaux. Souvenons-nous que la plupart des révolutions du passé n’ont pas été motivées par des revendications idéologiques, mais par des enchaînements de demandes concrètes. Elles font cristalliser un contexte où le pouvoir politique a plongé la société dans une impasse. Par exemple, la révolution de 1917, c’est d’abord le refus de la guerre que les pouvoirs ne savaient plus arrêter après des millions de morts.
    Vous êtes en train de nous dire que ce temps est propice au déclenchement d’une révolution?
    Du moins d’un très grand changement. C’est ce que donne en général la conjonction d’un système à bout de souffle devant une population qui exige des réponses concrètes. Comment détacher cette séquence de la série des révolutions citoyennes qui avaient lieu juste avant partout dans le monde du Liban au Chili et dans plus de dix pays? Ce temps n’est pas une mise entre parenthèses de la pensée politique. Si ce confinement empêche les actions physiques de masse, il n’empêche pas les esprits de travailler. Beaucoup comprennent à présent la valeur pratique et concrète de principe comme l’indépendance nationale, la relocalisation, la souveraineté alimentaire et sanitaire et ainsi de suite. Bien sûr, le chaos est toujours possible. C’est vrai dans les nations et entre elles. On ne peut le souhaiter. Mais comment le bloquer de façon positive sinon en changeant l’ordre des choses d’une façon maîtrisée?
    Que faut-il changer en France ?
    Tant de choses! Les règles du jeu d’abord : la réorganisation des pouvoirs politiques et des technostructures qui ont aggravé la catastrophe sanitaire, la restauration de la souveraineté du peuple et de l’indépendance sur les domaines qui engagent son existence. La prise en compte de l’expertise des salariés dans la production et l’échange. L’État, la Nation, le bien commun doivent occuper toute leur place et ne plus être décriés. Je ne parle pas de la Nation d’un point de vue chauvin, mais comme une communauté d’appartenance qui s’impose des règles communes protectrices. Mais aussi de fierté. J’aime beaucoup la Chine, tout le monde le sait. Mais j’ai honte de dépendre d’elle pour survivre. La France pourrait faire mieux. Elle le doit pour survivre et pouvoir à son tour aider les autres dans l’espace francophone auquel nous sommes organiquement liés! Assez d’amour déçu européen. Ce cadre a fait faillite. Il n’y a pas eu le moindre dispositif sanitaire commun depuis trois mois! Les pays ont fermé leurs frontières tout en laissant d’ailleurs les travailleurs détachés poursuivre leur cabotage d’un pays à l’autre, venant parfois de zones non confinées. L’Union n’a trouvé le temps en pleine épidémie que de signer un traité de libre-échange avec le Vietnam et accélérer l’adhésion au marché unique de l’Albanie et du Monténégro. Une caricature!
    Comment y parvenir ?
    Jusque-là notre ligne stratégique était de conflictualiser pour produire de la conscience. Là nous sommes dans une situation où nous devons produire de «la cause commune». La survie du peuple se joue dans l’idée qu’il se fait de lui-même et dans la mise en œuvre des moyens pour cela. Réquisition, planification, démocratisation sont incontournables dans le moment et ils annoncent un autre monde. Ce n’est pas cette «union sacrée» que demande la macronie aux abois pour faire taire tout le monde. Nous devons pouvoir nous enthousiasmer pour des causes communes, donner son espace à l’amour de la patrie qui est l’autre nom de l’intérêt général. La France doit s’obséder de souveraineté et de coopération et tourner la page désastreuse du néolibéralisme qui l’a saignée et abaissée. Les Français savent qu’ils sont une communauté unie par une civilisation de l’entraide. C’est ce qu’a montré déjà l’adhésion massive à la défense des retraites.
    Est-ce que cette période va changer des choses dans votre vie ?
    Cela confortera mon détachement des choses. Mais cela renforcera mon lien avec ceux que j’aime, que j’ai fréquenté, qui sont dans mon paysage. J’aime mon pays plus profondément quand je vois la bravoure de son peuple dans l’épreuve.

    lundi 12 août 2019

    Grèce. La chasse aux jeunes rebelles est ouverte.



    Par Yannis Youlountas – Le 31 juillet 2019 – Facebook
    police grecque
    Le nouveau gouvernement est en train de mettre en place une offensive sans précédent contre le mouvement libertaire et autogestionnaire, devenu gênant et réputé au fil des années.
    Le premier ministre fraichement élu et chef de la droite, Kyriakos Mitsotakis, a promis de « nettoyer Exarcheia » durant l’été et d’ « en finir avec Rouvikonas ». Au-delà du célèbre quartier libertaire et de l’insaisissable groupe anarchiste, c’est toute la nébuleuse révolutionnaire et le réseau squat qui sont visés, au moyen de divers outils et procédés répressifs.
    Une fois de plus, ce qui se passe en Grèce donne à réfléchir sur ce qui se prépare également ailleurs en Europe, tant l’exemple grec a clairement montré la voie, par le passé, du nouveau durcissement du capitalisme sur le continent et d’une société toujours plus autoritaire.
    Le gouvernement va commencer par réactiver des lois scélérates déjà mises en place durant les années 20, qui visaient alors tout autant le parti communiste grec que les anti-autoritaires.
    Cette fois, le but est, tout d’abord, d’entraver la propagande anarchiste en considérant littéralement son projet politique révolutionnaire comme une menace immédiate, donc passible en ces termes de poursuites judiciaires. Bref, une censure, non pas de la propagande anarchiste en tant que telle, mais en tant que « parole menaçante » à chaque fois qu’elle représentera un « danger pour l’ordre social et la paix civile ».
    Il s’agit également, notamment dans le cas précis de Rouvikonas, de classer ses actions directes pourtant sans effusion de sang dans la catégorie des « actions terroristes » (article 187A du code pénal en Grèce), avec de graves conséquences juridiques pour tous les membres du groupe.
    Pire encore, l’État grec va systématiquement considérer tous les membres de Rouvikonas responsables de la moindre action effectuée ne serait-ce que par un seul des membres du groupe. Autrement dit, si demain matin, le bureau rassemblant les fichiers des personnes surendettées (Tirésias) était à nouveau détruit, par exemple, par cinq membres du groupe, la centaine d’autres membres seraient également poursuivie, remettant en question la subtile stratégie juridique du groupe qui, jusqu’ici, procédait habilement par rotation.
    Non seulement le code pénal est en train de changer pour durcir cette offensive imminente, annoncée depuis un mois, mais les moyens de l’État sont également en train de se renforcer pour frapper Exarcheia puis tout le milieu squat et anti-autoritaire en Grèce.
    2000 voltigeurs sont en train d’être recrutés (1500) ou réaffectés depuis une autre fonction dans la police (500) pour participer à des opérations de répression puis de surveillance des fameuses zones à reconquérir par l’État, à commencer par le célèbre quartier rebelle et solidaire d’Athènes.
    Du matériel de renseignement made in France serait également en train d’être mis à disposition des services grecs (merci Macron), comme souvent ces dernières années dans tout le bassin méditerranéen. On se souvient, entre autres, du soutien des dirigeants politiques et économiques français au régime tunisien à la fin des années 2000, ce qui n’avait pas empêché la chute de Ben Ali début 2011, malgré l’arrivée d’un matériel important. Michèle Alliot-Marie avait même proposé par la suite, le 12 janvier 2011* d’envoyer les CRS et gardes-mobiles français aider la police tunisienne à mater les manifestants, alors même qu’elle commençait à tirer à balles réelles.
    La zone de repli qu’est l’École Polytechnique, à l’ouest d’Exarcheia, connue pour son rôle historique dans l’insurrection contre la dictature des Colonels en 1973 et à plusieurs reprises depuis (notamment en 2008 et 2014) va passer sous contrôle policier avec la promulgation de la fin de l’asile universitaire et le début de travaux pharaoniques pour transformer les lieux en musée antique, en annexe du musée voisin.
    Un signal fort vient également d’être envoyé par l’État en direction de sa police, un véritable encouragement à frapper violemment dans les jours qui viennent : Epaminondas Korkoneas, le policier qui avait assassiné froidement avec son arme de service Alexis Grigoropoulos, un jeune anarchiste âgé de 15 ans, le 6 décembre 2008 dans le quartier d’Exarcheia, vient d’être libéré hier soir (alors qu’il était condamné à la prison à perpétuité). Ce meurtre avait provoqué trois semaines d’émeutes retentissantes en décembre 2008, frôlant l’insurrection sociale, et des affrontements chaque année depuis, tous les 6 décembre. Bien sûr, il ne s’agit pas ici de cautionner le système carcéral, mais en pleine promulgation de lois scélérates anti-anarchistes et de lourdes menaces contre Exarcheia et Rouvikonas, cette libération est perçue en Grèce comme une provocation et un message d’impunité diffusé à tous les policiers qui se préparent à frapper.
    Ce soir, les libertaires encore présents à Athènes malgré la période (l’une des rares qui procure un peu de travail, notamment dans le tourisme et souvent dans les îles), et au-delà tout le mouvement social révolutionnaire, vont se rassembler à 20 heures à Exarcheia, à l’endroit précis où a été assassiné le jeune anarchiste le 6 décembre 2008.
    Après le crépuscule, la nuit sera chaude au centre d’Athènes, de Charilaou Trikoupi à Stournari et tout autour d’Exarcheia, des affrontements auront certainement lieu. Et encore, Athènes est à trois-quart vide, comme chaque année en cette saison. Mais l’automne sera sans doute plus chaud encore que l’été, si les rebelles parviennent à tenir bon face à cette nouvelle attaque historique de l’État.
    Alors que le monde entier devient fasciste, en Grèce comme en France, les pseudo démocraties surfent sur la vague mondiale d’extrême-droite en durcissant tout autant le capitalisme que son dispositif d’autoconservation.
    Rien d’étonnant que les pires ennemis du monde autoritaire soient les premiers sur la liste. Face à cela, deux choix sont possibles : soit laisser faire et ne rien dire, en espérant ne pas faire partie des suivants, soit réagir et le faire savoir. Par exemple, Rouvikonas propose à celles et ceux qui souhaitent nous soutenir de faire diversement pression sur les ambassades, consulats et instituts officiels grecs dans le pays où vous vous trouvez, parmi les nombreuses formes d’actions possibles. D’autres informations ou suggestions suivront dans les prochains jours, notamment de la part des nombreux squats d’Exarcheia (en cours de discussion).
    Merci de votre soutien, par delà les frontières et nos différences politiques.
    Yannis Youlountas


    Une existence dénuée de sens est insupportable

    FREEMAN: Ce monde devenant de plus en plus technologique, il semble que les gens soient de plus en plus incités à agir en commun et de manière collective, mais pensez-vous que le stade de développement ultime de l’homme puisse consister en la dilution de son individualité au sein d’une espèce de conscience collective?
    JUNG: Cela n’est guère possible. Je crois qu’il va y avoir une réaction, une réaction va se produire contre cette dissociation collective. Vous savez, l’homme ne peut supporter à l’infini sa néantification. Il y aura un jour une réaction et je la vois venir. Quand je pense à mes patients, je vois qu’ils se cherchent une existence et qu’ils veulent garantir leur existence contre cette atomisation complète dans le néant ou le non-sens. L’homme ne peut supporter une vie dénuée de sens.
    – Carl Gustav Jung, interview Face to Face (BBC, 1959, trad. SD)


    dimanche 11 novembre 2018

    Blocage du 17 novembre, quelques réflexions utiles de Mouton Lucide et de Tatiana Ventôse / Blocking of November 17th, some useful reflections of Lucid Sheep and Tatiana Ventôse



    Ajoutée le 8 nov. 2018

    S'ABONNER 92 K

    Petite vidéo rapide pour m'exprimer sur le blocage national qui aura lieu ce 17 novembre. Voici quelques solutions alternatives complémentaires faciles à adopter pour moins dépendre/alimenter ce système qui nous fait les poches, bride nos libertés et nous divise depuis bien trop longtemps. Ce sont juste celles qui me sont passées par la tête pendant le tournage. Si vous en avez d'autres, PARTAGEZ-LES dans les commentaires : ►L’évasion du Mouton : https://www.youtube.com/watch?v=5VVe4... ►Acheter des cryptomonnaies : https://www.coinbase.com/join/5927639... ►Toutes les chaînes TV quasi gratuitement : http://gold-ip-tv.com ►L’abstention : http://www.indigne-du-canape.com/labs... ►Toilettes sèches : http://lowtechlab.org/wiki/Toilettes_... ►La lacto-fermentation : https://nicrunicuit.com/aide/conseils... ►La pub ça s’arrache : https://www.la-zep.fr/textes/la-pub-c... ►Formation à la désobéissance civile : http://www.desobeir.net/2018/10/22/fo... ►Confédération paysanne : http://www.confederationpaysanne.fr ME SOUTENIR ►POURBOIRE TIPEEE : https://www.tipeee.com/mouton-lucide ►DON PAYPAL : http://www.mouton-lucide.com/soutenir... JE SUIS AUSSI AILLEURS ✓ Facebook : https://www.facebook.com/moutonlucide ✓ Twitter : https://twitter.com/MoutonLucide ✓ Site web : http://www.mouton-lucide.com ✓ Instagram : https://www.instagram.com/mouton_lucide/ ❤ Likez, commentez et partagez cette vidéo pour la faire connaître. ❤ Pour être sûr de ne rien rater, abonnez-vous et activez la cloche 🔔





    Tant qu'on y est, un petit rappel qui viendra compléter cette chouette analyse de Tatiana Ventôse


    10 premiers conseils pour rentrer en résistance par l’objection de croissance

    Ci-après 10 conseils pour rentrer en résistance par l’objection de croissance
    1 Se libérer de la télévision
    Pour rentrer dans la décroissance, la première étape est de prendre conscience de son conditionnement. Le vecteur majeur de ce conditionnement est la télévision. Notre premier choix sera de s’en libérer. Comme la société de consommation réduit l’humain à sa dimension économique — consommateur —, la télévision réduit l’information à sa surface, l’image. Média de la passivité, donc de la soumission, elle ne cesse de régresser l’individu. Par nature, la télévision exige la rapidité, elle ne supporte pas les discours de fond. La télévision est polluante dans sa production, dans son usage puis comme déchet. Nous lui préférerons notre vie intérieure, la création, apprendre à jouer de la musique, faire et regarder des spectacles vivants... Pour nous informer nous avons le choix : la radio (sans pub), la lecture (sans pub), le théâtre, le cinéma (sans pub), les rencontres, etc.
    2 Se libérer de l’automobile
    Plus qu’un objet, l’automobile est le symbole de la société de consommation. Réservée aux 20 % les plus riches des habitants de la Terre ; elle conduit inexorablement au suicide écologique par épuisement des ressources naturelles (nécessaires à sa production) ou par ses pollutions multiples qui, entre autres, engendre la montée de l’effet de serre. L’automobile provoque des guerres pour le pétrole dont la dernière en date est le conflit irakien. L’automobile a aussi pour conséquence une guerre sociale qui conduit à un mort toutes les heures rien qu’en France. L’automobile est un des fléaux écologique et social de notre temps. Nous lui préférerons : le refus de l’hypermobilité. La volonté d’habiter près de son lieu de travail. La marche à pied, la bicyclette, le train, les transports en commun.
    3 Refuser de prendre l’avion
    Refuser de prendre l’avion, c’est d’abord rompre avec l’idéologie dominante qui considère comme un droit inaliénable l’utilisation ce mode de transport. Pourtant, moins de 10 % des humains ont déjà pris l’avion. Moins de 1% l’emprunte tous les ans. Ces 1 %, la classe dominante, sont les riches des pays riches. Ce sont eux qui détiennent les médias et fixent les normes sociales. L’avion est le mode de transport le plus polluant par personne transportée. Du fait de sa grande vitesse, il artificialise notre rapport à la distance.
    Nous préférerons aller moins loin, mais mieux, à pied, en roulotte à cheval, à bicyclette ou en train, en bateau à voile, avec tous les véhicules sans moteur.
    4 Se libérer du téléphone portable
    Le système engendre des besoins qui deviennent des dépendances. Ce qui est artificiel devient naturel. Comme nombre d’objets de la société de consommation, le téléphone est un faux besoin créé artificiellement par la pub. “ Avec le mobile, vous êtes mobilisable à tout instant ”. Avec le portable nous jetterons donc les fours micro-onde, les tondeuses à gazon, et tous les objets inutiles de la société de consommation.
    Nous préférerons au portable le téléphone, le courrier, la parole, mais surtout, nous tacherons d’exister par nous-même au lieu de chercher à combler un vide existentiel avec des objets.
    5 boycotter la grande distribution
    La grande distribution est indissociable de l’automobile. Elle déshumanise le travail, elle pollue et défigure les pourtours des villes, elle tue les centres-ville, elle favorise l’agriculture intensive, elle centralise le capital, etc. La liste des fléaux qu’elle représente est ici trop longue pour être énumérée ici.
    Nous lui préférerons : avant tout moins consommer, l’autoproduction alimentaire (potager)puis les commerces de proximité, les marchés, les coopératives, l’artisanat. Cela nous conduira aussi à consommer moins ou à refuser les produits manufacturés.
    6 Manger peu de viande
    Ou mieux, manger végétarien. La condition réservée aux animaux d’élevage révèle la barbarie technoscientifique de notre civilisation. L’alimentation carnée est aussi une grave problématique écologique. Mieux vaut manger directement des céréales plutôt que d’utiliser des terres agricoles pour nourrir des animaux destinés à l’abattoir. Manger végétarien ou manger moins de viande doit aussi déboucher sur une meilleure hygiène alimentaire, moins riche en calories.
    7 Consommer local
    Quand on achète une banane antillaise, on consomme aussi le pétrole nécessaire à son acheminement vers nos pays riches. Produire et consommer local est une des conditions majeures pour rentrer dans la décroissance, non dans un sens égoïste, bien sûr, mais au contraire pour que chaque peuple retrouve sa capacité à s’autosuffire. Par exemple, quand un paysan africain cultive des fèves de cacao pour enrichir quelques dirigeants corrompus, il ne cultive pas de quoi se nourrir et nourrir sa communauté (voir texte “ Dix objections majeures au commerce équitable ” http://ecolo.asso.fr/textes/2002031...).
    8 Se politiser
    La société de consommation nous laisse le choix : entre Pepsi-Cola et Coca-Cola ou entre le café Carte noire et la café “ équitable ” Max Havelaar. Elle nous laisse de choix de consommateurs. Le marché n’est ni de droite, ni du centre, ni gauche : il impose sa dictature financière en ayant pour objectif de refuser tout débat contradictoire et tout conflit d’idée. La réalité serait l’économie : aux humains de s’y soumettre. Ce totalitarisme est paradoxalement imposé au nom de la liberté, de consommer. Le statut de consommateur est considéré comme supérieur à celui d’humain.
    Nous préférerons nous politiser, comme personne, dans les associations, les partis, pour combattre la dictature des firmes. La démocratie exige une conquête permanente. Elle se meurt quand est elle abandonnée par ses citoyens. Il est aujourd’hui temps de lui insuffler les idées de la décroissance.
    9 Développement personnel
    La société de consommation a besoin de consommateurs serviles et soumis qui ne désirent plus être des humains à part entière. Ceux-ci ne peuvent alors tenir que grâce à l’abrutissement, par exemple, devant la télévision, les “ loisirs ” ou la consommation de neuroleptiques (Proxac...). Au contraire, la décroissance économique a pour condition un épanouissement social et humain. S’enrichir en développant sa vie intérieure. Privilégier la qualité de la relation à soi et aux autres au détriment de la volonté de posséder des objets qui vous posséderont à leur tour. Chercher à vivre en paix, en harmonie avec la nature, à ne pas céder à sa propre violence, voilà la vraie force.
    10 Cohérence
    Les idées sont faites pour être vécues. Si nous ne sommes pas capables de les mettre en pratique, elles n’auront pour seules fonctions que de faire vibrer nos ego. Nous sommes tous dans le compromis, mais nous cherchons à tendre à plus de cohérence. C’est le gage de la crédibilité de nos discours. Changeons et le monde changera.
    Cette liste n’est bien sûr pas exhaustive. A vous de la compléter. Mais si nous ne cherchons pas à tendre vers cette recherche de cohérence, nous serons réduit à nous apitoyer très hypocritement sur les conséquences de nos propres mode de vie. Evidemment, il n’est pas de mode de vie “ pur ” sur la Terre. Nous sommes tous dans le compromis et c’est bien ainsi.
    Voir en ligne : casseursdepub.org