"Il n'existe rien de constant si ce n'est le changement" BOUDDHA; Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots." MARTIN LUTHER-KING; "Veux-tu apprendre à bien vivre, apprends auparavant à bien mourir." CONFUCIUS ; « Nous savons qu’ils mentent, ils savent aussi qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savons aussi qu’ils savent que nous savons, et pourtant ils continuent à mentir ». SOLJENITSYNE
samedi 21 décembre 2024
samedi 11 mai 2024
vendredi 16 février 2024
mercredi 22 février 2023
« Cela risque de pas plaire » prise de parole de Jérôme Rodrigues lors d’une AG #réformedesretraites
prise de parole lors d’une assemblée générale à l’université de Nanterre, invité par des étudiants à donner mon avis sur la situation Mon propos risque de piquer un peu, car je demande une remise en question sur la méthodologie de combat aujourd’hui #RéformeDesRetraites #Manifestation #RemiseEnCause #Discutons #Débat #FaireAutrement #Résultats #Victoire
vendredi 3 février 2023
« Macron est un forcené, un forcené ça se déloge » Frédéric Lordon au meeting de RP
Comment gagner contre Macron et la réforme des retraites ? L'intervention de Frédéric Lordon au meeting de RP le 1er février.
Retrouvez le meeting en entier ici ▸ https://www.youtube.com/watch?v=9TCVO...
Avec Anasse Kazib (cheminot, porte parole de RP), Frédéric Lordon (philosophe), Fernande Bagou (travailleuse du nettoyage à Onet), Lorélia Fréjo (étudiante), Mouloud Sahraoui (ouvrier dans la logistique à Geodis) et Adrien Cornet (raffineur Total Grandpuits).
▸Abonnez-vous à notre chaîne YouTube▸http://urlz.fr/5QCm
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
★ Révolution Permanente, l'information du bon côté de la barricade : http://www.revolutionpermanente.fr/
★ Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
▸Facebook▸https://www.facebook.com/RevolutionPe...
▸Twitter▸https://twitter.com/@RevPermanente
▸Instagram▸https://www.instagram.com/revolutionp...
▸Telegram ▸ https://t.me/revolution_permanente
▸Tiktok▸ https://www.tiktok.com/@revpermanente
samedi 12 novembre 2022
mercredi 7 septembre 2022
"Ma garde à vue était préparée de longue date !" - Eric Verhaeghe - Géopolitique, Suicides, Liberté, Sécession... etc.
Eric Verhaeghe, fondateur du courrier des Stratèges, revient sur sa garde à vue de 24 heures et détaille les motivations de son interpellation.
Ligne Droite est une émission indépendante. Ligne Droite refuse toute ressource publicitaire et ne vit que grâce à ses auditeurs. Aidez-nous à demeurer libres et indépendants en faisant vos dons en ligne ici : https://bit.ly/SoutenirLigneDroite
Suivez-nous sur :
Twitter : https://bit.ly/TwitterLigneDroite
Notre site : https://bit.ly/ArchivesLigneDroite
Facebook : https://bit.ly/FacebookLigneDroite
LinkedIn : https://bit.ly/LinkedInLigneDroite
Instagram : https://bit.ly/InstagramLigneDroite
TikTok : https://bit.ly/TikTokLigneDroite
Et retrouvez toutes nos vidéos à cette adresse: https://bit.ly/odyseeLigneDroite
Pour nous écouter sur la bande FM :
Paris et Île-de-France : 95,6 et DAB+
Caen : 100,6
Chartres : 104,5
Cherbourg : 87,8
Le Havre : 101,1
Le Mans : 98,8
Une émission dirigée par Clémence Houdiakova
Réalisation : Franck et Arnaud
Production audio : Franck
Journalistes et programmation : Emmanuelle, Corentin, Valentin et Louis
Pour le confort de tous, nous vous prions de rester courtois dans vos commentaires.
#LigneDroite
L'article en question
- 3 septembre 2022
Nous avons effleuré hier les allégations de la télévision russe concernant le dossier secret qui aurait été saisi au domicile de Trump par le FBI, et dont toute la presse française a parlé sans retenue (preuve, insistons sur ce point, que les plumes se délient, dans le cartel de la presse subventionnée, lorsqu'il s'agit de relayer une information lancée par le Deep State US). Certains lecteurs ont prétendu que Brigitte Macron aurait porté plainte en diffamation concernant ce dossier, notamment contre Faits & Documents, qui a largement documenté son enquête (controversée) sur le sujet. Faits & Documents nous a contacté pour nous signifier qu'il ne faisait l'objet d'aucune poursuite de la part du couple présidentiel, ce qui soulève quelques importantes questions.
Comme nous le montrons dans la vidéo ci-dessus, et comme nous l’indiquions hier dans nos colonnes, la télévision russe fait des gorges chaudes à propos du dossier secret “President of France” que le FBI s’est vanté d’avoir saisi au domicile de Trump. Selon le reportage diffusé à Moscou, qui s’appuie largement sur le dossier de Faits & Arguments consacré à Brigitte Macron, le FBI détiendrait des preuves concernant l’identité réelle de Brigitte Macron.
Nous avons pris soin de rappeler que cette ténébreuse et détestable rumeur n’est, à ce stade, pas vérifiée, mais nous nous sommes étonnés, depuis plusieurs semaines, que le couple Macron ne la fasse pas taire par des procès en diffamation.
Diffamation ? où en sommes-nous des procédures ?
Assez curieusement, un lecteur a prétendu, dans un commentaire, que :
En rapport avec l’article, il y a une précision de taille qu’il faut apporter et qu’il n’est pas sorti dans la presse :
– le couple Macron a effectivement dépose plainte pour diffamation contre Xavier de faits et documents ainsi que contre Natacha Rey ;
– le Procureur de la République a requalifié la plainte en injure à caractère transphobe et Xavier de Faits et documents a été entendu par les services de police.
Source : site web E&R et F&D.
Ce commentaire a fait réagir Xavier Poussard, directeur de la rédaction de Faits & Documents, qui indique que Natacha Rey ferait l’objet d’une procédure pour atteinte à la vie privée, et que Faits et Documents ne fait à ce stade l’objet d’aucune procédure pénale.
Par transparence, nous devons signaler que l’auteur du commentaire jugé faux par Xavier Poussard est, manifestement, un jeune étudiant qui semble bien informé pour son âge (puisqu’il livre de façon péremptoire des informations qui ne sont pas sorties “dans la presse”), ce qui nous laisse à penser que les affirmations de Xavier Poussard selon lesquelles il n’est pas attaqué en diffamation sont plus sérieuses que les affirmations inverses.
Autrement dit, nous considérons comme acquis que, près d’un an après les premières interrogations sur son identité, Brigitte Macron n’a accusé personne de la diffamer. Tout juste a-t-elle accusé Natacha Rey de s’être immiscée dans sa vie privée, mais, en aucun cas, elle n’a saisi un tribunal pour rétablir une vérité qui serait tronquée ou contestée par la presse, et en particulier par Faits & Documents.
Les questions soulevées par l’inaction du couple Macron
S’il se confirmait que Brigitte Macron ne considère pas comme diffamatoires les affirmations selon lesquelles son identité féminine ne serait pas “native”, selon lesquelles elle aurait commencé sa relation intime avec Emmanuel Macron lorsque celui-ci avait 14 ans, et quelques autres informations de ce genre, nous serions confrontés à quelques questions POLITIQUEMENT MAJEURES.
Au premier chef, on pourrait s’étonner du silence religieux observé par le cartel des médias subventionnés sur un questionnement fondamental relatif à l’identité de la première dame, et à la légalité de ses pratiques. En effet, alors que les féministes obtiennent de pleines pages sur de prétendus viols commis il y a quarante ou cinquante ans par Roman Polanski ou autres, le tabou sur le couple qui dirige la France rappelle une fois de plus les dangers des subventions (et de la connivence entre les milliardaires propriétaires des journaux et le pouvoir en place) pour une information équitable et loyale.
Au deuxième chef, on s’étonnera aussi de la façon dont l’opposition est contrôlée en France. Sur le sujet précis de Brigitte, les réseaux sociaux regorgent de trolls qui diffusent les éléments de langage du pouvoir, à commencer par des trolls plus ou moins journalistes qui prennent contact avec nous, dans le cadre de ce qui ressemble à une mission commandée, pour nous conseiller “d’être prudent”. Qui finance ces missions d’influence ? Pourquoi certains médias qui se présentent comme les champions de l’opposition dissidente aujourd’hui observent-ils un silence aussi étrange sur un dossier qui passionne pourtant beaucoup de Français ?
Au troisième chef, et c’est le plus important, je répète que, dès lors que cette affaire devient une arme diplomatique utilisée par les USA et la Russie dans le jeu des puissances, elle relève de la sécurité nationale et le premier personnage de l’Etat met le pays en danger en ne tordant pas définitivement le cou à la rumeur.
Cette inaction du couple Macron se transforme progressivement en problème diplomatique essentiel.
L’urgence d’entamer des procédures claires
On voit bien que Macron marche avec un caillou désagréable dans sa chaussure aujourd’hui. Le silence des medias subventionnés (et des medias de prétendue opposition) ne pourra en permanence régner sur une affaire qui pèse lourd.
Il devient urgent qu’Emmanuel Macron et Brigitte dénoncent la diffamation dont ils sont l’objet et, comme ils savent si bien le faire, organisent une interview de Jean-Michel Trogneux dans l’un de medias à leur botte, comme Paris-Match.
Cette clarification est indispensable pour rassurer les Français sur l’indépendance de notre diplomatie.
Eric Verhaeghe
Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/09/03/brigitte-macron-naurait-depose-aucune-plainte-pour-diffamation-dans-laffaire-jean-michel/
mercredi 16 février 2022
lundi 28 juin 2021
CDL94 - Comment allons-nous sortir de ce merdier ? ça chauffe...
C'est ici : https://formations.emergences.net/products/chaine-privee-gratuite-de-jjc/categories/2148213617/posts/2150083803
Dans cette nouvelle conversation du lundi (la quatre-vingt-quatorzième ! Bientôt cent conversations en deux ans !), je lance des pistes de réponses à la question : « Comment allons-nous sortir de ce(s) merdier(s) ? » Dans une première partie, je vous mentionne rapidement quelques exemples d'effets secondaires graves des injections présentées faussement comme des vaccins (liens des articles ci-dessous). Dans une deuxième partie, je passe en revue six solutions qui ne me paraissent pas du tout pertinentes ou appropriées, pour des raisons que j'explique au fil de la vidéo.
La troisième partie est la plus inspirante, avec une connotation philosophico-spirituelle et découle d'une longue conversation que j'ai eue avec Ghis (Ghislaine Lanctôt) la semaine dernière. Actuellement, la condition de base pour faire face à tout ce qui nous attend (et qui ne sera pas nécessairement drôle), ce sera de nous souvenir de qui nous sommes réellement, au niveau essentiel de notre être. Ainsi, toutes les actions et tous les choix que nous poserons trouveront leur source dans un espace de quiétude et de vérité, malgré l'agitation extérieure qui peut nous déstabiliser fortement…
À regarder, à méditer et à partager…
Autres références utiles à connaître :
— à propos de l'émergence d'infections au VRS : https://www.jpost.com/health-science/covid-19-might-be-over-but-viral-infections-in-israel-are-surging-671354
— à propos de la maladie PTT en Israël : https://lesdeqodeurs.fr/une-maladie-auto-immune-rare-serait-liee-au-vaccin-pfizer-covid-19-selon-des-chercheurs-israeliens/
— à propos des inflammations cardiaques chez les jeunes : https://lesdeqodeurs.fr/selon-un-groupe-dexperts-du-cdc-les-cas-dinflammation-cardiaque-sont-probablement-lies-aux-vaccins-a-arnm-covid-19/
— à propos des vaccins qui causent des variants : https://www.globalresearch.ca/covid-vaccine-causing-covid-variants/5747860
— à propos des limitations des voyages en avion pour les passagers vaccinés : https://greatreject.org/got-jab-no-more-fly/
— pour accéder à l'entrevue du professeur Christian Perronne : cliquez ici
— pour accéder à Solidarita (pour s'inscrire ou pour se connecter) : https://solidarita.net/
En téléchargement, vous trouverez le Tuto PDF pour le processus d'inscription (Bien débuter sur Solidarita). Attention, vous n'arriverez pas à créer un nouveau compte si vous en avez déjà un. Vous pourrez écrire au support de Solidarita si vous avez oublié votre pseudo ou votre mot de passe.
— pour suivre l'info en questionS en direct sur ma page Facebook : https://www.facebook.com/jeanjacques.crevecoeur.1
— pour inviter vos connaissances à s'inscrire sur ma chaîne privée (ici) : https://formations.emergences.net/iln0002-chaineprivee
Publication de cette vidéo : lundi 28 juin 2021 - Dernière mise à jour des fichiers : 28 juin 2021.
mardi 11 mai 2021
François Boulo : "Il y aura une révolution en France !"
François Boulo, figure des Gilets Jaunes et l'auteur de "Reprendre le pouvoir" (éditions LLL) était l'invité d'Éric Morillot dans Les Incorrectibles.
jeudi 22 avril 2021
dimanche 19 juillet 2020
dimanche 5 avril 2020
samedi 4 avril 2020
«C’est un temps propice aux grands basculements intimes ou sociaux» – Interview dans «Le Figaro»

mercredi 12 février 2020
Abattre le capitalisme : mode d'emploi de Frédéric Lordon
samedi 23 novembre 2019
Lordon : reprendre le pouvoir... il n'y a plus de place pour des solutions intermédiaires + petit message de sédition aux CRS ?
dimanche 29 septembre 2019
lundi 12 août 2019
Grèce. La chasse aux jeunes rebelles est ouverte.

Une existence dénuée de sens est insupportable

dimanche 11 novembre 2018
Blocage du 17 novembre, quelques réflexions utiles de Mouton Lucide et de Tatiana Ventôse / Blocking of November 17th, some useful reflections of Lucid Sheep and Tatiana Ventôse
Tant qu'on y est, un petit rappel qui viendra compléter cette chouette analyse de Tatiana Ventôse
10 premiers conseils pour rentrer en résistance par l’objection de croissance
Pour rentrer dans la décroissance, la première étape est de prendre conscience de son conditionnement. Le vecteur majeur de ce conditionnement est la télévision. Notre premier choix sera de s’en libérer. Comme la société de consommation réduit l’humain à sa dimension économique — consommateur —, la télévision réduit l’information à sa surface, l’image. Média de la passivité, donc de la soumission, elle ne cesse de régresser l’individu. Par nature, la télévision exige la rapidité, elle ne supporte pas les discours de fond. La télévision est polluante dans sa production, dans son usage puis comme déchet. Nous lui préférerons notre vie intérieure, la création, apprendre à jouer de la musique, faire et regarder des spectacles vivants... Pour nous informer nous avons le choix : la radio (sans pub), la lecture (sans pub), le théâtre, le cinéma (sans pub), les rencontres, etc.
2 Se libérer de l’automobile
Plus qu’un objet, l’automobile est le symbole de la société de consommation. Réservée aux 20 % les plus riches des habitants de la Terre ; elle conduit inexorablement au suicide écologique par épuisement des ressources naturelles (nécessaires à sa production) ou par ses pollutions multiples qui, entre autres, engendre la montée de l’effet de serre. L’automobile provoque des guerres pour le pétrole dont la dernière en date est le conflit irakien. L’automobile a aussi pour conséquence une guerre sociale qui conduit à un mort toutes les heures rien qu’en France. L’automobile est un des fléaux écologique et social de notre temps. Nous lui préférerons : le refus de l’hypermobilité. La volonté d’habiter près de son lieu de travail. La marche à pied, la bicyclette, le train, les transports en commun.
3 Refuser de prendre l’avion
Refuser de prendre l’avion, c’est d’abord rompre avec l’idéologie dominante qui considère comme un droit inaliénable l’utilisation ce mode de transport. Pourtant, moins de 10 % des humains ont déjà pris l’avion. Moins de 1% l’emprunte tous les ans. Ces 1 %, la classe dominante, sont les riches des pays riches. Ce sont eux qui détiennent les médias et fixent les normes sociales. L’avion est le mode de transport le plus polluant par personne transportée. Du fait de sa grande vitesse, il artificialise notre rapport à la distance.
Nous préférerons aller moins loin, mais mieux, à pied, en roulotte à cheval, à bicyclette ou en train, en bateau à voile, avec tous les véhicules sans moteur.
4 Se libérer du téléphone portable
Le système engendre des besoins qui deviennent des dépendances. Ce qui est artificiel devient naturel. Comme nombre d’objets de la société de consommation, le téléphone est un faux besoin créé artificiellement par la pub. “ Avec le mobile, vous êtes mobilisable à tout instant ”. Avec le portable nous jetterons donc les fours micro-onde, les tondeuses à gazon, et tous les objets inutiles de la société de consommation.
Nous préférerons au portable le téléphone, le courrier, la parole, mais surtout, nous tacherons d’exister par nous-même au lieu de chercher à combler un vide existentiel avec des objets.
5 boycotter la grande distribution
La grande distribution est indissociable de l’automobile. Elle déshumanise le travail, elle pollue et défigure les pourtours des villes, elle tue les centres-ville, elle favorise l’agriculture intensive, elle centralise le capital, etc. La liste des fléaux qu’elle représente est ici trop longue pour être énumérée ici.
Nous lui préférerons : avant tout moins consommer, l’autoproduction alimentaire (potager)puis les commerces de proximité, les marchés, les coopératives, l’artisanat. Cela nous conduira aussi à consommer moins ou à refuser les produits manufacturés.
6 Manger peu de viande
Ou mieux, manger végétarien. La condition réservée aux animaux d’élevage révèle la barbarie technoscientifique de notre civilisation. L’alimentation carnée est aussi une grave problématique écologique. Mieux vaut manger directement des céréales plutôt que d’utiliser des terres agricoles pour nourrir des animaux destinés à l’abattoir. Manger végétarien ou manger moins de viande doit aussi déboucher sur une meilleure hygiène alimentaire, moins riche en calories.
7 Consommer local
Quand on achète une banane antillaise, on consomme aussi le pétrole nécessaire à son acheminement vers nos pays riches. Produire et consommer local est une des conditions majeures pour rentrer dans la décroissance, non dans un sens égoïste, bien sûr, mais au contraire pour que chaque peuple retrouve sa capacité à s’autosuffire. Par exemple, quand un paysan africain cultive des fèves de cacao pour enrichir quelques dirigeants corrompus, il ne cultive pas de quoi se nourrir et nourrir sa communauté (voir texte “ Dix objections majeures au commerce équitable ” http://ecolo.asso.fr/textes/2002031...).
8 Se politiser
La société de consommation nous laisse le choix : entre Pepsi-Cola et Coca-Cola ou entre le café Carte noire et la café “ équitable ” Max Havelaar. Elle nous laisse de choix de consommateurs. Le marché n’est ni de droite, ni du centre, ni gauche : il impose sa dictature financière en ayant pour objectif de refuser tout débat contradictoire et tout conflit d’idée. La réalité serait l’économie : aux humains de s’y soumettre. Ce totalitarisme est paradoxalement imposé au nom de la liberté, de consommer. Le statut de consommateur est considéré comme supérieur à celui d’humain.
Nous préférerons nous politiser, comme personne, dans les associations, les partis, pour combattre la dictature des firmes. La démocratie exige une conquête permanente. Elle se meurt quand est elle abandonnée par ses citoyens. Il est aujourd’hui temps de lui insuffler les idées de la décroissance.
9 Développement personnel
La société de consommation a besoin de consommateurs serviles et soumis qui ne désirent plus être des humains à part entière. Ceux-ci ne peuvent alors tenir que grâce à l’abrutissement, par exemple, devant la télévision, les “ loisirs ” ou la consommation de neuroleptiques (Proxac...). Au contraire, la décroissance économique a pour condition un épanouissement social et humain. S’enrichir en développant sa vie intérieure. Privilégier la qualité de la relation à soi et aux autres au détriment de la volonté de posséder des objets qui vous posséderont à leur tour. Chercher à vivre en paix, en harmonie avec la nature, à ne pas céder à sa propre violence, voilà la vraie force.
10 Cohérence
Les idées sont faites pour être vécues. Si nous ne sommes pas capables de les mettre en pratique, elles n’auront pour seules fonctions que de faire vibrer nos ego. Nous sommes tous dans le compromis, mais nous cherchons à tendre à plus de cohérence. C’est le gage de la crédibilité de nos discours. Changeons et le monde changera.
Cette liste n’est bien sûr pas exhaustive. A vous de la compléter. Mais si nous ne cherchons pas à tendre vers cette recherche de cohérence, nous serons réduit à nous apitoyer très hypocritement sur les conséquences de nos propres mode de vie. Evidemment, il n’est pas de mode de vie “ pur ” sur la Terre. Nous sommes tous dans le compromis et c’est bien ainsi.