Guerre en Ukraine : Trump et Poutine montent le ton. Analyse de Karine Bechet-Golovko.

Sur fond de «perte de patience» de Trump, qui voit la terre brûler sous ses pieds, faute de pouvoir faire capituler la Russie «par amitié», le masque du «pacifiste» continue à se fissurer et le ton monte. Pour autant, ni Trump, ni les Etats-Unis ne font eux-mêmes de pas pour sortir d’Ukraine, pour laisser ce qu’il reste de ce pays et de la population réellement décider de son avenir. Bien au contraire, le NYT nous vend un article de propagande sur l’implication des Etats-Unis en Ukraine … à cause de la volonté de deux généraux ukrainiens et encore uniquement après 2022. Le spectacle est de bien triste qualité. Lire l'article ici - https://russiepolitics.com/guerre-en-ukrai... ou sur le site Russie Politics - https://russiepolitics.blogspot.com/.../gu.... Billet trumpien : la démocratie est sauve, Radio Liberty pourra reprendre son travail de sape Alors que Trump avait annoncé en grande pompe la fin du financement des organes de soft power américain, laissant les gens fantasmer sur la fin de l’ingérence américaine, l’Administration américaine a donné son accord pour reprendre le financement de Radio Liberty, la voix atlantiste devant permettre de ramener les brebis égarées dans le bon chemin. Macron, compte-t-il sur la guerre en Ukraine pour sortir de l’impasse du déficit public français ? Lire l'article ici - https://russiepolitics.com/billet-trumpien... ou sur le blog Russie Politics - https://russiepolitics.blogspot.com/.../bi.... Le déficit public français dépasse tous les anti-records et Macron annonce une aide supplémentaire à l’armée atlantico-ukrainienne. Surprenant ? Non. Quand un pays ne peut plus produire de richesse pour relancer l’économie et qu’il a déjà un déficit trop important, reste une «bonne guerre». Pas forcément dans le sens du combat direct, mais dans celui de l’industrie de la défense et de la déstabilisation des paramètres politico-sociaux. 2 milliards «pour l’Ukraine» face à 3 305 milliards de dette publique fin 2024, de toute manière c’est une goutte dans la chute vertigineuse budgétaire française. Lire l'article ici - https://russiepolitics.com/macron-compte-t... ou sur le blog Russie Politics - https://russiepolitics.blogspot.com/.../ma....

SYRIE: UN REVERS POUR LA RUSSIE ? | KARINE BECHET-GOLOVKO

 

L'entretien mené par #Kate sur Le Média en 4-4-2 avec Karine #Bechet-Golovko, docteur en droit, enseignante à l'Université d'État de Moscou, juriste et blogueuse de Russie Politics, aborde des sujets cruciaux et complexes de la géopolitique contemporaine. Cet entretien se déroule dans un contexte où les dynamiques internationales sont en constante évolution, marquées par des conflits régionaux et des jeux de pouvoir entre grandes puissances. Karine Bechet-Golovko, avec son expertise en droit et sa connaissance approfondie des enjeux politiques russes, offre une perspective éclairante sur plusieurs questions brûlantes. L'une des principales thématiques abordées est la chute du régime de Bachar #Al-Assad en Syrie, précipitée par l'arrivée à Damas du groupe djihadiste Hayat Tahrir Al-Sham. Cette situation soulève des interrogations sur les conséquences pour la #Russie, qui a longtemps soutenu le gouvernement syrien. Qui sont les acteurs derrière cette chute, et n'est-ce pas une manœuvre stratégique pour affaiblir la Russie sur l'échiquier géopolitique ? L'entretien explore également les répercussions de cette chute sur la position de la Russie au Moyen-Orient et au-delà. Karine Bechet-Golovko analyse les implications géostratégiques et les défis que la Russie pourrait rencontrer dans un contexte où ses alliés régionaux sont menacés. Un autre point central de la discussion est la réaction de Karine Bechet-Golovko aux propos de Donald #Trump concernant la demande formelle d'une fin du conflit en Ukraine, sous couvert de menaces. Elle exprime son scepticisme quant à la possibilité d'un gel du conflit, soulignant que la Russie devra retrouver son pouvoir de décision et mettre de côté son esprit formaliste pour naviguer dans ces eaux troubles. Cet entretien promet d'être riche en analyses et en perspectives, offrant aux auditeurs une compréhension plus profonde des enjeux complexes qui façonnent notre monde actuel. Il met en lumière les défis auxquels la Russie est confrontée et les stratégies qu'elle pourrait adopter pour maintenir son influence et sa sécurité dans un environnement international en mutation rapide. Kate : https://x.com/Katemediaen442 🌐 Découvrez plus sur Le Média en 4-4-2 :

• Le Média en 4-4-2 https://lemediaen442.fr/​

Dourov, ce bel ami de la DGSI

Source :  http://russiepolitics.blogspot.com/2024/09/dourov-ce-bel-ami-de-la-dgsi.html

 

Pavel Dourov est souvent présenté comme un grand "résistant", s'opposant aux services spéciaux de la planète ... En tout cas, il collabore parfaitement avec les services français. Et totalement avec la justice française depuis son arrestation. Et c'est bien pour cela qu'il peut tranquillement se promener à Paris, chercher à louer une maison dans le centre de la capitale et n'est pas en prison. Chaque époque a les héros, qu'elle mérite ...

Depuis l'arrestation de Dourov à Paris, les louanges ne cessent de couler à flots, même dans les milieux médiatico-politiques russes. Hier au JT du soir, on pouvait entendre Sergueï Lavrov déclarer aux étudiants du MGIMO, l'université du ministère des Affaires étrangères, que Dourov avait été interpellé par la police française  ... car il était trop libre.

J'en ai presque eu la larme à l'oeil. De dépit.

Parallèlement, l'on voit fleurir des articles dans la presse française vantant la collaboration de Dourov avec les services de la DGSI et de la DGSE depuis plusieurs années, ainsi qu'avec la justice depuis son arrestation. Ce que Dourov déclare lui-même aux médias, par ailleurs.

C'est peut-être en remerciement de sa collaboration qu'il a été épargné du port du bracelet électronique, que sa seule mesure de contrôle est d'aller pointer deux fois par semaine dans un commissariat de police et que sa caution (pour un milliardaire) a été réduite de 20 millions d'euros comme demandé à 5 ? N'en déplaise à certains, la collaboration bien plus que le soi-disant gel de l'achat d'avions français de combat par les Emirats Arabes Unis (information depuis contestée), explique bien plus sérieusement la légèreté de la sanction.

Cette information a été discrètement reprise par certains médias russes. La discrétion est effectivement de mise, puisque le héros revient à sa véritable dimension. Un arriviste, qui collabore avec tous quand cela lui est nécessaire, afin de préserver ses revenus. Facile d'être libertaire au prix des autres !

 

HEGEMON EP7 : OTAN/RUSSIE, la guerre a formellement commencé!

Loin d’être anodine, l'autorisation donnée par l’occident collectif à Kiev de pouvoir utiliser les armes occidentales sur le territoire russe, représente formellement une déclaration de guerre de l’OTAN contre Moscou. Formellement? oui. Car dans les faits, l’occident collectif mène déjà une guerre totale (économique, militaire, informationnelle,...) contre la Russie depuis février 2022. Seule ligne encore non franchie, l’arme nucléaire. Jusqu’à quand? nous en parlons dans ce nouvel épisode d’HEGEMON tourné à Moscou avec Karine Bechet Golovko. Russie Politics : http://russiepolitics.blogspot.com/ Pour nous soutenir : Patreon :   / rachidachachi   Paypal : https://paypal.me/rachidachachi Rejoignez ODC TV pour un contenu exclusif et réservé à nos membres (vidéos bonus, réduction sur les prix des formations, lives,...) :    / @odctv-ondesdechoctv  

Slaviansk : l'armée russe aurait frappé sur les militaires français

 Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2024/04/slaviansk-larmee-russe-aurait-frappe.html

Les médias russes annoncent ce matin, que l'armée russe aurait frappé Slaviansk, justement là où se trouvaient les Français venus aider l'armée atlantico-ukrainienne. Ces fameux soldats, qui soi-disant n'existent pas ... et qui selon toute probabilité, n'existent plus. Quel était le but de leur mort ? Assurer la domination atlantiste. Quel est le rapport avec la France ? Aucun.

Une forte explosion a été entendue ce matin à 7 heure, heure locale à Slaviansk. Selon Sergueï Lebedev, qui est le coordinateur de la Résistance à Slaviansk, l'armée russe aurait touché les Français venus avec les canons Ceasars tant annoncés par Macron :

"Forte explosion à Slaviansk à sept heures du matin. Selon les rapports de nos camarades, ça a touché "l'endroit", où se trouvaient les artilleurs ukrainiens et, très probablement, les Français qui ont amené les canons automoteurs CAESAR pour aider les bandéristes."

L'information est passée sur toutes les chaînes d'informations. Rappelons que ce week-end, les médias russes ont diffusé une autre information, selon laquelle une centaine de militaires français de la Légion étrangère, puisque soulignons que la Légion étrangère française fait partie de l'armée régulière française, seraient arrivés justement ... à Slaviansk.

Désormais, la ville est littéralement occupée par les militaires de l'armée atlantico-ukrainienne, qui font des raids contre les civils, pour vérifier l'identité de tous ceux qui osent mettre le nez dehors. Oui, cela ressemble beaucoup au comportement d'une armée d'occupation ... Ce qu'elle est.

France : des réquisitions ... au service de la guerre atlantiste en Ukraine

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2024/03/france-des-requisitions-au-service-de.html

Les déclarations s'enchaînent et se complètent à merveille. D'un côté, nous avons Borrell nous annonçant, que l'on ne soutient pas les Ukrainiens parce qu'on les aime, mais parce que l'on doit défendre les intérêts atlantistes de l'UE et des Etats-Unis sur le front ukrainien contre la Russie. D'un autre côté, le ministre, quand même français, de la Défense nous déclare qu'il envisage la réquisition dans le domaine industriel pour l'Ukraine. Bref, toute la machine étatique française est mise au service d'intérêts supérieurs et extérieurs à l'Etat. Que les industriels soient mis à contribution quand le pays est en danger et qu'il faut aider l'armée, c'est tout à fait normal. Mais ici, c'est la politique gouvernementale, qui met le pays en danger pour servir des intérêts extérieurs.

La question de la réquisition des forces industrielles revient régulièrement sur le devant de la scène politico-médiatique, depuis que la Russie a décidé de répondre militairement en février 2022 en Ukraine. La France est sommée de passer à l'économie de guerre, l'ère dite "post-industrielle" vient de s'écrouler, mais elle a emporté avec elle le plus gros des industries françaises. Et comme la France doit soutenir l'Ukraine, il faut trouver une solution. 

Rassurez-vous, il ne s'agit pas de relancer la production nationale pour les Français, non ce serait trop "national" justement. Il s'agit de mettre en route l'économie de guerre tant désirée par Macron en France pour soutenir les intérêts atlantistes dont parle Borrell (voir notre texte ici) dans la guerre menée par l'Axe atlantiste en Ukraine contre la Russie.

Ainsi, dès juin 2022, l'on pouvait lire dans le journal Le Monde :

Alors que la guerre en Ukraine a levé le voile sur la faiblesse des stocks d’un certain nombre d’équipements militaires et de munitions dans les pays occidentaux, des discussions très avancées sont en cours, en France, sur la façon d’y remédier. Selon nos informations, des réflexions sont notamment engagées sur un texte législatif permettant la réquisition de matériaux ou de compétences d’entreprises civiles sans que la France soit formellement en guerre, comme l’encadre la loi aujourd’hui. Un projet piloté par la direction générale de l’armement (DGA) en coordination avec les industriels de la défense et plusieurs ministères.

La loi de programmation militaire a ainsi élargi les possibilités en la matière et l'on peut désormais entendre notre ministre de la Défense déclarer penser à réquisitionner, puisque la base légale existe pour les alliés de la France en temps de guerre, afin de fournir le front en Ukraine. Rappelons, qu'il est ministre français et non ukrainien :

Vidéo ici

Le pas est fait, un autre tabou s'est écroulé. Le libéralisme, qui a sa place en temps de paix, est mort sur le front ukrainien. Désormais la France, globaliste et alignée, met sa capacité de production au profit de cette guerre, qui ne concerne en rien l'intérêt national. Comme il est possible de le lire dans Le Figaro :

Sébastien Lecornu, ministre des Armées, a annoncé ce mardi lors d’une conférence de presse qu’il «n’exclu[ait] pas» de réquisitionner «des personnels, des stocks ou des outils de productions», voire à «imposer aux industriels d’accorder la priorité aux besoins militaires». Il invoque «ce que la loi permet au ministre et au délégué général pour l'armement (DGA) de faire, c'est-à-dire si le compte n'y était pas en matière de cadence et de délais de production».

Et il ne s'agit pas d'un projet à long terme :

Le ministre «ne s’interdit pas de le faire dans les toutes prochaines semaines». 

Tel est le sort des pays, qui ont perdu leur souveraineté, que de servir des intérêts extérieurs. Et d'y périr si besoin est.

Billet du mardi : Borrell reconnaît que l'Occident ne se bat pas en Ukraine pour l'Ukraine

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2024/03/billet-du-mardi-borrell-reconnait-que.html

Au moins les choses sont dites, il ne peut plus y avoir de doute : l'Axe atlantiste ne se bat pas en Ukraine dans l'intérêt de l'Ukraine. Ces pays utilisent l'Ukraine pour y défendre leurs propres intérêts. A savoir, l'existence de leur monde, de leur pouvoir globaliste qui passe par la capitulation de la Russie et ce, s'il le faut, au prix de l'Ukraine ... et manifestement des pays européens. Ecoutez Borrell, dans un rare moment d'intégrité morale sur CNN.

CNN vient de diffuser une interview de Borrell ... assez étonnante. Vers la 4e minute, le dirigeant de la diplomatie européenne, qui ne cesse de demander aux Etats-Unis d'envoyer toujours plus d'armes et de moyens pour alimenter ce conflit en Ukraine contre la Russie et qui insiste lourdement sur l'innocence de l'Ukraine dans le massacre à Crocus City Hall, déclare tranquillement, que le soutien à l'Ukraine ne signifie pas une grandeur d'âme ou une compassion, qu'il ne s'agit pas même d'aider les Ukrainiens, mais de défendre les intérêts de l'UE et des USA face à la Russie. Car le Russie ne peut pas gagner.

Les médias russes ont repris et sous-titrés en russe cet extrait de l'interview en anglais :

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères n'a pas manqué l'occasion de mettre les points sur les i :

"Pour la première fois, un représentant des régimes occidentaux a parlé aussi ouvertement de l’essence de ce qui se passait. Il ne s’agit pas ici de « l’amour pour les Ukrainiens », que les Occidentaux ont déjà pratiquement détruits. Mais de la volonté des États-Unis de maintenir leur hégémonie, de conserver un rôle de plus en plus important dans les affaires mondiales. Il ne reste aucune trace de l'édification dans l’approche américaine des relations internationales. Les démocrates libéraux ne savent que détruire, estimant que cette compétence est une garantie de domination. Et la tâche de l'Union européenne, au stade actuel, est de fournir obligeamment les cartouches achetées avec l'argent de ses propres citoyens, dont personne n'a demandé l'avis."

Il est vrai que la déclaration de Borrell est inattendue. L'on comprenait bien que les Atlantistes n'avaient cure de l'Ukraine et des Ukrainiens, sinon pourquoi conduire le pays à la ruine et à l'autodestruction ? Mais ici, il va encore plus loin. Il assume parfaitement la rupture entre les élites globalistes en Europe et aux Etats-Unis et les peuples de ces pays, et l'intérêt national dans ces pays. 

Les élites globalistes, actuellement aux commandes en Occident, défendent en Ukraine leur survie, leur pouvoir. Et pour le conserver, elles doivent détruire la Russie, ce que Borrell reconnaît. 

Et pour cela, elles sont prêtes non seulement à détruire l'Ukraine, ce qui est déjà mission accomplie puisque le pays n'existe plus ni politiquement, ni juridiquement, ni économiquement, ni socialement, mais également les pays européens et s'il le faut les Etat-Unis. Surtout si Trump redevient Président. 

Ces élites globalistes sont apatrides. Ce sont des parasites.

Crime de masse à Moscou : puisque les Etats-Unis ne cessent de vous dire que l'Ukraine n'y est pour rien ...

Vendredi soir à la sortie de Moscou, des gens se rendent dans une salle de concerts, le Crocus City Hall, l'une des plus grandes de la capitale. Ils se font prendre pour cibles, les tireurs ne visent pas, ils doivent faire un maximum de victimes en un minimum de temps. Ensuite, ils mettent le feu au bâtiment et des explosions se font entendre. Des civils pris au piège et pris pour cible, ensuite brûlés vivants, oui cela rappelle les horreurs nazies. Et ce groupe est reparti vers l'Ukraine avant d'être interpellé. Immédiatement, la communauté internationale accuse d'une seule voix l'Etat islamique - comme c'est pratique. 

Plus d'infos »

jeudi 21 mars 2024

Billet d'humeur : nouvelles du front ... parisien

Nos bobos parisiens se prennent des airs de maréchaux des années 1914, après avoir discrédité et maudit l'armée française, renié l'ordre et la patrie pendant plus d'un demi-siècle. L'on nous ressort la France est en danger, il va falloir aller défendre la Patrie. Pourtant, pas un seul char russe ou missile n'est en perspective, l'armée russe ne cible en rien le territoire français et en principe ne comprend pas très bien ce qui a pris à Macron, ce qui se passe en France. Nos élites vendues ont besoin de jouer à la guerre, oubliant qu'il ne s'agit pas d'un jeu, car leurs maîtres doivent écraser la Russie et achever l'Europe au passage. C'est pour cela qu'ils commencent à en appeler au sang des Français et des Françaises. S'il est sacré de se battre pour sa terre, que vient faire le sang français sur les terres du Monde russe ?

Plus d'infos »

Publié par Karine Bechet-Golovko à 12:00 23 commentaires:

Billet d'humeur : nouvelles du front ... parisien

 

Source :  http://russiepolitics.blogspot.com/2024/03/billet-dhumeur-nouvelles-du-front.html#more

Nos bobos parisiens se prennent des airs de maréchaux des années 1914, après avoir discrédité et maudit l'armée française, renié l'ordre et la patrie pendant plus d'un demi-siècle. L'on nous ressort la France est en danger, il va falloir aller défendre la Patrie. Pourtant, pas un seul char russe ou missile n'est en perspective, l'armée russe ne cible en rien le territoire français et en principe ne comprend pas très bien ce qui a pris à Macron, ce qui se passe en France. Nos élites vendues ont besoin de jouer à la guerre, oubliant qu'il ne s'agit pas d'un jeu, car leurs maîtres doivent écraser la Russie et achever l'Europe au passage. C'est pour cela qu'ils commencent à en appeler au sang des Français et des Françaises. S'il est sacré de se battre pour sa terre, que vient faire le sang français sur les terres du Monde russe ?

Un vent glacial est en train de balayer la France. De l'Elysée à LCI, chacun est sommé de se préparer à "sauver la patrie", mise en danger par ceux-là même, qui lancent ces appels. Rappelons qu'il ne s'agit pas d'une agression militaire de la Russie envers la France, que l'armée russe ne se rapproche pas des frontières françaises et qu'elle ne l'envisage pas. 

Rappelons que la Russie a toujours historiquement aidé et sauvé la France, même quand ses "Alliés" voulaient la dévorer. Ce qui est reproché ouvertement à la Russie, c'est de se développer en Afrique, de critiquer la politique globaliste française, de ne pas elle aussi se coucher devant l'Atlantisme et de défendre son intérêt national. Ecoutez cet extrait : écharpe rouge déclare au porte-parole de l'ambassade de Russie à Paris, Alexandre Makogonov, dont on ne peut que saluer le calme olympien, que la France aime la Russie, enfin les dissidents russes, qu'il suffit que Moscou renonce à défendre ses intérêts, qu'il capitule, pour que les bonnes relations avec la France globaliste soient restaurées. Le discours est de plus en plus ouvert sur les médias français : on aime les traitres, on attend la défaite stratégique de la Russie. Faible, on l'aime. Car nous aussi nous sommes faibles et nous ne pouvons supporter la force.

Et l'on apprend ainsi qu'en France, pays désindustrialisé, démilitarisé, avec une société émasculée et individualiste à l'extrême, tout est prêt pour la guerre. L'essentiel, c'est d'y croire. D'ailleurs pour nous y aider, il y a deux jours de cela, le journal Le Monde nous l'affirmait dans une tribune du chef d'état-major de l'armée de terre, dans un texte surréaliste. Hier, Le Monde continuait sa propagande guerrière avec un magnifique morceau de propagande sur le mode "la guerre est une grande fête" en commençant sa prose par, et il fallait oser :

La guerre a comme l’odeur du neuf, au 126^e régiment d’infanterie (RI) de Brive-la-Gaillarde.

Pas un bouton ne manque, tout ira bien. 

Le très ukrainien Barreau de Paris rappelle ses troupes :

Il faut dire que les troupes françaises sont attendues en Ukraine ... par le bataillon punitif Azov, celui-là même qui est utilisé au sein de l'armée atlantico-ukrainienne pour commettre des crimes de guerre, et contre les prisonniers de guerre, et contre les populations ukrainiennes, et contre les soldats ukrainiens. 

Rappelons, qu'Azov organise des camps d'endoctrinement pour les enfants dès l'âge de 7 ans, ce qui avait d'ailleurs fait l'objet d'un reportage extrêmement choquant sur la chaîne américaine NBC (voir notre texte ici), mais fut passé sous silence en France. 

La vidéo diffusée, appelant de la Légion étrangère française, est très significative : il n'y a pas un seul drapeau ukrainien. C'est le drapeau d'Azov qui figure en permanence, avec sa symbolique nazie, et qui est associé au drapeau français. Regardez :

C'est donc aux côtés de symboliques nazies que l'on appelle à verser le sang des fils et des filles de France. Comme l'écrivait Aragon dans Le conscrit des cent villages :

"Prairie adieu mon espérance

Adieu belle herbe adieu les blés

Et les raisins que j'ai foulés

Adieu mes eaux vives ma France"

Les nazis d'Azov affirment qu'il y a beaucoup à faire ... Est-ce pour cela, que notre armée doit aller se battre ? 

Oui, la France est en danger. Oui, la Patrie est en danger. C'est ce Gouvernement globaliste, qui met notre pays en danger. C'est ce Gouvernement, qui après l'avoir mis en jachère, veut l'achever dans une guerre qui ne concerne en rien, ni la France, ni les Français. "Poutine" ne veut du sang français, pas plus qu'il n'en sera impressionné. Mais si les militaires français entrent les armes à la main sur la terre du Monde russe, oui, ils deviendront des cibles. Et ni leur combat, ni leur sang, ni leur courage ne serviront la France. Au contraire.

On n'envoie pas ses concitoyens à la mort pour impressionner un chef d'Etat étranger !

Publié par Karine Bechet-Golovko à 12:00

HEGEMON EP3 : En marche...vers la guerre mondiale!

 Retrouvez à travers ce nouvel épisode de HEGEMON, Karine Bechet-Golovko (Russie Politics) et Rachid Achachi (ODC TV) pour un décryptage de l'actualité géopolitique russe et mondiale. Les thèmes abordés dans cet épisode : - Macron veut envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine. - Des officiers allemand veulent détruire le pont de Crimée. - Génocide israélien à Gaza. - Israel menace la Russie. - Qui est Navalny et qui voulait réellement sa mort? Rejoignez ODC TV pour un contenu exclusif et réservé à nos membres (vidéos bonus, réduction sur les prix des formations, lives,...) : https://www.youtube.com/channel/UCRTN...

Billet du vendredi : la France décide de censurer la démocratie

La liberté d'expression, c'est beau, c'est fondamental, c'est pourquoi il faut la défendre - chez les autres. Chez soi, on peut réduire de plus en plus les limites du discours autorisé, car tout ce qui n'est pas conforme est de la propagande. Or, lutter contre la propagande, cela n'a rien à voir avec la lutte contre la liberté d'expression. De laquelle dépend la liberté de penser, c'est encore pire. Comment ça, ce n'est pas clair ? J'explique.

L'Agence de maîtrise de la vérité, pardon l'Organisme de lutte contre les ingérences étrangères, a sorti la deuxième partie de son rapport sur les ingérences russes. Soyons clairs, les ingérences américaines n'intéressent absolument pas la sécurité nationale de la colonie atlantiste qu'est devenue la France. Le fait que la DGSI confirme l'utilisation par les Etats-Unis de leurs lois d'extraterritorialité et les cabinets de conseil pour influencer la politique française, cela n'a strictement rien à voir. Ce n'est pas de l'ingérence étrangère ... c'est de la gouvernance d'un territoire périphérique. 

Donc revenons à la Russie. L'on voit déjà que la figure de l'ennemi est bien implantée dans les mécanismes de partition politique et la Russie est l'ennemi, les Etats-Unis sont l'ami. Les amis coûtent parfois très cher, mais que faire ce sont des amis ... Et comme la France n'a plus les moyens de se protéger de cet ami, elle s'enfonce.

Ainsi, l'on apprend que, quelle honte, la Russie ne laisse pas le champ libre à la propagande atlantiste diffusée en Europe, elle aussi utilise les médias et les réseaux sociaux pour faire passer un autre point de vue, le sien. Comme ces points de vue sont idéologiquement incompatibles, ils s'appellent de la propagande. Nous sommes en guerre, désormais chaude, la maîtrise du discours public s'intensifie, car de cela va dépendre le consentement de la population. La Russie est ici en position de force, car le discours qu'elle diffuse est beaucoup plus proche de la réalité et correspond aux attentes de la population,  la différence du discours atlantiste en Occident. Elle n'a pas besoin de nier l'échec de l'offensive ukrainienne, ni les crimes de guerre commis par l'armée atlantico-ukrainienne de manière désormais systémique. A l'inverse, les Atlantistes ont du mal à aboutir les mises en scène accusant l'armée russe, doivent reconstruire une réalité qui a du mal à tenir avec le temps et imposent des "valeurs", qui ne font rêver personne.

Dans ce cadre, la Russie est évidemment accusée de vouloir déstabiliser ce monde atlantiste, ce qu'elle fait effectivement en remettant en cause le discours produit et en en montrant les failles. Ce qui conduit nos figures dirigeantes à sortir des personnes du gabarit de Séjourné. Car il faut une bonne dose d'idiotie mêlée de complexe de supériorité pour sortir une vidéo de ce niveau.

Donc, Chers Amis, soyez vigilants ! Mais uniquement à l'égard de la Russie, car la remise en cause de nos valeurs woke est un danger pour la démocratie. Et cela pourrait jouer au moment des élections - seuls les Français manipulés, sous influence, peuvent contester la politique menée par ce Gouvernement ! De même pour ceux, qui manifestent.

Dans le rapport, nous apprenons qu'il existe près de 200 sites somnambules, puisque tout en dormant ils diffusent une information, mais qui n'est pas bonne. Je cite :

"un vaste dispositif composé de 193 « portails d’information » numériques aux caractéristiques similaires, qui diffuse des contenus pro-russes et cible plusieurs pays occidentaux, dont la France. (...) Il a été précédemment démontré que les sites de ce réseau ne produisent aucun contenu original mais relaient massivement des publications issues en majorité de trois types de sources : des comptes de réseaux sociaux d’acteurs russes ou pro-russes, des agences de presse russes et des sites officiels d’institutions ou d’acteurs locaux."

Si des instruments de propagande sont des sites, soi-disant d'information, mais reproduisant principalement un contenu quasiment identique, non original, que dire des sites dits d'information français, dont la majeure partie des publications est une reprise anonyme de la production uniformisée de l'AFP ? N'est-ce pas une forme d'ingérence numérique, puisque seul un discours atlantiste, pro-ukrainien, pro-européen y est admis ? 

Bref, nous l'avons compris, il n'y a ingérence que lorsqu'il y a Russie. C'est d'ailleurs pour cela que la France atlantiste s'est alliée à l'Allemagne et à la Pologne dans ce combat contre la Russie.  Ca tombe bien puisque désormais la Pologne, détruite par l'Allemagne nazie et libérée par l'URSS, retire ses demandes de réparations de guerre contre l'Allemagne ... pour les diriger contre l'URSS. 

Et le couperet est tombé sur les comptes Telegram, dont le numéro est français, et qui diffusent de l'information allant à l'encontre de la doxa atlantiste. Cela s'inscrit dans la suite de l'interdiction de Sputink et de RT. 

Le virage pris par ces pays, montre à quel point l'histoire se répète. Sauf que cette fois-ci, la montée en puissance se déroule dans le cadre de la globalisation, qui a imposé un discours la légitimant et ne peut, par définition, supporter aucun pluralisme - sinon, elle ne serait plus globale (voir notre chronique pour RT France ici). Ce monde global est un monde de la guerre et ces élites nous y conduisent.

PS : Des comptes alternatifs ont été ouverts sur Telegram, voir ici.

Source: http://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/billet-du-vendredi-la-france-decide-de.html

Publié par Karine Bechet-Golovko à 11:50

Billet du vendredi : Tucker Carlson a semé la panique dans ce fragile monde occidental avec son interview de Poutine

 vendredi 9 février 2024

Source : http://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/billet-du-vendredi-tucker-carlson-seme.html

Une tragédie vient de se dérouler dans notre monde occidental, si apaisé au xanax, si endormi grâce à des doses massives et quotidiennes de téléxomil, si apathique par déni de vie. Une véritable tragédie : Tucker Carlson a pris une interview de Poutine. Ô mon Dieu, il risquerait de réveiller nos masses confortablement somnolentes ! Après tant d'années d'efforts pour les écraser ! Il risquerait de montrer que le Roi occidental ... est complètement à poil. Panique à bord !

Vous trouvez que j'exagère, qu'il n'y a pas de panique ? Ecoutez cet extrait de TF1. L'interview de Poutine n'est pas même sortie, qu'une véritable hystérie règne sur les plateaux. L'intervenante crachouille du "Tucker Carlson" avec tant d'émotion ... qu'au début j'entendais Carcassonne. La pauvre, elle a dû doubler ses doses de Xanax pour se remettre !

Au début, on lui reprochait un crime de lèse-majesté : il ne révère pas les dogmes globalistes. Et cela lui a d'ailleurs coûté sa place. Il est blanc et n'en a pas honte (c'est une honte), il est hétéro et ne supporte pas le culte LGBT (encore pire), et pour couronner le tout, il ne se couche pas devant les prêtres No Borders. Bref, ce type est à liquider. Ce n'est pas faute d'essayer, mais ils n'y arrivent pas : la demande d'une autre information est de plus en plus forte.

Ne s'alignant pas, il a décidé de donner la parole à Poutine, celui qui est accusé de tous les maux du monde global par la seule existence de la Russie. La Russie, qui n'a pas laissé les Atlantistes s'emparer de l'Ukraine avec le coup d'Etat du Maïdan de 2014 (après la tentative plus douce de 2004 avec la révolution orange). Et cela, ne lui a pas été pardonné : de quoi se mêle-t-elle ? Pourquoi ne s'écrase-t-elle pas, comme tous les pays occidentaux ? L'intérêt national, c'est de l'ancien monde, de celui des Etats, il n'a pas sa place dans la globalisation.

Et cette nuit, l'interview est sortie sur Twitter. Vous pouvez la voir ici. En quelques heures, il y a déjà 68 millions de vues. 68 millions de personnes ont pu avoir accès à un autre discours, que le discours primaire, qui est leur servi sur toutes les plateformes depuis des années.

Ils peuvent ainsi replacer ce conflit dans l'histoire. Se souvenir, ou apprendre, que l'Ukraine d'aujourd'hui est un pays artificiel, composite, qui a toujours été dans la Russie depuis un millénaire et, lors des vagues périodes d'autonomie, a été instrumentalisé contre la Russie :

"Le dirigeant est ainsi revenu sur l’histoire de l’Ukraine, faisant remarquer notamment que l’«ukrainisation» des terres du sud de la Russie avaient été activement promues par l'état-major autrichien avant la Première Guerre mondiale, pour «affaiblir un ennemi potentiel», et que le nom «Ukraine» avait été inventé par les Polonais, voyant les terres du sud de la Russie comme une «frontière» et non «comme appartenant à un groupe ethnique»."

Tout y est passé : la violation par l'OTAN de sa promesse de non-extension vers les frontières russes, la déstabilisation volontaire de la situation en Ukraine et l'agression atlantiste, la guerre économique et l'inutilité des sanctions, etc.

Ce qui choque les médias français, et notamment Le Point, est le lien indéfectible affirmé et réel entre l'Ukraine et la Russie. Car le discours atlantiste veut imposer dans les esprits une fantasmagorique existence historique de l'Ukraine. Et de reprendre une plaisanterie de Poutine, qu'ils n'ont évidemment pas appréciée, mais pas du tout :

"Le président russe a terminé avec une anecdote prétendument tirée du front. « Des soldats ukrainiens ont été encerclés. On leur a proposé de se rendre, mais ils ont répondu en russe que les soldats russes ne se rendent pas », affirme-t-il. Une manière de nier une dernière fois l'existence même de l'Ukraine en parlant du conflit comme d'une « guerre civile »."

Les Atlantistes ont effectivement provoqué une guerre civile, en lançant les Ukrainiens contre les Russes. Un millénaire d'histoire ne s'efface pas ainsi. Et si l'on veut une illustration, il suffit de s'intéresser à la personne, qui a remplacé Zaloujny à la tête de l'état-major ukrainien, Alexandre Syrovsky. Il est Russe, né dans la région de Vladimir en Russie, où vivent toujours ses parents et son frère. Son père est d'ailleurs colonel de l'armée russe à la retraite. Sa famille publie régulièrement des photos patriotiques sur les réseaux sociaux, des photos du Régiment Immortel, avec le ruban de Saint George (interdit en Ukraine). Le frère se distancie de nouveau chef de l'état-major ukrainien, déclarant qu'ils n'ont plus de contact depuis des années.

Oui, c'est bien une guerre civile, car l'Ukraine c'est la Russie. Cette guerre passe à travers les familles et c'est bien pour cela que les Atlantistes ont agressé l'Ukraine, pour toucher le coeur de la Russie. Pour ce qui est du discours de la guerre "nationale" ukrainienne, il faudrait déjà savoir ce qu'est cette "nation" ukrainienne, quand il a fallu trouver un Russe pour diriger sous le commandement de l'OTAN l'armée dite ukrainienne ... contre la Russie.

Tout cela va radicalement à l'encontre de la propagande déversée en continu par les médias atlantistes. Maintenant, les gens ont le choix : ils peuvent s'informer ou continuer de dormir. Lorsque l'on voit l'inquiétude réellement provoquée par cette interview, on comprend à quel point ce monde global est faible. Sa force est notre faiblesse, elle n'est qu'une illusion. Il suffirait d'un réveil des masses, pour qu'il s'écroule.

 

Publié par Karine Bechet-Golovko à 11:58

Billet du NYT : l'OTAN et l'Europe se préparent à intervenir directement contre la Russie pour sauver le monde global

mardi 30 janvier 2024

Source :  http://russiepolitics.blogspot.com/2024/01/billet-du-nyt-lotan-et-leurope-se.html

La militarisation du discours en Occident est un signe de mauvais augure. Alors que nos sociétés en Europe ont été objectivement affaiblies depuis la Seconde Guerre mondiale et boboïsées après la chute de l'Union soviétique, le nouveau pouvoir atlantiste tente de les relever au son du clairon en vue d'une agression de la Russie, par les pays de l'OTAN eux-mêmes, pour sauver le monde global d'un risque de résurgence des Etats et des Nations. Sommes-nous à ce point décérébrés, pour aller mourir la fleur au fusil afin de défendre la domination américaine sur nos terres ? Espérons que non, mais la réponse sera rapidement apportée.

N'en déplaise aux optimistes professionnels, qui nous répètent de part et d'autre que tout est plié - la Russie a déjà perdu, la Russie a déjà gagné, le véritable combat est encore à venir. Tout ce qui se passe aujourd'hui ressemble à s'y méprendre à la préparation, et militaire, et mentale, des populations à un véritable conflit généralisé sur le Continent européen. La montée en flèche de la militarisation du discours ces derniers mois et la tentative de correction du cours politique le confirment.

Ainsi, se déroule actuellement un exercice militaire d'une ampleur inédite sur le Continent européen depuis la fin de la Guerre froide, où justement l'OTAN joue le scénario d'une guerre contre la Russie, principalement dans la région balte et le front Est, l'Europe étant redevenue un "front" pour l'OTAN, n'ayez aucun doute en cela :

"A noter que depuis lundi 22 janvier, l’Otan organise actuellement un exercice militaire sans précédent depuis la guerre froide, pour lequel 90.000 soldats participent, dont 20.000 militaires du Royaume-Uni. Quelque 31 pays membres de l’organisation y sont représentés. L'exercice devrait durer plusieurs mois, et se fonde sur un scénario catastrophe comme justement une guerre ouverte avec la Russie."

Parallèlement, le NYT sort un article nous annonçant froidement le caractère inéluctable d'une intervention directe de l'OTAN, et donc des pays européens, contre la Russie, dans un avenir proche :

"L’Europe et l’OTAN envisagent de s’attaquer seules à la Russie

Les nations européennes craignent de plus en plus que la Russie puisse envahir un pays de l’OTAN au cours de la décennie à venir et qu’elles soient confrontées à ses forces sans le soutien des États-Unis." 

La question pour cet organe de propagande atlantiste ne se pose pas sur le fait d'une attaque des pays de l'OTAN de la Russie, mais sur la date. 

En effet, deux problèmes majeurs se posent à cela : 1) la désindustrialisation de masse, puisque l'on ne cessait de nous bercer avec le culte de l'ère post-industrielle, qui touche également la production d'armement ; 2) la décérébration des sociétés occidentales, bercées au culte de l'individualisme infantilisant - or, si l'on ne vit que pour son nombril, on se moque des guerres des autres, même dans l'intérêt supérieur atlantiste.

Dans les deux cas, les problèmes sont sérieux. La question de la désindustrialisation s'est accompagnée d'une perte, ou plutôt d'une destruction volontaire, des connaissances et des capacités intellectuelles. Il n'y a plus de spécialistes, ni d'établissement d'enseignement capables de les former. Le Processus de Bologne et l'OCDE y ont veillé depuis des dizaines d'années, nous pouvons les féliciter d'avoir transformé l'école et l'université en une usine à crétins. S'il reste des personnes capables de réfléchir, et il y en a toujours, cela n'est pas grâce au système d'enseignement et de recherche, mais malgré ce système.

Le travail en profondeur de la société, avec le délire des genres et l'émasculation de principe, a permis de produire, adossé à un processus d'éducation de plus en plus déstructurant, des personnes faibles, physiquement et mentalement, et parfaitement dressées. Comme l'épisode Covid l'a montré : vaccinés sur ordre, faisant des autorisations de sortie pour aller au resto, sortant son chien dans le périmètre autorisé, prenant son café assis, etc. L'effacement de l'humanité chez l'homme a finalement été d'une facilité inquiétante. 

Aujourd'hui, le monde global a réussi à produire une société globale, écrasée et manipulable, compatible avec son mode pacifié et accepté d'existence uniquement pour soi, mais parfaitement incompatible avec son besoin de guerre. S'il est possible d'envoyer des abrutis jeter de la soupe sur la Joconde, il est plus difficile de les envoyer au combat sur un véritable front.

Or, le monde global a besoin d'une guerre, car ce modèle de société n'est pas viable, ni économiquement, ni socialement, ni politiquement. Il atteint les limites acceptables en temps de paix. Seul un choc fondamental permettrait de faire bouger les lignes suffisamment pour aboutir la déconstruction de "l'ancien monde".

Et le monde global a besoin de gagner militairement la guerre en Ukraine contre la Russie, car il a besoin de terminer le travail de 1991. L'écrasement politique de la Russie a montré ses limites, elle se relève à chaque fois de ses cendres. Il faut l'écraser militairement. Et chacun comprend parfaitement que l'Ukraine est une allumette, non un moyen direct d'y arriver.

La guerre commencée en Ukraine par l'OTAN ne permettra pas de vaincre la Russie militairement, par les seules mains des Ukrainiens. En revanche, cette guerre doit permettre de retravailler les sociétés occidentales, doit permettre de réintroduire le discours militaire, doit justifier certains ajustements dans l'idéologie globaliste ... mais surtout sans aller jusqu'à la réhabilitation de la nation en Occident. Ce conflit est le détonateur.

Et c'est ici la faiblesse intrinsèque de cette démarche : l'Ukraine a vu pousser au paroxysme et réécrire sa nation, afin de lancer des Ukrainiens reprogrammés contre leur Mère-Patrie, la Russie. Même si ce discours ne prend toujours pas, d'ailleurs, dans une grande partie du territoire. Les pays occidentaux, eux, n'auront même pas le privilège de la Nation : ils devront envoyer leurs hommes mourir pour garantir la victoire du monde global, sur la Russie ... et donc sur leur propre pays. 

Car si l'OTAN prévoit et organise une guerre de grande ampleur (ce qui ne signifie pas qu'elle va y arriver), elle ne prépare pas une guerre mondiale, c'est-à-dire une guerre des Etats contre les Etats. Ce ne sera pas la guerre de la France, de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne contre la Russie. Ni la France, ni l'Allemagne, ni aucun pays européen n'a le droit d'être un Etat, c'est-à-dire souverain. Ils ne sont que des ressources. L'OTAN prépare une guerre globale, autrement dit une guerre contre les Etats. Ces pays vont envoyer des hommes se battre pour que la Russie, comme Etat disparaisse, et avec elle les Etats en Europe, qui tomberont pour une grande période dans une dictature atlantiste globale.

Et cela doit être fait sans réellement remasculiniser les sociétés. Et cela prétend être fait sans légitimer la nation en Europe. Il y a peu de chances pour que cette fantasmagorie fonctionne, cette troisième voie semble assez peu réaliste, mais le risque existe bien et le résultat dépend de nous.

Publié par Karine Bechet-Golovko à 11:00