Fukushima : les niveaux de radioactivité multipliés par 6500 en 24 heures suite au typhon/ Fukushima : the levels of radioactivity increase 6500fold since 24 hours following the typhoon

Source de l'article : http://www.wikistrike.com/article-breaking-les-niveaux-de-radioactivite-multiplies-par-6-500-en-24-heures-a-fukushima-suite-au-typho-120651543.html

VENDREDI 18 OCTOBRE 2013

BREAKING - Les niveaux de radioactivité multipliés par 6 500 en 24 heures à Fukushima suite au typhon

BREAKING

Les niveaux de radioactivité multipliés par 

6 500 en 24 heures à Fukushima

Nullement l'on ne parle du typhon qui vient de frapper la centrale de plein fouet, pourtant... 

Les niveaux de radioactivité dans un puits à proximité d’un réservoir de stockage de la centrale nucléaire de Fukushima ont énormément augmenté ce jeudi, suivant ce qui a été signalé par Tepco. Les fonctionnaires de la Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a déclaré vendredi qu’ils ont détecté 400.000 becquerels par litre de substances radioactives émettrices de rayons bêta – y compris du strontium – sur le site, un niveau 6.500 fois plus élevé que les lectures prises le mercredi, a rapporté NHK World.

Une fuite du réservoir de stockage a libéré plus de 300 tonnes d’eau contaminée, en Août, dont une partie est soupçonnée d’avoir atteint la mer via un fossé. Le puits en question se trouve à environ 10 mètres de la cuve et a été creusé afin d’évaluer les fuites. TEPCO a déclaré que les résultats montrent que des substances radioactives comme le strontium ont atteint la nappe phréatique. Des niveaux élevés de tritium qui se répand beaucoup plus facilement dans l’eau que le strontium, avaient déjà été détectés. Les responsables de TEPCO ont expliqué qu’ils vont retirer la terre contaminée autour de la cuve de stockage pour contrôler les niveaux de radioactivité de l’eau autour du puits.

Nos démocraties en danger. Interview édifiante d'Edward Snowden / Our democracies in danger. Edifying interview of Edward Snowden

Douze minutes de votre temps pour comprendre l'état de nos démocraties. 

Edward Snowden est un ancien analyste des services secrets américains. Ses révélations récentes le privent actuellement de sa liberté. 
Avant de l'entendre, lisez ceci : 

" [Edward Snowden] (...) a rappelé qu’il "était habilité à fouiller dans tous vos échanges, à lire vos messages et à entreprendre des poursuites, jusqu’à changer le destin des gens, sans avoir à se justifier." Il a invoqué la Constitution US qui est constamment bafouée par les hommes de l’ombre, dans la mesure où celle-ci "interdit tous les systèmes de surveillance massifs et invasifs". Il a rejeté très justement la ruse légale des tribunaux secrets d’Obama, car aucun secret ne saurait blanchir ce qui est impur. Il a rappelé le principe de Nuremberg: "les citoyens ont le devoir de violer les lois de leur pays pour  empêcher des crimes contre la paix et contre l’humanité". Et ce système de surveillance totale est certainement un crime contre l’humanité, la pierre d’angle du régime implacable qu’ils projettent d’implanter sur toute la planète (...)"

Source :  http://wikileaksactu.wordpress.com/2013/07/25/snowden-a-moscou-le-lobby-us-a-tout-mis-en-branle-pour-le-faire-extrader/

Une réflexion intéressante de Jean-Pierre Le Mat :

" (...) Et pourquoi croyez-vous que la NSA, l’espionnage américain, s’intéresse aux données de Google ou de Facebook, qui par ailleurs sont publiques ? Non pas pour trouver la cause ou même les responsables d’une menace. L’objectif est de prévoir les manifestations hostiles, avant même que l’hostilité soit déclarée. Le film "Minority Report" n’est pas loin.

Petit ajout à cet article :

          

Les Occidentaux voient dans cette affaire une transgression culturelle majeure. L’analyse statistique prédictive relativise la liberté et la responsabilité individuelles, piliers des cultures et des religions occidentales. C’est là, plus que dans la requête d'informations données volontairement par chacun de nous, et dont la plupart sont accessibles par internet, que se situe le scandale Snowden (...)".  Source : http://www.contreculture.org/

Dans la continuité... L'article ci-dessous (Source : http://www.gizmodo.fr/2013/10/23/masques-armee.html

Les masques balistiques effrayants de l'armée Taïwanaise

Germain
Gizmodo
mer., 23 oct. 2013 16:41 CDT

Des photos datant de quelques années ont été publiées sur le site DigitalDj Network (DDN) Japan et sur le Tumblr « You're not Bulletproof ». Ces clichés représentent le défilé d'un section spéciale de l'armée Taïwanaise, affublée de masques balistiques.

Tout bon fan de Call of Duty reconnaîtra les masques balistiques au premier coup d'oeil, qui, en plus de cacher l'intégralité du visage, permettent de se protéger des balles et impact en tous genres (mais avant tout des « headshots »). Et il semblerait, selon une source non officielle, que cette catégorie de masque puisse même permettre de immuniser d'un tir de 44 Magnum à bout portant. Pour les novices du genre, sachez qu'un 44 Magnum est typiquement le genre d'arme qui peut vous arracher un bras avec une balle bien placée !

Mais gardez à l'esprit que ce genre de masque ne fera pas non plus rebondir les balles, et pourrait facilement vous fracturer le nez ou vous casser les pommettes. Et comme le souligne Slate, la visibilité reste quand même très limitée et le poids du masque gêne globalement vos mouvements.

Il n'empêche : voir cette section spéciale de l'armée Taïwanaise défiler affublée de tels masques procure comme une sensation de malaise, et donne l'impression de voir débarquer dans la vie réelle une armée tirée d'un film, d'un comics, ou d'un jeu vidéo de la trempe d'un Army of Two...

Via kotaku

L'Europe envisage d'interdire la liberté de déplacement de certains militants / Europe intend to forbid the freedom of movement of some animal rights activists

Source de l'article : http://blogs.mediapart.fr/edition/delices-et-saveurs-vegetarliennes/article/060913/leurope-envisage-dinterdire-la-liberte-de-deplacement-de-certains

"06 SEPTEMBRE 2013 |  PAR JAQUIS

La presse allemande vient de révéler une étude commandée par l'Union Européenne : celle-ci voudrait dans les années à venir interdire le déplacement sur le territoire européen des militants et activistes de la cause animale.

L'Europe est donc en train de préparer une loi qui interdira le déplacement sur le sol européen des militants de la cause animale et ce dans le but d'empêcher le développement d'une internationale européenne de la cause animale. Cette étude, dont certains extraits viennent d'être publiés dans la presse allemande, exprime parfaitement bien ce que les militants de la cause animale représentent pour les institutions européennes : des activistes qualifiés de " criminels itinérants" ! Défendre les droits des animaux est donc perçu par l'UE comme une action criminelle que la loi doit punir pour éviter sa prolifération.

Cette expression de "criminels itinérants" est explicitement  utilisée dans cette étude qui annonce le pire en matière de répression à l'encontre des militants des droits des animaux. L'UE va donc dans les années à venir criminaliser le mouvement de défense des animaux en se servant de tous les moyens répressifs dont elle dispose au risque de mettre en question les libertés individuelles et publiques et ce dans le but de privilégier et défendre par tous les moyens les intérêts économiques des entreprises qui exploitent et qui vivent de cette exploitation scandaleuse des animaux.

L'UE prend donc partie clairement pour ceux qui se servent des animaux comme biens économiques et donc se range du côté du capitalisme le plus violent. C'est la démocratie elle-même qui sera mise en question avec une telle loi qui interdira tout rassemblement visant à dénoncer telle ou telle entreprise ou institution violant ouvertement les intérêts des animaux et leurs droits à ne pas être maltraités et exploités.

L'Europe est donc en train de tuer l'idée même de démocratie et de liberté d'expression qui constituaient l'une de ses fiertés. Nous savons maintenant que les grandes institutions, nationales et internationales,  à savoir les institutions politiques , judiciaires, scientifiques et économiques sont les principaux obstacles à un réel changement dans la domaine des droits des animaux, ce projet de loi le prouve amplement et nous devons dénoncer le fait que l'Europe, de moins en moins démocratique, envisage dans le secret  cette restriction inadmissible des libertés individuelles, publiques et de la liberté d'expression.

Les militants de la cause animale, qui font donc peur à l'Europe manifestement, sont et seront de plus en plus surveillés, dénonçons cette surveillance indigne d'Etats démocratiques.  C'est la démocratie qui est en danger avec ce projet de loi qui vise à interdire notre liberté de déplacement sur le territoire européen. Notre liberté d'expression sans laquelle la cause animale n'aurait aucune possibilité d'avancer et de faire bouger les lignes de résistance de tous les exploiteurs d'animaux. "

Un quarteron d'eurodéputés va brader nos vies privées / A quadroon of european deputies is going to sell off cheaply our private lives

Source : http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/10/17/un-quarteron-deurodeputes-va-brader-nos-vies-privees/#xtor=RSS-32280322

Un quarteron d'eurodéputés va brader nos vies privées

Bug Brother
jeu., 17 oct. 2013 13:17 CDT

 

Un quarteron d'eurodéputés décideront ce lundi 21 octobre 2013 de l'avenir du projet de règlement européen sur la protection des données personnelles, et donc de ce pour quoi, et comment, nous serons fichés, traqués & surveillés sur Internet dans les 5, 10 ou 20 prochaines années (voir Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer).

Problème : la Quadrature du Net vient de révéler que "le rapporteur semble vouloir demander un mandat pour négocier le règlement à huis-clos avec les États Membres, coupant court à toute chance de débat public", au profit d'"amendements de compromis".

Ce revirement est d'autant plus étonnant, et inquiétant, que la proposition de règlement sur la protection des données personnelles actuellement négociée à Bruxelles fait l'objet de la plus importante opération de lobbying qu'ait jamais vue l'Union Européenne, de la part des entreprises américaines, mais également des représentants officiels des Etats-Unis.

L'un d'entre-eux a même déclaré que si l'Europe refusait d'abaisser le niveau de protection de nos données, le projet pourrait déboucher sur une "guerre commerciale" avec les USA... Depuis, les révélations d'Edward Snowden ont révélé l'ampleur de l'espionnage des télécommunications "made in USA". On aurait pu s'attendre à un sursaut de la part de nos institutions européennes. Il semblerait que non.

Le site controle-tes-donnees.net, qui vient tout juste d'être lancé, résume très bien ce pour quoi ce futur règlement européen est "menacé par le lobby des géants de l'Internet", qui voudraient pouvoir continuer à collecter, analyser, recouper, vendre et revendre nos données... sans notre consentement.

La Quadrature appelle les citoyens à contacter les membres de la commission "libertés civiles" (LIBE), et particulièrement son rapporteur Jan Philipp Albrecht, afin de les inviter à "refuser un accord en première lecture avec le Conseil afin de garantir un véritable débat public tout au long de la procédure concernant ce règlement".

Vous trouverez sur cette page, la recension des principaux points litigieux, ainsi qu'un formulaire permettant de sélectionner les ou les eurodéputés à contacter, la Quadrature ayant développer un outil permettant de les appeler gratuitement depuis son ordinateur... Problème : il semblerait que l'on ne puisse les contacter que ce jeudi 17 octobre.

Vous pouvez également signer la pétition de nakedcitizens.eu, lancée par les principales ONG européennes de défense des libertés et de la vie privée sur Internet. European Digital Rights (EDRI), qui fédère la majeure partie d'entre elles, propose également d'interpeller les eurodéputés sur Twitter (cf cette liste des eurodéputés membres du comité LIBE), de leur envoyer un email (leurs coordonnées), et recense (en anglais) les principaux points de friction. Comme elle le rappelle dans ce communiqué :

"Ces derniers mois ont montré à quel point il était important de limiter la collecte de données au strict minimum nécessaire, d'assurer la vie privée "by design", et de garantir le droit de pouvoir effacer ses propres données."

Personnalités politiques de Goldman Sachs / Political personalities of Goldman Sachs

Source de l'article :  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

Extrait

" Personnalités politiques de Goldman Sachs

Ces dernières années, voire ces dernières décennies, Goldman Sachs a pris l'habitude de placer ses propres agents à la tête de gouvernements européens sans passer par une quelconque élection.

Jon Corzine

Jon Corzine

Jon Corzine est trader sur les obligations pour Goldman Sachs depuis 1975. Il est président directeur général (Chief executive officer) de Goldman Sachs de 1994 à 1998. Il est sénateur démocrate du New Jersey de 2001 à 2006 puis gouverneur démocrate de ce même état de 2006 à 2010. Il est un invité très fréquent du groupe Bilderberg depuis qu'il a pris la présidence de Goldman Sachs49.

En mars 2010, il devient président de MF Global, courtier financier spécialisé dans les produits dérivés à l'échelle mondiale. Sous son égide le courtier parie massivement sur les dettes publiques européennes, surtout italiennes et espagnoles, alors en proie à une hausse brutale de leurs taux d'intérêt. MF Global reconnaît être exposé à hauteur de 6,3 milliards de dollars sur les dettes publiques espagnoles et italiennes depuis l'été 2011. MF Global fait faillite le 31 octobre 2011. Cette faillite est la huitième plus importante aux États-Unis en trente ans50.

Mario Draghi

Mario Draghi en 2009

Il est vice-président de Goldman Sachs pour l'Europe entre 2002 et 2005 chargé des « entreprises et pays souverains ». D'après Marc Roche, journaliste au journal Le Monde, "l'une de ses missions est [alors] de vendre le produit financier "swap" permettant de dissimuler une partie de la dette souveraine, qui a permis de maquiller les comptes grecs"51. Il est Gouverneur de la Banque d'Italie entre 2006 et 2011. Il est Président de la Banque centrale européenne depuis 2011.

Mario Monti

Mario Monti

Il est commissaire européen de l'Italie (1995-2004), commissaire européen au Marché intérieur, des Services, des Douanes et de la Fiscalité (1995-1999), Commissaire européen à la Concurrence (1999-2004). Il est conseiller international de Goldman Sachs à partir de 2005. Il est chef du gouvernement italien de novembre 2011 à Décembre 2012 et il reçoit le grand prix de l'économie en 2012.

Peter Sutherland

Peter Sutherland, 2011

Il est ministre de la justice (Attorney General) d'Irlande (1981-1984), commissaire européen irlandais (1985-1989), Commissaire européen à la Concurrence (1985-1989), directeur général de l'Organisation mondiale du commerce (1993-1995). Il est président non exécutif de Goldman Sachs depuis 1995. Il est président de l’European Policy Centre, président non exécutif de BP (compagnie pétrolière) (1997-2009), président de la section Europe de la Commission Trilatérale (2001-2010)52. Il est membre du comité de direction du Groupe Bilderberg53. Il est directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland.

Karel Van Miert

Commissaire européen de la Belgique (1989-1999), Commissaire européen à la Santé et à la Politique des consommateurs (1989-1992), Commissaire européen aux Transports (1989-1992), Commissaire européen à la Concurrence (1993–1994 et 1995–1999). Il est conseiller international du groupe Goldman Sachs jusqu'au 22 juin 2009. Il est membre du conseil d'administration de nombreuses firmes multinationales54.

Autres personnalités de Goldman Sachs

Robert Zoellick ancien président de la Banque Mondiale

• Lloyd C. Blankfein actuel CEO
• John H. Bryan ancien CEO de Sara Lee Corporation
• Mark Carney gouverneur de la banque du Canada
• Alan Cohen homme d'affaires américain
• Gary D. Cohn président et Directeur opérationnel de Goldman Sachs,
• Stephen Friedman ancien directeur du President's Foreign Intelligence Advisory Board, sous George W. Bush
• William W. George professeur à Harvard,
• James A. Johnson membre du comité de direction du groupe Bilderberg
• Marc Mezvinsky conjoint de Chelsea Clinton
• Lakshmi N. Mittal président d'ArcelorMittal,
• Dambisa Moyo employée par la Banque mondiale
• Gregory Palm
• Henry Paulson ancien Secrétaire au Trésor des États-Unis sous George W. Bush
• John F.W. Rogers
• Fabrice Tourre, executive director (en) au sein de Goldman Sachs International, la filiale londonienne.
• Robert Rubin ancien Secrétaire au Trésor des États-Unis sous Clinton
• James J. Schiro
• Esta Stecher
• David A. Viniar
• John S. Weinberg
• Antigone Loudiadis

Autour de Goldman Sachs

Culture d'entreprise

Goldman Sachs diffère des autres entreprises du monde de la finance par une culture d'entreprise bien spécifique, qui se caractérise par rigueur, austérité, goût de l'effort et loyauté absolue envers l'institution.

L'esprit de corps est une caractéristique fondamentale de cette banque, au point que Marc Roche, journaliste à Le Monde et auteur d'un ouvrage sur Goldman Sachs, indique que l'« on rentre à Goldman Sachs comme on rentre en religion55. » On apporte à la sélection des collaborateurs un soin extrême : la banque est censée débaucher les « meilleurs », les « plus intelligents56. » Pour ce faire, le recrutement individuel est privilégié, contrairement à nombre d'autres firmes du secteur, où des équipes entières sont fréquemment embauchées56. Le candidat passe un entretien où il est soumis aux questions de dix, vingt personnes, voire davantage56. Malgré ce processus de sélection très strict, les candidats sélectionnés ne sont pour autant pas assurés d'un emploi garanti à vie : au contraire, Goldman Sachs impose à ses employés une pression constante57. Dans ce modèle où prime avant tout les résultats, près de 10% des effectifs sont remplacés chaque année56.

Ainsi, Goldman Sachs voue un véritable culte à la valeur travail : la norme est de travailler 18 heures par jour, six jours sur sept, cinquante semaines par an58. Les employés se doivent d'être toujours joignables, et gardent leurs téléphones portables près d'eux en toutes occasions, même durant les rares moment de détente familiale58. Il faut ainsi ne pas avoir besoin de beaucoup de sommeil pour être productif56, ceux qui ne supportent pas des rythmes de travail si intenses n'étant pas voués à rester dans l'entreprise59.

Aux niveaux comportementaux et vestimentaires, la sobriété est de rigueur. Les tenues se doivent de rester très classiques55, toute originalité (comme le port d'un nœud papillon à la place d'une cravate) étant très mal vue57. Affichant une parfaite maîtrise d'eux-mêmes en toute occasion55, les employés de Goldman Sachs se doivent également d'éviter tout égocentrisme, le travail en équipe et le dialogue au sein des services étant mis en avant57.

On retrouve également cette austérité dans la vie privée des employés : contrairement à l'image stéréotypée de golden boys cocaïnomanes, fréquemment véhiculée dans les médias60, Goldman Sachs abhorre toute excentricité, même dans la vie personnelle de ses employés57. Si le bronzage est proscrit comme un signe de paresse59, les activités sportives sont encouragées, en particulier les sports collectifs, qui permettent d'allier goût de l'effort et esprit d'équipe56. De même, la discrétion est de mise pour les relations personnelles des employés : un collaborateur multipliant les liaisons extra-conjugales ne peut évoluer vers les postes à plus haute responsabilité61.

« Culte du secret » et image publique

Goldman Sachs maintient, depuis sa fondation en 1868, une tradition du secret le plus absolu62. Or, depuis le déclenchement de la crise financière de 2008, en particulier la nuit du 15 au 16 septembre 2008, le nom de Goldman Sachs est connu du grand public, et associé à nombre d'événements financiers ou politiques : la faillite de Lehman Brothers, les difficultés de la zone euro, les problèmes de la dette publique grecque, le financement des déficits publics des États, les problématiques de régulation de la finance internationale, la marée noire du Golfe du Mexique63 ...

Scandales

En 2007, Goldman Sachs a permis à son meilleur client John Paulson, par un processus de ventes à découvert, de spéculer sur des produits structurés par leur soin. 64 L'affaire est toujours en instruction en septembre 2013 pour identifier tous les acteurs du scandale financier. Ce scandale financier fait parti d'une des nombreuses causes à l'origine de l'effondrement boursier de 2008."

Ajouts à cet article...