Débriefing sur la manifestation du 23 janvier à Bruxelles : la tromperie est clairement partout. Le bourgmestre philippe close et la ministre de l'intérieur annelies verlinden mis en cause

 28 janvier 2022

Contribution extérieure

EVENEMENT AFTERTHOUGHTS 23.01.2022

1. Lors du journal du matin ce dimanche 23.01.2022, les radios ont annoncé que 100.000 personnes étaient attendues pour une marche de protestation contre les mesures liées au corona. À partir de l’après-midi, ce nombre a été réduit à 50.000. C’est le chiffre que la police aurait communiqué à la presse.

C’était et c’est toujours un mensonge. En réalité, il y avait plus de 500.000 manifestants.

Le 21.11.2021, ils étaient 100.000 (au lieu des 35.000 annoncés par la presse) et le parcours était complet de la gare du Nord jusqu’à City 2. C’était beaucoup.

Hier, tout le parcours entre la gare du Nord et le parc du Cinquantenaire était rempli de manifestants. De plus, alors que la tête du groupe était déjà arrivée au Cinquantenaire, il y avait encore des gens qui partaient de la gare du Nord.

Le trajet entre la gare du Nord et le parc du Cinquantenaire est long de 6 kilomètres.

Cette fois, le périphérique intérieur a été fermé à la circulation dans les deux sens. La manifestation s’est déroulée sur toutes les voies dans les deux sens et sur les trottoirs des deux côtés ainsi que sur les quatre voies de la longue Rue Belliard et enfin sur toutes les rues latérales jusqu’à l’entrée principale du parc du Cinquantenaire.

Selon nos informations, le parc du Cinquantenaire peut accueillir 1,4 millions de personnes. La section entre l’entrée principale et les arcades était bondée et la place derrière l’arc était également bondée de monde. C’était vraiment beaucoup plus que les « 50.000 » suggérés. De plus, nous avons entendu dire que de nombreux manifestants ont été arrêtés par des piquets de grève bien avant le Cinquantenaire et n’y sont pas arrivés.

2. La presse a annoncé à l’unisson que la manifestation était une « démonstration corona ». Ce n’était pas le cas. C’était une marche pour la liberté, la démocratie et les droits de l’homme. Pas un mot n’a été dit à ce sujet. La presse n’a montré AUCUNE image de la promenade pacifique et colorée entre la gare du Nord et le parc du Cinquantenaire (tout comme le 21.11, où le public n’a vu que des images des émeutes). Nous avons encore une fois été sévèrement accusés d’être des hooligans et des émeutiers, alors que ce n’était et n’est absolument pas le cas.

Les intervenants qui ont pu prendre la parole ont également tous été dépeints comme des anti-vax extrêmes et des personnes coupables de formes extrêmes de désinformation. C’est également un mensonge.

Pas un seul mot de ce que les différents intervenants ont dit n’a été diffusé. Seules les images d’une dame néerlandaise lisant un poème ont été montrées. 

Les orateurs internationaux n’ont pas été entendus (et moi non plus). Le maire Philippe Close a arrêté la manifestation vers 15h30 car il y avait des émeutes à l’extérieur du parc et a ordonné à la police administrative (robocops) d’évacuer le parc immédiatement avec des canons à eau et des gaz lacrymogènes.

Par « coïncidence », cela s’est produit juste avant le début de la deuxième partie des discours des orateurs internationaux.

Tom et moi-même avons parlé au représentant de la police. J’ai demandé de fermer le parc et de protéger les manifestants. Cette demande a été refusée. Puis j’ai demandé à ce qu’on nous donne une demi-heure de plus. Cette demande a également été refusée. « Je ne suis qu’un messager », a dit l’homme, « le parc doit être libéré par le maire, et vous avez le choix; soit vous quittez maintenant volontairement, soit nous vous écraserons tous avec des canons à eau et des gaz lacrymogènes, avec une lourde amende en plus ».

Comme il n’y avait rien à dire, nous avons accepté la sentence. La sécurité des participants est primordiale. Je suis monté sur scène, j’ai attendu que le chanteur qui interprétait une chanson ait terminé, puis j’ai annoncé la fin de l’événement, je lui ai demandé de partir et je lui ai fait remarquer que celui qui restait le faisait à ses propres risques.

Cependant, on ne nous a pas laissé le temps de partir tranquillement. Les canons à eau ont continué à avancer jusqu’à 50 mètres de la scène où se trouvait l’équipement sonore coûteux (loué). Nous avons dû démonter la scène avec 30 personnes en sept fois afin de ne pas subir de dégâts d’eau.

Le président de la branche allemande de WWD s’est avancé avec trois hommes, les bras en l’air (en signe de reddition) dans l’intention de ralentir les canons à eau. Il a été littéralement projeté à l’envers par un canon à eau dirigé vers lui et s’est blessé au dos.

La police administrative a été extrêmement agressive envers les manifestants pacifiques. Des gens ont été frappés à coups de matraque parce qu’ils ne s’étaient pas enfuis assez vite vers la seule sortie latérale par laquelle on pouvait encore sortir du parc. La violence était totalement disproportionnée.

3. Annelies Verlinden a proclamé dans les médias qu’elle était en colère. « Il ne s’agit pas d’une manifestation corona mais de pure violence », a‑t-elle déclaré. C’est absurde, bien sûr. Un pur encadrement, comme pour toutes les manifestations précédentes.

Elle n’a pas pu se résoudre à dire honnêtement qu’environ 500.000 personnes avaient rejoint pacifiquement une manifestation pour la liberté, la démocratie et les droits de l’homme. Un signal clair que le peuple en a assez. Non seulement en Belgique, mais aussi dans 60 villes de nombreux pays où de nombreuses personnes sont également apparues pour réclamer leurs libertés. Bien sûr, il n’y a pas eu un mot à ce sujet dans la presse non plus.

4. Il y a aussi quelque chose à dire sur le parcours de la promenade en direction du parc du Cinquantenaire :

Sur le périphérique intérieur de Bruxelles (à la moitié de la marche) sont soudainement apparus de nulle part (comme toutes les fois précédentes) environ vingt hooligans habillés de noir avec des bandanas noirs devant le visage. Avec les gillets jaunes de France, ils ont marché devant nous. Nous avons délibérément retenu le cortège pour créer une certaine distance et faire comprendre qu’ils ne nous appartenaient pas.

Je savais que ces types (comme à toutes les occasions précédentes) allaient faire du grabuge et j’ai explicitement demandé au policier en civil qui se trouvait en tête du cortège avec nous (D.) de prendre des mesures préventives pour sauvegarder les participants pacifiques. Elle a été refusée. « Nous ne pouvons rien faire parce qu’ils n’ont encore rien fait », a‑t-il déclaré. Et encore : « Ce sont des anarchistes, nous les connaissons, nous les surveillons. Et c’est ce que nous avons dû supporter.

Un modèle reconnaissable. Toujours le même scénario et toujours la même réponse.

Peu de temps après, trois hommes de forte corpulence, entièrement vêtus de noir avec un bandana noir devant le visage, sont passés juste à côté de moi (je marchais à l’avant du cortège pour garder un œil sur tout).

J’ai demandé à l’un d’eux ce qu’il faisait là et pourquoi il se couvrait le visage d’un bandana noir. Il m’a ignoré. J’ai continué à lui parler et je lui ai indiqué que je continuerais à le suivre et que s’il faisait un pas de travers, je saurais comment le retrouver. Soudain, il s’est éloigné de moi et a marché juste à côté de l’équipe des médias de la VRT ! (En tête du cortège, il y avait des journalistes de presse de nombreux pays). Stefan, chef de l’équipe de sécurité (un membre de l’équipe avec une mémoire phénoménale) m’a dit : « Carine, ces gars-là étaient aussi au Bois de la Cambre. Ils appartiennent à l’équipe de la VRT ». Lorsque j’ai levé les yeux, j’ai effectivement vu les 3 « hooligans » parler au journaliste de la VRT. Je ne me suis pas laissé faire, je me suis approché d’eux et je me suis à nouveau adressé à eux : « Ah donc, vous êtes de la presse, vous venez ici habillé en hooligan pour donner l’impression qu’il y a des émeutiers qui accompagnent la manifestation ! », ce à quoi l’ingénieur du son de la VRT m’a répondu en souriant : « Oui, et alors, c’est autorisé, n’est-ce pas ? »

Alors c’est comme ça qu’ils font .…

Dès leur arrivée dans le parc du Cinquantenaire, tous les participants se sont immédiatement dirigés vers l’avant où se trouvaient la scène et les nombreux stands (et les toilettes Dixie). Europeans United l’avait très bien organisé et y avait investi beaucoup d’argent, avec le soutien financier de sponsors (dont la HFF). L’homme mérite un compliment. Il y avait une grande ambiance. Outre les discours, il y avait aussi des chants et des danses. Vers 15h30, nous avons soudainement vu à l’extérieur du parc (à environ 250 mètres) une grande quantité de fumée blanche. Nous avons reçu un message disant qu’il y avait des émeutes à l’extérieur du parc. Nous avons demandé à la police d’isoler l’entrée principale du parc afin que notre manifestation ne soit pas compromise. Cette demande a été refusée. Pourtant, la police aurait parfaitement pu se positionner devant l’entrée du parc pour protéger les manifestants afin que nous puissions continuer pacifiquement, mais… Ils ne l’ont pas fait. Au contraire, ils ont délibérément fermé toutes les rues du quartier afin que ceux qui voulaient partir ne puissent le faire que par l’entrée principale du parc du Cinquantenaire. Ils ont littéralement chassé les émeutiers dans le parc.

5. Les émeutes ont à nouveau été mises en scène dans leur force et leur ampleur et ont été clairement provoquées. Oui, des anarchistes étaient présents, mais ils n’étaient pas « environ 200 » comme l’a prétendu la presse. Ils étaient à peine 20–30. On peut le voir très clairement sur les images en continu de beaucoup d’entre eux. Très étrangement, Youtube a supprimé tous les flux. Nous n’avons pu en télécharger qu’un seul qui donne une image claire de ce qui s’est exactement passé à l’extérieur du parc. Cependant, le streaming n’est pas complet. Le temps que le streamer (qui streamait sur la scène) sorte du parc du Cinquantenaire, les rues d’entrée étaient déjà tendues de barbelés et les rues étaient remplies de robocops.

La question de savoir quand tout cela a été mis en place (sans doute quelque temps auparavant) et pourquoi, et qui ou quoi a provoqué les émeutes, reste ouverte. Aucune annonce n’a été faite à ce sujet par la police. La seule chose que l’on voit au début de la deuxième partie du streaming est une dizaine de hooligans qui brisent les fenêtres d’un bâtiment commercial. Les images montrent clairement que les hooligans ont été littéralement chassés dans le parc. Ils n’avaient pas d’autre issue. Toutes les rues ont été fermées. Ils ne pouvaient sortir que par l’entrée principale du parc. Il s’agissait d’un acte stratégique délibéré de la part de la police administrative. De cette façon, ils pouvaient également chasser tous les manifestants pacifiques du parc, tandis que ces centaines de milliers de personnes ne faisaient rien du tout.

Le streaming montre également que de nombreux policiers déguisés en hooligans circulent dans le parc (comme les fois précédentes). Nous voyons deux hooligans vêtus de noir avec un bandana noir devant le visage qui traînent de force deux autres « hooligans » hors du parc (arrestation). De nombreuses autres images que j’ai reçues entre-temps (et qui circulent sur Twitter) montrent que deux hooligans habillés en noir s’approchent d’une rangée de robocops qui a été mise en place et s’écartent pour laisser passer leurs collègues habillés en hooligans.

Par pure coïncidence, la presse était massivement présente sur les lieux des émeutes à l’extérieur du parc et à nouveau par pure coïncidence, ils avaient tous des masques à gaz avec eux (et sur eux) afin de pouvoir filmer l’événement.

Ils savaient que cela se produirait, ils savaient où cela se produirait et ils ont pris tout le matériel nécessaire pour le filmer.

Le maire Close autorise les manifestations parce qu’il s’agit d’un droit constitutionnel, mais chaque fois, vers 15h30-16h00, des émeutes éclatent dans des endroits spécifiques, loin des grandes masses, et Close s’en sert pour interdire la manifestation et évacuer le lieu par la force, alors qu’il sait que les manifestants sont très pacifiques. Il est de son devoir de protéger les citoyens pacifiques et de les préserver des attaques des émeutiers, mais il ne le fait pas. Il utilise des émeutes provoquées et mises en scène comme une excuse pour chasser tout le monde par la force. Il n’est pas de bonne foi. Et Annelies Verlinden non plus. Le fait qu’elle qualifie toujours chaque manifestation de « pure violence » et qu’elle qualifie tous les manifestants d’extrême droite, de violents et de menteurs coupables de désinformation (alors qu’elle-même ment effrontément) en dit suffisamment sur les intentions réelles de cette dame.

Une citoyenne

Source : https://www.kairospresse.be/la-tromperie-est-clairement-partout/