mardi 7 décembre 2021
Covid, le ‘Great Revelator’
Source : https://www.dedefensa.org/article/covid-le-great-revelator
4 décembre 2021 – Je connais (un peu) le Covid ; je ne connais pas du tout, puisque je viens de le découvrir, le philosophe, poète et environnementaliste anglais Paul Kingsnorth
de forte notoriété dans les milieux “engagés”, organisateur de rassemblement ou de chaînes engagées dans des recherches de sauvegarde de la planète ; je l’imagine un peu romantique, ermite à ses heures, pourtant fort bien considéré dans l’élite intellectuelle britannique, et “libérale” dans le sens de la culture et ainsi de suite, donc penchant paresseusement à gauche mais néanmoins lecteur du ‘Guardian’..
Je suis tombé un peu par hasard sur lui, – mais on sait, depuis le ‘Big Bang’, que le hasard fait bien les choses ; disons en feuilletant mon internet, c’est-à-dire ma longue liste de “favoris” où l’on trouve des “favoris” un peu moins favoris que d’autres, que je ne vais consulter qu’épisodiquement... Et ‘Unherd.com’, où j’ai rencontré Kingsnorth, est manifestement un truc de haute volée, rassemblant des intellectuels britanniques, pas trop idéologisés mais tout de même penchant plus souvent à gauche qu’à droite. Restons-en là pour les circonstances de fortune, suffisantes pour mesurer l’exemplarité du cas.
Donc, je trouve une interview (vidéo) de Kingsnorth, et le même jour (30 novembre) un texte de lui, tout cela sur ‘Unherd.com’. La présentation de l’interview attire mon attention :
« Paul Kingsnorth considère que la guerre des vaccins est symptomatique d'une division plus large entre deux visions du monde fondamentalement différentes : il les appelle “Thèse” et “Antithèse”. En ce qui concerne le Covid, la “Thèse” est le point de vue de l’Establishment : les confinements sont nécessaires pour contenir le virus, les masques fonctionnent, les vaccins sont sûrs et les personnes qui les remettent en question sont mal avisées ou pire. Lorsque le Covid-19 a frappé pour la première fois, Kingsnorth a adopté le point de vue de la “Thèse”.
» Mais au cours des derniers mois, son point de vue a changé. Comme il l'écrit dans ‘UnHer’ d’aujourd'hui, le moment de cristallisation est arrivé lorsqu'il s'est réveillé en apprenant que le gouvernement autrichien avait “interné un tiers entier de la population”. Cette décision, écrit-il, lui a donné “froid dans le dos”... »
Ainsi Kingsnorth est-il passé à l’Antithèse. On comprendra aisément mon penchant naturel à faire une équivalence inratable, à discuter et à nuancer comme on verra mais inéluctable ; en effet et pour mon compte facilement accessible, j’en viens aussitôt à suggérer que le parti de la Thèse c’est le Système, et celui de l’Antithèse, – l’antiSystème.
« Dans sa fascinante lettre d'information The Stoa, l'universitaire Peter Limberg propose une analyse des guerres de Covid en cours. Il identifie deux positions sur le virus et les réactions qu'il suscite. Ces deux positions sont des généralisations, – beaucoup de gens ne s'identifieront pleinement ni à l'une ni à l'autre, – mais de manière générale, celle à laquelle vous vous identifiez influencera votre vision de l'Autre.
» Limberg décrit la première position, – la Thèse, – comme suit :
» “Les confinements sont nécessaires pour contenir le virus, les masques fonctionnent et doivent être obligatoires, les vaccins sont sûrs, les gens devraient se faire vacciner pour se protéger et protéger les autres, et les passeports vaccinaux aideront à ouvrir les choses plus rapidement et encourageront ceux qui hésitent à se faire vacciner.”
» La thèse est la position de l'establishment. Elle est défendue, selon Limberg, par “les médias traditionnels, les ONG, les universités, les gouvernements occidentaux et les tribus mnésiques de la gauche politique”. En revanche, l'opinion opposée – l’antithèse, – est défendue par un ensemble de dissidents politiques de tous bords, des droitiers aux anarchistes, motivés à se regrouper pour différentes raisons autour d'une histoire alternative :
» “Les mesures de confinement ne sont pas nécessaires, les masques ne fonctionnent pas, l’innocuité et l’efficacité des vaccins sont exagérées, les passeports vaccinaux non seulement échoueront mais accentueront la ségrégation de la société, et dans un avenir proche, nous pouvons nous attendre à ce que les non-vaccinés deviennent des boucs émissaires à-la-René-Girard. En d’autres termes, nous nous trouvons au bord d’une pente abrupte conduisant à des mesures de contrôle biopolitique de plus en plus draconiennes, dont l’emprise ne risque pas de se relâcher même lorsque la pandémie sera terminée.” »
Même si Kingsnorth ne semble pas prendre position (changer de position) à cause des seules raisons sanitaires, “pour ou contre le vaccin”, – et d’ailleurs rien ne dit qu’il ne soit pas vacciné, et je dirais bien que tout au contraire me le suggère, – il n’empêche qu’il constate les réalités de la situation sanitaire. Kingsnorth vit en Irlande et il se trouve que l’Irlande est un pays remarquable, où le taux de vaccination, pour l’Europe, est de loin le meilleur, proche des plus de 100% de Gibraltar (le cas très spécial du “Rocher”, où les habitants et les Espagnols qui y viennent travailler sont tous vaccinés) : 94% des adultes. Il remarque alors, sans pousser les hauts cris mais simplement avec ce discret « c’est étrange », léger comme une plume mais tout de même mis en gras par mes soins, qui en dit bien plus long que toutes les exclamations des plus exacerbés des anti-vaxx.
« Je regarde tout cela depuis l'Irlande, le pays qui a le taux de vaccination des adultes le plus élevé d'Europe occidentale, avec plus de 94 % de la population. Ici, les cas s'accélèrent tellement que l’on nous a récemment demandé de travailler à la maison et que l’on craint un nouveau confinement. De nouvelles restrictions pour les enfants, qui sont les moins exposés au risque de Covid, sont proposées, et un couvre-feu à minuit a récemment été imposé aux pubs et aux boîtes de nuit. C’est étrange, car seules les personnes vaccinées sont autorisées à y entrer depuis l’été, le scan d’un code QR compatible avec les smartphones étant le seul moyen d’accéder à une grande partie de la société. »
Maintenant, on s’attarde à la description de la “guerre du vaccin” par le philosophe, je dirais d’un point de vue opérationnel. On détaille les arguments des uns contre les autres et les arguments des autres contre les premiers. Il y ainsi le constat de deux logiques antagonistes conduisant à deux intolérances antagonistes (avec, tout de même, une chronologie, les premiers ayant déclenché une attaque massive étant les pro-vaxx contre les anti-vaxx, ou disons les pro-vaxx par nature ayant fait naître, au moins par leur tapage et leurs recommandations impératives, les anti-vaxx). Dans ce domaine comme tant d’autres, le processus étant ainsi politique et civilisationnel, sinon métahistorique, il s’agit comme point commun d’une communication d’affrontement même si les sujets sont très différents.
A cause du processus qui est la marque de la structure crisique, tout devient ainsi “politique et civilisationnel, sinon métahistorique”. La guerre des vaccins n’y échappe aucunement, elle est même un accélérateur du tout en montrant que le processus crisique n’épargne absolument rien puisqu’il affecte ici un sujet qui n’est pas politique dans son essence ; qu’importe, il devient même, n’hésitons pas une seconde, métahistorique..
« Ce que nous voyons autour de nous maintenant, alors que la Thèse échoue visiblement, c’est que de plus en plus de gens cherchent des explications et les trouvent commodément dans les arguments et interprétations de l’Antithèse. À mesure que cela se produit, les partisans de la Thèse se sentent de plus en plus menacés et en colère. Pour eux, les personnes qui remettent en question la Thèse ne sont pas des êtres humains qui se demandent ce qui se passe et qui n'obtiennent pas de réponses satisfaisantes. Ce sont des “théoriciens du complot”, des “anti-vaxx” et des “activistes d'extrême droite”, dont les opinions conduiront à une mort massive.
» En réponse à cette intolérance, les éléments les plus extrêmes de la position de l'Antithèse s'enfoncent davantage, offrant leur propre intolérance, condamnant les “moutons” qui s'accrochent encore au récit, et proposant des histoires alternatives qui vont du convaincant à l'effrayant. Certaines des pires histoires s'en prennent directement à de vieux ennemis : les “Juifs”, comme toujours, sont une cible populaire. Cela permet aux partisans de la Thèse de représenter commodément toute opposition à leur ligne comme dangereuse et digne de censure. La peur et la suspicion règnent. Aucune tribu ne parle à l'autre, et chacune présume le pire de ses adversaires. »
Enfin, on lira ci-dessous quelques-unes des réflexions générales de Kingsnorth sur l’épidémie, sur le comportement des gens, sur son propre comportement, etc., sur le thème central de “Le Covid est un révélateur”, “Le Covid nous (me) révèle”... La mue est complètement achevée sous la plume du philosophe : il ne s’agit absolument plus d’une question sanitaire, ni même d’une question de politique sanitaire, il ne s’agit plus du Covid et du coronavirus mais d’une question sociale et psychologique fondamentale, de l’ordre de la civilisation.
L’important dans mon cas, et je pense que ce le sera pour nombre de lecteurs, c’est que Kingsnorth nous semble enfoncer des portes ouvertes. Lorsqu’il écrit :
Le Covid « a révélé la complaisance des grands médias et le pouvoir de la Silicon Valley de gérer et de contrôler la conversation publique... a confirmé la malhonnêteté sournoise des dirigeants politiques et leur obéissance ultime au pouvoir des entreprises... a montré comment l'idéologie, de tous bords, peut se masquer sous la prétendue neutralité de la “science”. »
Mais c’est pour moi, pour nous et pour vous j’espère, une simple et nième confirmation de ce que nous savons et subissons depuis des années, cinq ans, dix ans, bien plus encore, etc. Ainsi apparaît l’intérêt de l’exercice pour un homme comme Kingsnorth, artiste et activiste de bonne cause, et sans doute lecteur du ‘Guardian’ : par un biais complètement apolitique, étranger à la politique, que nul ne pouvait prévoir comme politique (sauf les divinateurs de complots, j’en conviens), en venir au cœur de la question politique, sinon métahistorique ; et même, se trouver obligé de prendre parti, de sélectionner des sources d’information, parce que la chose est politique et le simulacre permanent... Il suffit de le savoir avec la bonne interprétation et de le faire, “prendre parti”, avec habileté, sans même le dire ni signer un engagement, et même en s’étant fait vacciner ; de ne pas trop parer cette cause de vertus qu’elle n’a pas, ni d’en faire une “cause dernière” ; de comprendre enfin, que seul le processus, qui est l’essence du Système, importe ici et justifie qu’on choisisse la position que l’on choisit.
« Covid est une révélation. Il a mis à nu des fissures dans le tissu social qui ont toujours existé mais qui pouvaient être ignorées en des temps meilleurs. Il a révélé la complaisance des grands médias et le pouvoir de la Silicon Valley de gérer et de contrôler la conversation publique. Il a confirmé la malhonnêteté sournoise des dirigeants politiques et leur obéissance ultime au pouvoir des entreprises. Elle a montré comment l'idéologie, de tous bords, peut se masquer sous la prétendue neutralité de la “science”.
» Et surtout, il a révélé la tendance autoritaire qui se cache derrière tant de gens et qui émerge toujours dans les périodes de peur. Rien que le mois dernier, j'ai vu des commentateurs des médias appeler à la censure de leurs opposants politiques, des professeurs de philosophie justifier l'internement de masse et des groupes de pression des droits de l’homme garder le silence sur les “passeports sanitaires”. J'ai vu une grande partie de la gauche politique se transformer ouvertement en un mouvement autoritaire qu’elle a probablement toujours été, et d’innombrables “libéraux” faire campagne contre la liberté. Alors que les libertés ont été supprimées les unes après les autres, j’ai vu les intellectuels justifier tout cela les uns après les autres.
» J’ai appris davantage sur la nature humaine au cours des deux dernières années qu’au cours de mes 47 années précédentes. J’ai aussi appris des choses sur moi-même, et je ne les aime pas particulièrement non plus. J’ai remarqué ma tentation permanente de devenir un partisan : de juger et de condamner ceux qui sont de l'autre côté, de trouver une tribu à laquelle je puisse adhérer. J’ai remarqué ma tendance à ne rechercher que des sources d’information qui confirment mes convictions. »
Ainsi, me semble-il, se construit (s’auto-construit)- un “dissident” qui n’aurait guère, sinon jamais eu l’occasion de se faire dissident sur un autre sujet, politisé sinon idéologisé d’avance. Là est toute la vertu du Covid : pour ainsi dire et parce que c’est tentant, il avance masqué... Au départ, et parce qu’on circule entre le discours de la Thèse bienpensante et le discours de l’Antithèse hystérique, et tous les deux dans le même et seul domaine d’une crise sanitaire a priori hors de la politique, – je parle de la situation de départ qu’un non-dissident ouvert à la dissidence doit affronter, – on avance et on en juge justement sans apriorisme idéologisé.
Puis l’on change de voie, d’orientation, sous la pression des réalités qui vous montrent qu’un système de crise sanitaire prend les habits d’un système de crise politique marqué par un processus de style contraignant puis autoritaire, possédant en germes le “style” tyrannique. Ainsi le masque, qui était complètement innocent au départ, apparaît-il après mutation comme un subterfuge de la vérité que vous arrachez pour mieux contempler cette vérité. Le Covid a muté (nul ne le niera), la crise-Covid est devenue politique et monsieur Kingsnorth change de camp !
Ou plutôt, je préfère dire : il déserte le camp de la Thèse (du Système, des élites-zombies, etc.). Qu’il rejoigne le camp de l’Antithèse est de moindre importance, car dans ce cas l’Antithèse recouvre une cause qui n’est nullement essentielle et d’ailleurs elle est multiple ; elle n’est antiSystème que parce qu’elle n’est pas dans le Système, et que, n’étant pas dans le Système elle est nécessairement contre le Système puisqu’ainsi l’entend le Système.
Ainsi, le Covid après mutation sous vos yeux et à cause de votre regard, vous révèle-t-il à vous-même votre propre mutation. Ce n’est pas une affaire de Covid ni une affaire de vaccin, vous le comprenez bien ; c’est une affaire de pince-monseigneur si vous voulez, le Covid et son vaccin sont un pied-de-biche qui fonctionne en toute innocence, puisque nul ne prévoyait au départ qu’il deviendrait ce qu’il est devenu et aucune disposition particulière n’avait été prise pour en protéger l’accès.
Il s’agit de faire sauter un verrou bien plus qu’un vaccin, et rien ne vaut une pince-monseigneur parée des vertus d’un pied-de-biche.
Variant Omicron : ils cherchent à censurer cette vidéo
Vidéo ici : https://crowdbunker.com/v/NAFKTsjs0A
lundi 6 décembre 2021
Le Monde Moderne - La revue de presse du lundi 6 décembre
"plus vous allez plier, plus vous allez morfler..."
Vidéo ici : https://www.twitch.tv/videos/1225648930
IFQ77 - Émission du 2 décembre 2021 avec Ema Krusi
Vidéo ici : https://formations.emergences.net/products/chaine-privee-gratuite-de-jjc/categories/2148393441/posts/2153972437
ou ici https://fulllifechannel.com/v/491?channelName=JeanJacquesCrevecoeur
Dans cette 77e édition de votre émission hebdomadaire, nous retrouvons avec plaisir notre collègue Ema qui va nous partager son parcours depuis sa dernière parution à l’émission.
Quelques liens pour retrouver Ema :
Site officiel : https://emakrusi.com/
Chaîne Youtube : https://www.youtube.com/c/EmaKrusiOfficial
Page Facebook : https://www.facebook.com/EmaKrusi29
Instagram : https://instagram.com/emakrusi
Telegram : https://t.me/emakrusicanal
L’émission hebdomadaire « l'info en QuestionS » est une émission née d'une demande grandissante d'informations libres et échappant à la censure. Les conflits d'intérêts étant désormais légion dans le monde médiatique, une équipe de lanceurs d'alerte s'est mobilisée pour partager ses dernières informations et les questions qu'elles suscitent.
Le but de l'émission « l'info en QuestionS » est également d'inviter des experts, des scientifiques et professionnels dans différents domaines afin qu'ils répondent aux questions des citoyens. Notre équipe est à géométrie variable, en fonction des disponibilités de chacun-e.
Les coordonnées de l’équipe :
👉 JEAN-JACQUES CRÈVECŒUR :
Chaîne privée : https://formations.emergences.net/iln0002-chaineprivee
Chaîne publique : https://fulllifechannel.com/channel/JeanJacquesCrevecoeur
Site officiel : https://jeanjacquescrevecoeur.com
Solidarita : https://solidarita.net
Odysee : https://odysee.com/@Jean-Jacques-Crevecoeur:f
Twitch : https://www.twitch.tv/jeanjacquescrevecoeur
DLive : https://dlive.tv/J-Jacques.Crevecoeur
Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@jean-jacques-crevecoeur
👉 SALIM LAÏBI :
Facebook : https://www.facebook.com/lelibre.penseur.1/
Facebook : https://www.facebook.com/LeLibrePenseur.org/
Blog Le libre Penseur : https://www.lelibrepenseur.org/
Odysee : https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org:2
Telegram : https://t.me/Salim_Laibi_LLP
Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@leLibrePenseurOrg
Twitch : https://www.twitch.tv/salim_laibi_llp
👉 TAL SCHALLER :
Blog de Tal : https://www.santeglobale.world/le-blog-de-tal/
👉 SOPHIE MEULEMANS :
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCW0CYuhmuLtcMS8FrtUZPDg
Site officiel : Initiative Citoyenne : http://initiativecitoyenne.be/
👉 CHLOÉ FRAMMERY :
Odysee : https://odysee.com/@Chloe_F:b
Rumble : https://rumble.com/user/ChloeFra
Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@ChloeFrammery
Twitter : https://twitter.com/FrammeryChloe?s=09
Instagram : https://www.instagram.com/chloe_frammery/
Facebook : https://www.facebook.com/chloe.fra.9
VK : https://m.vk.com/id665557322
Telegram - Fil d’info : https://t.me/chloefinfosofficiel
👉 MURIEL HUBIN :
Facebook Muriel : https://www.facebook.com/hubmu2
Facebook Essentiel : https://www.facebook.com/Muriel-Hubin-Essentiel-110284841350947
Youtube : https://youtube.com/user/hubmu2
Site officiel : https://www.murielhubinessentiel.be/
Belgique - contre le port du masque pour les 6 ans : lettre type à adresser à la direction de l'école
À l’attention de la direction de l’école XXX
Copie au personnel enseignant et encadrant de l’établissement précité.
Ce courrier fait suite aux nouvelles recommandations gouvernementales de ce 3 décembre 2021.
Nous vous invitons à prendre connaissance des éléments qui suivent.
En qualité de parents et/ou responsables légaux de nos enfants scolarisés au sein de votre établissement,
— Nous n’autoriserons jamais d’imposer ou de laisser imposer des mesures délétères et potentiellement irréversibles à la santé physique (dermatite, mycose…), psychologique (trouble de l’attention et/ou de l’apprentissage…) ou au bien être/bien vivre de nos enfants (caractère relationnel, image de soi, construction de sa personnalité). Ces mesures, ou recommandations ne sont pas des mesures basées sur les faits scientifiques validés, mais sont simplement des mesures d’ordre politique à la légitimité discutable.
— Nous n’autoriserons jamais l’exercice de la contrainte par culpabilité ou intimidation d’une autorité quel qu’elle soit sur nos enfants à des fins de port « obligatoire » du masque dans ou hors de l’enceinte de l’établissement, et particulièrement dans un environnement de « classe » ou le contexte d’apprentissage doit être assuré de manière optimale.
— De nombreux professionnels de l’éducation (professeur, instituteur, etc) et des soins de santé (infirmier, médecins, pédopsychiatres, etc) partagent cette position, soit à travers leurs formations, soit à travers leurs retours du terrains et leurs observations personnelles. le doute raisonnable doit s’appliquer car il s’agit de la santé et du bien être de nos enfants, pas des adultes… des enfants de 6 ans et plus.
— De plus, votre établissement NE PEUT PAS garantir l’utilisation correcte d’un masque de ce type. (maximum de 4 h, protocole de mise en place et d’utilisation à respecter pour ne pas inverser le rapport-bénéfice/risque (2)…).
— Nous vous rappelons également au plus grand respect de la constitution belge et de son article 22bis qui prévoit ; « Chaque enfant a droit au respect de son intégrité morale, physique, psychique et sexuelle. […] Chaque enfant a le droit de bénéficier des mesures et services qui concourent à son développement. Dans toute décision qui le concerne, l’intérêt de l’enfant est pris en considération de manière primordiale ».
Je vous invite à ne pas fermer les yeux sur ce qu’il se passe, notre gouvernement start up préfère masquer nos enfants plutôt que d’investir dans les soins de santé (10 ans que les budgets sont réduits à peau de chagrin, avec accord à l’époque de Mme Sophie Wilmes (1)). Il est important de prendre conscience de la situation ; 1 cas positif n’est pas 1 mort covid, ce virus évolue et perd de sa virulence à chaque variation. La notion d’immunité collective naturelle est très importante pour notre survie, plus que de s’isoler les uns des autres avec le risque de mourir d’un rhume bêta après 5 ans d’isolement sanitaire à répétition. Le covid se soigne !!!!!! Lagardère ASBL, Covisoins, etc.
Je comprends que vous êtes coincés par vos responsabilités, veuillez toutefois considérer cet avertissement dans la mise en application, que je souhaite modérée, de ces absurdités.
Nous ne sommes pas anti-vax – Nous ne sommes pas des négationnistes du covid – Nous sommes des citoyens-parents et nous voulons assurer le meilleur pour la génération actuelle et à venir.
Veuillez recevoir mes sincères salutations et tout mon respect,
__
1. La coupe de plus de 900 millions d’euros dans l’enveloppe des soins de santé en Belgique a fait beaucoup de bruit lors de la présentation du budget 2017 du gouvernement Michel. Source : https://www.college-genetics.be/fr/news/soins-de-sante/
2. ‘Les enfants sont effectivement peu touchés (ils font souvent des formes comportant peu ou pas de symptômes en dehors de formes graves rarissimes, touchant souvent le cœur). Ils sont en outre peu contagieux. Ces observations sont mal comprises et inattendues car les enfants sont habituellement touchés par la grippe et sont contagieux. Source : https://www.academie-sciences.fr/fr/Rapports-ouvrages-avis-et-recommandations-de-l-Academie/%20immunite-covid-19.html
dimanche 5 décembre 2021
Russie : le projet de loi sur les QR Codes provoque une rupture entre les élites dirigeantes et la population
source : http://russiepolitics.blogspot.com/2021/12/russie-le-projet-de-loi-sur-les-qr.html#more
Le projet de loi déposé en Russie sur les QR Codes, impliquant finalement la vaccination obligatoire en plus de la surveillance généralisée de la population, ne divise pas la société russe : il acte le divorce entre des élites, majoritairement progressistes et globalistes, et la population. Car à part certaines voix fanatiques et personnellement intéressées, ce projet n'est soutenu ni par la population, ni par les milieux médicaux.
Fin novembre, le Gouvernement russe a déposé deux projets de loi concernant la généralisation des QR Codes en Russie, notamment dans les transports, QR Codes qui existent déjà de facto, sans base légale, dans toutes les entités fédérées, à des degrés divers (voir notre texte ici).
Manifestement, les élites dirigeantes ne s'attendaient pas à un tel mouvement instinctif et général de rejet : la population russe n'a rien perdu de son instinct de survie, ce que l'on ne peut pas dire de ses élites. Quand le président de la Douma a ouvert les commentaires sous son post sur Telegram expliquant les tenants et les aboutissants de ces projets de loi, dans lequel il demande aux gens de s'exprimer, malgré un certain nettoyage, l'on compte près de 720 000 commentaires, quasiment tous négatifs. La violence de la réaction populaire fut telle, que certains, encore plus progressistes que les autres, se sont demandés ouvertement s'il ne fallait pas demander aux forces de l'ordre de vérifier ces gens ... pour extrémisme et propagation de fausses nouvelles. Ce qui a provoqué une nouvelle vague de mécontentement populaire.
D'une manière générale, les QR Codes sont soutenus par moins de 20% de la population dans les différents sondages, publiés puis se faisant très discrets. Les médecins, qui viennent d'être interrogés par l'agence d'information libérale et économique RBK, ne font pas beaucoup mieux - environ un quart soutiennent les QR Codes et leur position face à la vaccination obligatoire est divisée en deux parties égales.
Avec cela, l'on trouve l'incontournable directeur de Gamaley, Gintsburg, continuer à crier partout à l'adoption rapide de ces lois sur les QR Codes, ou encore, par exemple, Peskov, porte-parole du Kremlin, annoncer qu'il n'y a que quelques détails techniques à régler pour qu'elles soient adopter et que le processus d'adoption de ces lois traînent en raison de quelques difficultés techniques, sociales et numériques. La question de la liberté étant manifestement écartée pour raison d'impératif sanitaire, quelle idée de parler encore de liberté aujourd'hui! Heureusement, l'on se souvient encore vaguement du social. La première lecture parlementaire a été prévue pour le 16 décembre et tout le bloc progressiste dirigeant estime que tout doit être réglé pour la fin de l'année, afin qu'elles puissent entrer en vigueur le 1er février, comme prévu.
Le seul détail qu'il reste à régler, manifestement, c'est le peuple. C'est le genre de détail, qui coûte très cher aux élites, quand elles oublient qu'elles n'existent pas sans, justement, ce peuple.
A la suite du verrouillage drastique des personnes non vaccinées en Autriche, le chef de l'UE appelle à la suppression du code de Nuremberg
source : https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code
Dec 2, 2021
Ursula Van Der Leyen, la cheffe de la Commission européenne, a déclaré mercredi à la presse qu'elle était favorable à la suppression du code de Nuremberg de longue date et à l'obligation de se faire vacciner contre le COVID.
Ursula Van Der Leyen, la cheffe de la Commission européenne, a déclaré mercredi à la presse qu'elle était favorable à la suppression du code de Nuremberg de longue date et à l'obligation de se faire vacciner contre le COVID.
"Hé, c'est juste le code de Nuremberg. Seulement ce que nous avons appris des atrocités nazies, notamment celles qui étaient médicales", note sarcastiquement le Dr Jordan Peterson, professeur, conférencier et podcasteur estimé.
En Autriche, les personnes de plus de 12 ans qui ne sont pas vaccinées sont actuellement presque complètement enfermées , autorisées à sortir uniquement pour des tâches absolument essentielles comme la nourriture ou les rendez-vous médicaux.
Dans une interview qu'elle a donnée à la BBC, le chef de l'UE a déclaré qu'il était "compréhensible et approprié" d'envisager des mandats de vaccination, notamment en raison de la nouvelle variante Omicron de COVID 19, qui a maintenant été détectée dans 12 pays membres différents de l'UE. .
"Comment pouvons-nous encourager et potentiellement réfléchir à la vaccination obligatoire au sein de l'Union européenne ? Cela nécessite une discussion. Cela nécessite une approche commune, mais c'est une discussion qui, je pense, doit être menée", a commenté Van Der Leyen à la BBC.
L'OMS, cependant, a fortement encouragé les pays à ne pas promulguer d'interdictions de voyager à cause d'Omicron, et a en outre répété que les premières données indiquent que la plupart des cas d'Omicron ne sont pas graves. Cependant, la plupart des gouvernements du monde ne prêtent pas attention aux directives de l'OMS à cette occasion .
Le Code de Nuremberg a été promulgué en 1947, immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, pour empêcher bon nombre des violations flagrantes des droits de l'homme commises par les nazis et l'Empire japonais pendant la guerre.
Surtout étaient en cause la réalisation de procédures médicales sur des sujets sans leur consentement. Ces procédures, souvent exécutées sous le commandement de personnes telles que le Dr Josef Mengele ou Hideki Tojo, s'apparentaient souvent aux pires formes de torture. Depuis lors, un consentement continu complet et proactif est requis.
Une partie non négligeable des personnes qui vont s'infecter maintenant vont êtres des personnes 💉
Mr Jean François Delfraissy Sur LCP hier Je cite: Une partie non négligeable des personnes qui vont s'infecter maintenant vont êtres des personnes vaccinées.
Puce dans les injections ? le Dr Astrid Stuckelberger rencontre le Dr Edouard Broussalian au studio Agora TV
Vidéo ici https://odysee.com/@AgoraTVNEWS:5/Interview_Broussaliant_Astrid:a
GORA TVNEWS
@AgoraTVNEWS
15 315 Followers
Follow
Le Dr Astrid Stuckelberger est une lanceuse d'alerte qui a travaillé à l'OMS, elle a participé aux documentaires de Pierre Barnerias Hold-Up et à Hold-UP, elle a aussi participé au documentaire similaire Planet Lockdown. Elle collabore aussi à diverses commissions d'enquêtes juridiques, à commencer par le premier procès organisé contre le Canada et de nombreuses initiatives en cours. Elle a aussi organisé la conférence de Stockholm en Décembre 2020.
Le Dr Broussalian est un médecin suisse qui dénonce également les dérives du système depuis plusieurs année, il est la terreur des "médecins de plateaux" à la télévision suisse et il n'est plus invité car son argumentaire précis dérange.
A partager partout ! .
Inscription à :
Articles (Atom)