hi hi...
L’info en questionS #37 - LIVE avec Mika Denissot le 25 février 2021 - 20h (Europe) - 14h (Québec)
jeudi 25 février 2021
L'info en questionS #37 - LIVE avec Mika Denissot
hi hi...
L’info en questionS #37 - LIVE avec Mika Denissot le 25 février 2021 - 20h (Europe) - 14h (Québec)
lundi 22 février 2021
Billet progressiste : Israël officialise l'apartheid sanitaire et l'étoile de couleur qui l'accompagne
Badge vert pour les vaccinés, badge rouge pour les non vaccinés : Israël, décidément à la pointe du progressisme, réussit l'exploit d'imposer à la fois le retour de l'étoile à sa population et l'apartheid sanitaire. Sans aucune critique audible dans les milieux politico-médiatiques, pourtant tellement attachés aux droits de l'homme. Les droits, tout comme l'homme, s'arrêtent manifestement aux portes du monde merveilleux du Covid. Puisque vous avez docilement porté les masques, préparez-vos étoiles.
Je me suis toujours demandée comment autant de personnes pouvaient rester enfermées dans des ghettos avec si peu de gardes ... En voyant ce qui se passe en Israël, et qui doit logiquement se propager dans le monde progressiste, il est évident que les gens, non seulement ont tendance à obéir sans se poser de questions, mais avec un petit effort, peuvent construire eux-mêmes leur ghetto. Pour leur bien.
Israël est présenté comme étant le pays, où la vaccination contre le Covid est la plus en avance, ce qui va lui permettre de sortir de manière "responsable", je cite, de son troisième confinement. Passons sur le fait que, en Russie, la vaccination se porte également à merveille, que tout est ouvert après un confinement et que, logiquement, le virus recule. Passons, c'est la Russie.
Voyons, ce que le monde progressiste covidé entend par "responsable" :
"Le gouvernement a annoncé un système de « badge », pourpre pour les personnes qui ne sont pas vaccinées ou n'ont reçu qu'une dose et vert pour ceux qui se sont vu administrer leur seconde injection ou sont « rétablis » du Covid.
Les centres commerciaux, les bibliothèques, les musées, les cafés et certains lieux de culte seront ouverts en mode « pourpre ». Donc, pour tous. Et les gyms, les événements sportifs et culturels, les restaurants (avec réservation) seront ouverts pour les détenteurs du « badge vert », c'est-à-dire ayant une attestation de double vaccination ou de rétablissement…."
La population est donc divisée en deux catégories, les personnes saines et celles potentiellement dangereuses et les droits de ces femmes et de ces hommes ne vont pas dépendre de leur condition humaine, mais d'un critère "sanitaire". L'accès à la vie sociale va dépendre de l'appartenance à une catégorie, verte ou rouge, dite sanitaire. Israël est le premier pays à officialiser aussi ouvertement l'apartheid sanitaire. Ce qui est revendiqué par ... le ministre de la Défense - car le Covid est bien une guerre, menée contre les hommes :
« Nous allons de l'avant avec un déconfinement responsable sous la forme de “Si vous êtes vaccinés, vous pouvez entrer” », a résumé le ministre de la Défense Benny Gantz
A n'en pas douter si les populations ne se révoltent pas, ce système pourra être appliqué dans les pays progressistes, la France prépare d'ailleurs sa législation à ce sujet (voir notre texte). Puisque vous avez accepté le port du masque pour aller dans les magasins, les transports ou sortir dans la rue, le premier pas est fait. Le principe d'obéissance est posé.
En plus de cela, le marquage de la population rappelle dangereusement le port de l'étoile : le Juif était dangereux, parce qu'il était juif, il devait donc en raison de cela être stigmatisé dans la société propre du nazisme. Israël reprend le même principe à l'égard des personnes non vaccinées ou de manière incomplète - elles présentent un risque potentiel pour la société propre des individus propres.
Si vous ne voulez pas que cela arrive chez vous, reprenez votre vie en main. Désobéissez massivement et vivez. Sinon, vous construisez le ghetto global du Covid de vos propres mains.
Un pouvoir a peur de la désobéissance, car alors il s'écroule. Il se nourrit de notre peur, de notre faiblesse, de notre obéissance. En temps normal, les populations ont un devoir d'obéissance envers l'Etat et ses représentants, sinon c'est l'anarchie. Mais quand le pouvoir gouverne contre les populations, il perd sa légitimité, ces populations ont alors le devoir de désobéir - pour sauver leur pays. Sinon, préparez votre badge, votre étoile, votre ghetto.
source : https://russiepolitics.blogspot.com/2021/02/billet-progressiste-israel-officialise.html?m=1
dimanche 21 février 2021
CDL77 - Structurer l'information, agir et persévérer - La formule gagnante de Solidarita
pour inviter vos connaissances à s'inscrire sur ma chaîne privée (ici) : https://formations.emergences.net/iln0002-chaineprivee
Cette vidéo vous présente les prochaines étapes qui vous seront proposées pour combattre la désinformation, la propagande et la dictature sanitaire qui cherchent à s'imposer dans nos vies.
Pour télécharger la vidéo, c'est ici :
210222-CDL77-HR.mp4210222-CDL77-LR.mp4210222-CDL77.mp3
A LA SANTÉ DE LA MALADIE! 19.2.2021 — Le briefing hebdomadaire avec Slobodan Despot
Où il est question du refuge des librairies, de la disparition des villes de cultures, de l’importance de la vie sociale et culturelle, des souci de santé du virus, de la superstition des chiffres et de la discrète mais ferme quarantinisation de l’Europe occidentale en bloc.(En direct de la librairie BOOKBAR, Sremska Mitrovica, Serbie.) Abonnez-vous à l’Antipresse! https://antipresse.net/abonnements/
Quartier Jaune – Francis Lalanne : « Le coup d’Etat, c’est le gouvernement qui l’a fait ! »
samedi 20 février 2021
vendredi 19 février 2021
L'Info en questions 36 [CENSUREE PAR YOUTUBE] - Émission du 18 février 2021 - avec Carlo Brusa
On peut la retrouver ici :
https://youtu.be/XLayT93szAM
Emission sur la chaîne privée de JJCrèvecoeur :
=> Pour accéder à la chaîne privée : https://formations.emergences.net/login
=> Pour permettre à quelqu’un de s’inscrire à cette chaîne privée : https://formations.emergences.net/iln0002-chaineprivee
https://formations.emergences.net/products/chaine-privee-gratuite-de-jjc/categories/4716688/posts/15852153
mercredi 17 février 2021
Maitre Brusa et Louis Fouché : réflexions autour du droit et opération oxymétrie de pouls chez les enfants
.... Bravo youtube, pas grave, c'est ici :
https://reinfocovid.fr/articles_video/live-avec-maitre-brusa-et-louis-fouche-operation-oxymetrie-de-pouls-chez-les-enfants/
Méditation de soutien pour Julian Assange
La faire en différé, c'est tout à fait "quantiquement" possible :-)
mardi 16 février 2021
Action des gilets jaunes devant le consulat de Suède à Bruxelles
Discours sur la mise en avant des mesures du gouvernement suédois par rapport aux mesures sanitaires prises en Belgique.
mardi 9 février 2021
Coronagates : « Ceci n’est pas un complot », un film documentaire de Bernard Crutzen
A voir ce documentaire tout récent de Bernard Crutzen :
« Ceci n’est pas un complot », ici :
mardi 2 février 2021
Great Reset : déconstruire la grande imposture de Davos (épisode 1)
Le gourou Klaus Schwab
Le Great Reset de Davos est une superbe imposture dont la réalité n'existe que grâce à la complaisance d'une caste de managers et de politiciens qui ont tous intérêt à voir ses propositions prendre corps. Mais il ne repose sur aucun substrat idéologique cohérent, et cache très mal une profonde envie d'en revenir à un capitalisme de connivence "comme avant". Nous entamons ici notre premier épisode de restitution du sommet virtuel tenu la semaine dernière autour de Klaus Schwab.
Le Great Reset qui occupait le Forum de Davos est-il une immense rodomontade dont le principal objet est d’enrichir son fondateur, Klaus Schwab lui-même, et ses membres financeurs à la recherche de marchés nouveaux ? Nous le pensions avant la session virtuelle du Forum la semaine dernière, et nous le pensons encore plus à l’issue de cette semaine où les participants au Forum ont discuté par zoom devant des spectateurs complaisants.
Le Great Reset parle écologie, mais rêve de croissance
Tous ceux qui ont lu le Great Reset se souviennent des diatribes que cet ouvrage de Klaus Schwab contient contre le concept de croissance du PIB. Officiellement, le fondateur de Davos plaide pour des changements de mesure de la prospérité tenant mieux compte de notre responsabilité sociale et environnementale. C’est beau comme du Baudelaire.
Le problème est que, derrière ce vernis ostentatoire qui a tout du « Greenwashing », on trouve surtout du business à l’ancienne.
Ainsi, la première intervention du Forum (le 25 janvier à 9h) avait pour thème et tire : « Retrouver la croissance économique ». Tu parles d’une innovation !
En réalité, la seule question qui compte vraiment aujourd’hui, pour les gens de Davos, c’est le retour à la « profitabilité » des entreprises. C’est une préoccupation bien légitime, qui n’a rien de honteux, mais qui est le propre des économies, des sociétés et des politiques du « monde d’avant ». Pas besoin d’un Great Reset pour poser cette question.
Le Great Reset et l’Asie
On l’avait vu en examinant la liste des participants de la veille (le « pré-sommet), la question du retour à la croissance souligne l’inclination de Davos et de Schwab pour l’Asie. En dehors d’un intervenant russe, la première table ronde ne comportait que des asiatiques : un ministre de Singapour, une ministre indienne, le gouverneur de la banque du Japon.
Il y a plusieurs lectures possibles de ce goût de Schwab pour l’Asie. L’une consiste à souligner que l’Asie est le continent le plus dynamique économiquement. Une autre consiste à penser que Davos est le lobbyiste officiel des intérêts asiatiques en Europe. L’une explication n’est pas antinomique de l’autre.
L’obsession du libre-échange
Quelle était la véritable utilité de cette table ronde consacrée à la croissance ? Dans la pratique, aucun des intervenants n’a particulièrement brillé sur le sujet lui-même. L’ensemble des interventions était d’un contenu intellectuel médiocre.
Mais chaque intervenant a été sommé de dire tout le bien qu’il pensait du libre-échange. Sans préservation du libre-échange, en cas de retour au protectionnisme, l’économie mondiale s’effondrerait. C’est particulièrement vrai de ce que Schwab appelle le nationalisme vaccinal qui constitue, selon lui, une grave menace économique…
Vive les nouvelles technologies
Autre sommation : les participants à la table ronde devaient forcément dire tout le bien qu’ils pensaient des nouvelles technologies et de leurs usages futurs, nécessaires à la croissance. Le débat a donné lieu à de belles platitudes sur le sujet. Certains n’ont d’ailleurs pas caché leur embarras à l’égard de ces truismes qui semblaient appelés de ses voeux par l’animateur de la table, Gideon Rachman, journaliste au Financial Times. On sentait le gouverneur de la banque du Japon gêné par l’exercice.
In fine, à la question : les choses reviendront-elles comme avant, seuls les intervenants de Singapour et d’Inde ont pu répondre, en disant « Non, bien sûr ». Par prudence, ni l’intervenant russe ni le banquier japonais n’ont eu voix au chapitre.
Davos ou la fabrique d’une idéologie
En réalité, cette séance inaugurale de Davos 2021, consacrée au Great Reset, n’était qu’un empilement de platitudes et de lieux communs qui dissimulent mal la vacuité intellectuelle des élites mondiales qui s’expriment autour de Klaus Schwab, et que nous avons déjà évoquée. Le Great Reset n’est qu’un concept marketing destiné à faire croire que l’économie de la transition écologique et la mise sous surveillance généralisée des populations pour qu’elles acceptent indéfiniment le libre échange sont inexorables.
Sur le fond, ça ne vole vraiment pas haut, et le combat contre ces gens médiocres est vraiment à la portée des peuples.
dimanche 31 janvier 2021
Pétition de soutien à France soir : Mobilisation contre la censure.
Signer ici : http://chng.it/wtHTVgwzHy
Collectif Citoyens Covid a lancé cette pétition adressée à Emmanuel Macron (Président de la République française.) et à 6 autres
LA LIBERTÉ D’EXPRESSION ET LA LIBERTÉ DE LA PRESSE ONT BESOIN DE VOUS. Pour aider le journal France Soir, pour la liberté de la Presse, la liberté d’expression des citoyens, des médecins, des scientifiques, et notre liberté à nous tous, merci de soutenir et de partager cette pétition.
Après les médias et le syndicat des journalistes, c’est au tour de la ministre de la Culture, Roselyne Bachelot, de tenter de discréditer et d'intimider le journal France Soir en demandant un réexamen de son certificat d'information politique et générale.
Depuis le début de cette pandémie, France Soir et de nombreux citoyens ont participé aux débats nés de cette crise, en cherchant à comprendre par eux-mêmes et non par les canaux autorisés de la voix officielle que sont les Médias Main Stream. Ce travail a pour objectif de proposer aux citoyens une autre lecture de l’information, une autre analyse de la gestion de la crise Covid-19.
Cette initiative a permis de démontrer que nombre de décisions prises par nos dirigeants ne reposaient pas sur des critères scientifiques, mais relevaient de choix politiques et idéologiques : interdiction de prescrire, dénigrement des médecins qui proposaient des stratégies thérapeutiques, dénonçaient les mesures liberticides et alertaient sur les conséquences à long terme...
France Soir a en effet mis en lumière les contradictions et le côté hautement arbitraire des décisions prises par les Autorités politiques et sanitaires ( autorisation du Remdesivir, interdiction de l’Hydroxychloroquine interdite sur la base d'une étude frauduleuse, mauvais usage des tests PCR, non prise en compte de différents traitements précoces, propos approximatifs sur les masques, respirateurs, vaccins).
Xavier Azalbert, le directeur de la publication, n'a rien d'un complotiste, ni d'un conspirationniste. Son intention n'a jamais été de désinformer, bien au contraire : devant les contradictions et les approximations scientifiques relayées par les Médias Main Stream et les médecins de plateaux télé, il a pris le parti de la science, de l’information collaborative et citoyenne. Il a découvert, en offrant ce support à la libre expression de médecins, de chercheurs, de scientifiques, que les investigations, les doutes, les hypothèses émis par ces citoyens étaient bien souvent plus pertinents et rigoureux que toutes les analyses à l'emporte-pièce érigées en vérités péremptoires par les Médias Main Stream.
Bien sûr, il est arrivé que des opinions personnelles exposées dans France Soir aient pu être biaisées par des informations non fondées, comme cela se produit dans tous les médias. Xavier Azalbert est un citoyen, amoureux de la liberté et de la démocratie. Même s'il n'adhérait pas à toutes les tribunes publiées, il estimait devoir donner la parole à des experts, légitimes de par leur profession, dont la parole apportait un contrepoint à celle des membres du Conseil Scientifique dont les positions, peu lisibles, sont parfois entachées par des conflits d'intérêts avec les laboratoires pharmaceutiques.
Les Médias Main Stream, et maintenant l'exécutif, tentent de résumer le travail de France soir à quelques tribunes dont le contenu relève d'une opinion personnelle, et dont ils scrutent les erreurs pour discréditer l'ensemble du travail effectué depuis décembre 2019. Si le pouvoir exécutif devait s'attaquer à tous les médias ayant relayé des informations approximatives ou erronées, Libération, Le Monde, l'AFP, BFM, LCI, TF1 etc , devraient alors urgemment, au regard de leur position dominante, faire l'objet d'une enquête.
Rien de ce qui n'a été publié par France Soir ne représente un danger pour la démocratie, ni ne va à l'encontre de l'intérêt de la France et des français.
C'est pourquoi nous sollicitons votre engagement citoyen, votre attachement à la liberté d'expression, votre exigence de vérité quant à la gestion de cette crise. en soutenant France Soir.
Merci de signer cette pétition, de la diffuser. Il en va de notre Démocratie, de la liberté de pensée et d’expression.
Le Collectif Citoyen @citoyencovid
samedi 30 janvier 2021
Antipresse - Le briefing du 29 janvier 2021 avec Slobodan Despot
Où il est question des menaces qui nous effraient et de leur inconsistance, de l’importance de boire du bon vin, de la défense des libertés et de la manière de distinguer le voyage réel d'une virée en simulateur de vol…Oh, et une dernière chose: l’Antipresse est désormais disponible en audio. Abonnez-vous à l’Antipresse! https://antipresse.net/abonnements/
vendredi 29 janvier 2021
Francis Lalanne lance un appel à la destitution de macron
Le Défi de la vérité : Francis Lalanne
Publié le 25/01/2021 à 21:19 - Mise à jour le 28/01/2021 à 17:41
Francis Lalanne et Richard Boutry
FS
Francis Lalanne a relevé le Défi. Son "J'appelle !" a suscité beaucoup de réactions. On a salué son courage, on l'a félicité, mais on lui a aussi fait des procès d'intention, on l'a agoni, on l'a vilipendé... Sans l'avoir lu, ou mal, le plus souvent, parmi ses détracteurs. La majorité des réactions a surtout souligné l'incapacité à lire de ses détracteurs.
Cette émission devait être diffusée vendredi 22 janvier. Sa publication a été retardée par une censure de la chaîne FranceSoir sur YouTube.
Ce jour, YouTube nous a informé que la vidéo mise en cause respectait toutes leurs conditions d'utilisation.
Au micro de Richard Boutry, la sensibilité d'un artiste, la colère d'un homme, le cri d'un citoyen.
À propos des Défis de la vérité
Devant la multitude de questions des Français sur la crise sans précédent que traverse le pays, FranceSoir a développé une nouvelle émission : le Défi de la vérité. Elle vient compléter les Debriefings développés récemment avec des personnalités scientifiques, des médecins, des avocats, des citoyens... afin d’apporter un éclairage et des réponses à diverses questions sur les traitements, la gestion de la crise par le gouvernement, les menaces sur les libertés.
Auteur(s): FranceSoir
Debriefing Me Albert-Salmeron : Francis Lalanne et le code pénal
Publié le 29/01/2021 à 18:25 - Mise à jour à 19:16
Sophia Albert-Salmeron
FS
Debriefing de Me Albert-Salmeron, avocat au barreau d'Avignon au sein du cabinet Judilex. Elle revient sur la tribune de Francis Lalanne et nous présente son interprétation juridique.
Le coronavirus et la pandémie pétrochimique
Par Dmitry Orlov – Le 18 janvier 2021 – Source Club Orlov
Je me demande à quel moment il deviendra évident pour une fraction critique de la population que le problème auquel s’attaquent les fermetures, les verrouillages, les couvre-feux et diverses autres mesures de contrôle prétendument épidémiques, qui sont en réalité des mesures de suppression de la consommation, n’est pas épidémiologique mais pétrochimique, motivé par la nécessité de réduire la consommation de pétrole de manière systématique et symétrique ? Après tout, cela m’est déjà apparu comme une évidence. Se peut-il que je sois vraiment seul ? Permettez-moi de vous donner un indice.
Pour revenir un peu en arrière, du point de vue du capitalisme transnational, le monde est là simplement pour lui fournir des ressources et des services à partir desquels il peut générer des profits. Sa vision du monde naturel montre un déficit mental frappant : une incapacité à voir les limites. Tant qu’il ne les rencontre pas, il ne peut tout simplement pas les voir et suppose que les ressources sont infinies. Et lorsqu’il se heurte à ces limites, il traite invariablement le problème comme un problème financier et jette de l’argent en l’air pour le régler, qui peut généralement être imprimé par une banque centrale convenablement coopérative. Il est évident qu’il considère la presse à imprimer comme une autre ressource inépuisable, comme en témoigne la longue série de poussées d’hyperinflation dans les pays du monde entier.
Ainsi, lorsqu’en juillet 2008, le prix du pétrole a atteint près de 150 dollars le baril, on a automatiquement supposé que le problème n’avait rien à voir avec l’épuisement des ressources mais était entièrement dû au manque d’investissement dans l’industrie pétrolière. Comme le pétrole des puits de pétrole conventionnels sur terre se raréfiait, le système a jeté d l’argent dans le forage en mer, dans les sables bitumineux, dans la fracturation hydraulique et d’autres ressources relativement plus coûteuses, l’imprimant à volonté selon les besoins. Certes, l’augmentation des investissements a fini par entraîner une augmentation de la production et un marché pétrolier saturé, mais le fait que l’augmentation des investissements soit devenue nécessaire avait tout à voir avec l’épuisement des ressources : les ressources qui pouvaient être produites le moins cher étaient les premières à être produites et les premières à être épuisées. De plus, l’effet de l’augmentation des investissements est temporaire ; comme la rouille, l’usure ne dort jamais, et à un certain moment, le niveau de dépenses nécessaire pour maintenir la production devient impossible à maintenir.
Avançons rapidement jusqu’en août 2019, lorsqu’il s’est soudainement avéré que les instruments de la dette fédérale américaine, que l’on pensait auparavant aussi bons que l’or, ne pouvaient plus être utilisés comme garantie pour les prêts au jour le jour entre banques sans payer des intérêts exorbitants. À peu près au même moment, il est devenu évident que la poursuite de la production américaine de pétrole de schiste, qui a permis aux États-Unis de redevenir pendant un bref instant le premier producteur mondial de pétrole, est non seulement un gaspillage net d’argent, mais s’épuise aussi trop rapidement pour être soutenue. La chute de la production de pétrole aux États-Unis et les réductions de production prétendument volontaires de l’Arabie saoudite (dont les champs sont énormes mais très anciens) ont fait de la Russie le producteur pivot, capable de contrôler les prix du pétrole à sa guise. Pire encore, les Russes construisent furieusement des usines pétrochimiques et autres parce qu’ils prévoient d’arrêter d’exporter du pétrole et de se tourner vers la fabrication et l’exportation de produits à valeur ajoutée. Par exemple, ils prévoient de s’emparer d’un tiers du marché mondial du plastique polyéthylène.
Comme le niveau de la consommation de pétrole détermine directement le niveau de l’activité économique globale, si l’on ne peut ni produire ni acheter plus de pétrole, il faut réduire la consommation de pétrole. Une fois que cette prise de conscience a été faite, vers décembre 2019, les conseils d’administration des grandes corporations et leurs sous-fifres supposés élus démocratiquement dans les gouvernements nationaux occidentaux se sont tournés vers la suppression de la consommation publique par l’imposition de contrôles sociaux. Une merveilleuse solution provisoire a été trouvée sous la forme d’un virus de la grippe pas particulièrement mortel. Les frontières ont été fermées et des mesures de confinements ont été imposées, ce qui a entraîné l’arrêt du tourisme et d’une grande partie du secteur des services. Alors que la crise économique s’aggrave, des souches mutantes de ce virus de la grippe pas particulièrement mortel sont découvertes dans le monde entier et sont utilisées pour justifier de nouvelles restrictions à la consommation dans les pays qui manquent de ressources financières et physiques pour continuer à fonctionner comme avant.
Cette stratégie est de plus en plus difficile à vendre au grand public, car les chercheurs du monde entier découvrent que les raisons d’imposer des contrôles sociaux ne sont pas justifiables en tant que mesures de santé publique. Aucune preuve n’a été montrée que la fermeture des écoles et des cours de récréation a affecté le cours de l’épidémie. Aucune preuve n’a été trouvée que des individus asymptomatiques (c’est-à-dire en bonne santé) sont capables de propager le virus. On ne peut pas non plus prouver que les « lockdowns » (une forme de peine de prison américaine pour enfermer les détenus dans leur cellule pour leur propre protection) ont été efficaces. Le test PCR couramment utilisé produit de nombreux faux positifs qui le rendent au mieux trompeur en tant que test de dépistage pour une population majoritairement saine, et au pire un peu de technologie politique : le paramètre Ct du test PCR peut être utilisé comme un bouton pour régler le nombre prévu de résultats faux positifs.
Les preuves ne sont pas encore concluantes, mais il semble probable qu’il sera finalement prouvé que le port du masque par des individus en bonne santé (maintenant appelés « asymptomatiques ») fait plus de mal que de bien en incubant et en aidant à la propagation des bactéries. La réponse à l’apparition de ces résultats de recherche a été d’imposer des contrôles stricts sur les médias sociaux, en essayant d’arrêter la propagation de ces idées subversives, et en essayant de supprimer les manifestations et les émeutes des personnes qui s’opposent à être opprimées de cette manière, parce que l’information fuite.
Enfin, permettez-moi d’expliquer pourquoi les fermetures, confinements, couvre-feux et diverses autres mesures de contrôle prétendument épidémiques, qui sont en réalité des mesures de suppression de la consommation, sont motivées par la nécessité de réduire la consommation de pétrole de manière symétrique. Environ la moitié de chaque baril de pétrole est transformée en essence, utilisée dans les voitures et autres petits moteurs ; l’autre moitié est transformée en distillats – diesel, carburéacteur, combustible de soute pour les navires et mazout de chauffage. Pour que l’industrie pétrolière continue à fonctionner sans heurts, à rester rentable et à éviter l’accumulation de stocks invendus, la destruction de la demande pour ces deux types de produits doit être symétrique ; ainsi, il faut trouver un équilibre entre empêcher les gens de prendre l’avion (économie de kérosène) et empêcher les gens de se rendre au travail en voiture (économie d’essence). Le mécanisme par lequel ces problèmes logistiques de l’industrie pétrolière sont traduits en déclarations de sécurité publique prétendument motivées par des raisons médicales reste un mystère. Si, à un moment donné, quelqu’un divulgue un modèle informatique qui permet de régler les boutons de confinement, de fermeture des entreprises, de couvre-feu et de fermeture des frontières afin d’ajuster et d’équilibrer la consommation d’essence et de distillats de pétrole, alors nous aurons notre arme du crime.
Dmitry Orlov
Le livre de Dmitry Orlov est l’un des ouvrages fondateurs de cette nouvelle « discipline » que l’on nomme aujourd’hui : « collapsologie » c’est à-dire l’étude de l’effondrement des sociétés ou des civilisations.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Inscription à :
Articles (Atom)