PETITION ICI : https://les-patriotes.fr/guerre-avec-la-russie-bloquons-macron/
mardi 27 février 2024
Troupes françaises en Ukraine : bloquons Macron ! .... La guerre... pour masquer la faillite d'un système
lundi 26 février 2024
Biden ou Trump ? Dérision d'un choix accessoire
Source : https://www.dedefensa.org/article/derision-dun-choix-accessoire
• Biden ou Trump ? Encore un commentateur de haute volée pour donner son point de vue sur l’intérêt de Poutine et de la Russie dans le vote pour le prochain président des USA. • Fiodor Loukianov, personnalité éminente de la direction russe, estime que l’élection de Trump serait du plus grand avantage pour la Russie. • La question se pose-t-elle vraiment ? • Que ce soit Biden ou Trump, l’Amérique entrera dans le cœur brûlant de sa grande crise d’effondrement. • L’événement de la crise a d’ores et déjà dépassé l’événement de l’élection.
________________________
On se rappelle, – il y a fort peu de temps puisqu’il s’agit du 21 février, –
que nous posions à Poutine la question de savoir pourquoi il avait dit
préférer, au nom des “intérêts de la Russie”, une victoire de Biden
plutôt qu’une victoire de Trump en novembre prochain. Cette fois, nous
lui posons la question de savoir pourquoi il ne préfèrerait pas une
victoire de Trump, inspirés en cela par un texte du commentateur distingué Fiodor Loukianov, rédacteur en chef de ‘Global Affairs’,
président du Conseil sur la Politique étrangère et de sécurité et
directeur des recherches au Club de Discussion Internationale de
Valdaï ; bref, une plume qui compte.
Il fait une longue analyse du cas de la victoire de Trump, et surtout un portait psychologique assez juste du candidat républicain, permettant de déduire assez logiquement et justement quelle pourrait être son action s’il était élu. Le portrait est assez bien rendu par ce paragraphe, après avoir déterminé, ô sans grande difficulté, que Trump est un ‘businessman’ et rien que cela, et un ‘businessman’ qui, après une carrière consacrée à ses seuls intérêts personnels et familiaux, a mis dans le ‘business’ qu’il pratique, depuis 2015-2016, les intérêts des États-Unis d’Amérique. Tout cela n’est pas héroïque ni tragique mais c’est du solide et du sûr, – contrairement au personnage que les hystériques courants et grouillants font de lui. D’où le portrait :
« La mentalité d'homme d'affaires de l'ancien président est une qualité précieuse. Quelle que soit la dureté d'un homme d'affaires professionnel, son travail n'est pas de détruire mais de multiplier, faute de quoi l'entreprise elle-même perd son sens. Trump a été le premier président américain depuis longtemps (probablement depuis Jimmy Carter) à ne pas lancer une seule nouvelle campagne militaire. Sa rhétorique acerbe en matière de politique étrangère, avec ses attaques cinglantes contre ses adversaires, s'accompagne toujours d'un prudent retour en arrière. Il est prudent et hésite à intervenir dans des situations aux complications incompréhensibles. »
Ce portrait concrétise l’idée qu’avec Trump la politique étrangère des USA sera moins agressive et moins provocatrice que celle des démocrates, – et des républicains-RINO, ou neocon, de Bush à Bush et de Clinton à Obama. Ce n’est pas une révélation sensationnelle mais c’est un constat mesuré qu’il est bon d’exposer aux hystériques déjà signalés. Cela fait un argument pour juger qu’une élection de Trump serait intéressante pour la Russie.
Un autre argument, que Loukianov place en premier, et qui l’est certainement en importance parce qu’il englobe tous les autres, concerne justement le climat des hystériques qui s’est mis en place dans le plus formidable déchaînement de haine politique qu’on ait connu, dans de telles conditions d’affrontement civil, de tous les temps modernes.
Note de PhG-Bis : « C’est une curieuse compétition à évoquer mais je ressens la sensation, et en juge ainsi, que, toutes choses égales par ailleurs, la texture et l’intensité de la haine anti-Trump aux USA, suivis par les troupeaux européens et bêlants, dépasse la haine anti-Hitler telle qu’on l’a connue durant la vie politique du ‘Führer’. »
En conclusion, Loukianov écrit donc, pour résumer son propos des avantages qu’il y aurait pour la Russie à voir Trump élu, et justement dans l’ordre qui importe pour l’importance de la chose :
« Ceux qui pensent que Moscou favorise Trump n'ont pas tout à fait tort, mais ce n'est pas parce que le challenger a un parti pris pro-russe. Car ce n'est pas le cas, [Trump ne s’intéressant pas fondamentalement à la Russie].
» Si le candidat républicain probable finit par l'emporter, deux scénarios sont possibles. Le premier est un combat désespéré à Washington, où beaucoup d'énergie sera dépensée dans des luttes entre partis et à l'intérieur des partis. C'est à l'avantage de la Russie, car l'attention de l'ennemi sera détournée.
» Le second est que la réapparition de Trump, malgré toutes les circonstances extrêmement défavorables, signifie le début d'un véritable changement dans le positionnement international de l'Amérique , – vers un agenda plus étroit et un choix de priorités plus pragmatique, ouvrant de nouvelles opportunités pour le reste du monde. »
Et, pour introduire un commentaire plus général sur l’argument de Loukianov, nous rappellerons ces remarques que nous fîmes dans le texte du 21 février 2024 déjà référencé plus haut. Le thème en était donc “Pourquoi Poutine préfère-t-il que Biden soit élu ?”
« Finalement, l’hypothèse la plus passionnante et la plus séduisante, mais la plus improbable si l’on considère le caractère de prudence de Poutine, nous l’avons trouvé dans un commentaire d’un lecteur de RT.com, et surtout dans cet article (16 février) de ‘Pravda.ru’. En gros, cela revient à dire : gardons Joe encore quatre ans, et il foutra l’Amérique par terre, selon la fameuse sentence d’Obama (“Il ne faut jamais sous-estimer la capacité de Joe de foutre la merde”), – titre et sous-titre de l’article référencé en toute liberté de la presse :
» “Poutine veut que Biden reste au pouvoir pour provoquer la chute de l'empire américain
» “Poutine préfère Biden parce qu'il est en train de ruiner l'Amérique de l'intérieur”. »
RapSit-USA2024 : la terrible frontière Sud
Si l’on veut bien mettre de côté l’idée de l’apaisement relatif de la politiqueSystème avec Trump, – sans nous dissimuler que ce n’est pas rien mais que c’est loin d’être tout, – on découvre à la lumière de nos références auxquelles nous faisons bonne confiance, que l’on débouche sur la même situation avec les deux élus : le désordre inouï entretenu par une haine totale, et la décomposition des Etats-Unis qui s’ensuit sous le coup de crises dévastatrices dont aucune n’est traitée à cause de cette haine suicidaire. Les deux hommes, Biden et Trump, ne sont que les émanations inévitables des deux extrêmes de la haine qui déchire l’Amérique.
La crise de la frontière Sud est un bon point de référence et de fixation de notre prévision évidemment catastrophique, avec le chiffre fantastique de 7,3 millions d’illégaux entrés aux USA depuis que Biden est président, – et jusqu’à 10 millions en prenant les autres entrées illégales que celles de la frontière Sud, – et un trafic colossal d’une drogue qui fait du Covid une menace folklorique (la fentanyl bien sûr, dont le gouverneur du Texas Abbott vient d’annoncer que 15 000 kilos en avaient été saisis sur la frontière en 2023, – de quoi éliminer toute la population des USA). Cette crise empirera d’une façon ou l’autre, quel que soit l’élu, évidemment dans le sens où on la voit déjà empirer et des deux façons qui chacune s’opposent à l’un et l’autre candidat ; en bref, la crise proliférera quel que soit le président, dans les deux sens opposés, empêchant ainsi toute résolution... Observez déjà des signes de la rapide contamination du désordre dans une situation où le pouvoir fédéral est paralysé par ses problèmes de personnel incompétent et médiocre, de corruption et d’idéologie.
• Dans ce désordre placez par exemple les initiatives des gouverneurs d’une coalition de 27 d’entre eux pour soutenir le Texas, gouverneurs républicains qui sont du côté de Trump. Les États qui ont commencé ou vont commencer à envoyer au Texas des contingents de Gardes Nationaux, – en nombre réduits [entre 50 et 150 Gardes] pour l’instant dans l’intention d’abord de concrétiser leur solidarité opérationnelle, – sont le Dakota du Sud, la Louisiane, la Floride et l’Indiana.
« La gouverneur du Dakota du Sud. Kristi Noem a ordonné aux troupes de la Garde nationale de l’État de se déployer à la frontière sud pour aider le Texas à faire face à des vagues record d’immigration clandestine.
» Noem, une républicaine, a déclaré que 60 soldats de la Garde nationale du Dakota du Sud seraient déployés à la frontière entre les États-Unis et le Mexique plus tard ce printemps, sur une base continue sur une période de trois mois.
» “La frontière est dans une zone de guerre, donc nous envoyons des soldats“, a déclaré Mme. Noem le 20 février. » [...]
« Dans une décision récente, le gouverneur de la Louisiane. Jeff Landry, un républicain, a déclaré que son État enverrait 150 soldats de la Garde nationale, qui travailleraient en trois rotations de 50 hommes, pour un déploiement de 90 jours au Texas.
» “Parce que le président ne fera pas son travail, parce que le gouvernement fédéral n'agira pas, parce que le Congrès refuse de mettre en place un plan d'immigration solide qui protège ce pays et permette aux gens d'entrer et de sortir de ce pays comme cela a été fait. depuis le début, les États vont agir”, a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Baton Rouge. »
• D’un autre côté, l’énorme crise de l’immigration accompagnée de celle de la drogue-tueuse touche désormais toutes les grandes villes des USA, principalement dans les États progressistes qui suivent la politique extrémiste et ont déclaré leurs “villes ouvertes” sur leur territoire, donc non contrôlées pour la circulation des illégaux avec les contingents de la mortelle fentanyl qui se glissent dans cette circulation incontrôlée.
Voyez sur tweeterX un instantané de la situation à New York, la ville-phare de l’américanisme au sein d’un des États les plus progressistes (démocrates) des USA
« Ces dernières semaines, New York a été submergée par une vague de crimes commis par des immigrés clandestins.
» L'attaque contre la police à Times Square, la fusillade à Manhattan, une série de vols à Brooklyn, tout cela est l'œuvre d'immigrés illégaux.
» “Ce qui se passe dans les pays du tiers monde se produit dans les rues de New York, tous les jours, dans n'importe quel quartier, sans aucune conséquence”, a déclaré Vickie Paladino, membre du conseil municipal de New York, originaire du Queens. »
Et c’est ainsi que les Perses se percèrent...
... Où l’on voit en effet, par simple logique des antagonismes de haine et des répartitions géographiques de plus en plus illustratives de ces antagonismes, que les deux candidats hériteront d’une situation dont le caractère explosif aura été minutieusement préparé par le laxisme et l’impuissance de l’administration Biden d’un côté, de l’autre par l’abattage irrésistible et provoquant d’un Trump de presque 80 ans qui en paraît 60.
• Un Biden, même sur un brancard, restera un Biden totalement contrôlé par les extrémismes de son hyper-gauche globaliste.
• Un Trump réagira en ‘businessman’ : pour lui, les États progressistes qui s’opposent à lui deviendront des freins à l’ordre et à la prospérité. Il les combattra de toutes ses forces, appuyé sur la coalition des gouverneurs “rouges” (paradoxale couleur des États républicains sur les cartes électorales).
Cela conduit finalement à la conclusion que le choix de préférence énoncé pare Poutine n’a pas grande importance. Quel que soit l’élu, le fait même de l’élection suscitera une accélération majeure de la crise intérieure du système de l’américanisme. Le président russe se trouvera dès lors, comme le reste du monde d’ailleurs, devant l’événement majeur de la GrandeCrise : dans un système dont les structures pourries sont essentiellement américanistes, un effondrement accéléré de la matrice de l’américanisme.
Cela s’appelle “le Moment de Vérité”. « L’événement de la crise a d’ores et déjà dépassé l’événement de l’élection » : cela signifie que l’élection ne sera que le détonateur qui permettra à la crise d’exposer tous les effets de son extrême puissance d’ores et déjà prête à exploser. Nous n’en serons plus à chercher des traces éparses de vérité-de-situation ni à gratter des fonds de tiroir pour livrer quelques armes à un Zelenski en train de fixer sa résidence secondaire, mais bien à affronter le moment fatal du basculement de l’histoire dans la métahistoire. Il est vrai que cette période se prête aux descriptions les plus sombres chez ceux qui, désespérément, gardent les yeux ouverts pour mieux comprendre ce que chacun a à subir dans cet immense tourbillon crisique.
Ces phrases terribles du sombre Lucrèce, le philosophe le plus angoissé de la Rome qu’on imagine en train de perdre son empire sur elle-même après l’avoir établi sur le monde ne caractérisent-elles pas le sort du citoyen de la Grande République devant la perspective d’un choix inutile, comme si la métahistoire avait déjà décidé de son sort ?
Lisez ces lignes et ces mots et demandez-vous s’ils ne parlent pas d’eux, – et de nous tous en même temps :
« Si seulement les hommes, qui ont bien, semble-t-il, le sentiment du poids qui pèse sur leur esprit et les accable de sa pesanteur, pouvaient aussi comprendre l’origine de ce sentiment, d’où vient cette énorme masse de malheur qui oppresse le cœur, ils ne mèneraient plus cette vie dans laquelle, le plus souvent, nous le voyons, personne aujourd’hui ne sait vraiment ce qu’il veut, où chacun cherche toujours à changer de place comme s’il était possible par là de déposer le fardeau qui pèse sur nous ! Tel, souvent, sort d’une vaste demeure pour y rentrer sans tarder, découvrant qu’il n’est pas mieux dehors. Le voilà qui court en hâte vers sa maison de campagne, à bride abattue, comme s’il volait au secours de son logis en flammes ! Dès qu’il en a touché le seuil, il bâille, ou sombre dans un profond sommeil, en quête d’oubli — à moins qu’il ne regagne précipitamment la ville qu’il lui tarde de revoir. C’est ainsi que chacun se fuit soi-même, et cet être qu’il nous est impossible de fuir, auquel malgré soi, on reste attaché, on le hait — on est malade et on ne comprend pas la cause de son mal. »
Mis en ligne le 25 février 2024 à 17H20
dimanche 25 février 2024
Superstitions de fin des temps : où en sont-ils ?
Lors de nos deux derniers entretiens, Icaros nous a expliqué que les planificateurs centraux suivent un script eschatologique. Nous revenons dans cet entretien sur les prédictions déjà faites, et sur les prochains évènements à attendre.
► Premier entretien du 20 septembre 2022 : https://www.jeremie-mercier.com/prend... ("Coronacircus et superstitions de la fin des temps")
► Deuxième entretien du 17 février 2023 : https://crowdbunker.com/v/yUm3wf6q ("Quand les théories du complot font partie du complot")
► Le blog d'Icaros : https://coronacircus.com/
► Les vidéos uploadées par Icaros : https://tube.coronacircus.com/
► Reprenez le pouvoir sur votre santé : https://www.jeremie-mercier.com
► Rejoignez le canal Telegram de Jérémie Mercier pour contourner la censure : https://t.me/DeconfineTaSante
samedi 24 février 2024
mercredi 21 février 2024
À qui profite la mort de Navalny ?
L’annonce du décès de Navalny est un révélateur de l’extrême gravité de la conjoncture internationale.
Ce qui se joue en ce moment est très grave. Il apparaît clairement que l'État profond américain cherche à entrer en guerre frontale avec la Russie, première puissance nucléaire mondiale, et à envoyer les peuples d’Europe au massacre contre l'armée russe, après avoir anéanti 500.000 Ukrainiens.
Poutine n'avait objectivement pas intérêt à la mort de cet agent américain perdu dans une prison de Sibérie et oublié de tous. Cela n’a pas empêché tous les dirigeants du monde occidental de reprendre immédiatement, sans la moindre réflexion et tous en chœur, les "éléments de langage" "made in CIA" qui rendent Poutine, non pas suspect, mais coupable du meurtre de Navalny.
Dans cette vidéo, François Asselineau analyse cet épisode qui arrive dans un contexte explosif. Contrairement à ces dirigeants politiques déjà mentionnés, le président de l’UPR s’efforce de conserver le sens des responsabilités et de faire preuve de la plus grande prudence face à ces événements.
En outre, les caractéristiques du défunt (néo-nazi, raciste, génocidaire, escroc patenté et arrêté pour cela, agent financé par la National Endowment for Democracy) devraient inciter tous les dirigeants politiques à avoir la décence minimale de ne pas en faire un Saint de la démocratie et des libertés fondamentales !
CONCLUSION
La reprise en chœur de la propagande euroatlantiste, présentant le néo-nazi criminel et escroc qu'était Navalny sous les traits d'un Saint et Martyr, en dit long sur la docilité aux États-Unis de toute notre classe politique médiatisée, en particulier des PSEUDO-OPPOSANTS RN, RECONQUÊTE, LR et LFI.
Dans ce concert de louanges, la palme d’or de l’à-plat-ventrisme revient à Nicolas Tenzer, soi-disant philosophe politique, invité sur tous les plateaux en tant qu’expert en géopolitique. Il a aussitôt accusé Poutine d’être l’assassin de Navalny. Outre ses recherches en philosophie politique, Nicolas Tenzer est “senior fellow” du Center for European Policy Analysis (CEPA), une institution basée à Washington DC qui a pour objectif de resserrer les relations transatlantiques et affermir la démocratie. Lorsque l’on sait que le CEPA est financé par les GAFAM, le complexe militaro-industriel américain et la National Endowment for Democracy (une officine privée servant de faux-nez à la CIA) on aura compris que ce Nicolas Tenzer n’est que le porte-parole français de l’État profond américain.
Nicolas Tenzer a accès à tous les plateaux, François Asselineau est censuré par les médias !
Tous ces relais de l’Oncle Sam portent une écrasante responsabilité puisqu'ils CONFORTENT LA PROPAGANDE QUI NOUS MÈNE TOUT DROIT À LA GUERRE.
LE 9 JUIN PROCHAIN, LE VOTE POUR LA LISTE ASSELINEAU UPR SERA LE SEUL MOYEN DE VOUS OPPOSER À LA GUERRE CONTRE LA RUSSIE.
Tous les autres sont déjà enrégimentés derrière l'OTAN.
🔵 ⚪️ 🔴
L’UPR a besoin de vous !
L'UPR n’existe que grâce à vous !
✅ Rejoignez le combat pour la libération de la France ⤵️
👉 𝗔𝗱𝗵𝗲́𝗿𝗲𝘇 : https://www.upr.fr/mode-adhesion/
👉 𝗙𝗮𝗶𝘁𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗼𝗻 : https://www.upr.fr/mode-don/
👉 𝗦𝘂𝗶𝘃𝗲𝘇 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗼𝗶𝘀 𝗔𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝗮𝘂 𝘀𝘂𝗿 𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿 : https://is.gd/xxqNG6
👉 𝗔𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗮̀ 𝗨𝗣𝗥𝗧𝗩 : https://is.gd/1deAkt
👉 𝗥𝗲𝘁𝗿𝗼𝘂𝘃𝗲𝘇 𝘁𝗼𝘂𝘁𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶𝘁𝗲 : https://www.upr.fr
"La 3ème guerre mondiale a commencé!" Fabien Bouglé alerte les Français
Hausse des tarifs de l'électricité et du gaz, dépendance énergétique et risque de pénurie alimentaire, soumission à l' Allemagne, dépossession de la France de ses moyens de production, arrête du projet Astrid et obsession autour des éoliennes, Fabien Bouglé dresse un constat implacable sur l'incapacité de nos élites à comprendre que le guerre de l'énergie est engagée et que nous sommes de plus en plus faibles et vulnérables. Grand entretien au micro de Nicolas Vidal !
🔥 Pour commander le livre explosif de Nicolas Vidal "Lettre aux autruches et aux tubes digestifs" sur Amazon ici https://amzn.eu/d/fL22iSb ou sur Putsch: https://buy.stripe.com/14k7tKdmL4MF7q...
🔥 Abonnement Putsch : Bénéficiez de contenus exclusifs pour seulement 4,99€/mois
👉 https://putsch.media/abonnement/
🔥 Faites-nous un don directement en ligne à partir de 1€ ( via notre compte Stripe)
👉 https://buy.stripe.com/3cs5lC96vfrj12...
🔥 Faites-nous un don par chèque
👉 Putsch Media - 54, rue de Londres - 75008 Paris
(libellé à l'ordre de BSC)
Suivez Putsch Media sur les réseaux sociaux :
➡️ Twitter : / nicolasputsch
➡️ Facebook : / putschmedia
➡️ Instagram : / putschmag
➡️ TikTok : / putschmedia
➡️ Blog : https://nicolasvidal.substack.com/
lundi 19 février 2024
Folie guerrière d’Ursula et Macron : leur plan fou tombe à l’eau !
Un sketch déjà ancien (1 an) mais toujours d'actualité...
Israël - Palestine : Youssef Hindi débat avec Jean Messiah
Dans l'arène impitoyable des débats en ligne, un affrontement sur la question épineuse d'Israël et de la Palestine n'a pas laissé les spectateurs sur leur faim. Organisé par le journaliste Eric Morillot sur la chaîne "Les Incorrectibles", le débat promettait un duel d'idées vives entre Youssef Hindi, écrivain et historien, et le bien connu Jean Messiah, habitué des plateaux de C8 et de CNews.
mise à jour le 19/02/24
Dès le départ, la confrontation à pris une tournure prévisible. Jean Messiah, fidèle à sa réputation de pourfendeur des idées jugées « inacceptables », n’a pas tardé à dégainer ses arguments habituels. Accusations de complotisme, de conspirationnisme, d’antisémitisme… un véritable festival d’anathèmes visant à disqualifier son adversaire. Car pour Jean Messiah, toute voix discordante est non seulement erronée mais également contraire aux « valeurs françaises », une notion qu’il semble ériger en étalon de la pensée juste.
Pourtant, Youssef Hindi, avec son bagage d’historien géopolitologue et son expertise du messianisme, ne s’est pas laissé impressionner. Armé de vérités sources et de références solides, il a tenu bon face aux assauts verbaux de son contradicteur. Un combat entre un intellectuel et un chroniqueur télé, comme le décrit si bien cette joute verbale. Certes, Jean Messiah a tenté de prendre le contrôle du débat en haussant le ton, mais ses attaques n’ont guère fait fléchir son adversaire sur le fond. Et au final, ce débat sur la plateforme YouTube s’est résumé à une lutte entre deux mondes : celui de la pensée complexe et documentée contre celui des clichés télévisuels et des slogans faciles.
On saluera tout de même la présence de Jean Messaiha pour avoir accepté de participer au débat. En effet, dans un environnement où la confrontation des idées est souvent évitée, sa volonté de se confronter à des opinions divergentes mérite une certaine reconnaissance.
dimanche 18 février 2024
Discours du président français du vendredi 16 février : un pas de plus vers la guerre - puissante réaction d'Alexis Poulin à relayer tous azimuts !!!
La revue de presse du Monde Moderne ! En direct.
Pour nous soutenir : patreon.com/lemondemoderne
Garder le contact : https://tally.so/r/w5xGxN
« Un imbécile étoilé et français, – pardonnez le pléonasme, – disait l’autre jour à LCI qu’il ne fallait plus s’inquiéter de la guerre nucléaire, qu’on avait les moyens de s’en passer pour faire les guerres les plus nécessaires, – c’est-à-dire pulvériser l’armée russe et envoyer Poutine dans sa geôle, – et que d’ailleurs on pouvait très bien faire une guerre nucléaire sans risquer l’apocalypse. Cet espèce de climat ambiant de connerie hallucinée aux plus hauts échelons, – notamment français, pardonnez la répétition, – est à peu près aussi inquiétant que la façon dont la chaîne de commandement US est en train de se dégrader... J’dis ça, j’ai rien dit mais tout le monde a entendu... » Philippe Grasset https://www.dedefensa.org/article/joe-biden-et-ses-pampers-nucleaires
On retrouve chez Macron tous les traits de ce qu’on appelle « la tétrade noire » en psychologie
Je confirme hélas cette appréciation : on retrouve chez Macron tous les traits de ce qu’on appelle « la tétrade noire » en psychologie : narcissisme, machiavélisme, sadisme et psychopathie.
La France est en danger !
Un sursaut national est urgent pour destituer ce malade, qui a perverti la fonction présidentielle et le fonctionnement institutionnel de l’état en exploitant la corruption et/ou la compromission des pseudo-élites.
Translate post
Quote
Yves Pozzo di Borgo
@YvesPDB
Plusieurs Politiques dont @Anne_Hidalgo en privé disent que @EmmanuelMacron est un psychopathe et son discours paranoïaque de ce soir avec @ZelenskyyUa ne fait que le confirmer ! Ce Président nous entraine à la catastrophe !
Un article de janvier 2021... L’Occident encense Navalny tout en torturant Assange
https://lecridespeuples.fr/2021/01/24/loccident-encense-navalny-tout-en-torturant-assange/Source :
Par Finian Cunningham
Source : Sputnik, 19 janvier 2021
Traduction : lecridespeuples.fr
La « figure de l’opposition russe » Alexei Navalny a été arrêté à son retour d’Allemagne en Russie pour de bonnes raisons juridiques. Il avait tourné en dérision les termes de sa libération conditionnelle.
Navalny est un criminel condamné, reconnu coupable de fraude et de détournement de fonds par un tribunal russe en 2014. Mais sa peine de prison avait été suspendue à la condition qu’il se présente régulièrement aux autorités pénitentiaires russes. Une condition tout à fait normale.
Pendant près de cinq mois, cependant, il a séjourné hors du pays en tant qu’invité de facto des autorités allemandes. C’est une violation flagrante de ses conditions de libération conditionnelle. Et le service pénitentiaire russe a eu raison de lui adresser un avertissement à la fin du mois dernier selon lequel la violation de sa peine de prison avec sursis risquait de transformer celle-ci en détention effective derrière les barreaux.
C’est donc une simple application souveraine des lois russes qui explique qu’à son retour en Russie ce week-end, Navalny a été arrêté et est maintenant en détention dans l’attente d’une procédure judiciaire dans les semaines à venir. Celle-ci déterminera si sa peine de prison avec sursis doit être transformée en peine de prison ferme.
Les cris d’orfraie des politiciens occidentaux et des groupes de défense des droits de l’homme à propos de son arrestation dimanche à l’aéroport Sheremetyevo de Moscou étaient prévisibles.
Des hauts fonctionnaires des États-Unis, de Grande-Bretagne, d’Allemagne et de France, entre autres, ont tous fait des déclarations stridentes demandant la libération de Navalny.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a qualifié l’arrestation du dissident de « consternante ».
Il n’y a que deux mots à répondre à tous ces pseudo-défenseurs des droits de l’homme prétendument inquiets : Julian Assange.
Assange croupit dans une geôle de torture britannique, persécuté par les gouvernements américain et britannique pour le « crime » d’avoir révélé au monde la vérité sur les guerres illégales et les crimes de guerre commis par les États-Unis et la Grande-Bretagne.
Au cours de toutes les années de détention barbare d’Assange, il n’y a jamais eu une fraction du tollé public officiel occidental qui a été exprimé pour Navalny.
C’est parce que Navalny, contrairement à Assange, est un atout politique dans l’agenda occidental visant à saper la Russie.
Il y a de bonnes raisons de croire que le blogueur-activiste médiatique russe est financé et dirigé par les services de renseignement occidentaux. Tout dans sa campagne de casse-pied sent l’orchestration en tant qu’agent provocateur.
La façon dont Navalny s’est coordonné étroitement avec les médias occidentaux porte-voix des services de renseignement comme Bellingcat pour colporter l’histoire selon laquelle il aurait été empoisonné avec l’agent neurotoxique soviétique Novichok est une preuve solide de sa fonction de provocateur. Et la façon dont les médias occidentaux « rapportent » régulièrement l’empoisonnement présumé comme s’il s’agissait d’un fait avéré démontre à quel point ces médias sont totalement dominés par l’impératif de se mettre au service de la propagande géopolitique à l’ordre du jour.
Voir Navalny, Skripal, Nemtsov… : l’absurde et incessante propagande antirusse
Lorsque Navalny a été soigné dans un hôpital russe après être apparemment tombé soudainement malade le 20 août à bord d’un vol à destination de Moscou depuis la Sibérie, les médecins n’ont détecté aucune trace de poison dans son système. Ils ont déclaré que la maladie apparente était due à un choc métabolique résultant d’une éventuelle mauvaise utilisation de ses propres médicaments contre le diabète, de la dépression et peut-être d’un excès d’alcool.
Remarquablement, quelques jours plus tard, après qu’il a été transporté par avion pour un traitement hospitalier à Berlin, les autorités allemandes ont annoncé avoir détecté un empoisonnement avec un agent neurotoxique.
Aucune preuve n’a jamais été présentée par les autorités allemandes ou par d’autres laboratoires de l’OTAN d’une manière qui puisse être vérifiée de manière indépendante.
La Russie s’est vu refuser l’accès à ces données présumées afin de vérifier ces allégations, mais Moscou est tout de même condamné pour ne pas avoir mené d’enquête pénale sur l’intoxication présumée.
Non seulement cela, mais alors que Navalny était censé récupérer en Allemagne d’une toxine extrêmement mortelle, il a d’une manière ou d’une autre rassemblé l’énergie et les ressources médiatiques requises pour organiser de faux appels longs et intenses visant à duper un membre des services secrets russes pour qu’il avoue un complot d’assassinat [il faut croire qu’il aurait tout avoué à un inconnu et sur une ligne non sécurisée], un complot qui, selon le militant aux mille ruses, était ordonné par les plus hautes autorités du Kremlin [ce qui, si c’était vrai, ferait de son retour en Russie l’acte d’un aspirant au suicide]. La Russie a qualifié ce coup médiatique de faux manifeste.
De toute évidence, il se passait quelque chose d’extrêmement irrégulier, et l’entourloupe ne venait pas du côté russe. Comment se fait-il qu’un personnage douteux avec des sponsors étrangers puisse se permettre de porter des accusations sensationnalistes contre le gouvernement russe sur la base d’aucune preuve vérifiable ? Des accusations amplifiées sans conteste par les médias et les politiciens occidentaux [dont le nébuleux Mediapart, qui n’hésite pas à reprendre les éléments de langage de la cabale contre Assange, tout en réservant un traitement princier réservé à l’insignifiant folliculaire Navalny].
Voir Poutine : nos ennemis cherchent à fabriquer des martyrs pour nous nuire (Navalny, Skripal, Nemtsov)
Et pendant tout ce temps, ce personnage douteux, Navalny, se moque des termes de sa libération conditionnelle pour une peine de prison avec sursis. Il y a une arrogance manifestement suprême de sa part et de ses alliés étrangers, qui semblent considérer que les lois souveraines russes peuvent être ridiculisées en toute impunité.
La réaction excessive de l’Occident à son arrestation légitime à son retour en Russie après cinq mois d’orchestration d’une campagne médiatique étrangère hostile est la preuve de leur arrogance.
Voir Affaire Skripal : les incohérences de la version officielle, ou les ‘miracles’ de Salisbury
Et tandis que Julian Assange croupit en prison, c’est une preuve accablante de la tromperie, de la duplicité et de l’hypocrisie occidentales.
Pour soutenir ce travail censuré en permanence (y compris par Mediapart) et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Facebook et Twitter.
AMBASSADE DE RUSSIE EN FRANCE : Déclaration du ministère russe des Affaires étrangères suite à la mort d’Alexeï Navalny
18 février
February 18, 2024
La réaction des dirigeants, politiciens et médias occidentaux à l'annonce de la mort d'Alexeï Navalny a une fois de plus mis en avant leur hypocrisie, leur cynisme et l’absence de principes. Le schéma "en toute situation - blâmer la Russie" est en mode action. De plus, pour chaque cas, un scénario prêt à l'emploi est réservé.
Examinons la chronologie👇
Aujourd'hui, le 16 février, vers 14h19, un message sur la mort du condamné Alexeï Navalny dans la colonie pénitentiaire n°3 a été publié sur le site des services pénitentiaires russes dans le district autonome de Iamalo-Nénétsie.
Seulement 15 minutes plus tard, une avalanche d'accusations est apparue:
- 14h35 - le ministre suédois des Affaires étrangères Tobias Billström: "Terribles nouvelles concernant Navalny. Si l'information sur sa mort dans une prison russe est confirmée, ce serait un autre crime monstrueux du régime de Poutine";
- 14h35 - le ministre norvégien des Affaires étrangères Borge Brende: "Profondément attristé par les nouvelles de la mort de Navalny. Le gouvernement russe porte un lourd fardeau de responsabilité pour cela";
- 14h41 - le ministre letton des Affaires étrangères Edgars Rinkevics: "Peu importe ce que vous pensez de Navalny en tant que politicien, il vient d'être brutalement tué par le Kremlin. C'est un fait et quelque chose que tout le monde devrait savoir sur la véritable nature du régime russe actuel";
- 14h50 - le ministre tchèque des Affaires étrangères Jan Lipavsky: "La Russie traite les questions de politique étrangère de la même manière qu'elle traite ses citoyens. Elle est devenue un État cruel qui tue ceux qui rêvent d'un avenir meilleur et plus beau, comme Nemtsov et maintenant Navalny, qui a été emprisonné et torturé à mort";
- 14h51 - le ministre français des Affaires étrangères Stéphane Séjourné: "Navalny a payé de sa vie sa résistance à un système d'oppression. Sa mort en colonie pénitentiaire nous rappelle la réalité du régime de Vladimir Poutine";
- 15h02 - le président du Conseil européen Charles Michel: "L'UE tient le régime russe pour seul responsable de cette mort tragique";
- 15h10 (lors d'une conférence de presse) - le chef du régime de Kiev Vladimir Zelenski: "Il est évident qu'il a été tué par Poutine, comme des milliers d'autres torturés".
- 15h16 (dans les médias), 16:50 (sur les réseaux sociaux) - le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg: "La Russie doit établir tous les faits, répondre à des questions très sérieuses";
- 15h20 - le Premier ministre des Pays-Bas Mark Rutte: "La mort de Navalny illustre la brutalité sans précédent du régime russe";
- 15h30 - la présidente moldave Maia Sandu: "La mort de Navalny dans une prison russe est un rappel de l'oppression flagrante du régime à l'égard de la dissidence";
- 15h35 - le ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock: "Navalny, plus que quiconque, était le symbole d'une Russie libre et démocratique. C'est pourquoi il devait mourir";
- 15h43 - la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen: "Un sombre rappel de ce que représentent Poutine et son régime";
- 15h49 - le Premier ministre suédois Ulf Kristersson: "Les autorités russes et le président Poutine personnellement sont responsables que Navalny ne soit plus parmi nous";
- 16h14 - le chancelier allemand Olaf Scholz: "Navalny a payé de sa vie pour son courage. Cette terrible nouvelle montre à nouveau comment la Russie a changé et quel type de régime est au pouvoir à Moscou";
- 16h25 - le secrétaire d'État américain Antony Blinken: "La mort de Navalny dans une prison russe ainsi que l'obsession et la peur d'un seul homme soulignent seulement la faiblesse et la corruption au cœur du système construit par Poutine. La Russie en porte la responsabilité";
- 17h28 - le président français Emmanuel Macron: "Dans la Russie d'aujourd'hui, on met les esprits libres au goulag et on les y condamne à la mort".
En deux heures (à partir de 14h19), les politiciens occidentaux et leurs serviteurs dans les médias ont réussi, comme s'ils avaient eu les résultats d'un examen médical qui n'avait pas encore été effectué, à enquêter, à accuser Moscou et à rendre un verdict.
Il n'y a pas d'autre explication que celle que toutes ces réactions ont été préparées à l'avance.
Nous pourrions encore croire à cette incroyable rapidité si le monde entier n'avait pas observé pendant de longs mois une "enquête" impuissante sur les attentats contre le gazoduc Nord Stream, qui s'est terminée sans aucun résultat.
Toutes ces déclarations se distinguent par l'absence totale de la moindre allusion à la nécessité d'attendre les résultats de l'expertise médical et de mener une enquête.
Source article : AMBASSADE DE RUSSIE EN FRANCE
Inscription à :
Articles (Atom)
@christophedupont2595