mercredi 21 février 2024
À qui profite la mort de Navalny ?
L’annonce du décès de Navalny est un révélateur de l’extrême gravité de la conjoncture internationale.
Ce qui se joue en ce moment est très grave. Il apparaît clairement que l'État profond américain cherche à entrer en guerre frontale avec la Russie, première puissance nucléaire mondiale, et à envoyer les peuples d’Europe au massacre contre l'armée russe, après avoir anéanti 500.000 Ukrainiens.
Poutine n'avait objectivement pas intérêt à la mort de cet agent américain perdu dans une prison de Sibérie et oublié de tous. Cela n’a pas empêché tous les dirigeants du monde occidental de reprendre immédiatement, sans la moindre réflexion et tous en chœur, les "éléments de langage" "made in CIA" qui rendent Poutine, non pas suspect, mais coupable du meurtre de Navalny.
Dans cette vidéo, François Asselineau analyse cet épisode qui arrive dans un contexte explosif. Contrairement à ces dirigeants politiques déjà mentionnés, le président de l’UPR s’efforce de conserver le sens des responsabilités et de faire preuve de la plus grande prudence face à ces événements.
En outre, les caractéristiques du défunt (néo-nazi, raciste, génocidaire, escroc patenté et arrêté pour cela, agent financé par la National Endowment for Democracy) devraient inciter tous les dirigeants politiques à avoir la décence minimale de ne pas en faire un Saint de la démocratie et des libertés fondamentales !
CONCLUSION
La reprise en chœur de la propagande euroatlantiste, présentant le néo-nazi criminel et escroc qu'était Navalny sous les traits d'un Saint et Martyr, en dit long sur la docilité aux États-Unis de toute notre classe politique médiatisée, en particulier des PSEUDO-OPPOSANTS RN, RECONQUÊTE, LR et LFI.
Dans ce concert de louanges, la palme d’or de l’à-plat-ventrisme revient à Nicolas Tenzer, soi-disant philosophe politique, invité sur tous les plateaux en tant qu’expert en géopolitique. Il a aussitôt accusé Poutine d’être l’assassin de Navalny. Outre ses recherches en philosophie politique, Nicolas Tenzer est “senior fellow” du Center for European Policy Analysis (CEPA), une institution basée à Washington DC qui a pour objectif de resserrer les relations transatlantiques et affermir la démocratie. Lorsque l’on sait que le CEPA est financé par les GAFAM, le complexe militaro-industriel américain et la National Endowment for Democracy (une officine privée servant de faux-nez à la CIA) on aura compris que ce Nicolas Tenzer n’est que le porte-parole français de l’État profond américain.
Nicolas Tenzer a accès à tous les plateaux, François Asselineau est censuré par les médias !
Tous ces relais de l’Oncle Sam portent une écrasante responsabilité puisqu'ils CONFORTENT LA PROPAGANDE QUI NOUS MÈNE TOUT DROIT À LA GUERRE.
LE 9 JUIN PROCHAIN, LE VOTE POUR LA LISTE ASSELINEAU UPR SERA LE SEUL MOYEN DE VOUS OPPOSER À LA GUERRE CONTRE LA RUSSIE.
Tous les autres sont déjà enrégimentés derrière l'OTAN.
🔵 ⚪️ 🔴
L’UPR a besoin de vous !
L'UPR n’existe que grâce à vous !
✅ Rejoignez le combat pour la libération de la France ⤵️
👉 𝗔𝗱𝗵𝗲́𝗿𝗲𝘇 : https://www.upr.fr/mode-adhesion/
👉 𝗙𝗮𝗶𝘁𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗼𝗻 : https://www.upr.fr/mode-don/
👉 𝗦𝘂𝗶𝘃𝗲𝘇 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗼𝗶𝘀 𝗔𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝗮𝘂 𝘀𝘂𝗿 𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿 : https://is.gd/xxqNG6
👉 𝗔𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗮̀ 𝗨𝗣𝗥𝗧𝗩 : https://is.gd/1deAkt
👉 𝗥𝗲𝘁𝗿𝗼𝘂𝘃𝗲𝘇 𝘁𝗼𝘂𝘁𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶𝘁𝗲 : https://www.upr.fr
"La 3ème guerre mondiale a commencé!" Fabien Bouglé alerte les Français
Hausse des tarifs de l'électricité et du gaz, dépendance énergétique et risque de pénurie alimentaire, soumission à l' Allemagne, dépossession de la France de ses moyens de production, arrête du projet Astrid et obsession autour des éoliennes, Fabien Bouglé dresse un constat implacable sur l'incapacité de nos élites à comprendre que le guerre de l'énergie est engagée et que nous sommes de plus en plus faibles et vulnérables. Grand entretien au micro de Nicolas Vidal !
🔥 Pour commander le livre explosif de Nicolas Vidal "Lettre aux autruches et aux tubes digestifs" sur Amazon ici https://amzn.eu/d/fL22iSb ou sur Putsch: https://buy.stripe.com/14k7tKdmL4MF7q...
🔥 Abonnement Putsch : Bénéficiez de contenus exclusifs pour seulement 4,99€/mois
👉 https://putsch.media/abonnement/
🔥 Faites-nous un don directement en ligne à partir de 1€ ( via notre compte Stripe)
👉 https://buy.stripe.com/3cs5lC96vfrj12...
🔥 Faites-nous un don par chèque
👉 Putsch Media - 54, rue de Londres - 75008 Paris
(libellé à l'ordre de BSC)
Suivez Putsch Media sur les réseaux sociaux :
➡️ Twitter : / nicolasputsch
➡️ Facebook : / putschmedia
➡️ Instagram : / putschmag
➡️ TikTok : / putschmedia
➡️ Blog : https://nicolasvidal.substack.com/
lundi 19 février 2024
Folie guerrière d’Ursula et Macron : leur plan fou tombe à l’eau !
Un sketch déjà ancien (1 an) mais toujours d'actualité...
Israël - Palestine : Youssef Hindi débat avec Jean Messiah
Dans l'arène impitoyable des débats en ligne, un affrontement sur la question épineuse d'Israël et de la Palestine n'a pas laissé les spectateurs sur leur faim. Organisé par le journaliste Eric Morillot sur la chaîne "Les Incorrectibles", le débat promettait un duel d'idées vives entre Youssef Hindi, écrivain et historien, et le bien connu Jean Messiah, habitué des plateaux de C8 et de CNews.
mise à jour le 19/02/24
Dès le départ, la confrontation à pris une tournure prévisible. Jean Messiah, fidèle à sa réputation de pourfendeur des idées jugées « inacceptables », n’a pas tardé à dégainer ses arguments habituels. Accusations de complotisme, de conspirationnisme, d’antisémitisme… un véritable festival d’anathèmes visant à disqualifier son adversaire. Car pour Jean Messiah, toute voix discordante est non seulement erronée mais également contraire aux « valeurs françaises », une notion qu’il semble ériger en étalon de la pensée juste.
Pourtant, Youssef Hindi, avec son bagage d’historien géopolitologue et son expertise du messianisme, ne s’est pas laissé impressionner. Armé de vérités sources et de références solides, il a tenu bon face aux assauts verbaux de son contradicteur. Un combat entre un intellectuel et un chroniqueur télé, comme le décrit si bien cette joute verbale. Certes, Jean Messiah a tenté de prendre le contrôle du débat en haussant le ton, mais ses attaques n’ont guère fait fléchir son adversaire sur le fond. Et au final, ce débat sur la plateforme YouTube s’est résumé à une lutte entre deux mondes : celui de la pensée complexe et documentée contre celui des clichés télévisuels et des slogans faciles.
On saluera tout de même la présence de Jean Messaiha pour avoir accepté de participer au débat. En effet, dans un environnement où la confrontation des idées est souvent évitée, sa volonté de se confronter à des opinions divergentes mérite une certaine reconnaissance.
dimanche 18 février 2024
Discours du président français du vendredi 16 février : un pas de plus vers la guerre - puissante réaction d'Alexis Poulin à relayer tous azimuts !!!
La revue de presse du Monde Moderne ! En direct.
Pour nous soutenir : patreon.com/lemondemoderne
Garder le contact : https://tally.so/r/w5xGxN
« Un imbécile étoilé et français, – pardonnez le pléonasme, – disait l’autre jour à LCI qu’il ne fallait plus s’inquiéter de la guerre nucléaire, qu’on avait les moyens de s’en passer pour faire les guerres les plus nécessaires, – c’est-à-dire pulvériser l’armée russe et envoyer Poutine dans sa geôle, – et que d’ailleurs on pouvait très bien faire une guerre nucléaire sans risquer l’apocalypse. Cet espèce de climat ambiant de connerie hallucinée aux plus hauts échelons, – notamment français, pardonnez la répétition, – est à peu près aussi inquiétant que la façon dont la chaîne de commandement US est en train de se dégrader... J’dis ça, j’ai rien dit mais tout le monde a entendu... » Philippe Grasset https://www.dedefensa.org/article/joe-biden-et-ses-pampers-nucleaires
On retrouve chez Macron tous les traits de ce qu’on appelle « la tétrade noire » en psychologie
Je confirme hélas cette appréciation : on retrouve chez Macron tous les traits de ce qu’on appelle « la tétrade noire » en psychologie : narcissisme, machiavélisme, sadisme et psychopathie.
La France est en danger !
Un sursaut national est urgent pour destituer ce malade, qui a perverti la fonction présidentielle et le fonctionnement institutionnel de l’état en exploitant la corruption et/ou la compromission des pseudo-élites.
Translate post
Quote
Yves Pozzo di Borgo
@YvesPDB
Plusieurs Politiques dont @Anne_Hidalgo en privé disent que @EmmanuelMacron est un psychopathe et son discours paranoïaque de ce soir avec @ZelenskyyUa ne fait que le confirmer ! Ce Président nous entraine à la catastrophe !
Un article de janvier 2021... L’Occident encense Navalny tout en torturant Assange
https://lecridespeuples.fr/2021/01/24/loccident-encense-navalny-tout-en-torturant-assange/Source :
Par Finian Cunningham
Source : Sputnik, 19 janvier 2021
Traduction : lecridespeuples.fr
La « figure de l’opposition russe » Alexei Navalny a été arrêté à son retour d’Allemagne en Russie pour de bonnes raisons juridiques. Il avait tourné en dérision les termes de sa libération conditionnelle.
Navalny est un criminel condamné, reconnu coupable de fraude et de détournement de fonds par un tribunal russe en 2014. Mais sa peine de prison avait été suspendue à la condition qu’il se présente régulièrement aux autorités pénitentiaires russes. Une condition tout à fait normale.
Pendant près de cinq mois, cependant, il a séjourné hors du pays en tant qu’invité de facto des autorités allemandes. C’est une violation flagrante de ses conditions de libération conditionnelle. Et le service pénitentiaire russe a eu raison de lui adresser un avertissement à la fin du mois dernier selon lequel la violation de sa peine de prison avec sursis risquait de transformer celle-ci en détention effective derrière les barreaux.
C’est donc une simple application souveraine des lois russes qui explique qu’à son retour en Russie ce week-end, Navalny a été arrêté et est maintenant en détention dans l’attente d’une procédure judiciaire dans les semaines à venir. Celle-ci déterminera si sa peine de prison avec sursis doit être transformée en peine de prison ferme.
Les cris d’orfraie des politiciens occidentaux et des groupes de défense des droits de l’homme à propos de son arrestation dimanche à l’aéroport Sheremetyevo de Moscou étaient prévisibles.
Des hauts fonctionnaires des États-Unis, de Grande-Bretagne, d’Allemagne et de France, entre autres, ont tous fait des déclarations stridentes demandant la libération de Navalny.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a qualifié l’arrestation du dissident de « consternante ».
Il n’y a que deux mots à répondre à tous ces pseudo-défenseurs des droits de l’homme prétendument inquiets : Julian Assange.
Assange croupit dans une geôle de torture britannique, persécuté par les gouvernements américain et britannique pour le « crime » d’avoir révélé au monde la vérité sur les guerres illégales et les crimes de guerre commis par les États-Unis et la Grande-Bretagne.
Au cours de toutes les années de détention barbare d’Assange, il n’y a jamais eu une fraction du tollé public officiel occidental qui a été exprimé pour Navalny.
C’est parce que Navalny, contrairement à Assange, est un atout politique dans l’agenda occidental visant à saper la Russie.
Il y a de bonnes raisons de croire que le blogueur-activiste médiatique russe est financé et dirigé par les services de renseignement occidentaux. Tout dans sa campagne de casse-pied sent l’orchestration en tant qu’agent provocateur.
La façon dont Navalny s’est coordonné étroitement avec les médias occidentaux porte-voix des services de renseignement comme Bellingcat pour colporter l’histoire selon laquelle il aurait été empoisonné avec l’agent neurotoxique soviétique Novichok est une preuve solide de sa fonction de provocateur. Et la façon dont les médias occidentaux « rapportent » régulièrement l’empoisonnement présumé comme s’il s’agissait d’un fait avéré démontre à quel point ces médias sont totalement dominés par l’impératif de se mettre au service de la propagande géopolitique à l’ordre du jour.
Voir Navalny, Skripal, Nemtsov… : l’absurde et incessante propagande antirusse
Lorsque Navalny a été soigné dans un hôpital russe après être apparemment tombé soudainement malade le 20 août à bord d’un vol à destination de Moscou depuis la Sibérie, les médecins n’ont détecté aucune trace de poison dans son système. Ils ont déclaré que la maladie apparente était due à un choc métabolique résultant d’une éventuelle mauvaise utilisation de ses propres médicaments contre le diabète, de la dépression et peut-être d’un excès d’alcool.
Remarquablement, quelques jours plus tard, après qu’il a été transporté par avion pour un traitement hospitalier à Berlin, les autorités allemandes ont annoncé avoir détecté un empoisonnement avec un agent neurotoxique.
Aucune preuve n’a jamais été présentée par les autorités allemandes ou par d’autres laboratoires de l’OTAN d’une manière qui puisse être vérifiée de manière indépendante.
La Russie s’est vu refuser l’accès à ces données présumées afin de vérifier ces allégations, mais Moscou est tout de même condamné pour ne pas avoir mené d’enquête pénale sur l’intoxication présumée.
Non seulement cela, mais alors que Navalny était censé récupérer en Allemagne d’une toxine extrêmement mortelle, il a d’une manière ou d’une autre rassemblé l’énergie et les ressources médiatiques requises pour organiser de faux appels longs et intenses visant à duper un membre des services secrets russes pour qu’il avoue un complot d’assassinat [il faut croire qu’il aurait tout avoué à un inconnu et sur une ligne non sécurisée], un complot qui, selon le militant aux mille ruses, était ordonné par les plus hautes autorités du Kremlin [ce qui, si c’était vrai, ferait de son retour en Russie l’acte d’un aspirant au suicide]. La Russie a qualifié ce coup médiatique de faux manifeste.
De toute évidence, il se passait quelque chose d’extrêmement irrégulier, et l’entourloupe ne venait pas du côté russe. Comment se fait-il qu’un personnage douteux avec des sponsors étrangers puisse se permettre de porter des accusations sensationnalistes contre le gouvernement russe sur la base d’aucune preuve vérifiable ? Des accusations amplifiées sans conteste par les médias et les politiciens occidentaux [dont le nébuleux Mediapart, qui n’hésite pas à reprendre les éléments de langage de la cabale contre Assange, tout en réservant un traitement princier réservé à l’insignifiant folliculaire Navalny].
Voir Poutine : nos ennemis cherchent à fabriquer des martyrs pour nous nuire (Navalny, Skripal, Nemtsov)
Et pendant tout ce temps, ce personnage douteux, Navalny, se moque des termes de sa libération conditionnelle pour une peine de prison avec sursis. Il y a une arrogance manifestement suprême de sa part et de ses alliés étrangers, qui semblent considérer que les lois souveraines russes peuvent être ridiculisées en toute impunité.
La réaction excessive de l’Occident à son arrestation légitime à son retour en Russie après cinq mois d’orchestration d’une campagne médiatique étrangère hostile est la preuve de leur arrogance.
Voir Affaire Skripal : les incohérences de la version officielle, ou les ‘miracles’ de Salisbury
Et tandis que Julian Assange croupit en prison, c’est une preuve accablante de la tromperie, de la duplicité et de l’hypocrisie occidentales.
Pour soutenir ce travail censuré en permanence (y compris par Mediapart) et ne manquer aucune publication, faites un don, partagez cet article et abonnez-vous à la Newsletter. Vous pouvez aussi nous suivre sur Facebook et Twitter.
AMBASSADE DE RUSSIE EN FRANCE : Déclaration du ministère russe des Affaires étrangères suite à la mort d’Alexeï Navalny
18 février
February 18, 2024
La réaction des dirigeants, politiciens et médias occidentaux à l'annonce de la mort d'Alexeï Navalny a une fois de plus mis en avant leur hypocrisie, leur cynisme et l’absence de principes. Le schéma "en toute situation - blâmer la Russie" est en mode action. De plus, pour chaque cas, un scénario prêt à l'emploi est réservé.
Examinons la chronologie👇
Aujourd'hui, le 16 février, vers 14h19, un message sur la mort du condamné Alexeï Navalny dans la colonie pénitentiaire n°3 a été publié sur le site des services pénitentiaires russes dans le district autonome de Iamalo-Nénétsie.
Seulement 15 minutes plus tard, une avalanche d'accusations est apparue:
- 14h35 - le ministre suédois des Affaires étrangères Tobias Billström: "Terribles nouvelles concernant Navalny. Si l'information sur sa mort dans une prison russe est confirmée, ce serait un autre crime monstrueux du régime de Poutine";
- 14h35 - le ministre norvégien des Affaires étrangères Borge Brende: "Profondément attristé par les nouvelles de la mort de Navalny. Le gouvernement russe porte un lourd fardeau de responsabilité pour cela";
- 14h41 - le ministre letton des Affaires étrangères Edgars Rinkevics: "Peu importe ce que vous pensez de Navalny en tant que politicien, il vient d'être brutalement tué par le Kremlin. C'est un fait et quelque chose que tout le monde devrait savoir sur la véritable nature du régime russe actuel";
- 14h50 - le ministre tchèque des Affaires étrangères Jan Lipavsky: "La Russie traite les questions de politique étrangère de la même manière qu'elle traite ses citoyens. Elle est devenue un État cruel qui tue ceux qui rêvent d'un avenir meilleur et plus beau, comme Nemtsov et maintenant Navalny, qui a été emprisonné et torturé à mort";
- 14h51 - le ministre français des Affaires étrangères Stéphane Séjourné: "Navalny a payé de sa vie sa résistance à un système d'oppression. Sa mort en colonie pénitentiaire nous rappelle la réalité du régime de Vladimir Poutine";
- 15h02 - le président du Conseil européen Charles Michel: "L'UE tient le régime russe pour seul responsable de cette mort tragique";
- 15h10 (lors d'une conférence de presse) - le chef du régime de Kiev Vladimir Zelenski: "Il est évident qu'il a été tué par Poutine, comme des milliers d'autres torturés".
- 15h16 (dans les médias), 16:50 (sur les réseaux sociaux) - le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg: "La Russie doit établir tous les faits, répondre à des questions très sérieuses";
- 15h20 - le Premier ministre des Pays-Bas Mark Rutte: "La mort de Navalny illustre la brutalité sans précédent du régime russe";
- 15h30 - la présidente moldave Maia Sandu: "La mort de Navalny dans une prison russe est un rappel de l'oppression flagrante du régime à l'égard de la dissidence";
- 15h35 - le ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock: "Navalny, plus que quiconque, était le symbole d'une Russie libre et démocratique. C'est pourquoi il devait mourir";
- 15h43 - la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen: "Un sombre rappel de ce que représentent Poutine et son régime";
- 15h49 - le Premier ministre suédois Ulf Kristersson: "Les autorités russes et le président Poutine personnellement sont responsables que Navalny ne soit plus parmi nous";
- 16h14 - le chancelier allemand Olaf Scholz: "Navalny a payé de sa vie pour son courage. Cette terrible nouvelle montre à nouveau comment la Russie a changé et quel type de régime est au pouvoir à Moscou";
- 16h25 - le secrétaire d'État américain Antony Blinken: "La mort de Navalny dans une prison russe ainsi que l'obsession et la peur d'un seul homme soulignent seulement la faiblesse et la corruption au cœur du système construit par Poutine. La Russie en porte la responsabilité";
- 17h28 - le président français Emmanuel Macron: "Dans la Russie d'aujourd'hui, on met les esprits libres au goulag et on les y condamne à la mort".
En deux heures (à partir de 14h19), les politiciens occidentaux et leurs serviteurs dans les médias ont réussi, comme s'ils avaient eu les résultats d'un examen médical qui n'avait pas encore été effectué, à enquêter, à accuser Moscou et à rendre un verdict.
Il n'y a pas d'autre explication que celle que toutes ces réactions ont été préparées à l'avance.
Nous pourrions encore croire à cette incroyable rapidité si le monde entier n'avait pas observé pendant de longs mois une "enquête" impuissante sur les attentats contre le gazoduc Nord Stream, qui s'est terminée sans aucun résultat.
Toutes ces déclarations se distinguent par l'absence totale de la moindre allusion à la nécessité d'attendre les résultats de l'expertise médical et de mener une enquête.
Source article : AMBASSADE DE RUSSIE EN FRANCEsamedi 17 février 2024
vendredi 16 février 2024
LA PANIQUE 16.2.2024 — Le briefing avec Slobodan Despot
Où l’on constate que les bâtisseurs de réalités virtuelles se heurtent à un mur, qui est réel, lui, et où l’on savoure leur affolement face à cet écueil aussi inévitable qu’imprévu. S'abonner à l'Antipresse: go.antipresse.net/abo/
La lettre de Senta cross-posted a post from La Lettre de la LNPLV
| |||
| |||
Quelle comédie lamentable...et toute cette diatribe anti-Raoult rajoute à l'énorme propagande 'pro-Raoult' qui se déploie ses derniers temps. Rappelons que l'homme a promu la vaccination des femmes enceintes et des soignants, qu'il a promu un testing féroce, alors que c'est inutile, qu'il reste pote avec Delafraissy au siège de la fondation Mérieux avec Stephane Bancel (Moderna) et qu'il n'a jamais parlé une seule fois de dommages vaccinaux dans sa carrière (détrompez-moi, svp). Comme ça, on a des pions dans les deux camps... |
 |
Article 4 portant sur le projet de loi “ visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires “ :
Le
gouvernement avait obtenu gain de cause pour cet article en commission
des lois, mais il a été battu lors du vote dans l'hémicycle durant la
nuit du 13 au 14 février 2024.
Le projet de loi de l’Article 4 définissait que toute personne incitant à des traitements naturels, ou pratiquant des soins présentés comme ayant une finalité thérapeutique (…)(naturopathie,
réflexologie, soins énergétiques, médecine traditionnelle chinoise…),
ou ceux qui émettraient des doutes sur des médicaments ou des vaccins, aurait été punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.
Après
le Sénat, c’est l’Assemblée nationale qui avait fait entendre ses voix
majoritaires pour la suppression de cet article 4 durant la nuit du 13
au 14 février 2024.
Lors de ce vote, des élus ont porté des messages vers ceux qui souhaitaient sa mise en place :
“ tous ceux qui ne pensent pas comme vous sont traités de charlatans, de complotistes “;
“ Il y a une pression forte des lobbys pharmaceutiques “ ;
“ La liberté d’opinion n’est pas une dérive sectaire, avoir une pensée différente de la votre n’est pas être complotiste “.
Or, Sacha Houlié, avocat, cofondateur en 2015 du mouvement Les Jeunes avec Macron et délégué national de En marche à son lancement en 2016, est aussi le président de la commission des Lois de l’Assemblée nationale.
A
ce titre, après une nouvelle délibération demandée par les macronistes,
il a décidé de remettre le vote de cet article 4 durant l’après -midi
du 14 février, et les résultats du scrutin ont donc approuvé la création
d’un nouveau délit de « provocation à l’abandon de soins », dans le projet de loi de lutte contre les dérives sectaires.
Qui va décider des traitements bénéfiques ou délétères ? Un juge ? Les députés ? Le gouvernement ? Des médecins pourris de conflits d'intérêts ?
Extrait du 1er vote du 14/02/2024 à l’Assemblée nationale en cliquant ici
Post de Nicolas Dupont-Aignan en cliquant ici
Message du Pr Christian Perronne sur son Facebook :
” VICTOIRE ! Grâce à la mobilisation des députés l’amendement de Monsieur Thomas Menager visant à supprimer l’article 4 du projet de loi sur les dérives sectaires a été adopté ! Appliqué, cet article aurait, par exemple, empêché le scandale du Mediator d’être dénoncé ! ”Analyse du scrutin n° 3365 - Troisième séance du 13/02/2024 avec liste nominative des votants.
Second scrutin en cliquant ici
L’Assemblée nationale approuve finalement le délit de « provocation à l’abandon de soins » article de Sud Ouest du 14/02/2024 en cliquant ici
Vidéo de Béatrice Rosen suite au second scrutin adoptant l’Article 4 en cliquant ici
Interview sur Radio Courtoisie du 12/02/2024 d'Alain Houpert (radiologue et homme politique) et de Béatrice Rosen (chroniqueuse dans Touche pas à mon poste sur C8) :
“ Danger de la loi contre les dérives sectaires “Interview de Corinne Lalo, journaliste d'investigation depuis 30 ans, grand reporter pour la presse écrite, la radio et la télévision, et spécialisée dans la santé, qui a couvert de grandes affaires telles que le sang contaminé, le « nuage de Tchernobyl », et du Dr Martine Gardenal, médecin homéopathe, ancien médecin de l'équipe de France olympique, auteure et conférencière, membre de la LNPLV. Radio Tocsin animé par Clémence Houdiakova du 12/02/2024 :
Loi contre les dérives sectaires : une censure politique !Olivier Véran s’en prend ouvertement au Pr Raoult :
Public Sénat du 15/12/2023 :
Projet de loi contre les dérives sectaires : le Sénat épingle la copie du gouvernement
LCP du 14/02/2023 :
Communiqué de presse au sujet de la loi sur “la lutte contre les dérives sectaires” :
L’association BonSens.org, après étude détaillée de ces nouvelles dispositions, se réserve la possibilité de participer à sa demande de retrait en cas de saisine du Conseil Constitutionnel. Ils feront un communiqué plus complet, mais voici déjà leurs premières réflexions sur ce qui a été voté hier par l’Assemblée :
“ Le nouvel article 4 voté précise que la « provocation » à s’abstenir de suivre un traitement doit avoir été faite "au moyen de pressions ou de manœuvres réitérées de toute personne atteinte d’une pathologie" et précise dans un alinéa que le délit n’est pas constitué si ladite provocation " s’accompagne
d’une information claire et complète quant aux conséquences pour la
santé et que les conditions dans lesquelles cette provocation a été
faite ne remettent pas en cause la volonté libre et éclairée de la
personne ". De plus, un dernier alinéa écarte les lanceurs d’alerte.
Par
conséquent, le délit est caractérisé pour des pressions individuelles
sur une personne. En conséquence, une étude ou un avis argumenté publié
mettant en doute l’efficacité d’un traitement ou une alerte sur la
dangerosité d’un traitement n’entrent plus dans le champ du délit, à la
différence de la rédaction initiale.”
BonSens du 15/02/2024 en cliquant ici
« Quand le mal a toutes les audaces, le bien doit avoir tous les courages » citation de Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais.
(24/01/1732 - 18/05/1799, écrivain, dramaturge, musicien et homme d'affaires français).
Nous rappelons notre pétition pour l’abrogation des obligations vaccinales ainsi que notre lettre du 17/01/2024 expliquant notre choix de l’avoir mise sur le site de l’Assemblée nationale.
 |
Adhésion / dons : Plus que jamais, nous avons besoin de vous pour continuer les actions que nous menons pour promouvoir la liberté vaccinale.
C'est pourquoi nous faisons appel à vous afin de soutenir notre cause en faisant un don ou en devenant adhérent.
En
devenant adhérent, vous montrez votre engagement envers notre
association et vous contribuerez activement à la pérennité de nos
actions. Vous recevrez aussi le bulletin papier de la LNPLV, édité trois
fois par an.
Tout particulier ou entreprise peut faire des dons, lui permettant une réduction d’impôt de 66 % des sommes versées, dans la limite de 20% de son revenu imposable.
Merci du fond du cœur pour votre soutien continu et votre générosité.
Diffusion :
Il est crucial de prendre conscience que nos libertés et notre santé
sont de plus en plus menacées. C'est pourquoi je vous invite à diffuser
cette lettre d’information à tous vos contacts, afin que chacun puisse
prendre position en toute connaissance de cause. Ces articles sont
partagés uniquement dans un but informatif.
Aucune
intention politique, religieuse ou autre n'y est associée. Il s'agit
simplement de notre droit fondamental d'être informés. Chacun est libre
de lire ou non les articles qui lui semblent pertinents. Merci de votre
attention et ensemble, faisons en sorte que l'information circule pour
préserver notre liberté et notre santé.
| |||||
| |||||
Actualités, informations, activités de la Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations. Ceci remplace les anciennes lettres d'informations qui sont présentes sur notre site : https://infovaccin.fr/categorie-actualite/lettre-d-information |
Billet du vendredi : la France décide de censurer la démocratie
La liberté d'expression, c'est beau, c'est fondamental, c'est pourquoi il faut la défendre - chez les autres. Chez soi, on peut réduire de plus en plus les limites du discours autorisé, car tout ce qui n'est pas conforme est de la propagande. Or, lutter contre la propagande, cela n'a rien à voir avec la lutte contre la liberté d'expression. De laquelle dépend la liberté de penser, c'est encore pire. Comment ça, ce n'est pas clair ? J'explique.
L'Agence de maîtrise de la vérité, pardon l'Organisme de lutte contre les ingérences étrangères, a sorti la deuxième partie de son rapport sur les ingérences russes. Soyons clairs, les ingérences américaines n'intéressent absolument pas la sécurité nationale de la colonie atlantiste qu'est devenue la France. Le fait que la DGSI confirme l'utilisation par les Etats-Unis de leurs lois d'extraterritorialité et les cabinets de conseil pour influencer la politique française, cela n'a strictement rien à voir. Ce n'est pas de l'ingérence étrangère ... c'est de la gouvernance d'un territoire périphérique.
Donc revenons à la Russie. L'on voit déjà que la figure de l'ennemi est bien implantée dans les mécanismes de partition politique et la Russie est l'ennemi, les Etats-Unis sont l'ami. Les amis coûtent parfois très cher, mais que faire ce sont des amis ... Et comme la France n'a plus les moyens de se protéger de cet ami, elle s'enfonce.
Ainsi, l'on apprend que, quelle honte, la Russie ne laisse pas le champ libre à la propagande atlantiste diffusée en Europe, elle aussi utilise les médias et les réseaux sociaux pour faire passer un autre point de vue, le sien. Comme ces points de vue sont idéologiquement incompatibles, ils s'appellent de la propagande. Nous sommes en guerre, désormais chaude, la maîtrise du discours public s'intensifie, car de cela va dépendre le consentement de la population. La Russie est ici en position de force, car le discours qu'elle diffuse est beaucoup plus proche de la réalité et correspond aux attentes de la population, la différence du discours atlantiste en Occident. Elle n'a pas besoin de nier l'échec de l'offensive ukrainienne, ni les crimes de guerre commis par l'armée atlantico-ukrainienne de manière désormais systémique. A l'inverse, les Atlantistes ont du mal à aboutir les mises en scène accusant l'armée russe, doivent reconstruire une réalité qui a du mal à tenir avec le temps et imposent des "valeurs", qui ne font rêver personne.
Dans ce cadre, la Russie est évidemment accusée de vouloir déstabiliser ce monde atlantiste, ce qu'elle fait effectivement en remettant en cause le discours produit et en en montrant les failles. Ce qui conduit nos figures dirigeantes à sortir des personnes du gabarit de Séjourné. Car il faut une bonne dose d'idiotie mêlée de complexe de supériorité pour sortir une vidéo de ce niveau.
Donc, Chers Amis, soyez vigilants ! Mais uniquement à l'égard de la Russie, car la remise en cause de nos valeurs woke
est un danger pour la démocratie. Et cela pourrait jouer au moment des
élections - seuls les Français manipulés, sous influence, peuvent
contester la politique menée par ce Gouvernement ! De même pour ceux,
qui manifestent.
Dans le rapport,
nous apprenons qu'il existe près de 200 sites somnambules, puisque tout
en dormant ils diffusent une information, mais qui n'est pas bonne. Je
cite :
"un vaste dispositif composé de 193 « portails d’information » numériques aux caractéristiques similaires, qui diffuse des contenus pro-russes et cible plusieurs pays occidentaux, dont la France. (...) Il a été précédemment démontré que les sites de ce réseau ne produisent aucun contenu original mais relaient massivement des publications issues en majorité de trois types de sources : des comptes de réseaux sociaux d’acteurs russes ou pro-russes, des agences de presse russes et des sites officiels d’institutions ou d’acteurs locaux."
Si des instruments de propagande sont des sites, soi-disant d'information, mais reproduisant principalement un contenu quasiment identique, non original, que dire des sites dits d'information français, dont la majeure partie des publications est une reprise anonyme de la production uniformisée de l'AFP ? N'est-ce pas une forme d'ingérence numérique, puisque seul un discours atlantiste, pro-ukrainien, pro-européen y est admis ?
Bref, nous l'avons compris, il n'y a ingérence que lorsqu'il y a Russie. C'est d'ailleurs pour cela que la France atlantiste s'est alliée à l'Allemagne et à la Pologne dans ce combat contre la Russie. Ca tombe bien puisque désormais la Pologne, détruite par l'Allemagne nazie et libérée par l'URSS, retire ses demandes de réparations de guerre contre l'Allemagne ... pour les diriger contre l'URSS.
Et le couperet est tombé sur les comptes Telegram, dont le numéro est français, et qui diffusent de l'information allant à l'encontre de la doxa atlantiste. Cela s'inscrit dans la suite de l'interdiction de Sputink et de RT.
Le virage pris par ces pays, montre à quel point l'histoire se répète. Sauf que cette fois-ci, la montée en puissance se déroule dans le cadre de la globalisation, qui a imposé un discours la légitimant et ne peut, par définition, supporter aucun pluralisme - sinon, elle ne serait plus globale (voir notre chronique pour RT France ici). Ce monde global est un monde de la guerre et ces élites nous y conduisent.
PS : Des comptes alternatifs ont été ouverts sur Telegram, voir ici.
Source: http://russiepolitics.blogspot.com/2024/02/billet-du-vendredi-la-france-decide-de.html
Inscription à :
Articles (Atom)