lundi 26 février 2024

3è guerre mondiale : bientôt une opération sous faux drapeau de l’OTAN... par exemple, en Pologne, dirigée contre les civils... ?!


Pourquoi Macron et Bardella baladent les Français sur la crise agricole


 

 @christophedupont2595

Bonjour, Indépendamment des sanctions à l'égard de la Russie, de leurs conséquences, et de la nécessité d'exporter dans la structure économique actuelle même pour une catégorie de "petits" paysans, j'ai quand même l'impression qu'il y a une volonté politique de privilégier les méga-fermes avec le phantasme de contrôler une production standardisée et complètement sous contrôle....Nous finirons par être complètement dirigés, abreuvés, nourris par le méchant SPECTRE de James Bond qui surveillera ses fermes tricatel par drones. Quand aux tracteurs en cours de production, il paraît qu'ils sont de plus en plus conçus pour fonctionner sans conducteur. Réalité dystopique ou refus du progrès ?

Biden ou Trump ? Dérision d'un choix accessoire

 Source : https://www.dedefensa.org/article/derision-dun-choix-accessoire

• Biden ou Trump ? Encore un commentateur de haute volée pour donner son point de vue sur l’intérêt de Poutine et de la Russie dans le vote pour le prochain président des USA. • Fiodor Loukianov, personnalité éminente de la direction russe, estime que l’élection de Trump serait du plus grand avantage pour la Russie. • La question se pose-t-elle vraiment ? • Que ce soit Biden ou Trump, l’Amérique entrera dans le cœur brûlant de sa grande crise d’effondrement. • L’événement de la crise a d’ores et déjà dépassé l’événement de l’élection.

________________________


On se rappelle, – il y a fort peu de temps puisqu’il s’agit du 21 février, – que nous posions à Poutine la question de savoir pourquoi il avait dit préférer, au nom des “intérêts de la Russie”, une victoire de Biden plutôt qu’une victoire de Trump en novembre prochain. Cette fois, nous lui posons la question de savoir pourquoi il ne préfèrerait pas une victoire de Trump, inspirés en cela par un texte du commentateur distingué Fiodor Loukianov, rédacteur en chef de ‘Global Affairs’, président du Conseil sur la Politique étrangère et de sécurité et directeur des recherches au Club de Discussion Internationale de Valdaï ; bref, une plume qui compte.

Il fait une longue analyse du cas de la victoire de Trump, et surtout un portait psychologique assez juste du candidat républicain, permettant de déduire assez logiquement et justement quelle pourrait être son action s’il était élu. Le portrait est assez bien rendu par ce paragraphe, après avoir déterminé, ô sans grande difficulté, que Trump est un ‘businessman’ et rien que cela, et un ‘businessman’ qui, après une carrière consacrée à ses seuls intérêts personnels et familiaux, a mis dans le ‘business’ qu’il pratique, depuis 2015-2016, les intérêts des États-Unis d’Amérique. Tout cela n’est pas héroïque ni tragique mais c’est du solide et du sûr, – contrairement au personnage que les hystériques courants et grouillants font de lui. D’où le portrait :

« La mentalité d'homme d'affaires de l'ancien président est une qualité précieuse. Quelle que soit la dureté d'un homme d'affaires professionnel, son travail n'est pas de détruire mais de multiplier, faute de quoi l'entreprise elle-même perd son sens. Trump a été le premier président américain depuis longtemps (probablement depuis Jimmy Carter) à ne pas lancer une seule nouvelle campagne militaire. Sa rhétorique acerbe en matière de politique étrangère, avec ses attaques cinglantes contre ses adversaires, s'accompagne toujours d'un prudent retour en arrière. Il est prudent et hésite à intervenir dans des situations aux complications incompréhensibles. »

Ce portrait concrétise l’idée qu’avec Trump la politique étrangère des USA sera moins agressive et moins provocatrice que celle des démocrates, – et des républicains-RINO, ou neocon, de Bush à Bush et de Clinton à Obama. Ce n’est pas une révélation sensationnelle mais c’est un constat mesuré qu’il est bon d’exposer aux hystériques déjà signalés. Cela fait un argument pour juger qu’une élection de Trump serait intéressante pour la Russie.

Un autre argument, que Loukianov place en premier, et qui l’est certainement en importance parce qu’il englobe tous les autres, concerne justement le climat des hystériques qui s’est mis en place dans le plus formidable déchaînement de haine politique qu’on ait connu, dans de telles conditions d’affrontement civil, de tous les temps modernes.

Note de PhG-Bis : «  C’est une curieuse compétition à évoquer mais je ressens la sensation, et en juge ainsi, que, toutes choses égales par ailleurs, la texture et l’intensité de la haine anti-Trump aux USA, suivis par les troupeaux européens et bêlants, dépasse la haine anti-Hitler telle qu’on l’a connue durant la vie politique du ‘Führer’. »

En conclusion, Loukianov écrit donc, pour résumer son propos des avantages qu’il y aurait pour la Russie à voir Trump élu, et justement dans l’ordre qui importe pour l’importance de la chose :

« Ceux qui pensent que Moscou favorise Trump n'ont pas tout à fait tort, mais ce n'est pas parce que le challenger a un parti pris pro-russe. Car ce n'est pas le cas, [Trump ne s’intéressant pas fondamentalement à la Russie].

» Si le candidat républicain probable finit par l'emporter, deux scénarios sont possibles. Le premier est un combat désespéré à Washington, où beaucoup d'énergie sera dépensée dans des luttes entre partis et à l'intérieur des partis. C'est à l'avantage de la Russie, car l'attention de l'ennemi sera détournée.

» Le second est que la réapparition de Trump, malgré toutes les circonstances extrêmement défavorables, signifie le début d'un véritable changement dans le positionnement international de l'Amérique , – vers un agenda plus étroit et un choix de priorités plus pragmatique, ouvrant de nouvelles opportunités pour le reste du monde. »

Et, pour introduire un commentaire plus général sur l’argument de Loukianov, nous rappellerons ces remarques que nous fîmes dans le texte du 21 février 2024 déjà référencé plus haut. Le thème en était donc “Pourquoi Poutine préfère-t-il que Biden soit élu ?”

« Finalement, l’hypothèse la plus passionnante et la plus séduisante, mais la plus improbable si l’on considère le caractère de prudence de Poutine, nous l’avons trouvé dans un commentaire d’un lecteur de RT.com, et surtout dans cet article (16 février) de ‘Pravda.ru’. En gros, cela revient à dire : gardons Joe encore quatre ans, et il foutra l’Amérique par terre, selon la fameuse sentence d’Obama (“Il ne faut jamais sous-estimer la capacité de Joe de foutre la merde”), – titre et sous-titre de l’article référencé en toute liberté de la presse :

» “Poutine veut que Biden reste au pouvoir pour provoquer la chute de l'empire américain

» “Poutine préfère Biden parce qu'il est en train de ruiner l'Amérique de l'intérieur”. »

RapSit-USA2024 : la terrible frontière Sud

Si l’on veut bien mettre de côté l’idée de l’apaisement relatif de la politiqueSystème avec Trump, – sans nous dissimuler que ce n’est pas rien mais que c’est loin d’être tout, – on découvre à la lumière de nos références auxquelles nous faisons bonne confiance, que l’on débouche sur la même situation avec les deux élus : le désordre inouï entretenu par une haine totale, et la décomposition des Etats-Unis qui s’ensuit sous le coup de crises dévastatrices dont aucune n’est traitée à cause de cette haine suicidaire. Les deux hommes, Biden et Trump, ne sont que les émanations inévitables des deux extrêmes de la haine qui déchire l’Amérique.

La crise de la frontière Sud est un bon point de référence et de fixation de notre prévision évidemment catastrophique, avec le chiffre fantastique de 7,3 millions d’illégaux entrés aux USA depuis que Biden est président, – et jusqu’à 10 millions en prenant les autres entrées illégales que celles de la frontière Sud, –  et un trafic colossal d’une drogue qui fait du Covid une menace folklorique (la fentanyl bien sûr, dont le gouverneur du Texas Abbott vient d’annoncer que 15 000 kilos en avaient été saisis sur la frontière en 2023, – de quoi éliminer toute la population des USA). Cette crise empirera d’une façon ou l’autre, quel que soit l’élu, évidemment dans le sens où on la voit déjà empirer et des deux façons qui chacune s’opposent à l’un et l’autre candidat ; en bref, la crise proliférera quel que soit le président, dans les deux sens opposés, empêchant ainsi toute résolution... Observez déjà des signes de la rapide contamination du désordre dans une situation où le pouvoir fédéral est paralysé par ses problèmes de personnel incompétent et médiocre, de corruption et d’idéologie.

• Dans ce désordre placez par exemple les initiatives des gouverneurs d’une coalition de 27 d’entre eux pour soutenir le Texas, gouverneurs républicains qui sont du côté de Trump. Les États qui ont commencé ou vont commencer à envoyer au Texas des contingents de Gardes Nationaux, – en nombre réduits [entre 50 et 150 Gardes] pour l’instant dans l’intention d’abord de concrétiser leur solidarité opérationnelle, – sont le Dakota du Sud, la Louisiane, la Floride et l’Indiana.

« La gouverneur du Dakota du Sud. Kristi Noem a ordonné aux troupes de la Garde nationale de l’État de se déployer à la frontière sud pour aider le Texas à faire face à des vagues record d’immigration clandestine.

» Noem, une républicaine, a déclaré que 60 soldats de la Garde nationale du Dakota du Sud seraient déployés à la frontière entre les États-Unis et le Mexique plus tard ce printemps, sur une base continue sur une période de trois mois.

» “La frontière est dans une zone de guerre, donc nous envoyons des soldats“, a déclaré Mme. Noem le 20 février. » [...]

« Dans une décision récente, le gouverneur de la Louisiane. Jeff Landry, un républicain, a déclaré que son État enverrait 150 soldats de la Garde nationale, qui travailleraient en trois rotations de 50 hommes, pour un déploiement de 90 jours au Texas.

» “Parce que le président ne fera pas son travail, parce que le gouvernement fédéral n'agira pas, parce que le Congrès refuse de mettre en place un plan d'immigration solide qui protège ce pays et permette aux gens d'entrer et de sortir de ce pays comme cela a été fait. depuis le début, les États vont agir”, a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Baton Rouge. »

• D’un autre côté, l’énorme crise de l’immigration accompagnée de celle de la drogue-tueuse touche désormais toutes les grandes villes des USA, principalement dans les États progressistes qui suivent la politique extrémiste et ont déclaré leurs “villes ouvertes” sur leur territoire, donc non contrôlées pour la circulation des illégaux avec les contingents de la mortelle fentanyl qui se glissent dans cette circulation incontrôlée.

Voyez sur tweeterX un instantané de la situation à New York, la ville-phare de l’américanisme au sein d’un des États les plus progressistes (démocrates) des USA

« Ces dernières semaines, New York a été submergée par une vague de crimes commis par des immigrés clandestins.

» L'attaque contre la police à Times Square, la fusillade à Manhattan, une série de vols à Brooklyn, tout cela est l'œuvre d'immigrés illégaux.

» “Ce qui se passe dans les pays du tiers monde se produit dans les rues de New York, tous les jours, dans n'importe quel quartier, sans aucune conséquence”, a déclaré Vickie Paladino, membre du conseil municipal de New York, originaire du Queens. »

Et c’est ainsi que les Perses se percèrent...

... Où l’on voit en effet, par simple logique des antagonismes de haine et des répartitions géographiques de plus en plus illustratives de ces antagonismes, que les deux candidats hériteront d’une situation dont le caractère explosif aura été minutieusement préparé par le laxisme et l’impuissance de l’administration Biden d’un côté, de l’autre par l’abattage irrésistible et provoquant d’un Trump de presque 80 ans qui en paraît 60.

• Un Biden, même sur un brancard, restera un Biden totalement contrôlé par les extrémismes de son hyper-gauche globaliste.

• Un Trump réagira en ‘businessman’ : pour lui, les États progressistes qui s’opposent à lui deviendront des freins à l’ordre et à la prospérité. Il les combattra de toutes ses forces, appuyé sur la coalition des gouverneurs “rouges” (paradoxale couleur des États républicains sur les cartes électorales).

Cela conduit finalement à la conclusion que le choix de préférence énoncé pare Poutine n’a pas grande importance. Quel que soit l’élu, le fait même de l’élection suscitera une accélération majeure de la crise intérieure du système de l’américanisme. Le président russe se trouvera dès lors, comme le reste du monde d’ailleurs, devant l’événement majeur de la GrandeCrise : dans un système dont les structures pourries sont essentiellement américanistes, un effondrement accéléré de la matrice de l’américanisme.

Cela s’appelle “le Moment de Vérité”. « L’événement de la crise a d’ores et déjà dépassé l’événement de l’élection » : cela signifie que l’élection ne sera que le détonateur qui permettra à la crise d’exposer tous les effets de son extrême puissance d’ores et déjà prête à exploser. Nous n’en serons plus à chercher des traces éparses de vérité-de-situation ni à gratter des fonds de tiroir pour livrer quelques armes à un Zelenski en train de fixer sa résidence secondaire, mais bien à affronter le moment fatal du basculement de l’histoire dans la métahistoire. Il est vrai que cette période se prête aux descriptions les plus sombres chez ceux qui,  désespérément, gardent les yeux ouverts pour mieux comprendre ce que chacun a à subir dans cet immense tourbillon crisique.

Ces phrases terribles du sombre Lucrèce, le philosophe le plus angoissé de la Rome qu’on imagine en train de perdre son empire sur elle-même après l’avoir établi sur le monde ne caractérisent-elles pas le sort du citoyen de la Grande République devant la perspective d’un choix inutile, comme si la métahistoire avait déjà décidé de son sort ?

Lisez ces lignes et ces mots et demandez-vous s’ils ne parlent pas d’eux, – et de nous tous en même temps :

« Si seulement les hommes, qui ont bien, semble-t-il, le sentiment du poids qui pèse sur leur esprit et les accable de sa pesanteur, pouvaient aussi comprendre l’origine de ce sentiment, d’où vient cette énorme masse de malheur qui oppresse le cœur, ils ne mèneraient plus cette vie dans laquelle, le plus souvent, nous le voyons, personne aujourd’hui ne sait vraiment ce qu’il veut, où chacun cherche toujours à changer de place comme s’il était possible par là de déposer le fardeau qui pèse sur nous ! Tel, souvent, sort d’une vaste demeure pour y rentrer sans tarder, découvrant qu’il n’est pas mieux dehors. Le voilà qui court en hâte vers sa maison de campagne, à bride abattue, comme s’il volait au secours de son logis en flammes ! Dès qu’il en a touché le seuil, il bâille, ou sombre dans un profond sommeil, en quête d’oubli — à moins qu’il ne regagne précipitamment la ville qu’il lui tarde de revoir. C’est ainsi que chacun se fuit soi-même, et cet être qu’il nous est impossible de fuir, auquel malgré soi, on reste attaché, on le hait — on est malade et on ne comprend pas la cause de son mal. »

 

Mis en ligne le 25 février 2024 à 17H20

dimanche 25 février 2024

La Russie publie un rapport de 2 000 pages prouvant que l'État profond et les grandes sociétés pharmaceutiques ont fabriqué la pandémie de Cxxxd

 

Sur les pas de Pierre et Lena
Sur les pas de Pierre et Lena il y a 1 heure
 
La Russie publie un rapport de 2 000 pages prouvant que l'État profond et les grandes sociétés pharmaceutiques ont fabriqué la pandémie de Cxxxd La Russie a ouvertement affirmé que de grandes sociétés pharmaceutiques, ainsi que des personnalités influentes du paysage politique américain, ont orchestré la pandémie de Cxxxd-x9 dans le cadre d'une stratégie de domination mondiale. Hillary Clinton, Barack Obama, Joe Biden et George Soros ont été cités comme participants à ce projet, ce qui laisse supposer leur implication dans une conspiration contre l'humanité. 
 
 
"L'ambassade de Russie aux États-Unis a déclaré jeudi : "La Russie veut que justice soit faite pour la création et la diffusion du SRAS-CoV-2, alors que l'Occident a dissimulé les origines et censuré les scientifiques et les journalistes". Les autorités russes affirment que les initiatives de recherche biologique entreprises par le département américain de la défense en Ukraine doivent faire l'objet d'un examen juridique approfondi, y compris par les organisations internationales compétentes. L'ambassade a souligné les préoccupations concernant les opérations du Pentagone en Ukraine, en déclarant : "L'activité déployée par le Pentagone en Ukraine est particulièrement préoccupante. Les États-Unis ont impliqué dans leurs projets des dizaines d'institutions publiques et d'entreprises privées du pays". La déclaration précise que "des civils et des militaires de la république sont devenus des donneurs de biomatériaux et de simples sujets d'expérimentation. Il ne fait aucun doute que de telles actions nécessitent une évaluation juridique appropriée, y compris de la part des structures internationales compétentes." Des inquiétudes persistent au sein de l'arène internationale concernant la recherche à double fin non contrôlée menée sous la direction du ministère américain de la défense, la Russie citant régulièrement des "violations flagrantes" par les États-Unis des engagements pris dans le cadre de la convention sur les armes biologiques et à toxines. Les diplomates ont fait remarquer que "Washington ignore ces allégations, se justifiant par une certaine composante humanitaire de ses programmes". Ils ont ajouté : "Nous insistons sur le fait qu'il n'y a aucun doute quant aux objectifs louables des projets du ministère américain de la défense. Il existe des preuves de travaux américains sur des agents potentiels d'armes biologiques, qui sont loin d'être isolés, ainsi que des preuves de tentatives visant à améliorer délibérément les propriétés d'agents pathogènes responsables d'infections importantes sur le plan économique.
649

Superstitions de fin des temps : où en sont-ils ?


 


Lors de nos deux derniers entretiens, Icaros nous a expliqué que les planificateurs centraux suivent un script eschatologique. Nous revenons dans cet entretien sur les prédictions déjà faites, et sur les prochains évènements à attendre.



► Premier entretien du 20 septembre 2022 : https://www.jeremie-mercier.com/prend... ("Coronacircus et superstitions de la fin des temps")

► Deuxième entretien du 17 février 2023 : https://crowdbunker.com/v/yUm3wf6q ("Quand les théories du complot font partie du complot")

► Le blog d'Icaros : https://coronacircus.com/
► Les vidéos uploadées par Icaros : https://tube.coronacircus.com/



► Reprenez le pouvoir sur votre santé : https://www.jeremie-mercier.com

► Rejoignez le canal Telegram de Jérémie Mercier pour contourner la censure : https://t.me/DeconfineTaSante

mercredi 21 février 2024

La Bajon : Cynthia fête la Saint Rambo 🥳


 

À qui profite la mort de Navalny ?


 L’annonce du décès de Navalny est un révélateur de l’extrême gravité de la conjoncture internationale.

Ce qui se joue en ce moment est très grave. Il apparaît clairement que l'État profond américain cherche à entrer en guerre frontale avec la Russie, première puissance nucléaire mondiale, et à envoyer les peuples d’Europe au massacre contre l'armée russe, après avoir anéanti 500.000 Ukrainiens.

Poutine n'avait objectivement pas intérêt à la mort de cet agent américain perdu dans une prison de Sibérie et oublié de tous. Cela n’a pas empêché tous les dirigeants du monde occidental de reprendre immédiatement, sans la moindre réflexion et tous en chœur, les "éléments de langage" "made in CIA" qui rendent Poutine, non pas suspect, mais coupable du meurtre de Navalny.

Dans cette vidéo, François Asselineau analyse cet épisode qui arrive dans un contexte explosif. Contrairement à ces dirigeants politiques déjà mentionnés, le président de l’UPR s’efforce de conserver le sens des responsabilités et de faire preuve de la plus grande prudence face à ces événements.

En outre, les caractéristiques du défunt (néo-nazi, raciste, génocidaire, escroc patenté et arrêté pour cela, agent financé par la National Endowment for Democracy) devraient inciter tous les dirigeants politiques à avoir la décence minimale de ne pas en faire un Saint de la démocratie et des libertés fondamentales !

CONCLUSION
La reprise en chœur de la propagande euroatlantiste, présentant le néo-nazi criminel et escroc qu'était Navalny sous les traits d'un Saint et Martyr, en dit long sur la docilité aux États-Unis de toute notre classe politique médiatisée, en particulier des PSEUDO-OPPOSANTS RN, RECONQUÊTE, LR et LFI.

Dans ce concert de louanges, la palme d’or de l’à-plat-ventrisme revient à Nicolas Tenzer, soi-disant philosophe politique, invité sur tous les plateaux en tant qu’expert en géopolitique. Il a aussitôt accusé Poutine d’être l’assassin de Navalny. Outre ses recherches en philosophie politique, Nicolas Tenzer est “senior fellow” du Center for European Policy Analysis (CEPA), une institution basée à Washington DC qui a pour objectif de resserrer les relations transatlantiques et affermir la démocratie. Lorsque l’on sait que le CEPA est financé par les GAFAM, le complexe militaro-industriel américain et la National Endowment for Democracy (une officine privée servant de faux-nez à la CIA) on aura compris que ce Nicolas Tenzer n’est que le porte-parole français de l’État profond américain.

Nicolas Tenzer a accès à tous les plateaux, François Asselineau est censuré par les médias !

Tous ces relais de l’Oncle Sam portent une écrasante responsabilité puisqu'ils CONFORTENT LA PROPAGANDE QUI NOUS MÈNE TOUT DROIT À LA GUERRE.

LE 9 JUIN PROCHAIN, LE VOTE POUR LA LISTE ASSELINEAU UPR SERA LE SEUL MOYEN DE VOUS OPPOSER À LA GUERRE CONTRE LA RUSSIE.

Tous les autres sont déjà enrégimentés derrière l'OTAN.

🔵 ⚪️ 🔴

L’UPR a besoin de vous !

L'UPR n’existe que grâce à vous !

✅ Rejoignez le combat pour la libération de la France ⤵️

👉 𝗔𝗱𝗵𝗲́𝗿𝗲𝘇 : https://www.upr.fr/mode-adhesion/

👉 𝗙𝗮𝗶𝘁𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗼𝗻 : https://www.upr.fr/mode-don/

👉 𝗦𝘂𝗶𝘃𝗲𝘇 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗼𝗶𝘀 𝗔𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝗮𝘂 𝘀𝘂𝗿 𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿 : https://is.gd/xxqNG6

👉 𝗔𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗮̀ 𝗨𝗣𝗥𝗧𝗩 : https://is.gd/1deAkt

👉 𝗥𝗲𝘁𝗿𝗼𝘂𝘃𝗲𝘇 𝘁𝗼𝘂𝘁𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶𝘁𝗲 : https://www.upr.fr

"La 3ème guerre mondiale a commencé!" Fabien Bouglé alerte les Français


 Hausse des tarifs de l'électricité et du gaz, dépendance énergétique et risque de pénurie alimentaire, soumission à l' Allemagne, dépossession de la France de ses moyens de production, arrête du projet Astrid et obsession autour des éoliennes, Fabien Bouglé dresse un constat implacable sur l'incapacité de nos élites à comprendre que le guerre de l'énergie est engagée et que nous sommes de plus en plus faibles et vulnérables. Grand entretien au micro de Nicolas Vidal !


🔥 Pour commander le livre explosif de Nicolas Vidal "Lettre aux autruches et aux tubes digestifs" sur Amazon ici https://amzn.eu/d/fL22iSb ou sur Putsch:  https://buy.stripe.com/14k7tKdmL4MF7q...

🔥 Abonnement Putsch : Bénéficiez de contenus exclusifs pour seulement 4,99€/mois
👉 https://putsch.media/abonnement/

🔥 Faites-nous un don directement en ligne à partir de 1€ ( via notre compte Stripe)
👉  https://buy.stripe.com/3cs5lC96vfrj12...

🔥 Faites-nous un don par chèque
👉 Putsch Media - 54, rue de Londres - 75008 Paris
(libellé à l'ordre de BSC)

Suivez Putsch Media sur les réseaux sociaux :
➡️ Twitter :   / nicolasputsch  
➡️ Facebook :   / putschmedia  
➡️ Instagram :   / putschmag  
➡️ TikTok :   / putschmedia  
➡️ Blog : https://nicolasvidal.substack.com/

lundi 19 février 2024

Ce que cache l'affaire Navalny, le vrai visage de l'industrie en France, la chute de CNews...


 

Folie guerrière d’Ursula et Macron : leur plan fou tombe à l’eau !


 Un sketch déjà ancien (1 an) mais toujours d'actualité...


 

Lettre aux normies - Au Bon Touite Français


 

la revue de presse, lundi 19 février


 

Sébastien Beraud lance un appel au président de la république française... Ambiance :-)


 

Israël - Palestine : Youssef Hindi débat avec Jean Messiah

 Dans l'arène impitoyable des débats en ligne, un affrontement sur la question épineuse d'Israël et de la Palestine n'a pas laissé les spectateurs sur leur faim. Organisé par le journaliste Eric Morillot sur la chaîne "Les Incorrectibles", le débat promettait un duel d'idées vives entre Youssef Hindi, écrivain et historien, et le bien connu Jean Messiah, habitué des plateaux de C8 et de CNews.

mise à jour le 19/02/24

Jean Messiah et Youssef Hindi s’affrontent sur le sujet brûlant d’Israël/Palestine.

Dès le départ, la confrontation à pris une tournure prévisible. Jean Messiah, fidèle à sa réputation de pourfendeur des idées jugées « inacceptables », n’a pas tardé à dégainer ses arguments habituels. Accusations de complotisme, de conspirationnisme, d’antisémitisme… un véritable festival d’anathèmes visant à disqualifier son adversaire. Car pour Jean Messiah, toute voix discordante est non seulement erronée mais également contraire aux « valeurs françaises », une notion qu’il semble ériger en étalon de la pensée juste.

Pourtant, Youssef Hindi, avec son bagage d’historien géopolitologue et son expertise du messianisme, ne s’est pas laissé impressionner. Armé de vérités sources et de références solides, il a tenu bon face aux assauts verbaux de son contradicteur. Un combat entre un intellectuel et un chroniqueur télé, comme le décrit si bien cette joute verbale. Certes, Jean Messiah a tenté de prendre le contrôle du débat en haussant le ton, mais ses attaques n’ont guère fait fléchir son adversaire sur le fond. Et au final, ce débat sur la plateforme YouTube s’est résumé à une lutte entre deux mondes : celui de la pensée complexe et documentée contre celui des clichés télévisuels et des slogans faciles.


 

On saluera tout de même la présence de Jean Messaiha pour avoir accepté de participer au débat. En effet, dans un environnement où la confrontation des idées est souvent évitée, sa volonté de se confronter à des opinions divergentes mérite une certaine reconnaissance.

Je veux juste un signe que l'année 2024 va bien se passer

 Top 100 - Semaine dernière - RIGOLOTES.fr