Lettre en Vers à l'occupant de l'Elysée - Entretien nocturne de Francis Lalanne et Chloé Frammery à Paris (24.11.22)

 

vidéo ici

Deux mois après notre entretien du 13 septembre lors de l'audition de Christian Perronne à la Chambre disciplinaire de l'ordre des médecins de Paris, Francis et moi nous retrouvons en cette fin de soirée pour converser au sujet de son dernier ouvrage : Lettre en vers à l'occupant de l'Elysée, à la représentation nationale et au peuple français.

Dans la partie "Ratio Decidendi" (p. 59) de sa Lettre en vers, Francis appelle en particulier les députés de l'Assemblée nationale et les Sénateurs à se saisir de l'article 68 de la Constitution française et à faire voter la destitution de l'actuel occupant de l'Elysée, Emmanuel Macron :
"Messieurs les députés, face à vous, procédant, puisqu'il est établi par les faits précédents que celui qui se dit aujourd'hui président manque à tous ses devoirs, à ses attributions, je vous demande face au trouble manifeste, de purger le pays du poison qui l'infeste, de vous constituer en Haute Cour et puis d'opposer au tyran l'article 68."

■ Sources
• Pour commander le livre de Francis Lalanne : Lettre en vers à l'occupant de l'Elysée

https://www.novimondi.com/fr/34-societe

• Interview de Francis Lalanne à propos de l'audition de Christian Perronne - 13.09.22

https://odysee.com/@Chloe_F:b/Interview_Francis_Lalanne_Soutien_Perronne_13.09.22:6

• Changement de définition de vaccin, dans le Robert entre 2021 et 2022

• 25 septembre 2021 :
  "Substance pathogène qui, inoculée à un individu, lui confère l'immunité contre une maladie"
  https://web.archive.org/web/20210925145206/https://dictionnaire.lerobert.com/definition/vaccin
• 27 août 2022 :
  "Préparation administrée pour stimuler le système immunitaire de manière à développer une immunité durable contre une maladie.
  https://dictionnaire.lerobert.com/definition/vaccin

• L'article 68 de la Constitution française
"Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.
La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours.
La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat.
Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution.
Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article."
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527564

URL

Kairos Hebdo n°13 - Le Qatar en ligne de mire.

 

vidéo ici

Japon: Masanori Fukushima, professeur émérite à l'université de Kyoto dit ses 4 vérités au Ministère de la Santé

 

Silvano Trotta Officiel

1:22

Japon: Masanori Fukushima, professeur émérite à l'université de Kyoto dit ses 4 vérités au Ministère de la Santé

"La moitié des décès suite à la vaccination sont dus à des lésions cardiovasculaires et cardiaques"

"Vous ignorez la science, la médecine et laissez les soins s'effondrer! C'est un désastre..."

"Vous dépensez des milliards pour le vaccin et forcez les gens à se l'injecter"

"(Vos scientifiques) ne sont pas des scientifiques, mais des fossoyeurs de la science qui s'arrangent avec la vérité, avec un mépris total pour la science et la médecine!"

Merci à Benjamin pour sa traduction.

t.me/trottasilvano/28209

57.0KviewsSilvano Trotta, Nov 27 at 17:21

Lettre de la Fondation Hippocrate à ses lecteurs - Primum non nocere

 

Chers lecteurs, Il y a quelques semaines, la chaîne Arte a diffusé un documentaire appelé “Des vaccins et des hommes”, réalisé par Anne Georget. (1) Après deux ans d’une communication institutionnelle de masse en faveur des vaccins anti covid 19 et de la vaccination en général, ce travail, tout en nuances, est bienvenu. Anne Georget s’est donnée la peine d’interroger des sommités du monde scientifique. Ce sont des immunologues, des virologues, des chercheurs reconnus, dont l’éclairage permet de comprendre que les mécanismes de la vie et de l’immunité sont complexes. Ce constat devrait avoir une incidence sur les politiques de santé puisque, vacciner, comme le rappelle ce film, n’est pas un acte anodin. (1) La deuxième partie du XXe siècle a donné lieu à de nombreuses campagnes de vaccination massive. Au moins trois générations ont été marquées par la vaccination systématique. Ce documentaire permet de faire le point sur les données accumulées, sur quelques idées reçues, ainsi que sur les grandes questions qui restent en suspens. Les études de Peter Aaby et les effets non spécifiques des vaccins Peter Aaby est un scientifique danois renommé. Il est internationalement reconnu pour  le sérieux de ses études. Ses données sont considérées comme fiables. C’est aussi un homme intègre dont la méthodologie est claire et transparente. Peter Aaby est une perle rare. (2) En 1978 Peter Aaby a établi le  Bandim Health project, un programme de santé et de suivi démographique des populations en Guinée-Bissau. 200 000 personnes sont ainsi suivies depuis plus de 40 ans. Les scientifiques recueillent des données sur les effets de la vaccination, de la vitamine A ainsi que sur certaines maladies comme la malaria et la tuberculose. (3) Les études ont commencé  à être publiées en 1981. En tout, 9 études ont été menées sur le vaccin DTP. Dès la première publication, il est apparu que le DTP avait des effets négatifs sur la survie des enfants. Les six études qui ont suivi ont confirmé ces données. Peter Aaby était tellement surpris par ces résultats qu’il les a fait réanalysés par une autre équipe scientifique, directement déléguée par l’OMS. Les résultats ont été validés. (4) Les enfants avaient entre trois et cinq mois. En moyenne la mortalité infantile était deux fois supérieure chez les bébés vaccinés par rapport aux bébés non vaccinés. Les filles étaient plus touchées que les garçons par cette surmortalité. Ce n’est pas tout. Les enfants vaccinés étaient directement liés au projet Bandim : ils étaient bien nourris et accompagnés. Les enfants non vaccinés habitaient dans des zones plus reculées dans des familles pauvres et isolées. Ils étaient moins bien nourris et ne disposaient pas des services médicaux dont bénéficiait le groupe des vaccinés. (5,6) Vous noterez que malgré ces résultats, connus, dès la première étude, les campagnes de vaccination ont continué. Les études se sont succédé. À chaque fois, des bébés et plus particulièrement des petites filles ont perdu la vie à cause d’une vaccination inadaptée. On a appelé ces résultats les effets non spécifiques des vaccins. Peter Aaby a été félicité pour sa découverte. Généralement, lorsqu’il est cité, d’autres effets non spécifiques des vaccins, plus positifs, sont mentionnés. Par exemple, la vaccination contre la rougeole est associée à une baisse de la mortalité de 50% chez les nourrissons. Pourtant, la rougeole ne représente pas 50% de la mortalité infantile. Dans ce cas donc, les bénéfices sont plus grands que les inconvénients. Ces résultats positifs contrebalancent peut-être les études négatives sur le DTP. Elles n’ôtent cependant pas l’idée que ces populations de Guinée-Bissau ressemblent étrangement à des cobayes grâce auxquels la science avance. Quel que soit le lieu où une étude se déroule, et même s’il existe d’autres études bénéfiques, est-il acceptable de reproduire des études ayant montré une mortalité infantile de 80% supérieure chez le groupe prenant le traitement par rapport au groupe contrôle, qui ne reçoit pas le traitement ? Que valent les contrôles effectués sur les vaccins ? Dans le documentaire d’Arte, l’un des neurologues français les plus réputés est interviewé. Il s’agit du Pr Romain Gherardi, chercheur à l’INSERM et chef du service d’Histologie-Embryologie de l’hôpital Henri Mondor (Créteil), centre de référence des maladies neuromusculaires. Il a identifié une maladie rare : la myofasciite à macrophages. Il s’agit de lésions musculaires qui provoquent des douleurs aux muscles et aux articulations ainsi que de la fatigue et parfois de la fièvre. Les patients souffrent en permanence de symptômes qui rappellent la grippe. Le Pr Gherardi a émis l’hypothèse que ces lésions musculaires pouvaient être provoquées par l’aluminium chez des patients dont le corps ne serait pas capable d’évacuer le métal toxique. Cet aluminium viendrait des vaccins. Le Pr Gherardi rappelle d’emblée qu’il est favorable à la vaccination. Il précise que c’est le cas de toute son équipe. Pour autant, il n’est pas à l’aise avec la manière dont les vaccins sont mis sur le marché. Il ne comprend pas qu’il n’existe pas pour les vaccins le même degré d’exigence scientifique en termes de contrôles et de tests que pour les médicaments. Par exemple, les vaccins ne sont pas soumis à autant d’études précliniques que les médicaments. Aucune étude n’est faite non plus pour savoir s’ils peuvent avoir un effet cancérigène ou mutagène. On ne sait pas s’ils ont un effet sur la fertilité. Pour les médicaments, tous ces risques sont testés sur des petits animaux de laboratoire ou sur des tissus cellulaires. Au niveau des vaccins, ces tests n’existent pas.  Enfin et, c'est peut-être le plus grave, les vaccins ne sont jamais testés contre des placébos. En temps normal, lorsqu’un produit de santé est mis sur le marché, il doit être testé contre une substance neutre ou placebo. Les scientifiques qui mènent l’essai clinique forment alors deux groupes, l’un prend le traitement, l’autre reçoit le placebo. Si à la fin de l’étude, le “groupe contrôle” ayant reçu le placebo se porte mieux que le groupe qui a pris le traitement, c’est que ce dernier n’est pas adapté. Il ne peut pas être autorisé sur le marché. Les vaccins, eux, ne sont jamais testés contre placebo. On compare toujours des populations vaccinées avec des populations vaccinées. Pourtant, il existe deux raisons objectives justifiant que les vaccins soient soumis à des contrôles plus exigeants que les médicaments. D’abord, ils sont utilisés sur des personnes en bonne santé qui n’ont donc pas d’intérêt particulier à prendre un risque manifeste pour leur santé, ce qu’un patient atteint d’une maladie grave accepte plus facilement ; ensuite parce qu’un vaccin est irréversible alors que la prise d’un médicament inefficace ou toxique peut être arrêtée à tout moment. Avec les vaccins, il n’y a pas de retour en arrière possible. C’est aussi pour cela que les études de Peter Aaby sont si importantes. L’une des rares fois où l’on a comparé des populations non vaccinées et des populations vaccinées, le taux de mortalité chez ces dernières s’est révélé deux fois plus élevé. La conclusion du Pr Gherardi est limpide : “C’est scientifiquement intenable”. L’histoire et l'évolution des maladies aux XXe et XXI siècles Le documentaire d’Anne Georget permet par ailleurs de s’arrêter sur l’histoire récente des maladies. En effet, dans les pays occidentaux, l’espérance de vie a beaucoup augmenté durant la première partie du XXe siècle. En France, elle est passée de 45 ans en 1900 à 68 ans pour les femmes en 1950 et 63 ans pour les hommes. En 2022, l’espérance de vie en France est de 86 ans pour les femmes et de 80 ans pour les hommes. (7,8) Cela est dû en partie au recul d’un certain nombre de maladies infectieuses. Il existe deux manières de regarder l’évolution de ces maladies : soit on s’intéresse à l’incidence, soit on prend en compte le taux de mortalité. Au regard des courbes officielles, il est certain que l’incidence a baissé depuis l’introduction de la vaccination. En revanche, rien n'a changé au niveau de la mortalité, et pour cause  : elle était déjà très faible lorsque la vaccination a été introduite. Conclusion : si la mortalité a baissé au XXe siècle, ce n’est pas grâce à la vaccination. L’assainissement des lieux de vie, l’hygiène et une meilleure alimentation sont des facteurs bien plus crédibles du recul de la mortalité. Par exemple, aux Etats-Unis le vaccin actif contre la rougeole est introduit en 1968 alors que la maladie a déjà quasiment disparu. En France, il est introduit en 1983 alors que la rougeole ne fait plus de morts. En effet, la rougeole a causé plus de 2500 morts en 1925, plus de 400 en 1940, et une trentaine depuis les années 70. L’arrivée du vaccin, une décennie plus tard, n’à quasiment pas eu d’effet sur la mortalité qui était déjà très faible. Elle a surtout un effet sur l’incidence de la maladie. Dans le cas de la variole, il apparaît, d’après le rapport de l’OMS de l'époque, que les mises en quarantaine des personnes touchées, associées à la vaccination ciblée de leurs proches, ont permis d’éradiquer la maladie. Par ailleurs, la vaccination a eu sur les patients des effets inattendus. Ainsi, la rougeole qui était exclusivement infantile avant que la vaccination ne soit introduite est devenue une maladie d’adulte chez certains patients. Certains scientifiques avancent même une autre hypothèse un peu inquiétante : la vaccination massive et répétée pourrait avoir un effet sur d’autres maladies comme les maladies auto-immunes ou certains cancers. En faisant, le choix d’une vaccination systématique et massive nous avons donc probablement diminué l’incidence des maladies infectieuses. Toutefois, dans le même temps les scléroses en plaques, les maladies de crohn, les allergies et autres troubles auto-immuns ont augmenté, ainsi que le montre le schéma suivant, tiré du film : La responsabilité des vaccins dans cette évolution n’est pas nécessairement directe et n’a pas été prouvée officiellement. Mais leur influence sur le système immunitaire ou sur le microbiote, de génération en génération pourrait jouer un rôle néfaste même s’il est difficile à évaluer. À terme, si cette hypothèse était vérifiée, elle pourrait remettre en cause le principe de la multi-vaccination. Les microbes ne sont plus nos ennemis Les études qui s’enchaînent sur le microbiote et son génome ont permis aux scientifiques de comprendre que Homo sapiens avait besoin des virus et des bactéries pour vivre. C’est ce qu’explique Mark Davis, directeur de l’Institut d’Immunologie de Stanford, interviewé dans le documentaire. Il précise que lorsque l’on pense aux bactéries, on s’imagine nécessairement quelque chose de mauvais, de dangereux. Mais les chercheurs ont désormais compris que ces microorganismes pouvaient aussi être bénéfiques pour le corps humain. Ils sont même indispensables ! La vie ne peut pas se déployer sans les virus ou les bactéries. Mark Davis remet en cause la notion de guerre entre le soi et le non soi, entre ce qui est à l’intérieur du corps et ce qui est exogène. En réalité, le corps humain est en interaction permanente avec les micro-organismes, notamment ceux présents dans l’intestin ou sur la peau. Une partie de ces microbes participent aux fonctions physiologiques les plus fondamentales de la vie. Pour lui, rentrer dans le monde microbien, c’est faire face à la complexité mais aussi aux paradoxes de la vie. Il donne l’exemple du cytomégalovirus (CMV), un virus de la famille de l’herpès. Ce dernier peut tuer des personnes immunodéprimées mais peut, au contraire, renforcer le système immunitaire chez des personnes en bonne santé. On en revient à la fameuse phrase, attribuée à Antoine Béchamp : “le microbe n’est rien, le terrain est tout.” Pour compléter son propos, Mark Davis cite une étude portant sur 16 paires de jumeaux. À chaque fois, l’un avait le CMV et l’autre pas. Conclusion : ceux qui étaient porteurs du CMV faisaient beaucoup plus d’anticorps contre la grippe ! Ils étaient mieux protégés. Dans ce cas, le CMV n’est pas un pathogène mais un symbiote. Sa présence est bénéfique, il travaille avec son hôte pour le bien de l'écosystème global. Or, le CMV est présent dans le monde entier chez de très nombreuses personnes. Il leur rend de nombreux services. Mais c’est aussi un tueur. Le scientifique, de conclure : “c’est choquant”. Vers une vaccination intelligente et personnalisée ? Chaque être humain est différent. Et chacun a une histoire virale et bactérienne qui lui est propre. Aucun patient ne devrait être vacciné sans que cette part de lui-même ne soit analysée. Ainsi, dans le documentaire le Dr Michel de Lorgeril rappelle que le vaccin contre le papillomavirus humain (HPV) présente un risque chez les femmes déjà infectées par le virus. Ces dernières voient leur risque de déclencher un cancer du col de l’utérus augmenter de 40% ! La vaccination anti-HPV n’a donc de sens que chez les femmes qui ne sont pas infectées par le virus. Une autre étude, non mentionnée dans le film, mais qui aurait pu l’être, a montré de manière irréfutable que chaque individu réagit très différemment à la vaccination. Ces travaux ont été menés à l’hôpital privé Nord parisien à Sarcelles en 2014 et publiés en 2015. Ils étaient subventionnés par la région Ile de France. (9) Ces travaux s'appuient sur le dosage ou la mesure des anticorps. Les salariés de l’hôpital ont accepté qu’on leur fasse une prise de sang pour mesurer leurs anticorps vaccinaux. L’étude portait sur les quatre vaccins obligatoires à l’hôpital à l’époque : tétanos, polio, hépatite A, hépatite B. L’expérience a été menée le même jour sur 144 personnes. Cela permettrait de faire le point sur l’état vaccinal des soignants. Le premier résultat était attendu : la majorité des soignants avaient les anticorps nécessaires pour lutter contre les quatre maladies visées par les vaccins. Cela donnait : Hépatite À 63%, Hépatite B 78%, tétanos 93% et poliomyélite 63%. En revanche, pour ces 4 vaccins, une moyenne de 10% des personnes n’avaient pas d’anticorps. Pourtant, tous avaient été vaccinés. Ainsi, ce n’est pas parce qu’une vaccination est obligatoire pour tous, que l’immunité est présente chez tout le monde. Par ailleurs, une personne qui dispose déjà des anticorps contre une maladie ne devrait pas se faire vacciner. Pour elle, le risque de contracter la maladie, voire de la transmettre est limité. Ce phénomène s’explique notamment par le fait que chaque personne dispose d’une identité immunitaire appelée système HLA. L’immunité est déterminée en partie par la génétique et vous naissez au monde avec une capacité unique pour vous défendre contre les maladies. Vous partagez une partie de vos caractéristiques immunitaires avec certains membres de votre famille. Ainsi, il existe en Afrique de l’ouest des groupes de populations immunisés naturellement contre la malaria. Cette identité immunitaire vous a été transmise par vous parents et, à votre tour, vous la transmettez à vos enfants. Mais dans ce jeu héréditaire, les menaces que vous avez rencontrées dans votre vie sont prises en compte. L’immunité transmise évolue. Ce n’est pas un système figé. Le documentaire d’Anne Georget offre un éclairage nouveau et inattendu sur la vaccination. Il explore des hypothèses souvent restées marginales. Le fait qu’un média national, reconnu pour son sérieux, propose un son de cloche différent sur le sujet des vaccins est très encourageant. Ce travail marque t’il le début d’une parole plus libre sur la vaccination ? L’avenir le dira. Il reste encore bien du travail à faire, d’autres documentaires à réaliser et de livres à proposer. À ce sujet, je tiens à vous signaler la sortie récente du dernier ouvrage de Xavier Bazin, intitulé “Antivax Toi-même !” publié chez Trédaniel et préfacé par le Dr Michel de Lorgeril. C’est une lecture qui viendra compléter votre connaissance du sujet en plus du documentaire d’Arte. En tout cas, il est important que ces idées, à contre-courant aujourd’hui, circulent. Affaire à suivre ! Jérôme Références: (1) Des vaccins et des hommes : https://www.arte.tv/fr/videos/091092-000-A/des-vaccins-et-des-hommes/ (2) https://www.ae-info.org/ae/Member/Aaby_Peter (3) https://www.bandim.org/ (4) https://bmjopen.bmj.com/content/2/3/e000707.short https://bmjopen.bmj.com/content/bmjopen/2/3/e000707.full.pdf (5) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29616207/ (6) Michel de Lorgeril, introduction générale à la médecine des vaccins (7) https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/ (8) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2416631 (9) https://www2.sngtv.org/article-bulletin/le-microbe-nest-rien-le-terrain-est-tout/

Une mystérieuse énergie envahit la terre et impacte déjà les animaux - un lien avec le Global Conciousness Project ?

 

vidéo ici

Iam Mazikeen

Pour soutenir ma chaine :

https://www.paypal.com/paypalme/iammazikeen13

Quelle est la logique derrière les animaux qui tournent en rond dans différentes régions de la planète ? Certains pensent que ces phénomènes ont à voir avec les grands tremblements de terre qui se sont produits ces derniers jours, mais peut-être aussi avec les plus grands à venir.

Des centaines de moutons ont marché en cercle pendant plus de 10 jours en Chine , en Mongolie intérieure, dans le nord de la Chine, mais pas que … Des chevaux, des oiseaux, des insectes , de par le monde se sont mis à adopter ce même comportement déconcertant qui reste jusqu’à aujourd’hui un mystère.

Mais quel est donc le problème ?
Cela aurait il avoir avec un étrange flux d’Energie qui impacterait la conscience collective ?
La question est lancée …

---

Liens Utiles :

Les pages de « the Global Conciousness Project » :

• https://gcpdot.com/
• https://www.facebook.com/EGGproject/

La page de Justine Bouquet / naturopathe animalier:

• https://www.facebook.com/justinebouquetnaturopatheanimalier

---

Suis-moi sur les réseaux sociaux:
Twitter: https: //twitter.com/home
ODYSEE : https://odysee.com/@IamMazikeen:0
SNAPCHAT : Iam Mazikeen
EMAIL : iammazikeen13@gmail.com
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/iam_mazikeen13
...

Faut qu'on parle - Le monde d'après (un film de Laurent Firode)

 

France Soir La newsletter hebdo vendredi 25 novembre

 

Ce qu'il ne fallait pas rater cette semaine

Une enquête de Mediapart censurée par un tribunal, Edwy Plenel dénonce un "acte liberticide" qui piétine la liberté de la presse   Le site d’information Mediapart a annoncé lundi 21 novembre, dans un article rédigé par son co-fondateur Edwy Plenel, la “censure préalable” d’une de ses enquêtes par le tribunal judiciaire de Paris. Lire la suite   Mortalité selon le statut vaccinal : la réponse hallucinante de la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA)   Hospitalisation et mortalité des vaccinés et des non-vaccinés : le ministère de la Santé ne veut pas savoir. Lire la suite

Ils s'interrogent, ils prônent le droit au débat, ils nous font réfléchir ...   Pour plus d'interviews, SOUTENEZ la presse libre faites un don défiscalisé à FranceSoir   Je fais un don à FranceSoir

Interviews et Opinions

Hausse de la mortalité des jeunes en Europe : que peut bien être la cause ?   Le site Euromomo (European mortality monitoring) continue de tirer la sonnette d’alarme sur la hausse de mortalité des jeunes Européens apparue soudainement depuis la moitié de l’année 2021 et qui se poursuit en 2022. Lire la suite   Fabien Deruelle: "Lorsqu’il y a autoritarisme, il est du devoir des gens qui s’en rendent compte d’agir"   Dans ce document revu par les pairs, le chercheur est revenu sur toutes les décisions prises par les autorités de santé et soutenues par les principaux médias depuis le début de l’épidémie de Covid-19, pour les analyser. Lire la suite

Gestion de la crise du Covid-19 : les scandales politiques et sanitaires éclateront-ils ? Les nombreuses révélations autour de la gestion de l'épidémie de Covid-19 en Occident sont des scandales politiques et sanitaires si choquants qu’il est nécessaire de rappeler les principaux d’entre eux. Lire la suite

Politique / Monde

Soignants suspendus: des sénateurs accusent le gouvernement "d'obstination coupable" malgré "l’agonie" des hôpitaux   La réintégration des personnels de santé non vaccinés a fait l’objet d’un débat houleux en commission des Affaires sociales de l’Assemblée nationale mercredi 16 novembre. Lire la suite   La FED de New York lance un très controversé projet pilote de "dollar numérique", suscitant un tollé   La Réserve fédérale de New York et plusieurs grandes banques ont annoncé le 15 novembre un projet pilote pour la mise en place d’un "dollar numérique". Une annonce qui a provoqué de vives critiques et des appréhensions, chez des élus ou encore des citoyens. Lire la suite

États-Unis: les étranges élections de mi-mandat du 8 novembre 2022 Une fois de plus, comme il est de coutume désormais aux États-Unis, les sondages ont été démentis. Qui plus est, ces élections ont été marquées par divers événements plus étranges les uns que les autres. Lire la suite

Société

Twitter : Elon Musk annonce le rétablissement des comptes suspendus pour la semaine prochaine   Le nouveau patron de Twitter Elon Musk a annoncé jeudi qu'il allait rétablir dès la semaine prochaine les comptes suspendus sur la plateforme, « à condition qu'ils n'aient pas enfreint la loi ou envoyé des spams de façon scandaleuse ».  Lire la suite   Michel-Édouard Leclerc alerte contre un "tsunami inflationniste", un "impôt" que les Français "ne voient pas arriver"   Michel-Édouard Leclerc, patron de l’enseigne éponyme de la grande distribution, était l’invité de la matinale de CNews hier, lundi 21 novembre. Durant cet entretien, l’entrepreneur a mis en garde contre un “tsunami” inflationniste "qui va coûter très cher aux Français". Lire la suite

Les drones, nouveaux outils pour surveiller la pollution de l’air Des drones de surveillance ont été mis au point pour “renifler” l’air : ils sont équipés de technologies d'intelligence artificielle leur permettant d'évaluer la qualité de l'air en temps réel, et donner l’alerte le cas échéant. Lire la suite